Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Минимальный набор стёкол

Аватара пользователя
MUR
Сообщения: 12766
Зарегистрирован: Пт июл 10, 2009 12:57

Re: Минимальный набор стёкол

Сообщение MUR »

dominionkem писал(а): Вс апр 21, 2019 12:53
Зачем приводить пример с полного кадра если у человека кроп и даже купив это стекло таких фотографий он все равно не получит!


Вы тоже читать не умеете? Тогда выше и для Вас тоже ответ



D7100 Sigma 50-100 f1/8 (скриншот). Теперь правильно?
Вложения
Снимок 2.JPG
Аватара пользователя
AlexOu
Сообщения: 3213
Зарегистрирован: Вт май 20, 2014 17:36

Re: Минимальный набор стёкол

Сообщение AlexOu »

Буду брать 18-140. 35 1.8 есть. 50 не знаю, думаю пока не нужен.


А вы посмотрите для начала портреты, сделанные на 18-140. Если он вам нужен, для съемки людей в помещении, то забудьте сразу что такое малая зона резкости и светосила.



Nikon Z6 + 105 1.4E + 58 1.4G + Tamron 35 f1.4

Sony A7III + Tamron 28-75 f2.8 + Sony 24 f1.4+ Sony 85 f1.8+ Commlite Pro

Light: SB-910, Godox V350S, Godox V1\T600\V850II\S685, Godox AD400PRO
Аватара пользователя
Elisha ben Baz
Сообщения: 20400
Зарегистрирован: Вс окт 12, 2014 07:05

Re: Минимальный набор стёкол

Сообщение Elisha ben Baz »

AlexOu писал(а): Вс апр 21, 2019 13:08


А вы посмотрите для начала портреты, сделанные на 18-140. Если он вам нужен, для съемки людей в помещении, то забудьте сразу что такое малая зона резкости и светосила.




Зона резкости не есть предмет для фанатизма, а светосилу компенсирует вспышка

Вопрошающий, кстати, для размытия вполне может использовать либо длинный конец 18-140 либо 35 1.8
Аватара пользователя
Elisha ben Baz
Сообщения: 20400
Зарегистрирован: Вс окт 12, 2014 07:05

Re: Минимальный набор стёкол

Сообщение Elisha ben Baz »

Может моя ментальность далека от вашей, но для меня вопрос

Можно ли поставить это стекло на ФФ? означает - Является ли оно стеклом для Фулл Фрейма?

Для вас очевидно он означает ВООБЩЕ - можно ли его как то присобачить и использовать.

Для меня это логика натягивания презерватива на глобус. Можно конечно, но зачем?

Переходить на ФФ и пользоваться при этом суррогатными решениями для меня не лучшая идея.
Аватара пользователя
Alces
Сообщения: 3532
Зарегистрирован: Сб май 06, 2017 20:23

Re: Минимальный набор стёкол

Сообщение Alces »

Elisha ben Baz писал(а):
Может моя ментальность далека от вашей, но для меня вопрос

Можно ли поставить это стекло на ФФ? означает - Является ли оно стеклом для Фулл Фрейма?


Опять любимый форум в нёс сумятицу в мои мысли, словно у гейши Томули Ядалато, всё таки решил не волноваться и поставил 50 1.8 FX на 750, сегодня кубок, свет в зале МЧС никакой , как обычно.



Попробую центровзвешенный, 9 точек динамический и 3,5 наверно вытяну на 1/500. rolleyes


Elisha ben Baz писал(а):
Нет я не идиот

А Вы уверены, что именно так следует общаться нормальному человеку на форуме?


А Штирлиц отвечает: "Ерунда, все хорошо, мы близки к победе". Я спросил себя: "А не болван ли он?" У нас ведь много тупиц,

которые бездумно повторяют абракадабру. Нет, он не болван. drinks
Аватара пользователя
TrifNick
Сообщения: 456
Зарегистрирован: Сб сен 03, 2016 12:35

Re: Минимальный набор стёкол

Сообщение TrifNick »

Elisha ben Baz писал(а): Вс апр 21, 2019 13:24
Может моя ментальность далека от вашей, но для меня вопрос

Можно ли поставить это стекло на ФФ? означает - Является ли оно стеклом для Фулл Фрейма?

Для вас очевидно он означает ВООБЩЕ - можно ли его как то присобачить и использовать.

Для меня это логика натягивания презерватива на глобус. Можно конечно, но зачем?

Переходить на ФФ и пользоваться при этом суррогатными решениями для меня не лучшая идея.
На форуме Никон это высший класс - предлагать кроп стекла на ФФ и считается верхом фото профессионализма,

как и то, что единственный достойный фотоаппарат это ФФ, даже если фото с него как с мыльницы у отдельных владельцев.

Но зато этой туфтой можно попытаться произвести впечатление своими "познаниями" на начинающих фотографов.
Аватара пользователя
Elisha ben Baz
Сообщения: 20400
Зарегистрирован: Вс окт 12, 2014 07:05

Re: Минимальный набор стёкол

Сообщение Elisha ben Baz »

TrifNick писал(а): Вс апр 21, 2019 14:00
На форуме Никон это высший класс - предлагать кроп стекла на ФФ и считается верхом фото профессионализма,

как и то, что единственный достойный фотоаппарат это ФФ, даже если фото с него как с мыльницы у отдельных владельцев.

Но зато этой туфтой можно попытаться произвести впечатление своими "познаниями" на начинающих фотографов.
На форуме высший класс завести новичка, спросившего простую вещь, в такие дебри, из которых и сами выход не найдут. Ну и вдобавок напредлагать человеку, ищущему не дорогое решение, весь ряд ТОП стекол кроп и ФФ и обидеться, если некто напомнит, что спросившему это не надо.
Аватара пользователя
vasilii
Сообщения: 642
Зарегистрирован: Ср сен 09, 2015 10:55

Re: Минимальный набор стёкол

Сообщение vasilii »

[member="Aries"],

Мой первый кит был именно с 18-105: замечательный вариант понять на какие фокусные снимаешь больше всего, хватает или нет диафрагмы. В тревел выручает очень сильно.

А если на уровень выше, то на кроп многие годы был популярным 18-200 и для фф 28-300.

Если нужны светосильные стекла то это совсем другая категория и совсем другие цены
Аватара пользователя
AlexOu
Сообщения: 3213
Зарегистрирован: Вт май 20, 2014 17:36

Re: Минимальный набор стёкол

Сообщение AlexOu »

Elisha ben Baz писал(а): Вс апр 21, 2019 13:17
Зона резкости не есть предмет для фанатизма, а светосилу компенсирует вспышка

Вопрошающий, кстати, для размытия вполне может использовать либо длинный конец 18-140 либо 35 1.8
При съемке портрета, малая грип - это сильный и самый распространенный инструмент, особенно для новичка. У кропа она итак не большая отнс фф, но с 18-50мм на темнозуме она будет огромной.

Вспышка никак не компенсирует светосилу, искусственный свет это вообще отдельная тема.
Nikon Z6 + 105 1.4E + 58 1.4G + Tamron 35 f1.4

Sony A7III + Tamron 28-75 f2.8 + Sony 24 f1.4+ Sony 85 f1.8+ Commlite Pro

Light: SB-910, Godox V350S, Godox V1\T600\V850II\S685, Godox AD400PRO
Аватара пользователя
staval
Сообщения: 2770
Зарегистрирован: Вт янв 01, 2013 07:51

Re: Минимальный набор стёкол

Сообщение staval »

bugimen писал(а): Вс апр 21, 2019 11:42
Это личные предпочтения, у меня наоборот всё, на кропе обожаю полтинник, с камеры снимать не хочется. rolleyes
А я люблю полтинник и на кропе и на ФФ )

Вернуться в «Выбираем фототехнику»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей