Про Д700

[WHISKY]

Как такового вопроса о смене тушки нет, но все же хотелось бы обсудить новые веяния на рынке полного кадра, а также стоит ли заменить уже тушку Д700 обсуждаем!

[Авихай]

А нет ей замены.

Все, что она могла делать 10 лет назад, она может делать и сейчас.

Об этом говорит раздел "фотографии, снятые на Д700"

[WHISKY]

А нет ей замены.

Все, что она могла делать 10 лет назад, она может делать и сейчас.

Об этом говорит раздел "фотографии, снятые на Д700"

Да её возможности я прекрасно знаю

Я про другое: превзошёл ли какой-нибудь "аппарат поновей из последних тушек" её по функциональным или иным критериям

[PhoroGRAF_NV]

ушла эпоха аппаратов. Нынче на дворе маркетология одна

[Mikl64]

Да её возможности я прекрасно знаю Я про другое: превзошёл ли какой-нибудь "аппарат поновей из последних тушек" её по функциональным или иным критериям

Превзойдёт её (D700) только аппарат внутри которого поставят профессиональный сенсор разработки фирмы Nikon от D4 (Df),как это было сделано в своё время в D700 (сенсор разработки Nikon от профтушки D3), ессно корпус оставят от 700-ки, ну и модуль автофокуса от D850, вот это была бы бомба..которую фирма Nikon никогда не выпустит,так как,это сильно ослабит продажи D5 (у которой кстати сенсор разработки не Nikon а Sony)...поэтому,замены D700 мы не увидим..я не стал ждать замены,сделал по другому,докупил Nikon Df и радуюсь, так как, теперь для сложных условий освещения использую Df а для спорта и другой движухи D700..конечно хотелось бы аппарат как я описал выше но,как то вот так приходится выкручиваться..

[Олег Н]

Как такового вопроса о смене тушки нет, но все же хотелось бы обсудить новые веяния на рынке полного кадра, а также стоит ли заменить уже тушку Д700

А зачем её менять? Можно просто купить новую тушку, какая Вам нравится, а Д700 пусть и дальше работает.

У меня сдохли две Д800Е, стал мылить Д4, а две семисотки как работали, так и работают! И их я менять ни на что не буду. Во всяком случае, доверия к этим камерам у меня больше, чем к новоделу.

Лично для меня в более новых камерах ничего кроме пикселей не прибавилось. Но нужны ли они мне?

Поснимав разными камерами, пришёл к выводу, что если заниматься фотографией, а не разглядыванием тестовых снимков под микроскопом, то в 99% случаев Д700 и сейчас вполне достаточно. А замены ей нет. И вряд ли будет.

[Thomas]

А зачем её менять? Можно просто купить новую тушку, какая Вам нравится, а Д700 пусть и дальше работает.

У меня сдохли две Д800Е, стал мылить Д4, а две семисотки как работали, так и работают! И их я менять ни на что не буду. Во всяком случае, доверия к этим камерам у меня больше, чем к новоделу.

Лично для меня в более новых камерах ничего кроме пикселей не прибавилось. Но нужны ли они мне?

Поснимав разными камерами, пришёл к выводу, что если заниматься фотографией, а не разглядыванием тестовых снимков под микроскопом, то в 99% случаев Д700 и сейчас вполне достаточно. А замены ей нет. И вряд ли будет.

100%

Поразительно, как старый модуль АФ в Д700 отлично справляется с динамикой в самых худших условиях.

То есть выдает все честно и точно. Д500 лишь как вторая камера идет к Д700 и к Д3с.



-----

Карточки, карточки...У меня не все карточки кушает D700. Некоторые не принимает... Пишет CHA.

[Lebowski]

Всегда кстати интересно было - а есть техническая возможность в тот же корпус 700й, вставить матрицу от ДФ/Д4? Исключительно с технической точки зрения, понятно что со всех остальных это смысла лишено. более чем полностью.

[Mikl64]

Всегда кстати интересно было - а есть техническая возможность в тот же корпус 700й, вставить матрицу от ДФ/Д4? Исключительно с технической точки зрения, понятно что со всех остальных это смысла лишено. более чем полностью.

Если Nikon воткнула в своё время в 700-ку сенсор от профессиональной камеры D3 и уж тем более смогла воткнуть сенсор от D4 в маленький (по сравнению с D4 и даже с D700 !!) Df, то какие проблемы воткнуть этот же сенсор в корпус 700-ки ??..я выше написал,что фирма Nikon следуя линии маркетинга так делать не будет..не выгодно это ей, это выгодно было бы нам фотолюбителям, а их задача-максимальные прибыли..так что D700 это был большой подарок нам, просто, тогдашние маркетологи немного просчитались, позволив инженерам в тушку с хорошим хватом и эргономикой воткнуть проф-сенсор разработки Nikon, да ещё автофокус классный, да ещё и пылевлагозащиту и хорощие iso, вот и получился "бестселлер" аналог которого мы вряд ли ещё увидим ??...имхо..

[SergUM]

Всегда кстати интересно было - а есть техническая возможность в тот же корпус 700й, вставить матрицу от ДФ/Д4? Исключительно с технической точки зрения, понятно что со всех остальных это смысла лишено. более чем полностью.

Лично я недоумеваю, почему конструкторы фотоаппаратов не идут по пути автопроизводителей - т.е. почему бы не создать некоторое шасси, на которое будут устанавливать - в дилерском сервисе, разумеется - выбранные будущим пользователем "агрегаты": матрица, блок АЦП, материнка с процессором и ОЗУ, модуль сброса файлов с буфером и т.д (де-факто, затвор и привод диафрагмы и так меняются). Ну, и пара размеров корпуса. В рамках единой линейки определённого года выпуска...

Вроде бы нечто подобное пыталась запустить Ricoh, но почему-то выбрала слишком крупные блоки - в модуль сменного объектива была включена матрица