Россия - страна контрастов.

[Alces]

С одной стороны забора восстановленная усадьба с роскошным парком, впрочем недоступная для живущих вокруг.



https://elpalace.ru/







Manor Dylitsy.



С другой.







Church of the Vladimir Icon of the Mother of God



И ПТУ готовившее в посёлке автомехаников, лет 5 назад, там ещё стояли КамАЗ и два ЗиЛа и валялось много наглядных пособий двигатели и тд.







PTU Automechanic

[Рыбболов]

Помню, когда я был маленький(сейчас мне 47 почти), то при СССР постоянно ездил в пионерлагерь Юность от завода, где работала моя мама. Он находился на берегу реки Ока в Серпуховском районе. Потом почти все заводы закрылись и всё. Никому он не нужен. А я там часто рыбачил и вот лет 5 назад решил подняться на склон посмотреть, что от него осталось. Если честно, то я даже прослезился, глядя на эти заброшеные руины.

[Alces]

Да действительно кажется никто не рыдал. Церковь с усыпальницей относилась к усадебному комплексу, а её выгородили забором и вложив миллионы в реставрацию дворца и парка оставили разрушаться. Ну а ПТУ, это просто моя специальность (я преподаватель, а не бизнесмен), там внизу ещё картинг заброшенный. Но тема о другом о том, что у нас может соседствовать друг с другом.



Я вот подумал подъезжает свадьба или отдыхающие к воротам усадьбы за глухим бетонным забором и смотрят по сторонам ворот..







Castle of Baron Wrangel.



Замок барона Врангеля.

[БАЙ]

Что-то не заметил, что кто-то здесь рыдает. И почему автору приписывается то, что он не делал? И он не рыдает а выкладывает, между прочим, фотографии. Ваше дело обсуждать их или пройти мимо.

Что по вашему можно обсуждать на этих изображениях в плане фотографии? Как раз похоже на плачь Ярославны. Во дворец не пускают? Судя по сайту очень даже пускают, но за денежку. Хотите экскурсию, хотите банкет или свадьбу. Вполне нормально. Сейчас предлагается много усадеб под восстановление. Инвестируете и зарабатывайте потом на здоровье. Инвестор не обязан местных просто так пускать. На здание ПТУ инвестора не нашлось. А церковь видимо местным прихожанам не сильно нужна. Тема не про фотографию, а скорее про политику и экономику. Надеюсь модераторы ее прикроют.

[Alces]

А церковь видимо местным прихожанам не сильно нужна. Тема не про фотографию, а скорее про политику и экономику. Надеюсь модераторы ее прикроют.

Надейтесь. Церковь относилась к усадьбе, если непонятно. Это то же исторический памятник.



Ну вот с утра развеял скуку на форуме, а то все про 700 скучно господа товарищи.



Хорошо когда у нас есть фотография независимая от экономики (я например покупаю что хочу из техники).

Судя по сайту очень даже пускают, но за денежку.

15 тысяч указано за экскурсию группы из 20 человек. Мне продолжить, что для местных жителей довольно большого посёлка это недоступно ?

[БАЙ]

Надейтесь. Церковь относилась к усадьбе, если непонятно. Это то же исторический памятник.



Ну вот с утра развеял скуку на форуме, а то все про 700 скучно господа товарищи.



Хорошо когда у нас есть фотография независимая от экономики (я например покупаю что хочу из техники).







15 тысяч указано за экскурсию группы из 20 человек. Мне продолжить, что для местных жителей довольно большого посёлка это недоступно ?

На усадьбу скорее всего нашелся частный инвестор, который теперь отбивает денежку. На церковь инвестора не нашлось. Хорошо на усадьбу инвестор нашелся, а то бы все было в руинах. Знаю случаи, когда из состояния сарая люди восстанавливали поселковые церкви. Да не хватило денег на фрески, да купола золотом не сияют, но службы давно проводят. Так что чего зря жаловаться. Недостаток средств у местных на экскурсию, конечно печальное явление, но владелец вкладывался не для того чтобы бесплатные экскурсии устраивать.

[Elisha ben Baz]

На церьков инвестора не нашлось - козырная фраза. Можно позаимствовать?

Может усадьбу и не христиане купили просто и им церковь не в струю?

[maximych]

Что по вашему можно обсуждать на этих изображениях в плане фотографии? Как раз похоже на плачь Ярославны. Во дворец не пускают? Судя по сайту очень даже пускают, но за денежку. Хотите экскурсию, хотите банкет или свадьбу. Вполне нормально. Сейчас предлагается много усадеб под восстановление. Инвестируете и зарабатывайте потом на здоровье. Инвестор не обязан местных просто так пускать. На здание ПТУ инвестора не нашлось. А церковь видимо местным прихожанам не сильно нужна. Тема не про фотографию, а скорее про политику и экономику. Надеюсь модераторы ее прикроют.

Не хотите не обсуждайте, Вас никто не заставляет. И, потом, здесь "Курилка", можно поговорить не только о жанрах, боке, цвете и пр.

[БАЙ]

На церьков инвестора не нашлось - козырная фраза. Можно позаимствовать?

Может усадьбу и не христиане купили просто и им церковь не в струю?

Усадьбу инвестор может использовать. У нас сейчас можно брать под восстановление исторические памятники на условиях восстановления, а потом эксплуатировать. А с храмом частному инвестору что делать? Реставрация обойдется дороже постройки нового Храма.

[Alces]

Реставрация обойдется дороже постройки нового Храма.

Не думаю, что сильно дороже на фоне стоимости дворца, который был в таком же состоянии и парка.

На усадьбу скорее всего нашелся частный инвестор, который теперь отбивает денежку.

Дворец Петра II и усадьба в Ропше. Современное состояние.





В конце 1980-х — начале 1990-х в здании произошла серия пожаров, сильно повредивших дворец. Полностью выгорел 2-й этаж, обрушились перекрытия, рухнула крыша и частично обрушились стены, а конюшня и флигеля были разграблены мародёрами. Деревянные леса, которые воздвигли в начале 90-х для поддержания стен и фасада, рухнули в начале 2010 года. Кое-где сохранились остатки лепнины. Парк запущен и замусорен, малые пруды превращаются в болота.



Сейчас Ропшинский дворец — памятник федерального значения, является федеральной собственностью. Останки строений и заброшенный парк находятся под эгидой ЮНЕСКО и охраняются государством.



В мае 2013 года желание принять останки Ропшинского дворца на своё попечение выразил музей-заповедник «Петергоф». В ноябре 2013 года в министерстве культуры подтвердили, что Ропшинский дворец войдёт в ГМЗ «Петергоф» как его составная часть. В следующем месяце все необходимые документы были подписаны президентом. Летом 2014 года музей создал несколько первых визуализированных концепций по реставрации памятника истории и архитектуры. Согласно им, Ропшинский дворец должен был восстанавливаться полностью: планировалось воссоздавать все его флигели и хозяйственные постройки, благоустраивать ближнюю территорию парка и строить заново уничтоженную гидросистему. Однако созданные эскизы не могли считаться идентичными полноценному проекту реконструкции, так как ожидалась историко-культурная экспертиза руин. Её назначили на начало 2015 года.



7 января 2015 года обрушился фронтон дворца. Портик с колоннами упал на каменную лестницу — единственную аутентичную, сохранившуюся в хорошем состоянии часть ансамбля.



В связи с недостатком государственного финансирования, реставрация дворца так и не была начата ГМЗ «Петергоф». В 2016 году был предложен новый проект реставрации, включающий передачу памятника в пользование компании «Роснефть». Передача должна была состояться летом 2017 года, однако затягивается в связи с юридическими трудностями.







Peter III Palace and Ropsha Manor