Ну тут уже соглашусь - как минимум -тся/-ться пишу согласно правилам языка.MUR писал(а): Вт май 07, 2019 15:57
Я не умный. У меня сын ученый историк . Вот он умный, Именно по тому направлению о чём Вы тут пытаетесь с умным видом рассуждать. Ни черта в отличии от него не видевшие подлинных документов и не зная что к кому и чему относиться. Вот оттого и бесят рассуждения дилетантов.
MUR писал(а): Вт май 07, 2019 15:43
Всё смертно во Вселенной всё имеет начало и конец. Храм это не более чем религиозное помещение.Он может нравиться может нет, но если его нужно восстановить,то пусть и восстанавливают представители той религии к которой он принадлежит. Можно не покупать золотые часы и лимузины для иерархов,а быть ближе к пастве.
Государство не должно тратить деньги налогоплательщиков, среди которых есть масса приверженцев иных религий , либо вообще не верующих ни в какую.
Истина, не имеющая доказательств, называется верой. Я тоже человек глубоко верующий - атеист. А верующий потому, что у меня тоже нет соответствующих железных доказательств.
Большое Вам спасибо! Очень интересные места. Надеюсь со временем побывать там.Alces писал(а): Вт май 07, 2019 10:14
В Китайский ещё попасть надо, когда дождь туда не пускают, натуральный паркет из редчайших пород дерева. У меня к сожалению с собой был 7000, да и внутри я больше люблю смотреть, чем снимать.
Но Стеклянная комната которую восстанавливали 12 золотошвеек 2 года впечатляет, гобелены из тысяч мельчайших стеклянных трубочек.
Меня поразила больше чем Янтарная. Пол то же был стеклянный, делал Михаи́л Васи́льевич, к сожалению только фрагменты глубинного стекла.
Ну а Ораниенбаум остался свободен от фашистов, благодаря фортам, радиус огня и определял линию фронта, пушка била на 35 км.
но это с утра на свежую голову Об этом нужно было сразу думать, а не когда написано 3 страницы, и всё по заданной Вами теме.
У Вас интересная тема, где затрагиваются не только храмы, но и барские усадьбы, и форты, и, как я полагаю, вообще исторические места Санкт-Петербурга и его окрестностей (возможно, включая и соседние области). Если оставить только храмы и убрать всё остальное,то это очень сузит тему.Alces писал(а): Вт май 07, 2019 19:57
Надо бы модераторов попросить почистить тему слегка, ибо начиная её я собственно не имел ничего в виду кроме исторических мест области в контрасте с окружающей действительностью либо совпадающей с ней.
Хотя можно и тему переименовать с подачи друга Элиши и уважаемых коллег
"Дорога к храму"
Лучше начать заново тему усадеб, в том числе разрушенных (храмы вроде уже есть), без "контрастов". Иначе опять вместо фото все сведётся на обсуждение политики, экономики и религии, что и происходит ив этой теме. 2,5 фотографии и обсуждение того, что накипело.Alces писал(а): Вт май 07, 2019 19:57
Надо бы модераторов попросить почистить тему слегка, ибо начиная её я собственно не имел ничего в виду кроме исторических мест области в контрасте с окружающей действительностью либо совпадающей с ней.
Хотя можно и тему переименовать с подачи друга Элиши и уважаемых коллег
"Дорога к храму"
Описание темы: по вере вашей да будет вам (Мф. 9, 29)
Спасибо, очень интересно! Я эти места ещё не обследовал, хотя несколько раз проезжал по пути в Псков.Alces писал(а): Вс май 12, 2019 06:36
Типовое проектирование свойственно советской архитектуре, но не только. В окрестностях дачи находятся три одинаковые кирхи
Кирха Святой Марии 1833 в Шпанькове — лютеранская церковь в деревне Шпаньково, бывший центр прихода Спанккова (фин. Spankkova) Евангелическо-лютеранской церкви Ингрии.
Церковь святого Николая Чудотворца в Русско-Высоцком 1778.
Кирха Святого апостола Петра в Колпанах 1800, с последней связана интересная легенда.
В 1785 году при лютеранской общине деревни Малые Колпаны, открылась первая в Ингерманландии финская школа. Она была основана великим князем Павлом Петровичем, впоследствии императором Павлом I, для детей крестьян и дворцовой обслуги и на протяжении нескольких десятилетий являлась единственной в Ингерманландии.
Согласно одной из местных легенд, в том месте, где сейчас стоит кирха Святого апостола Петра, когда-то находился охотничий домик императора Петра III. У жившего при нём лесника шведа была приёмная дочь, 18-летняя красавица Мария Сюкияйнен, возлюбленная императора, родившая ему сына, наречённого при крещении Павлом. В это же время императрица Екатерина II якобы родила мёртвого ребёнка от своего фаворита С. В. Салтыкова и Пётр III уговорил Марию отдать сына на воспитание во дворец. Впоследствии мальчик стал императором Павлом I, а на месте своего рождения в память о родителях он приказал построить эту кирху.
Согласно другой легенде, однажды охотясь в этих лесах, Пётр III заблудился. Плутая в чаще, он услышал петушиное пение и, ориентируясь на звук, вышел из леса как раз в том месте, где потом будем воздвигнута кирха.
Достоверно же известно, что церковь была спланирована при Петре III, а построена уже при Павле I.
Никаких баталий. Один дурак ляпнул, чтобы напомнить о себе, а желтушные СМИ раззвонили. Они как двоечники друг у друга новости переписывают.
Вы же взрослый дядя, который должен знать цену публикациям в СМИ и интернет-баталиям
Люди действительно искренне участвуют таких мероприятиях. Я 9 мая был в нескольких городах Подмосковья. Огромное количество народа участвует в праздничных мероприятиях. Иногда бывает в плане с муниципальными служащими в плане субботников и показательных посадок деревьев. В то же время на фоне принудиловки есть добровольцы волонтеры, которые убирают мусор в лесу. Но с 9 мая никого принуждать не надо. Мне кажется власти и так слегка в шоке от количества добровольных участников.
Да, 9 мая - это единственный Праздник, который все отмечают искренне. У нас его всегда будут помнить и отмечать независимо от мнений на Западе, или мнения властей. Все остальные "праздники" можно отменить и о них скоро забудут, но не 9 мая. Потому что это не придуманный кем-то, а настоящий Праздник.
Солидарен. Настолько великие потери понесли люди, что это невозможно забыть и праздник истинно всенародный.Олег Н писал(а): Пн май 13, 2019 03:48
Да, 9 мая - это единственный Праздник, который все отмечают искренне. У нас его всегда будут помнить и отмечать независимо от мнений на Западе, или мнения властей. Все остальные "праздники" можно отменить и о них скоро забудут, но не 9 мая. Потому что это не придуманный кем-то, а настоящий Праздник.
Не знаю, есть ли что-то подобное на Западе? Впрочем, это их дело, как и что им отмечать. Главное, чтобы к нам не лезли со своим мнением и своими советами.
А почему вы не сделали тему раз она так важна, почему вы ждёте что модераторы это должны делать?
Олег Н писал(а): Пн май 13, 2019 03:48
Да, 9 мая - это единственный Праздник, который все отмечают искренне. У нас его всегда будут помнить и отмечать независимо от мнений на Западе, или мнения властей. Все остальные "праздники" можно отменить и о них скоро забудут, но не 9 мая. Потому что это не придуманный кем-то, а настоящий Праздник.
Не знаю, есть ли что-то подобное на Западе? Впрочем, это их дело, как и что им отмечать. Главное, чтобы к нам не лезли со своим мнением и своими советами.
Это георгиевские ленты. У моего дедушки такая на ордене Славы. А ещё раньше они были на Георгиевских крестах и медалях. Были в качестве награды за мужество и храбрость Георгиевские темляки на шашку. Были георгиевские ленты на бескозырках у гвардейских моряков. Кто попало Георгиевские ленты не таскал.
Олег Н писал(а): Пн май 13, 2019 08:06
Это георгиевские ленты. У моего дедушки такая на ордене Славы. А ещё раньше они были на Георгиевских крестах и медалях. Были в качестве награды за мужество и храбрость Георгиевские темляки на шашку. Были георгиевские ленты на бескозырках у гвардейских моряков. Кто попало Георгиевские ленты не таскал.
Я думаю, что сейчас люди в основном одевают Георгиевские ленточки из своих лучших побуждений и выражают этим свою сопричастность к великому Празднику. Надеюсь, что многие из них понимают, что это, всё-таки, не "разноцветная ленточка", которой можно украсить свою сумочку или повесить на антенну своего авто, а высокая награда и честь. Я лично не ношу. Мой дед заслужил это право на поле боя, будучи раненым, а мне пороха понюхать не довелось. Благодаря тому, что дед, отец и всё их поколение честно выполнили свой долг.
Конечно нет и быть не может. Для нас это день ПОБЕДЫ. Было бы смешно кому-то ещё праздновать его. Нашим победам никто и никогда не радовался кроме нас.
В истории нашей страны было очень много побед. Мы гордимся ими всеми и не разделяем на ДО и ПОСЛЕ.
А это что за неведомый зверь? Америкосы что ли, подтянувшиеся к моменту дележа итогов? Или англичане, просидевшие тихонько на своём островке до последнего? Если есть сомнения, поищите количество дивизий и техники гитлеровской коалиции на разных фронтах. Да и как могли воевать с гитлеровской коалицией те, кто её и создал! Или у Вас тоже есть сомнения, что это дело рук англо-саксов?
А я от более ранних.
Вообще-то, в гитлеровскую коалицию входил СССР, до некоторого момента времени. А не англо-саксы...
У меня нет ни одного знакомого англо-сакса, так что вряд ли они влияют на мое мнение.YuriR писал(а): Пн май 13, 2019 11:08
А это что за неведомый зверь? Америкосы что ли, подтянувшиеся к моменту дележа итогов? Или англичане, просидевшие тихонько на своём островке до последнего? Если есть сомнения, поищите количество дивизий и техники гитлеровской коалиции на разных фронтах. Да и как могли воевать с гитлеровской коалицией те, кто её и создал! Или у Вас тоже есть сомнения, что это дело рук англо-саксов?
Что касается республик, то они были чисто административно. Был и воевал СССР. Он и победил.
А я от более ранних.
простите, а какие англосаксы подписали пакт Молотова-Риббентропа, в каком году началась вторая мировая и с каких событий?YuriR писал(а): Пн май 13, 2019 11:08
А это что за неведомый зверь? Америкосы что ли, подтянувшиеся к моменту дележа итогов? Или англичане, просидевшие тихонько на своём островке до последнего? Если есть сомнения, поищите количество дивизий и техники гитлеровской коалиции на разных фронтах. Да и как могли воевать с гитлеровской коалицией те, кто её и создал! Или у Вас тоже есть сомнения, что это дело рук англо-саксов?
Alces писал(а): Пн май 13, 2019 11:31
Мюнхенское соглашение если не ошибаюсь было ранее ?
А нет на месяц позже, Соглашение касалось передачи Чехословакией Германии Судетской области. На следующий день между Великобританией и Германией была подписана декларация о взаимном ненападении; схожая декларация Германии и Франции была подписана чуть позже.
Но мы опять поехали в политику, предлагаю прекратить.
Я не снимаю сейчас на Никон, было бы странно на этом форуме начать тему с фотки на Олик.
Т.е. вы всерьёз считаете, что разрушенная первой мировой Германия сама накопила деньги, технику и инфраструктуру для начала глобальной войны?
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей
[/oft]