Nikon Capture NX-D и NX Studio. Практика использования

[Julysha]

Обновился до 1.5.3. Для эксперимента скачал несколько Nef D850. Открывает меньше чем за 1 сек. Оперативка и видео карта такие же. Правда Windows на отдельном диске

Проверьте, пожалуйста, за сколько секунд открывает НЕФ Д850 на 100% после того, как к нему было применено несколько операций.



А просто открывает (первично) - всегда быстро.

[Alces]

как к нему было применено несколько операций.

0,5 сек для 750 размер NEF 25,6 Мб 10 операций редактирования - ползунки, включая конвертацию, затем открытие файла на 100%



Но это первый файл, затем пойдёт замедление, но при переходе к другим файлам "в размер окна", в такой постановке вопроса я не проверял так как редко смотрю на 100% только при ретуши лица.



Юлия вы можете прислать свой файл для чистоты эксперимента и я укажу какие точно коррекции применялись и хронометраж.

[M.a.V.R]

Проверьте, пожалуйста, за сколько секунд открывает НЕФ Д850 на 100% после того, как к нему было применено несколько операций.

Проверил.Время открытия зависит от типа примененных операций. Стандартные (базовые)- ББ;экспозиция; оптика;Picture Control; Activ D-Lighting требуют иногда до 10 сек. Значительного времени требует шумодав. В максимальном качестве это уже могут быть минуты.Вообще Nef D850 очень "тяжелые" и требуют очень серьезного железа в обработке. При всей "тянучести" и гибкости Nef d850 все же лучше потратить время на тщательную установку параметров камеры при съемке. Выигрыш по времени будет большой.А вот работа с шумами таких файлов занимает кучу времени для получения хорошего результата.Вывод сделал по работе с тестовым портретом, сделанным в сумерках с ISO 3600. Кстати, последние продукты Topaz AI время при обработке просто сжирают.

[Julysha]

Проверил.Время открытия зависит от типа примененных операций. Стандартные (базовые)- ББ;экспозиция; оптика;Picture Control; Activ D-Lighting требуют иногда до 10 сек. Значительного времени требует шумодав. В максимальном качестве это уже могут быть минуты.Вообще Nef D850 очень "тяжелые" и требуют очень серьезного железа в обработке. При всей "тянучести" и гибкости Nef d850 все же лучше потратить время на тщательную установку параметров камеры при съемке. Выигрыш по времени будет большой.А вот работа с шумами таких файлов занимает кучу времени для получения хорошего результата.Вывод сделал по работе с тестовым портретом, сделанным в сумерках с ISO 3600. Кстати, последние продукты Topaz AI время при обработке просто сжирают.

Спасибо, очень совпадает с моим собственным опытом. Поэтому я сейчас и заказала новый комп с i9 9990K, Quadro RTX 4000, 64 Gb RAM и двумя SSD Samsung 970 Pro (M.2) по 1 Тб. Если и они не потянут NDX, то позор Никону! Все остальные конвертеры работают с нефами Д850 на ура. Софт у производителя должен быть таким, чтобы он нормально работал с любой его камерой на обычном компьютере.



Я в никоновских конвертерах давно не конвертирую. Началось с того, что получается слишком медленно, а главное - я научилась добиваться желаемого в сторонних конвертерах. Лучший шумодав - у Neat Image, и он очень быстрый. На Д850 с шумом на ИСО 5000-10000 требуется не более 8-10 секунд.



Но если новый комп потянет nxd, то почему бы и нет.

[Julysha]

Юлия вы можете прислать свой файл для чистоты эксперимента и я укажу какие точно коррекции применялись и хронометраж.

Уже завтра пришлю, сегодня был очень тяжелый день.



В том-то и дело, что скорость открытия картинки уменьшается к концу работы над ней. Я проверяла по загрузке памяти: пока она не вошла в насыщение, открывает быстро, но как только достигает предела (может и до 10 Гб дойти), так начинает тупить. И даже открытие нового НЕФа не очищает уже занятую память. Память очищается только после закрытия программы.



Второй момент: когда в других конвертерах открываем картинку на 100%, то конвертер пересчитывает только ту область на превьюшке, которая видна на экране, а NXD зачем-то обсчитывает всю картинку (даже те ее части, что в данный момент не видны на экране) и открывает ее кусками. Какой в этом смысл? Ведь обычно на 100% открываешь какой-то один самый важный фрагмент картинки - там, куда фокусировался. И если текущие настройки не устроили, то их меняешь - и начинается новый пересчет всей картинки, а не только открытого фрагмента. Отсюда и огромные задержки.



Мне важно смотреть качество изображения на 100%, так как я результат подготавливаю для просмотра на мониторе, у которого помещается 15 Мп на экране. То есть настройки конвертации (резкость, шумы, микроконтраст) должны быть такими, чтобы на мониторе с большим разрешением все выглядело аккуратно и без перешарпа, но с достаточной детализацией. Единственный критерий для этого - проверять качество работы при открытии на 100%. С другой стороны, правильный и точный цвет виден тоже только на 100%, так как если сжимать до размера экрана, то цвета соседних пикселей усредняются и поэтому блекнут - тогда легко поднять насыщенность, чтобы компенсировать эту блеклость и тем самым допустить пережаренность. Когда сюжет о природе, то я открываю фрагмент с травой или листвой и визуально оцениваю, может ли иметь такую насыщенность и цвет каждая травинка (чисто по памяти и отсутствию отторжения). Если опять ZoomOut, то общий цвет блекнет. Самый чистый и правильный цвет каждого фрагмента - только на 100% (и потом он переносится на печать).

[LcL]

Проверил.Время открытия зависит от типа примененных операций. Стандартные (базовые)- ББ;экспозиция; оптика;Picture Control; Activ D-Lighting требуют иногда до 10 сек. Значительного времени требует шумодав. В максимальном качестве это уже могут быть минуты.Вообще Nef D850 очень "тяжелые" и требуют очень серьезного железа в обработке. При всей "тянучести" и гибкости Nef d850 все же лучше потратить время на тщательную установку параметров камеры при съемке. Выигрыш по времени будет большой.А вот работа с шумами таких файлов занимает кучу времени для получения хорошего результата.Вывод сделал по работе с тестовым портретом, сделанным в сумерках с ISO 3600. Кстати, последние продукты Topaz AI время при обработке просто сжирают.

Когда CNX-D был совсем тормозной, я отключал шумодав. А перед ретушью лечащей кистью (предварительно сохранив как Updated Ajustiments) сбрасывал все примененные настройки. Потом ретушь, потом восстанавливал и шумодав в конце

В последних версиях скорость работы CNX-D улучшилась и (на 24-36Мп) мне не приходится так "приседать".

[varezhkin]

Ощущение, что 1.5.3 стала еще шустрее, фризов при работе практически не заметно.

[Alces]

Фризы живут в Нидерландах в провинции Фрисландня и на прилегающих к ней островах (более 250 тыс. человек), на Северо-Фризских островах в Дании



Что такое фризы ?

[LcL]

Ощущение, что 1.5.3 стала еще шустрее, фризов при работе практически не заметно.

Что такое фризы ?

В данном контексте "фризы" - это "подвисания" / "тормоза" программного обеспечения

[varezhkin]

[oft]

Что такое фризы ?

от слова freeze - замораживание, зависание. проще - любые подтормаживания интерфейса и программы в целом. [/oft]