Вид в обратную сторону, жесткая контра.

_DSC8269 by Justin Rost, on Flickr

Красиво. С крыш не гоняет полиция?Justin писал(а): Сб май 11, 2019 21:40
Стамбул - город контрастов-2
Вид в обратную сторону, жесткая контра.
_DSC8269 by Justin Rost, on Flickr

_DSC1955 by Justin Rost, on Flickr
_DSC1944-2 by Justin Rost, on Flickr
_DSC1940 by Justin Rost, on Flickr
_DSC1937 by Justin Rost, on Flickr
_DSC1929 by Justin Rost, on Flickr
_DSC1927 by Justin Rost, on Flickr
_DSC1923 by Justin Rost, on Flickr
_DSC1921 by Justin Rost, on Flickr
_DSC2292 by Justin Rost, on FlickrБудьте добры сделайте аналогичный тест с оптикой для f-mount, если таковая имеется. Спасибо.Justin писал(а): Чт май 16, 2019 21:58
Пример фокуса по глазу.
Фото с руки, на открытой c полтоса f1,8
_DSC2292 by Justin Rost, on Flickr
чито для примера, удалю потом.
Есть 85-ка младшая, правда ее я ещё не разу не одевал на зетку. Надо проверить.Весь смысл этой системы теряется, когда одеваешь стекла через переходник. Компактность пропадает. Да и бесшумные моторы в новых стёклах работают совсем по другому.
Про компактность речи нет когда камера используется с Nikkor 70-200mm F/2.8E FL ED VR (мотор в нем тоже бесшумный). Решил взять на пробу БЗК(раньше даже в руках не держал) с полтинником, а дальше будет видно.
На пробу потому, что никогда не работал с беззеркалкой и не уверен, что "зайдет". Планирую покупать в ближайшее время второй камерой, если не будет проблем с фокусировкой с f-оптикой и желательно на открытой диафрагме 1,4-2,8, но в этом нужно точно убедиться перед покупкой. Спасибо за тест.



Достойное применение фокус-стекинга.Vasja_ писал(а): Ср май 29, 2019 03:58
Черный пляж.
Остров Вулкано - один из семи Липарских (Эолийских) островов у берегов Сицилии. Крошечный остров (плодащью всего 21 кв.км) представляет собой вулканический массив с несколькими кратерами, один из которых — действующий. На острове очень необычные черные пляжи из вулканического песка.
Nikon Z7 + Nikkor 14-24/2.8 (фокус-стекинг 3 кадра)
14mm / ISO64 / F8 / 1/125s

Vasja_ писал(а): Чт май 30, 2019 03:54
La Kalura.
В окрестностях города Чефалу на Сицилии есть удивительной красоты бухта La Kalura. Здесь расположен единственный отель-монополист (его "пляж" с зонтиками виден слева), в котором мы и остановились. Отель дороже остальных, но все из-за уникальной природы, насладится которой можно, попав к берегу лишь через его территорию.
Nikon Z7 + Nikkor Z 24-70 F4S + ND1000
47mm / ISO32 / F18 / 111s
Ну, во-первых здесь 3 кадра сшито, есть среди них и на короткой выдержке. Соответственно "пробовал", делал такой кадр для повышения резкости ряда объектов при склейке.

Сколько людей - столько мнений... Я вот не люблю размытую воду - эффектно на пару кадров, а потом надъедает. Вода - мне так кажется, именно и красива своей прозрачностью и движением...
Я говорю про художественную пейзажную фотографию. Покажите мне хоть один пример фотографии призера какого-нибудь крупного пейзажного конкурса (можно "водного", таких тоже много) фотографии воды в дикой природе, снятой на короткой выдержке.


Vasja_ писал(а): Чт май 30, 2019 10:38
Ну, во-первых здесь 3 кадра сшито, есть среди них и на короткой выдержке. Соответственно "пробовал", делал такой кадр для повышения резкости ряда объектов при склейке.
Вообще здесь свет "не тот", кадр с таким плохим светом может быть интересным только за счет чего-то особенного, в данном сюжете фишка - выдержка.
Ну и в целом, снимать воду на короткой выдержке вообще смысла нет (если это не рекламка, не заморозка капель и другие специфические жанры), надо или на умеренно коротких выдержках (1/8, 1/4 и т.д.) или на длинных.
Нет, брал на тест. К сожалению, Z7 не сможет заменить D850.
О! Вы можете высказаться поподробнее на эту тему? Не сочтите за труд, пожалуйста! Только наверное правильно в соответствующей ветке.
Да все просто, это камеры разных классов. D850 - профессиональная, Z7 - любительская. АФ в Z7 непригоден для профессиональной работы. Один слот под карту - это тоже несерьезно, и вопрос не только в надежности. Буфер на Z7 тоже несерьезный 23 кадра против 170 в D850. Автономность тоже значительно хуже, что критично для работы. Есть еще недостатки, уже менее серьезные, но те, что я перечислил не позволяют ее рассматривать как замену D850 (для требовательного пользователя). Для любителей и фотоэнтузиастов Z7 хорошая камера. Ну и да, здесь это оффтоп.
Vasja_ писал(а): Вс июн 02, 2019 06:40
Да все просто, это камеры разных классов. D850 - профессиональная, Z7 - любительская. АФ в Z7 непригоден для профессиональной работы. Один слот под карту - это тоже несерьезно, и вопрос не только в надежности. Буфер на Z7 тоже несерьезный 23 кадра против 170 в D850. Автономность тоже значительно хуже, что критично для работы. Есть еще недостатки, уже менее серьезные, но те, что я перечислил не позволяют ее рассматривать как замену D850 (для требовательного пользователя). Для любителей и фотоэнтузиастов Z7 хорошая камера. Ну и да, здесь это оффтоп.
А что гиперфокал на 14 мм с 1 метра фокусировки на f11, не даст такой же результат? Или стекинг обязательно?Vasja_ писал(а): Ср май 29, 2019 03:58
Черный пляж.
Остров Вулкано - один из семи Липарских (Эолийских) островов у берегов Сицилии. Крошечный остров (плодащью всего 21 кв.км) представляет собой вулканический массив с несколькими кратерами, один из которых — действующий. На острове очень необычные черные пляжи из вулканического песка.
Nikon Z7 + Nikkor 14-24/2.8 (фокус-стекинг 3 кадра)
14mm / ISO64 / F8 / 1/125s
Я правильно понимаю что все эти функции нужны репортёрам и спорт фотографам, при съёмке динамики. Для пейзажистов, тревел, предметки, интерьерки, Z7 хватит за глаза, а учитывая ее компактность и вес, она будет даже предпочтительнее, там где надо много ходить?Vasja_ писал(а): Вс июн 02, 2019 06:40
Да все просто, это камеры разных классов. D850 - профессиональная, Z7 - любительская. АФ в Z7 непригоден для профессиональной работы. Один слот под карту - это тоже несерьезно, и вопрос не только в надежности. Буфер на Z7 тоже несерьезный 23 кадра против 170 в D850. Автономность тоже значительно хуже, что критично для работы. Есть еще недостатки, уже менее серьезные, но те, что я перечислил не позволяют ее рассматривать как замену D850 (для требовательного пользователя). Для любителей и фотоэнтузиастов Z7 хорошая камера. Ну и да, здесь это оффтоп.
Нет, здесь ближняя точка фокусировке ближе, чем 1м. И дальний план будет на гиперфокале менее резкий, чем кадр сфокусированный отдельно на ЗП.
Нет, хороший АФ нужен не только в репортаже или в спорте. Для тревел тоже зачастую нужен хороший АФ, тревел - это наполовину репортаж. А также вечерние съемки. Я 2 недели снимал на Сицилии на Z7 и каждый день чертыхался от АФ, когда гулял по вечерним городам.
Vasja_ писал(а): Вс июн 02, 2019 17:49
Нет, хороший АФ нужен не только в репортаже или в спорте. Для тревел тоже зачастую нужен хороший АФ, тревел - это наполовину репортаж. А также вечерние съемки. Я 2 недели снимал на Сицилии на Z7 и каждый день чертыхался от АФ, когда гулял по вечерним городам.
Про пейзаж - мне не хватало на Z7 степеней наклона экрана (на D850 он выставляется под углом 90гр вверхи или вниз), а также подсветки кнопок.
Ну и второе после АФ, это автономность. Батарейки я всегда носил с собой три.
В фотошопе, наиболее гибко и качественно. А вообще существуют Helicon Focus и Zerene Stacker.Julysha писал(а): Вс июн 02, 2019 21:34
А в какой программе Вы сшиваете стекинг по фокусу? Нужна специальная или в обычных конвертерах/редакторах есть такая функция? В никоновском конвертере ее нет?
ЗЫ Всё никак не собраться попробовать эту функцию, хотя, когда я покупала Д850, то она казалась очень соблазнительной. Думаю, что на 14-20 мм можно ограничиться и тремя кадрами (фокус-стекинг) - ПП + Средний план + бесконечность.

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей