Блог владельцев D850

лигерон

kalugamisha писал(а): Ср май 15, 2019 15:32
Если фоткать медведя то скорей всего они будут последними

Не всегда. Погуглите фото Сергея Горшкова с Камчатки. Он как раз и снимает медведей шириком с близкого расстояния. При этом присутствует вооруженный охранник, но, если мишке, который находится на расстоянии пары метров что-то не понравится, то охранник сможет только тело доставить родственникам. И я ни в коем случае не предлагаю следовать его примеру. Это была шутка юмора. А последняя фотография была, у одного японца, кажется (могу и ошибаться)- оскаленная морда медведя засовывающаяся в палатку.

Julysha

Maestro09 писал(а): Ср май 15, 2019 14:13

Теперь о главном. Что взять?

Владельцы D850 прошу у Вас совета

Вопрос бы сам собой не возник, если бы не Nikon Z

Видимо маркетологи Nikon хорошо поработали т.к. для меня сейчас это вопрос очень серьезный

!!! Прошу учесть что на данный момент не имею объектива 24-70, а мне он точно нужен!!!

Как бы Вы поступили в данной ситуации?

Не забивать себе голову и вернуться обратно к Nikon D850 и докупить Tamron 24-70 G2

Либо рассмотреть Nikon Z6 Kit + 24-70 mm f/4.0 + FTZ Adapter

или Nikon Z7 + 24-70 mm f/4.0 + FTZ Adapter

Мои основные направления из коммерческой съемки это свадьбы, студия и стоки.

Если бы у меня не было Д850, я бы сейчас Z7 все равно не рассматривала. Чисто по экономическим причинам. Хотя Z7 и дешевле Д850, но родная оптика на него намного дороже (и ее пока мало, из светосильного есть только 24-70/2.8 за 2600 евро). Вся светосильная оптика на Z7 намного дороже, чем самая топовая на зеркалки. Адаптер заметно снижает возможности фокусировки. Да и АФ на зеркалках пока лучше. По цвету/картинке/шумам они одинаковые.

Если Вы снимаете свадьбы, зачем Вам темные зумы? Nikon Z6 Kit + 24-70 mm f/4.0 хорош для поездок/тревела. Если бы я занималась коммерцией, связанной с фотографированием людей, то купила бы Д850, 70-20/2.8, 70-200/2.8 и три фикса: 28/1.4, 58/1.4 и 105/1.4. Если что-то подобное из оптики появится для зеток, то будет стоить, как чугунный мост

ЗЫ А какие проблемы были с Вашей Д850?

Maestro09

Julysha писал(а): Ср май 15, 2019 17:38
Если бы у меня не было Д850, я бы сейчас Z7 все равно не рассматривала. Чисто по экономическим причинам. Хотя Z7 и дешевле Д850, но родная оптика на него намного дороже (и ее пока мало). Вся светосильная оптика на Z7 намного дороже, чем самая топовая на зеркалки. Адаптер заметно снижает возможности фокусировки. Да и АФ на зеркалках пока лучше. По цвету/картинке/шумам они одинаковые.

Если Вы снимаете свадьбы, зачем Вам темные зумы? Nikon Z6 Kit + 24-70 mm f/4.0 хорош для поездок. Если бы я занималась коммерцией, связанной с фотографированием людей, то купила бы Д850, 70-20/2.8, 70-200/2.8 и три фикса: 28/1.4, 58/1.4 и 105/1.4. Если что-то подобное из оптики появится для зеток, то будет стоить, как чугунный мост

ЗЫ А какие проблемы были с Вашей Д850?

Вы наверное перепутали Z7 c Z6 т.к. Z7 у нас стоит дороже чем D850

Я сам в прошлом году тестил в студии Z6 и Z7, они конечно оставили смешанные чувства но 24-70/4 показал себя очень достойно.

Подкупает новый байонет Z и возможность плавного перехода на эту систему.

Но нет уверенности в том что после D850 этот шаг правильный.

Все таки коммерческая фотография для меня хоть и не основной но заработок. Если бы не поломки D850 в планах было докупить в первую очередь Tamron 24-70G2, а потом уже фикс с 1.4 к уже имеющимся 70-200/2.8 vr2, 105/2.8 и ширику 11-16

А теперь по поломкам:

Первая проблема была в том что аппарат перестал отключатся, помогало только вытаскивание аккумулятора + сам аккумулятор начал быстро разряжаться

По гарантии заменили беспроводной передатчик, аппарат стал выключаться.

Вторая проблема зарядное устройство перестало функционировать, было заменено по гарантии.

Третья проблема перестал нормально работать wi-fi и блютуз, как следствие невозможно использования Snabridge.

Надеюсь я единственный владелец D850 которому так повезло)))

P/S/ еще раз убедился в том что такую технику лучше всегда брать с гарантией

Megerko

Если хотите переходить на Зетки, я не советую брать сторонние объективы (тамрон/сигма и иже с ними),

поимеете кучу проблем с совместимостью, лучше уж тяните родные, пусть и временно, пусть и Б/У, но родные...

Julysha

Maestro09 писал(а): Ср май 15, 2019 18:15
Вы наверное перепутали Z7 c Z6 т.к. Z7 у нас стоит дороже чем D850

P/S/ еще раз убедился в том что такую технику лучше всегда брать с гарантией

Ну что Вы, конечно, я говорила о Z7, у них сейчас разница в 600 евро (и такая разница во всех местных магазинах), так и должно быть, если адекватно оценивать их стоимость: зетки - отличные камеры (я бы даже такую купила для путешествий налегке), но все-таки не профессиональные. Яркое тому свидетельство - один слот для памяти. Добротные любительские камеры, любителю ее за глаза (только по оптике дорого выйдет). И рынок быстро расставил все цены по местам.

https://www.cameranu.nl/nl/p2834395/nik ... amera-body

https://www.cameranu.nl/nl/p1999965/nik ... -dslr-body

А Z6 вообще неприлично дешева:

https://www.cameranu.nl/nl/p2874015/nik ... amera-body

Год назад я покупала Д850 за почти 4000 евро, сейчас они подешевели и приближаются к цене Д810 (когда те были в продаже). Я Д810 покупала за 3300 евро (и цена на нее не снижалась три года), а Д800Е - за 3200 евро (и цена тоже очень долго держалась непоколебимо). Эти восьмисотки стоят практически одинаково, каждое новое поколение мало отличается от предыдущего по цене. У нас инфляции практически нет, так что цену легко сравнивать на протяжении длительного периода времени.

Гарантия на фототехнику обычно 5 лет от дилера Никона. Я Д800Е и Д810 покупала в самом начале продаж, Д800Е сейчас уже семь лет, а Д810 - пять лет, Д850 скоро исполнится год. Но с ними ни разу ничего серьезного (кроме юстировки) не приключалось. Если не считать замены резинок по гарантии. Но мне проще, так как я не занимаюсь коммерцией, хотя фотографирую очень много. Вам, в самом деле, не повезло с экземпляром.

AlexOu · Сообщение **AlexOu** » Ср май 15, 2019 23:04

У нас инфляции практически нет, так что цену легко сравнивать на протяжении длительного периода времени.

Юля, а зачем сравнивать ваши цены. Когда автор живет явно не в европе.

Но нет уверенности в том что после D850 этот шаг правильный.

Лично я д850 щас редко использую в сравнении с соней. И вот больше сомневаюсь, что не купил Z6 для никонвских стекл. Основная причина - это съемка через LV, сразу видишь ракурс, свет, блики. При этом камерный стаб предохраняет тебя от смаза, а гибридный аф от бек\фронт фокуса. Но если вы больше репортажник, то д850 лучше из-за ОВИ.

По оптике - я не скажу, что оптика БЗК от сони дороже последних стекл никон F ( например 70-200Fl, 28 1.4E) кои многие твердят.

Но сейчас рынок сужается и основное направление это ФФ, средний высокий сегмент, поэтому все производители стараются делать дорогую и более совершенную оптику. Плата за такое удовольствие соотвественно выше и никуда от этого не деться.

LcL · Сообщение **LcL** » Чт май 16, 2019 06:45

Megerko писал(а): Ср май 15, 2019 19:13
Если хотите переходить на Зетки, я не советую брать сторонние объективы (тамрон/сигма и иже с ними),

поимеете кучу проблем с совместимостью, лучше уж тяните родные, пусть и временно, пусть и Б/У, но родные...

Почему? Личный опыт или предположение?

На презентации в нашем городе представители Никона однозначно заявили, что переходник полностью совместим со всеми современными объективами для Nikon, включая TAMRON/Sigma

Megerko

[member="LcL"],

[oft]Очень многие обзорщики, которые получили камеры первыми, отмечали что тамрон отказывается с зетками работать.

Позднее, тамрон выпустил обновление для некоторых стекол и вроде как устранил проблему, но кто ж его знает...

С последней прошивкой совместимость получили объективы из проф. серии SP, это 15-30, 24-70, 70-200 и 150-600mm поколения G2,

а так же 17-35mm F/2.8-4 Di OSD (Model A037) и 18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD (Model B028).

Вообще современные новые протоколы, новые байонеты и стекла под них от Sony E, Canon R and Nikon Z оказались настолько разными и сложными,

что тамрон до сих пор не может сделать заявления про начало разработок под них новых объективов. Я так понимаю, раньше была некая унификация,

и просчитав стекло один раз его можно было адаптировать под любой байонет. Сейчас же с этим проблема,

которая прямым образом повлияет на стоимость новых тамронов, то-есть лишит их ценового преимущества.

Вы же не станете покупать на свой Nikon Z7 какой-то там Tamron 70-200mm G3,

если доложив к его стоимости еще 10-20% можно купить фирменный Nikon 70-200... [/oft]

Alces · Сообщение **Alces** » Чт май 16, 2019 10:51

AlexOu писал(а):
Юля, а зачем сравнивать ваши цены. Когда автор живет явно не в европе.

Z7 239990 (в комплекте адаптер и карта 64) 850 199990

Андрей Бережной

[member="AlexOu"], на какую Соньку снимаете и какая линза в приоритете?

AlexOu · Сообщение **AlexOu** » Чт май 16, 2019 12:09

Андрей Бережной писал(а): Чт май 16, 2019 11:58
[member="AlexOu"], на какую Соньку снимаете и какая линза в приоритете?

А73

28 ф2 и 85 ф1.8 я использую для видео. Тамрон 28-75 и сигма 35 репортаж. 58 и 105 портреты. Но и на д850 мне нравится снимать, невероятная детализация конечно и скинтон очень сильно подняли. Но брака все равно больше, то смаз, то фокус чу-чуть да не там, где нужен - но это на 1.4-2.0.

Vanech · Сообщение **Vanech** » Сб май 18, 2019 19:47

Удалось подержать в руках и немного поснимать Nikon D850, интересовало видео, в основном, (с фото всё понятно). Из плюсов: довольно высокий битрейт (120 мб/сек), отсутствие муара на мелких регулярных структурах, вполне приличный цвет. Из минусов: 30 к/сек в 4К, никаких тебе "слоумо", никаких 10 бит 4.2.2, никакой стабилизации матрицы и т.д.... Вообщем, после GH5 Nikon воспринимается как фотокамера с возможностью записывать неторопливое видео. Хотел поменять свой D800(а заодно и GH5) на D850, но всё-таки пока воздержусь.

AlexOu · Сообщение **AlexOu** » Вс май 19, 2019 00:11

Vanech писал(а): Сб май 18, 2019 19:47
Удалось подержать в руках и немного поснимать Nikon D850, интересовало видео, в основном, (с фото всё понятно). Из плюсов: довольно высокий битрейт (120 мб/сек), отсутствие муара на мелких регулярных структурах, вполне приличный цвет. Из минусов: 30 к/сек в 4К, никаких тебе "слоумо", никаких 10 бит 4.2.2, никакой стабилизации матрицы и т.д.... Вообщем, после GH5 Nikon воспринимается как фотокамера с возможностью записывать неторопливое видео. Хотел поменять свой D800(а заодно и GH5) на D850, но всё-таки пока воздержусь.

Пробовал я снимать на 850 - гиблое это дело. Это камера из серии поставил на штатив и снимаешь видео пейзажики)) Кстати слоу мо там есть. Пожалел, что не дождался Z7 у которой и стаб и аф хороший даже с F линзами (и уж точно лучше, чем GH5), только вот профелей также нет (точнее тока с дорогим рекордером) и 4к без кропа, но с не полным считыванием. Чем не вариант вам ?

Mike_P · Сообщение **Mike_P** » Вс май 19, 2019 03:19

Megerko писал(а): Чт май 16, 2019 08:40

Вообще современные новые протоколы, новые байонеты и стекла под них от Sony E, Canon R and Nikon Z оказались настолько разными и сложными,

что тамрон до сих пор не может сделать заявления про начало разработок под них новых объективов. Я так понимаю, раньше была некая унификация,

и просчитав стекло один раз его можно было адаптировать под любой байонет. Сейчас же с этим проблема,

которая прямым образом повлияет на стоимость новых тамронов, то-есть лишит их ценового преимущества.

Tamron выпустил весьма успешный 28-75/2,8 для Sony FE, обещают и другую оптику, например 35-150/2,8-4.

Может ещё Сигма сделает 24-105/4 взамен дорогущего родного.

eugeneo

лигерон писал(а): Ср май 15, 2019 15:41
Не всегда. Погуглите фото Сергея Горшкова с Камчатки. Он как раз и снимает медведей шириком с близкого расстояния.

...

Знаменитый фотограф медведей на Камчатке в России уже _был_.

Николаенко Виталий Александрович

Vanech · Сообщение **Vanech** » Вс май 19, 2019 05:14

AlexOu писал(а): Вс май 19, 2019 00:11
Пробовал я снимать на 850 - гиблое это дело. Это камера из серии поставил на штатив и снимаешь видео пейзажики)) Кстати слоу мо там есть. Пожалел, что не дождался Z7 у которой и стаб и аф хороший даже с F линзами (и уж точно лучше, чем GH5), только вот профелей также нет (точнее тока с дорогим рекордером) и 4к без кропа, но с не полным считыванием. Чем не вариант вам ?

Увы, по финансам не вписываюсь: проще и дешевле держать две системы, да и камера(Z7), на мой взгляд, еще сыровата.

kalugamisha

eugeneo писал(а): Вс май 19, 2019 05:09
Знаменитый фотограф медведей на Камчатке в России уже _был_.

Николаенко Виталий Александрович

Вот и я о том же - убит медведем при фотосъемке

вечная память как говорится... судя по ссылке выше--человеком он был незаурядным--только одно чего стоит отдать комс. билет...в то время

eugeneo

kalugamisha писал(а): Вс май 19, 2019 06:22
Вот и я о том же - убит медведем при фотосъемке вечная память как говорится... судя по ссылке выше--человеком он был незаурядным--только одно чего стоит отдать комс. билет...в то время

Честно говоря, я опять никого не хотел задеть.

Ну вот человек работал там с умом и не для _фотографии_ (она у него к месту получалась),

для природы,

и медведи были все у него знакомые.

На моей памяти, даже Лев и Пантера в одной квартире в Баку жили.

Я это не для стеба,

но если в тур пофотографировать Мишку Вас позовут,

_очень_ надо подумать.

Охранника конечно тоже похоронят,

ну там на другом кладбище, и по-другому.

eugeneo

kalugamisha писал(а): Вс май 19, 2019 06:22
... человеком он был незаурядным--только одно чего стоит отдать комс. билет...в то время

Про "комс. билет" не смог никаким смыслом это связать со всей этой историей.

Может поясните ?

У меня это чисто личный интерес.

kalugamisha

eugeneo писал(а): Вс май 19, 2019 09:08
Про "комс. билет" не смог никаким смыслом это связать со всей этой историей.

Может поясните ?

У меня это чисто личный интерес.

Да это так - просто прочитал на вики его биографию...а связь искать---ну это на ваше усмотрение.. я ж написал с моей точки зрения незаурядный человек был во всех смыслах.

eugeneo

kalugamisha писал(а): Вс май 19, 2019 09:27
...а связь искать---ну это на ваше усмотрение...

[member='kalugamisha'],

Ваши фото просто шикарные, я рад что Вы и в 3:00 выезжаете из Дома,

чтобы добраться до этих Ваших туманов.

Здорово.

Что нибудь еще ?

ddd74 · Сообщение **ddd74** » Вс май 19, 2019 10:52

Biorobot писал(а): Ср май 15, 2019 12:34
qdslrdashboard

Мне решение обошлось в 2300 рублей - роутер и пауэрбанк. Снимаю хоть в ноутбук, хоть в смартфон. Не очень эстетично выглядит эта приблуда болтающаяся на штативе, зато крайне дёшево и практично.)

А поделитесь, пожалуйста, этим решением - что за роутер, какие настройки...

Maestro09

Ну что... С выбором вроде как определился) Заказал 850 )) но пока камера в пути есть еще время на подумать))

Ну и начал сомневаться в правильности решения приобрести Tamron 24-70/2.8G2 подкупает универсальность, хорошая картинка ну и цена)

А сомневаться начал в пользу фиксов 58/1.4 или 85/1.4) + 24-105/4 или 24-120/4

NikonD7100

Maestro09 писал(а): Чт май 30, 2019 15:12
Ну что... С выбором вроде как определился) Заказал 850 )) но пока камера в пути есть еще время на подумать))

Ну и начал сомневаться в правильности решения приобрести Tamron 24-70/2.8G2 подкупает универсальность, хорошая картинка ну и цена)

А сомневаться начал в пользу фиксов 58/1.4 или 85/1.4) + 24-105/4 или 24-120/4

Где заказали? Тоже жду свою 850)

Я за родные стекла.

Maestro09

NikonD7100 писал(а): Чт май 30, 2019 17:12
Где заказали? Тоже жду свою 850)

Я за родные стекла.

Техносити, в Новосибирске)

Julysha

Maestro09 писал(а): Чт май 30, 2019 15:12

А сомневаться начал в пользу фиксов 58/1.4 или 85/1.4) + 24-105/4 или 24-120/4

У меня в качестве универсального и очень удобного по ФР (и картинка хороша) - 24-105/4, он - базовый, остальные - дополняют. 24-70/2.8 (родной) у меня тоже есть, но очень не хватает диапазона его ФР. Он годится в основном в репортаже. А если для путешествий, то мал диапазон ФР. Поэтому я к нему и купила 24-105/4.

vyezhov

Коллеги, впервые столкнулся с темой "грязи" на матрице. До 850 владел 700, 3s, 750. Условия эксплуатации идентичные, а вот грязь на матрице появилась практически сразу, причем крупные частицы не убиратся грушой. Это у меня только такой прецедент, случайность ?

Пример:

Грязь возникает только в левом верхнем углу. Конечно,для меня это не столь критично, убрать смогу, но неприятно.

sdrobkov

vyezhov писал(а): Пт май 31, 2019 03:50
Коллеги, впервые столкнулся с темой "грязи" на матрице. До 850 владел 700, 3s, 750. Условия эксплуатации идентичные, а вот грязь на матрице появилась практически сразу, причем крупные частицы не убиратся грушой. Это у меня только такой прецедент, случайность ?

Пример:

Грязь возникает только в левом верхнем углу. Конечно,для меня это не столь критично, убрать смогу, но неприятно.

Думаю что случайность. У меня на всех камерах появление пыли было схожим...

vyezhov

sdrobkov писал(а): Пт май 31, 2019 04:09
Думаю что случайность. У меня на всех камерах появление пыли было схожим...

Я тоже на это надеюсь

Посмотрю, что будет через месяц, как раз активные съемки в тяжелых условиях.

_abc · Сообщение **_abc** » Пт май 31, 2019 07:36

vyezhov писал(а): Пт май 31, 2019 03:50
Коллеги, впервые столкнулся с темой "грязи" на матрице. До 850 владел 700, 3s, 750. Условия эксплуатации идентичные, а вот грязь на матрице появилась практически сразу, причем крупные частицы не убиратся грушой. Это у меня только такой прецедент, случайность ?

Пример:

Грязь возникает только в левом верхнем углу. Конечно,для меня это не столь критично, убрать смогу, но неприятно.

у вас грязь в правом нижнем углу

на матрице = в левом верхнем на снимке

там пробовали чистить ? )))))

чистить матрицу надо снизу .... - это типа небо на снимке, и дуть грушей лучше перевернув камеру наизнанку, а то вы рефлекторно сдуваете всю пыль и грязь в шахте "на небо"

потом правда можно в видоискатель надуть ..но это уже детали ...

короче надо аккуратно почистить только низ матрицы, и оставить эту процедуру на финиш чистки

vyezhov

_abc писал(а): Пт май 31, 2019 07:36
у вас грязь в правом нижнем углу на матрице = в левом верхнем на снимке

там пробовали чистить ? )))))

чистить матрицу надо снизу .... - это типа небо на снимке, и дуть грушей лучше перевернув камеру наизнанку, а то вы рефлекторно сдуваете всю пыль и грязь в шахте "на небо"

потом правда можно в видоискатель надуть ..но это уже детали ...

короче надо аккуратно почистить только низ матрицы, и оставить эту процедуру на финиш чистки

Да, я сдувал всю грязь и пыль невзирая на границы матрицы. Спасибо за рекомендацию. Попробую аккуратно почистить только низ матрицы.

Veridor

vyezhov писал(а): Пт май 31, 2019 08:49
Да, я сдувал всю грязь и пыль невзирая на границы матрицы. Спасибо за рекомендацию. Попробую аккуратно почистить только низ матрицы.

Я пока юстировал Сигму 24-105/4 тоже насобирал достаточно мусора. Очень часто приходилось снимать и ставить объектив на тушку. Благо жидкость и шваброчки есть и на кроп и на ФФ. Так что почистим)))

Veridor

Сегодня пришел к моей "прелести" - как называет его жена)) кистевой ремень Gitzo

Натуральная кожа, очень приятный))

И площадка из метала и встает в головку штатива

84e68d91de6c36ebaf765f719a3f3027 by Евгений Павлов, on Flickr

Balhash

Лично меня сильно раздражает кнопка коррекции экспы, зализанная под корпус. Чуть ли не ногтем ее надо нажимать. И зачем они так сделали... Дурацкое решение.

sdrobkov

Balhash писал(а): Вт июн 04, 2019 20:36
Лично меня сильно раздражает кнопка коррекции экспы, зализанная под корпус. Чуть ли не ногтем ее надо нажимать. И зачем они так сделали... Дурацкое решение.

Сочувствую...У меня такого нет: палец легко находит и нажимает любую из кнопок...

Julysha

Balhash писал(а): Вт июн 04, 2019 20:36
Лично меня сильно раздражает кнопка коррекции экспы, зализанная под корпус. Чуть ли не ногтем ее надо нажимать. И зачем они так сделали... Дурацкое решение.

Они на всех восьмисотках приблизительно одинаковые, сейчас специально проверила. Сильно выступающая кнопка экспокоррекции (причем она самая крайняя) приводила бы к ее самопроизвольному нажиманию средней частью указательного пальца, когда тянетесь им по кнопки управления ИСО или до видеокнопки.

Я ни разу не испытывала с ней ни малейшей трудности ни на одной камере. Вы просто привыкли, что на Д700 сверху находится только одна кнопка, которой нужно часто пользоваться - кнопка экспокоррекции, но на современных камерах на верхнюю часть под правый указательный палец вынесено много важных кнопок.

На современных камерах основная нагрузка управления ложится на правую руку, и все самое важное находится с правой стороны камеры. Слева - только переключение режимов АФ и просмотр/удаление кадров и меню. Левая рука нужна для простой работы - для того, чтобы ею снизу держать весь вес конструкции (подставив ее ладонь под объектив).

Balhash

Не знаю, не знаю.... в перчатке я ее точно не смогу нажать. Придется что-то придумать, наклеить какую-нибудь пимпочку сверху. Я всегда ценил Никон за то, что они делают кнопки выпуклыми, с четким тактильным откликом. Улыбнуло , что в комплекте нет заглушки для башмака вспышки, типа экономия. Смешно: камера за 200 штук, а экономия в 40 руб. )

MUR · Сообщение **MUR** » Ср июн 05, 2019 04:37

Balhash писал(а): Ср июн 05, 2019 04:18
. Улыбнуло , что в комплекте нет заглушки для башмака вспышки, типа экономия. Смешно: камера за 200 штук, а экономия в 40 руб. )

В 750 её тоже нет

Alces · Сообщение **Alces** » Ср июн 05, 2019 05:10

Balhash писал(а):
экономия в 40 руб.

В 150, наверняка и провод USB короткий а длинный 750, в 7000 всё это было в комплекте.

Zed · Сообщение **Zed** » Ср июн 05, 2019 05:38

Balhash писал(а): Ср июн 05, 2019 04:18
Не знаю, не знаю.... в перчатке я ее точно не смогу нажать. Придется что-то придумать, наклеить какую-нибудь пимпочку сверху. Я всегда ценил Никон за то, что они делают кнопки выпуклыми, с четким тактильным откликом. Улыбнуло , что в комплекте нет заглушки для башмака вспышки, типа экономия. Смешно: камера за 200 штук, а экономия в 40 руб. )

Пункт меню b4 может быть в помощь.

Давно заглушки не идут с камерами. Логику понять сложно, но само решение и сам факт улыбку никак не вызывает.

Maestro09

В общем принимайте обратно в клуб Nikon D850 ))) Все таки для себя не нашел альтернативы в виде z6 и z7

Теперь у меня остро стоит вопрос выбор объектива. Ибо моих фокусных 105, 70-200, 11-16 стало не хватать для новых задач. А именно разбег от 17 до 70.

Что я планирую снимать репортаж, студия, постановка. Но больше приоритет отдается все таки художественной картинке и скорости автофокуса

Так же стоит учесть и финансовую составляющую не боле 150 т.р.

Изначально присматривался к Tamron 24-70 G2, но чем больше собираешь по нему информации тем меньше хочется его приобрести возможно я уже и преувеличиваю в его недостатках

Учитывая летний кэшбэк от Nikon стал присматриваться в сторону 24-70/2.8 Vr и фиксов 85/1.4; 58/1.4; 35/1.4

да еще Tamron анонсировал 35мм как самый лучший объектив...

Из всего вышеперечисленного протестил только 85/1.4 (остальное только под заказ), по рисунку очень понравился. Но особого смысла при наличии 70-200 не вижу... да и под требования моих фокусных не подходит

Как бы Вы поступили в данной ситуации и почему?!

Вариант 1 купить Nikkor 24-70/2.8 VR

Вариант 2 купить Nikkor 58/1.4

Вариант 3 купить Tamron 24-70/2.8 G2 + докупить Tamron 35

P/S/ Предлагайте свои варианты

MUR · Сообщение **MUR** » Пт июн 07, 2019 19:34

Maestro09 писал(а): Пт июн 07, 2019 19:25
стало не хватать для новых задач. А именно разбег от 17 до 70.

Вариант 1 купить Nikkor 24-70/2.8 VR

Вариант 2 купить Nikkor 58/1.4

Вариант 3 купить Tamron 24-70/2.8 G2 + докупить Tamron 35

P/S/ Предлагайте свои варианты

А где из вышеперечисленного от 17 до 24 ? Раз именно от 17 не хватает. И почему ещё к 3 варианту Тамрон 35?

Balhash

Сегодня снимал в океанариуме, там было водное шоу. Честно говоря впечатлен работой аф и автобб. Кто был в московском океанариуме тот видел, что представления там в темноте, при свете цветных прожекторов. Все прыжки дельфинов и касаток - это все очень быстро происходит. Аф отработал просто на ура, мгновенная работа, просто навел и снял. И плевать ему было на цвет прожектора и контровые источники. Вцеплялся намертво. Ну и работа автобб тоже впечатлила, в первый раз я ничего не трогал и не вносил корректировок. Обычно, в таких условиях я перехожу на полный мануал ББ в кельвинах. А тут вообще ничего трогать не надо, даже появился легкий комплекс неполноценности так как за тебя все делают, а тебе остается только на кнопку жать.

В общем, силен аппарат.

Maestro09

MUR писал(а): Пт июн 07, 2019 19:34
А где из вышеперечисленного от 17 до 24 ? Раз именно от 17 не хватает. И почему ещё к 3 варианту Тамрон 35?

На данный момент ограничение по бюджету в 150 т.р.

Мамонт Дальский

Maestro09 писал(а): Пт июн 07, 2019 19:25
В общем принимайте обратно в клуб Nikon D850 ))) Все таки для себя не нашел альтернативы в виде z6 и z7

Теперь у меня остро стоит вопрос выбор объектива. Ибо моих фокусных 105, 70-200, 11-16 стало не хватать для новых задач. А именно разбег от 17 до 70.

Что я планирую снимать репортаж, студия, постановка. Но больше приоритет отдается все таки художественной картинке и скорости автофокуса

Так же стоит учесть и финансовую составляющую не боле 150 т.р.

Изначально присматривался к Tamron 24-70 G2, но чем больше собираешь по нему информации тем меньше хочется его приобрести возможно я уже и преувеличиваю в его недостатках

Учитывая летний кэшбэк от Nikon стал присматриваться в сторону 24-70/2.8 Vr и фиксов 85/1.4; 58/1.4; 35/1.4

да еще Tamron анонсировал 35мм как самый лучший объектив...

Из всего вышеперечисленного протестил только 85/1.4 (остальное только под заказ), по рисунку очень понравился. Но особого смысла при наличии 70-200 не вижу... да и под требования моих фокусных не подходит

Как бы Вы поступили в данной ситуации и почему?!

Вариант 1 купить Nikkor 24-70/2.8 VR

Вариант 2 купить Nikkor 58/1.4

Вариант 3 купить Tamron 24-70/2.8 G2 + докупить Tamron 35

P/S/ Предлагайте свои варианты

Не ради навязывания, а токмо для информации.

Имею Tamron 24-70 G2.Снимаю утренники для внучек.Вполне приличное стекло.Я доволен.

Взял для Д3S.Встал без юстировки отлично

MUR · Сообщение **MUR** » Пт июн 07, 2019 19:52

Maestro09 писал(а): Пт июн 07, 2019 19:40
На данный момент ограничение по бюджету в 150 т.р.

Это я понял, я не понял зачем к 24-70 ещё и 35 ? И 17-24 всё равно не будет. Если денег хватает только на 24-70 ну так и берите его.

Как раз хватит и под кеш бэк попадаете https://www.onlinetrade.ru/catalogue/ob ... 7460000000

AlexOu · Сообщение **AlexOu** » Пт июн 07, 2019 23:26

Что я планирую снимать репортаж, студия, постановка. Но больше приоритет отдается все таки художественной картинке и скорости автофокуса

Желание убить двух зайцев, приведет к огорчению) При выборе например между 24-70 и 35 нужно четко определиться, что важнее.

Julysha

Balhash писал(а): Пт июн 07, 2019 19:36
Сегодня снимал в океанариуме, там было водное шоу. Честно говоря впечатлен работой аф и автобб. Кто был в московском океанариуме тот видел, что представления там в темноте, при свете цветных прожекторов. Все прыжки дельфинов и касаток - это все очень быстро происходит. Аф отработал просто на ура, мгновенная работа, просто навел и снял. И плевать ему было на цвет прожектора и контровые источники. Вцеплялся намертво. Ну и работа автобб тоже впечатлила, в первый раз я ничего не трогал и не вносил корректировок. Обычно, в таких условиях я перехожу на полный мануал ББ в кельвинах. А тут вообще ничего трогать не надо, даже появился легкий комплекс неполноценности так как за тебя все делают, а тебе остается только на кнопку жать.

В общем, силен аппарат.

Как я поняла, Вас можно поздравить с приобретением?

Камера, действительно, замечательная. Что бы про нее ни говорили. Никогда не пожалеете.

АвтоББ у нее четырех сортов. На улице мне больше всего нравится АвтоББ для естественного света, он дает самый лучший и естественный цвет при огромном количестве разновидностей естественного света - от рассвета до заката и сумерек.

Julysha

Maestro09 писал(а): Пт июн 07, 2019 19:25

P/S/ Предлагайте свои варианты

58/1.4 - интересный объектив ,но очень сложный по фокусировке, он нелинейный - точно фокусируется только в узком диапазоне расстояний.

Тут Тамрон недавно разродился интересным набором 17-35/2.8-4 и 35-150/2.8-4. Говорят, что отлично разрешает Д850 (с открытой). И стаб хороший. И недорогой.

А так хорошей недорогой оптики сейчас много. Например, Сигма 24-35/2. Он заменяет все фиксы.

85/1.4 можно и Сигму-арт взять, она по оптическим характеристикам почти Отус. И к нему - Сигму 50/1.4 Арт. Вообще, все Арты - очень хороши на Д850.

К 70-200/2.8 я бы взяла родной 105/1.4, они сейчас сильно подешевели. И еще для художеств - родной 28/1.4.

Из фиксов 35 мм по рисунку мне больше всего нравится родной 35/1.4.

Balhash

Julysha писал(а): Пт июн 07, 2019 23:46
Как я поняла, Вас можно поздравить с приобретением?

Камера, действительно, замечательная. Что бы про нее ни говорили. Никогда не пожалеете.

Да, купил на днях. Тем более Никон дал приличную скидку. Смотрел серию Z, понравились компактные размеры, эргономика... покрутил в руках и пошел брать 850-й. Все-таки, БЗК это не мое: корпус маловат да и ЭВИ мне не комфортен, даже такой качественный. Это уже вопрос силы привычки. И, как не крути, но z - это новая система.

Думаю, Д850 обеспечит мои потребности лет на 7-8.