Блог владельцев Z6

[ForwardLooking]

Потестировал немного сегодня z6 на Курской:



- АФ по глазам работает и это удобно. Но дальность обнаружения глаз прилично меньше чем у Сони. Ну и скорость, точность пока послабее.

Однако, навскидку уже вполне рабочий вариант. В следующий раз возьму для теста модель с красивыми глазами и портретник 85 1/4g через переходник



Так как ан z6 сильно порезали число кнопок, то выснил как с этим обстоит дело. Вот список::

- Fn1 - около объектива

- Fn2 - около объектива

- кнопка Video

- кнопка Исо

- также программируется нажите джойстика автофокуса - можно назначить, к примеру,



Итого 4-кнопки. Это как бы совсем в упор так как (относително d750) порезаны специальные кнопки "Режимов автофокуса", "Зоны экспозамера", а также 2 программируемые кнопки около объектива (справа и под объективом).



P.S.

Но ситуацию несколько (а может и сильно) упростит тачскрин, где можно быстро менять параметры съемки.



P.S. 2

Кто знает !!!

А можно перенести ф-b. коррекции экспозиции на один из дисков (передний или задний) ????



Было бы очень удобно и быстро настраивать на глаз желаемую "плотность картинки", а то приходиться зажимать кнопку экспокоррекции и вращать диск. А это неудобно: пока найдешь наощупь кнопку, зажмешь ее, начнешь вращать диск ((

[Konstantin D]

Как вам 24-70 f4?

Первый кит, который нравится ))

(раньше, правда, были только кропнутые, причем не было 16-80).

Правда, стоящая вещь (в ките особенно).

[Konstantin D]

Потестировал немного сегодня z6 на Курской:



- АФ по глазам работает и это удобно. Но дальность обнаружения глаз прилично меньше чем у Сони. Ну и скорость, точность пока послабее.

Не только точность. Хуже, что он еще и срабатывает не всегда даже с расстояния в 1,5 метра.

Причем совершенно непредсказуемо.

Так что пока это только для позирующей модели.

По детям надежнее использовать динамический автофокус или одну точку в AF-S

[Konstantin D]

Итого 4-кнопки. Это как бы совсем в упор так как (относително d750) порезаны специальные кнопки "Режимов автофокуса", "Зоны экспозамера", а также 2 программируемые кнопки около объектива (справа и под объективом).

Зато есть кое-что новое и очень интересное: кнопка "i":

- работает не только на мониторе, но ти в видоискателе,

- раздельно программируется для "нормальных режимов" и

режимов U1-U2-U3

[Arkadiy Shamirov]

Что то офицалы опять скинули ценник на Z6 а Z7 пока не стали. https://pixel24.ru/akcii/view/id/415

[ForwardLooking]

Что то офицалы опять скинули ценник на Z6 а Z7 пока не стали. https://pixel24.ru/akcii/view/id/415

Это Никон так пытается конкурировать с хитом всех времен и народов Sony A7 iii

[monster1333]

Эх, а я до конца апреля торопился за 155 купить z6+ftz, поверил в акцию.



По поводу Сони, она возможно хороша, но оба экрана это ад же)

[Андрей Бережной]

Что то офицалы опять скинули ценник на Z6 а Z7 пока не стали. https://pixel24.ru/akcii/view/id/415

Почему не стали? Z7 + адаптер + карта + 50/1.8 + фильтр Роденшток получается порядка 260тр.

Тока это не в виде скидки ценника, а с учетом реализации скидки на покупку.

Разница в цене порядка 100тр с Z6 аналогичной комплектацией сохраняется.

[Megerko]

Потестировал немного сегодня z6 на Курской:

забыли про "супер колесо" на самом объективе, куда можно запихнуть

довольно много функций на выбор

[Konstantin D]

По моим наблюдениям на прошивке 2.0 реально улучшился.

Вчера и сегодня снимал бегающих детей: ошибок автофокуса было

только 2 примерно на 60 кадров (не все, конечно, бежали непосредственно на камеру).

Правда, съемка велась на кит, т.е. на f4.0.

Похоже, это было слишком оптимистично.

Теряет он фокус в длинных сериях, причем трудно предсказать,

какой конкретно кадр потеряет

Но и находит потом снова )))

[ForwardLooking]

забыли про "супер колесо" на самом объективе, куда можно запихнуть

довольно много функций на выбор

Супер-колесо на объективе этож у Canon.

У Никон только кнопка программируемая на объективе.



Я на него не расчитываю - у меня зеркальные объективы Nikon и там никакого кольца есно.

Не было бы такого парка про-оптики - купил бы Sony A7 iii.



Хотя, конечно, 50 мм 1.8 в Z-серии вообще считается один из лучший полтийников на рынке.

Да и только выпущенный супер-ширик 14-30 f4 великолепен своим 14 мм углом, наличием зума и при этом очень и очень легким и компактным. Прям тоже хочу



Кстати, скачал руководство по z6 и нашел, что сделали ф-b. "Удобная экспокоррекция" (по аналогии с Удобным ИСО), которую можно повесть на основное колесо - как я мечтал, так и Nikon и сделал ))

[Megerko]

Супер-колесо на объективе этож у Canon.

У Никон только кнопка программируемая на объективе.

...

просто зайдите на сайт никон и почитайте

[ForwardLooking]

просто зайдите на сайт никон и почитайте

Спасибо.

А слона-то я и не заметил )))



И как как коррекцию экспозиции на него можно повесить!

[NikonD7100]

Может кто-нибудь скинет RAW с z6. Портрет и пейзаж чтобы оценить всю прелесть или разочарование после D810. Никак не могу определиться взять Z6 или поменять D810 на D850?

[AlexOu]

Портрет и пейзаж чтобы оценить всю прелесть или разочарование после D810

Чем д810 мог вас разочаровать ?

[NikonD7100]

Вы выдернули фразу из контекста. Имелось ввиду разочарование(или нет) в Z6 после D810.

[markussi]

Что то офицалы опять скинули ценник на Z6 а Z7 пока не стали. https://pixel24.ru/akcii/view/id/415

перестали дарить карточку ранее шедшую в комплекте...

[markussi]

Спросил продавца о поддержке русского языка. Он написал, что не поддерживает. Только английский, французский, португальский,голландский. Очень странно все это.

есть конечно

[MUR]

перестали дарить карточку ранее шедшую в комплекте...

Это с чего Вы так решили. Минуту назад.

[NikonD7100]

Такое ощущение, что владельцы Z6 спрятали свои камеры под подушки и бояться кому-либо показать. Как партизаны)

[monster1333]

А я вот что хочу обсудить.

Контроль экспозиции по экранам.

Внешний экран (который кстати на солнце плох) кажет все очень темным, а в ЭВИ все красиво и ярко. Интуитивно ориентируюсь по ЭВИ, по факту на отработке очень часто недосветы в 1-1,5ev



Прям вот в 70 процентов случаев.

Похоже вывод что надо на внешний экран ориентироваться?

Но блин когда смотришь внутрь там все некрасивое на грани пересвета. Надо приловчиьься.. как у вас?



По поводу равов и под подушку. Я наоборот настолько активно работаю, что не до того))

Постараюсь на грядущей неделе залить.

[ForwardLooking]

А я вот что хочу обсудить.

Контроль экспозиции по экранам.

Внешний экран (который кстати на солнце плох) кажет все очень темным, а в ЭВИ все красиво и ярко. Интуитивно ориентируюсь по ЭВИ, по факту на отработке очень часто недосветы в 1-1,5ev



Прям вот в 70 процентов случаев.

Похоже вывод что надо на внешний экран ориентироваться?

Но блин когда смотришь внутрь там все некрасивое на грани пересвета. Надо приловчиьься.. как у вас?

Может надо подрегулировать яркость ЭВИ ?

И как у вас, кстати, с яркостью монитора компа ? Вы ее под что настраивали ?

[Zed]

А я вот что хочу обсудить.

Контроль экспозиции по экранам.

По опыту использования Sony SLT.

ЭВИ отвязывается от настроек экспозиции и устанавливается в максимально комфортный для визирования режим. Контроль экспозиции как в зеркалках по экспонометру (и знаниям, которое заранее уложены в голову). Использование заднего экрана тоже так же как в зеркалках. Проблем никогда не возникало. Отчасти может потому, что плохо поддаюсь влиянию рекламы, которая в отношении рассматриваемого случая утверждает, что в ЭВИ видно все, даже то, что зафиксировано камерой в RAW . Кстати, заметьте, Никон в отношении ЭВИ ничего подобного никогда не утверждал. Это до него делали те, кто завоевывал рынок после неудач в зеркальном сегменте.

[monster1333]

да, но нет)

ЭВИ показывает экспозицию все-таки.

темнее-светлее, делается также как основной экран.

просто в целом на нем намного все ярче и "проэкспонированнее" выглядит.

попробую взять себя в руки и снимать светлее чем хочется.



по внешнему экрану на солнце нихрена не проконтролируешь.

ничуть не лучше д600, если не хуже (я ожидал какого-то прогресса)

[monster1333]

Может надо подрегулировать яркость ЭВИ ?

И как у вас, кстати, с яркостью монитора компа ? Вы ее под что настраивали ?

яркость ЭВИ регулируется отдельно? посмотрю попробую!

но мне кажется тут все сложнее. дело не в яркости - она комфортна. он будто экспозицию прям другую показывает.

снимаю пейзаж - на ЭВИ небо на грани пересвета (а экспонометр показывает что надо еще ярче, но рука не поднимается еще сильнее экспонировать, потому что видишь ужас), по итогу в раве недосвет (не сильный).

банкет в темном зале - в ЭВИ все прям классно выглядит, сочно и как надо - на обработке недосвет 1-1.5 EV.

вот как-то так.

буду пробовать верить внешнему экрану.



с яркостью рабочих мониторов все отлично, калиброваны.

постоянно фотографии сдаю коммерческие, да и печатаю тоже.

ну и вообще 10 лет как бы этим зарабатываю - экспозицию адекватно оценить могу)))



ни на одной тушке не было таких недосветов при съемке.

хорошо хоть равы тянутся, но все равно это не дело)

[Zed]

... дело не в яркости - она комфортна. он будто экспозицию прям другую показывает....



...снимаю пейзаж - на ЭВИ небо на грани пересвета (а экспонометр показывает что надо еще ярче, но рука не поднимается еще сильнее экспонировать, потому что видишь ужас), по итогу в раве недосвет (не сильный).

банкет в темном зале - в ЭВИ все прям классно выглядит, сочно и как надо - на обработке недосвет 1-1.5 EV....

...

постоянно фотографии сдаю коммерческие, да и печатаю тоже.

ну и вообще 10 лет как бы этим зарабатываю - экспозицию адекватно оценить могу)))



ни на одной тушке не было таких недосветов при съемке.

Не надо от ЭВИ требовать то, что Вас призывают делать маркетологи. У маркетологов другие задачи. Тем более, что Вы "ну и вообще 10 лет как бы этим зарабатываю - экспозицию адекватно оценить могу)))". Вот и адекватно оценивайте, как раньше оценивали, а не ждите от ЭВИ чудес. Главная задача любого ВИ - комфортно для глаз и желательно достоверно отображать снимаемую сцену, а экспонометру - подсказывать правильную экспозицию.

[monster1333]

значит следовало сделать в ЭВИ яркость, никак не зависимую от выставленной экспозиции, согласитесь?

как в зеркалке, просто смотришь на то, что снимаешь, а экспозиция по ползунку экспонометра. Но они же меняют экспозицию в ЭВИ в зависимости от выставленной.

Более того, забыл сказать. При просмотре кадра те же проблемы. Все ярко и хорошо. А на деле - темно.

А вот просмотр и контроль отснятого в ЭВИ при ярком солнечном свете вокруг - это просто панацея и очень необходимо.

Но врет, ска)

[Konstantin D]

яркость ЭВИ регулируется отдельно? посмотрю попробую!

но мне кажется тут все сложнее. дело не в яркости - она комфортна. он будто экспозицию прям другую показывает.

снимаю пейзаж - на ЭВИ небо на грани пересвета (а экспонометр показывает что надо еще ярче, но рука не поднимается еще сильнее экспонировать, потому что видишь ужас), по итогу в раве недосвет (не сильный).

банкет в темном зале - в ЭВИ все прям классно выглядит, сочно и как надо - на обработке недосвет 1-1.5 EV.

вот как-то так.

буду пробовать верить внешнему экрану.

Да, регулируется - при отключенной опции Live View.

Мне кажется, здесь надо приноровиться так, как это точно не ОВИ,

а нечто сильно иное. Именное иное.

Например, после прошивки 2.0 попробовал поснимать почти в полной

темноте (глаз различает очертания предметов, но не более) с AF-S 50mm f/1.4.

Результат меня тоже несколько озадачил:

- камера фокусируется и это "+"

- если не делать экспокоррекцию, то ЭВИ показывает

очень светлую картину (как в приборе ночного видения)

что само по себе ни "+", ни "-", а "фича".

Вчера снимал в условиях сильных перепадов яркости, ЭВИ

частенько тормозил и показывал то слишком ярко, то слишком темно

и несколько раз наблюдал отмеченный Вами эффект.

При этом ошибок гистограммы (та, что в ЭВИ) не заметил ни в одном случае

[лигерон]

яркость ЭВИ регулируется отдельно? посмотрю попробую!

но мне кажется тут все сложнее. дело не в яркости - она комфортна. он будто экспозицию прям другую показывает.

снимаю пейзаж - на ЭВИ небо на грани пересвета (а экспонометр показывает что надо еще ярче, но рука не поднимается еще сильнее экспонировать, потому что видишь ужас), по итогу в раве недосвет (не сильный).

банкет в темном зале - в ЭВИ все прям классно выглядит, сочно и как надо - на обработке недосвет 1-1.5 EV.

вот как-то так.

буду пробовать верить внешнему экрану.



с яркостью рабочих мониторов все отлично, калиброваны.

постоянно фотографии сдаю коммерческие, да и печатаю тоже.

ну и вообще 10 лет как бы этим зарабатываю - экспозицию адекватно оценить могу)))



ни на одной тушке не было таких недосветов при съемке.

хорошо хоть равы тянутся, но все равно это не дело)

Тут пользователи писали, что можно экран и ЭВИ отвязать от экспонометра, для более удобного кадрирования (особенно в сумерках и темноте). Тогда ЭВИ живет своей жизнью и не отображает экспозицию снимка. Может у Вас в настройках это включено? Хотя такие косяки с ЭВИ наблюдал еще на Люмиксе (правда там экран на ЭВИ был не чета современным- все таки камере 12 лет). Вывел живую гистограмму на ЭВИ и ориентировался по ней. Правда кадрировать не так удобно было.

[ForwardLooking]

Вот и адекватно оценивайте, как раньше оценивали, а не ждите от ЭВИ чудес. Главная задача любого ВИ - комфортно для глаз и желательно достоверно отображать снимаемую сцену, а экспонометру - подсказывать правильную экспозицию.

Ну странное выражение "правильная экспозиция" в контексте БЗК )

Вы понимаете, что правильная экпозиция по версии системы экспозамера и экспозиция, требуемая фотографу, для данной картинки - не редко могут быть сильно разные.



Во первых, система экпозамера может банально ошибаться - классический случай человек на фото яркого неба.

Во вторых, экспозамер считает усредненную экспозицию. А фотографу для данного сюжета, возможно нужна сильно недоэкспонированная картинка.



Один из основых смыслов БЗК - показывать хоть на экране, хоть в ЭВИ картинку, которая получится на экране после нажатия кнопки.

Глубоко не копал, но уверен, что все это можно настроить - подогнать к единому варианту (в том числе близкому к экрану компа).

[Zed]

Я в сказки и чудеса не верю (речь про сказки о всемогуществе ЭВИ). Купил Sony SLT в свое время только ради того, чтобы посмотреть, что такое беззеркалка с ЭВИ (мне глубоко наплевать на то, что некоторые сониводы SLT-камеры считают зеркалками). И пользовался ею исключительно как зеркалкой, отвязав ЭВИ от установленных экспопараметров. Для меня это было наиболее удобно и не менее эффективно. Посему с установкой экспозиции проблем никогда не было.



Лично для себя установил только такие преимущества ЭВИ: просмотр отснятого снимка в яркую погоду, пикинг, лупа. Да, в полной темноте тоже что-то видно, но как прибор ночного видения не использовал.

[Zed]

Ну странное выражение "правильная экспозиция" в контексте БЗК )

Вы понимаете, что правильная экпозиция по версии системы экспозамера и экспозиция, требуемая фотографу, для данной картинки - не редко могут быть сильно разные.



Во первых, система экпозамера может банально ошибаться - классический случай человек на фото яркого неба.

Во вторых, экспозамер считает усредненную экспозицию. А фотографу для данного сюжета, возможно нужна сильно недоэкспонированная картинка.



Один из основых смыслов БЗК - показывать хоть на экране, хоть в ЭВИ картинку, которая получится на экране после нажатия кнопки.

Глубоко не копал, но уверен, что все это можно настроить - подогнать к единому варианту (в том числе близкому к экрану компа).

Для меня правильная экспозиция - это та, которая правильно (как я хочу) укладывает ДД сюжета в ДД RAW. Тут ЭВИ не помощник. Помощник - обычные знания, знания того, как работает экспозамер каждой конкретной моей камеры в типовых (для меня) ситуациях. Приобретаются такие знания чтением соответствующей литературы и опытом, который, в свою очередь, приобретается систематическим (на стадии обучения ) анализом отснятого материала, включая применение таких инструментов, как анализаторы RAW.



В сотый раз участвовать в дискуссии, что показывает ЭВИ, не буду, так как уже давно надоело .

[лигерон]

Один из основых смыслов БЗК - показывать хоть на экране, хоть в ЭВИ картинку, которая получится на экране после нажатия кнопки.

Глубоко не копал, но уверен, что все это можно настроить - подогнать к единому варианту (в том числе близкому к экрану компа).

Так проблема monster1333 как раз в том, что в ЭВИ картинка отличается от той, что видно потом на снимке.

[Zed]

Один из основых смыслов БЗК...

Один из основных смыслов любой камеры (в руках продвинутого любителя или профессионала) состоит в том, чтобы в RAW получить то, из чего фотограф сможет получить с наименьшими затратами планируемый конечный продукт. И причем здесь ЭВИ, способный отобразить лишь jpg? (риторический вопрос)

[ForwardLooking]

Один из основных смыслов любой камеры (в руках продвинутого любителя или профессионала) состоит в том, чтобы в RAW получить то, из чего фотограф сможет получить с наименьшими затратами планируемый конечный продукт. И причем здесь ЭВИ, способный отобразить лишь jpg? (риторический вопрос)

У вас странный вывод "профессионалы снимают только в RAW" )))

Много профессионалов снимают в JPEg. Нное кол-во знаю лично.



Профессиональным фоторепортерам (к примеру, в Reuters) так вообще RAW запрещен.



P.S.

Блин, и зачем вообще все так упорно приводят слово RAW в теме про ЭВИ для меня вообще загадка )))

Для меня правильная экспозиция - это та, которая правильно (как я хочу) укладывает ДД сюжета в ДД RAW. Тут ЭВИ не помощник. Помощник - обычные знания, знания того, как работает экспозамер каждой конкретной моей камеры в типовых (для меня) ситуациях. Приобретаются такие знания чтением соответствующей литературы и опытом, который, в свою очередь, приобретается систематическим (на стадии обучения ) анализом отснятого материала, включая применение таких инструментов, как анализаторы RAW.

У вас просто узкие задачи.

Пожалуйста пару задач, где обычная работа экспонометра вообще не в тему, гистограмма идет лесом и т.д:

1) надо снять темные силуэты на ярком фоне. И надо получить лишь темные силуэты

2) надо снять локально подсвеченное лицо человека - все остальное должно быть в темноте.



В этим ситуациях экспонометр намеряет хрень а не то, что вам нужно.

[AlexOu]

Вот и получил Z6.

Пока еще не опробовал в деле, но по эргономике - кто бы че не говорил, а у сони кастомизция существенно лучше и богаче.

следящий АФ с F линзами в сравнении с той Сони + адаптер комлайт - не хватает подсвечивающихся точек, т.е. в Сони понятно где именно щас фокус. В никоне - тупо красный квадрат, и фиг пойми сфокусировалась или нет. Почему не понять, потому что камера бесконечно фокусируется (надо будет проверить на хатинг) с авто зоной - вообще с ума сходит)) У сони она помимо точек, слышно что мотор стал спокойнее - а значит фокус есть. Так же Z6 тупее Сони, например когда на переднем плане кто-то появился, она все равно будет цепляться за фон. Напомню все это в сравнении со связкой Сони + F никон.

Реализация 3д - откровенно плохая.

Материлы, экран, видоискатель, кнопки и меню (где есть описание и нет тупых сонивских сокращений) все привычно на высоком уровне.

По изменению параметров ( отдельный селектор под выдержку, диафрагму и кнопка ИСО\ автоисо путем тех селекторов ) удобнее чем у сони, где ИСО меняется крутящимся навипадом.



В общем хотя я еще не снимал портретную съемку, но сразу видно на сколько АФ у сони лучше в мелочах, его реализации. И если брать систему БЗК без оглядки на парк Ф оптики, то Сони по мне намного лучше именно за счет АФ.



На счет ЭВИ и съемки через лайвью. Лично не так прям важно, супер точные цвета - но зато я вижу экспозицию, грип, блики, ракурс.

[ForwardLooking]

Тут пользователи писали, что можно экран и ЭВИ отвязать от экспонометра, для более удобного кадрирования (особенно в сумерках и темноте). Тогда ЭВИ живет своей жизнью и не отображает экспозицию снимка. Может у Вас в настройках это включено? Хотя такие косяки с ЭВИ наблюдал еще на Люмиксе (правда там экран на ЭВИ был не чета современным- все таки камере 12 лет). Вывел живую гистограмму на ЭВИ и ориентировался по ней. Правда кадрировать не так удобно было.

У вас в голове каша на тему "зачем нужны гистограмма и ЭВИ".

Рассказываю.



Гистограмма - это достаточно грубы инструмент и он вас может защитить по большому счету лишь от серьезных ошибок. А именно от потери информации. То есть если треть гистограммы вы порезали в тенях и светах, то на гистограмме вы это увидите. Гистограмма неплохой помощник "ОТ СЕРЬЕЗНЫХ ОШИБОК" любителям снимать в полном "М", где экпонометр выключен



"ЭВИ с реальной экспозицией" нужен для другого - он позволяет получить "НУЖНУЮ экспозицию" еще до нажатия на кнопку спуск и без 2-3-4 итераций с тестовыми кадрами и коррекциями экспозиции (то недолет, то перелет). И здесь уже гистограмма не нужна. Потому что есть задачи по выстраиванию экспозиции где надо порезать часть гистограммы, к примеру тени.

[AlexOu]

ут пользователи писали, что можно экран и ЭВИ отвязать от экспонометра, для более удобного кадрирования (особенно в сумерках и темноте).

Это режим используется впервую очередь при студийной съемки. Т.е. в классической студии с импульсным светом без FP, диафрагмы обычно зажатые и поэтому в LV все будет темным. Отвязка открывает диафрагму при визировании, позволяя все видеть.

[Zed]

Блин, и зачем вообще все так упорно приводят слово RAW в теме про ЭВИ для меня вообще загадка )))

Для того, чтобы объяснить, почему смотрим в книгу (ЭВИ), а видим фигу (неверно экспонированный снимок).



Внимательный читатель нашего форума помнит обсуждение этого же феномена применительно к Z7. Это намекает на то, что дело не в камере, а в неоправданных (хуже того , неосуществимых) ожиданиях.



P.S. Но надо признать, что jpg на компьютере должен смотреться примерно так же, как и в ЭВИ при штатных настройках камеры.

[ForwardLooking]

Вот и получил Z6.

...



В общем хотя я еще не снимал портретную съемку, но сразу видно на сколько АФ у сони лучше в мелочах, его реализации. И если брать систему БЗК без оглядки на парк Ф оптики, то Сони по мне намного лучше именно за счет АФ.

...

Вы уже поставили прошивку 2-ой версии ?

Или это все впечатления от камеры на старой прошивке ?

[лигерон]

У вас в голове каша на тему "зачем нужны гистограмма и ЭВИ".

Рассказываю.

Гистограмма - это достаточно грубы инструмент и он вас может защитить по большому счету лишь от серьезных ошибок. А именно от потери информации. То есть если треть гистограммы вы порезали в тенях и светах, то на гистограмме вы это увидите. Гистограмма неплохой помощник "ОТ СЕРЬЕЗНЫХ ОШИБОК" любителям снимать в полном "М", где экпонометр выключен

"ЭВИ с реальной экспозицией" нужен для другого - он позволяет получить "НУЖНУЮ экспозицию" еще до нажатия на кнопку спуск и без 2-3-4 итераций с тестовыми кадрами и коррекциями экспозиции (то недолет, то перелет). И здесь уже гистограмма не нужна. Потому что есть задачи по выстраиванию экспозиции где надо порезать часть гистограммы, к примеру тени.

И где противоречие? Уже неоднократно жаловались, что в ЭВИ не всегда видна реальная экспозиция. Кроме того при съемке с недостаточным освещением реальную экспозицию в ЭВИ увидеть нереально. Не знаю как обстоит дело с БЗК Сони равно как и с новыми БЗК камерами Никона. Опираюсь на свое использование старенького Люмикса. Там в ЭВИ увидеть реальную экспозицию было проблематично. Гистограмма выручала. И кто мешает те же тени порезать опираясь, на гисторамму, а не на ЭВИ. Я говорю про "живую" гистограмму, которая видна в ЭВИ ДО нажатия на кнопку. И позволяет проконтролировать экспозицию до нажатия на кнопку спуск.

[лигерон]

Это режим используется впервую очередь при студийной съемки. Т.е. в классической студии с импульсным светом без FP, диафрагмы обычно зажатые и поэтому в LV все будет темным. Отвязка открывает диафрагму при визировании, позволяя все видеть.

Писали про отвязку ЭВИ от экспонометра не для студии, а как раз при съемке с недостаточным освещением, когда в ЭВИ все темно и трудно кадрировать. По отзывам там не только диафрагма открыта, но и ИСО при визировании задирается.

[ForwardLooking]

... Не знаю как обстоит дело с БЗК Сони равно как и с новыми БЗК камерами Никона. Опираюсь на свое использование старенького Люмикса. Там в ЭВИ увидеть реальную экспозицию было проблематично.

...

Блин, а зачем вы тогда пишите в этой теме если НИЧЕГО не знает про современные БЗК ?

Зайдите в магазин - возьмте в руки, поснимайте что-ли.



В противном случае вам надо в каждому посту в этой теме "Как сейчас снимают БЗК не знаю. Снимал на Lumix из прошлого столетия. Поэтмоу пишу от фонаря. Просто чтобы что-то написать".



P.S.

И перечитайте пост про гистрограуму и ЭВИ еще раз внимательно - там все четко описано.

Судя по вашему коменту вы его не читал толком.

[AlexOu]

Блин, а зачем вы тогда пишите в этой теме если НИЧЕГО не знает про современные БЗК ?

+1 Одни теоретики.

Писали про отвязку ЭВИ от экспонометра не для студии, а как раз при съемке с недостаточным освещением, когда в ЭВИ все темно и трудно кадрировать

Это выполняет одна и та же функция...

Вы уже поставили прошивку 2-ой версии ?<br style="color: rgb(51, 51, 51); font-size: 13px; background-color: rgb(250, 250, 250);">Или это все впечатления от камеры на старой прошивке ?

Камера пришла со второй прошивкой. В любом случаи, аф тупень если сравнивать с сони. Но как хороший задник для фиксов - думаю мне зайдет)

На майведе писали, что у камеры еще проблемы в ББ при использовании накамерной вспышки. Это плохо, потому что работа сони в этих условиях тоже не ахти лично для меня.

В общем после месяца съемки думаю пойму что за зверь.

[лигерон]

Блин, а зачем вы тогда пишите в этой теме если НИЧЕГО не знает про современные БЗК ?

Зайдите в магазин - возьмте в руки, поснимайте что-ли.

В противном случае вам надо в каждому посту в этой теме "Как сейчас снимают БЗК не знаю. Снимал на Lumix из прошлого столетия. Поэтмоу пишу от фонаря. Просто чтобы что-то написать".

P.S.

И перечитайте пост про гистрограуму и ЭВИ еще раз внимательно - там все четко описано.

Судя по вашему коменту вы его не читал толком.

Жалуются про неточность отображения экспозиции в ЭВИ применительно к современным камерам. То есть тоже не все так хорошо, как ожидалось.

P.S. Пост прочитал внимательно. Ничего нового там для себя не обнаружил. И гистограмма в реальном времени и ЭВИ "с показом реальной экспозиции"- способ избежать ошибок при экспонировании.

[Zed]

Писали про отвязку ЭВИ от экспонометра не для студии, а как раз при съемке с недостаточным освещением, когда в ЭВИ все темно и трудно кадрировать.

В моем случае этот режим использовался всегда, чтобы камера мне не мешала делать то, что я привык делать с фотокамерой. А привык я комфортно смотреть на объект съемки, комфортно компоновать кадр и привычно для себя устанавливать экспопараметры.



Заметил, это было совсем не трудно , что использование ручного экспозамера совсем не мешает нашим продвинутым форумчанам-пользователям зеркалок достаточно точно устанавливать экспопараметры. Напротив, вопросы стали возникать у владельцев беззеркалок. С чего бы это?

[лигерон]

Заметил, это было совсем не трудно , что использование ручного экспозамера совсем не мешает нашим продвинутым форумчанам-пользователям зеркалок достаточно точно устанавливать экспопараметры. Напротив, вопросы стали возникать у владельцев беззеркалок. С чего бы это?

Может быть потому, что они уверены, что в ЭВИ видна реальная экспозиция?

[AlexOu]

А привык я комфортно смотреть на объект съемки

А в обычных условиях, не комфортно смотреть ?

Кроме студийной съемки и ночной - я вообще не вижу смысла отключать "живую" экспозицию. Мне такой режим помогает, когда я хочу сделать силует, снять в высоком ключе и прочее. Понять когда матричный экспозамер ошибается, и требуется точечный.

А вы топите за что ? за то что умеете выставлять параметры и не используете преимущества бзк)

Может быть потому, что они уверены, что в ЭВИ видна реальная экспозиция?

Так она приблизительно и будет как в ЭВИ или на экране, во всяком случаи во всех современных БЗК.

[NikonD7100]

Вот и получил Z6.

Пока еще не опробовал в деле, но по эргономике - кто бы че не говорил, а у сони кастомизция существенно лучше и богаче.

следящий АФ с F линзами в сравнении с той Сони + адаптер комлайт - не хватает подсвечивающихся точек, т.е. в Сони понятно где именно щас фокус. В никоне - тупо красный квадрат, и фиг пойми сфокусировалась или нет. Почему не понять, потому что камера бесконечно фокусируется (надо будет проверить на хатинг) с авто зоной - вообще с ума сходит)) У сони она помимо точек, слышно что мотор стал спокойнее - а значит фокус есть. Так же Z6 тупее Сони, например когда на переднем плане кто-то появился, она все равно будет цепляться за фон. Напомню все это в сравнении со связкой Сони + F никон.

Реализация 3д - откровенно плохая.

Материлы, экран, видоискатель, кнопки и меню (где есть описание и нет тупых сонивских сокращений) все привычно на высоком уровне.

По изменению параметров ( отдельный селектор под выдержку, диафрагму и кнопка ИСО\ автоисо путем тех селекторов ) удобнее чем у сони, где ИСО меняется крутящимся навипадом.



В общем хотя я еще не снимал портретную съемку, но сразу видно на сколько АФ у сони лучше в мелочах, его реализации. И если брать систему БЗК без оглядки на парк Ф оптики, то Сони по мне намного лучше именно за счет АФ.



На счет ЭВИ и съемки через лайвью. Лично не так прям важно, супер точные цвета - но зато я вижу экспозицию, грип, блики, ракурс.

Спасибо,что поделились. Может с z линзами ваши ощущения были бы другими? Нет в планах приобрести?

P.S. Еще больше запутался. Пожалуй оставлю Д810 и возьму z6 с китовым 24-70 для понимания, что есть беззеркалка)

[AlexOu]

Может с z линзами ваши ощущения были бы другими? Нет в планах приобрести?

Я не заинтересован в текущих линзах. Там только 35 по мне интересна, но у меня уже есть сигма под соню. Ну и будущий 50 1.2 может заинтересовать на замену 58, хотя и это сомнительно .

Судя по обзорам с родными АФ лучше, но претензии именно к мозгам камеры и режимах АФ.

z6 с китовым 24-70 для понимания, что есть беззеркалка)

Может лучше Соню с тамроном ?