Фотографии, снятые на D700

[chairov]

nikkor 80-200 2.8

[olb_65]

85/1,8д

DSC_6973 by Олег Бахтин, on Flickr

[olb_65]

DSC_6990 by Олег Бахтин, on Flickr

[olb_65]

DSC_7207 by Олег Бахтин, on Flickr



Юпитер-37А

[olb_65]

DSC_7217 by Олег Бахтин, on Flickr



Юпитер-37А

[olb_65]

DSC_7996 by Олег Бахтин, on Flickr

[sdrobkov]

Forward! by sdrobkov, en Flickr

[olb_65]

[OlAf]

DSC_0523 by -OlAf-, on Flickr

[olb_65]

[olb_65]

[olb_65]

[Lesha]

[olb_65]

[olb_65]

[wezdeglyad]

[Iced]

Не знаю, сделал ли ошибку, но неделю назад купил-таки D700. К нему в в довесок прикупил сразу полтинник 50/18G.

Вчера удалось немного пофотографировать.

Снимаю в RAW. В фотошопе небольшая коррекция.

[Авихай]

Не знаю, сделал ли ошибку, но неделю назад купил-таки D700. К нему в в довесок прикупил сразу полтинник 50/18G.

Вчера удалось немного пофотографировать.

Снимаю в RAW. В фотошопе небольшая коррекция.

Д700 прекрасная камера. Она надежна и прощает ошибки фотографа.

Правильно, что снимаете в RAW. А вот "проявлять" рекомендую в родной программе ViewNX-i в крайнем случае в DxO.

И только после этого фотошопить, если еще нужно.

[sdrobkov]

А вот "проявлять" рекомендую в родной программе ViewNX-i в крайнем случае в DxO.

Проявлять в просмотрщике?! Зачем? Ведь есть же прекрасный проявщик NX-D!!!

[Фесс]

А вот "проявлять" рекомендую в родной программе ViewNX-i в крайнем случае в DxO.

А чем вам С1 не угодил?

Ведь есть же прекрасный проявщик NX-D!!!

Он же неудобный тормоз. Или в последних версиях это исправили?

[sdrobkov]

Он же неудобный тормоз. Или в последних версиях это исправили?

У меня он никогда не тормозил...

[Alpus]

Я не знаю, наверное делаю неправильно, но, чем дальше, тем меньше использую РАВ. Если правильно экспонировать, то отлично работается с джипегом. Если сильно промазал с экспозицией, РАВ может и спасет, но неохота время тратить... "из г...на конфетку...."

Так и снимаю РАВ + Джипег. А дома Джипег по быстрому в Лайтруме подкручиваю и отдаю. РАВы уже забыл когда использовал.

Цвет хороший и в джипеге. Просто снимаю немного в минус, чтобы без пересветов и потом в лайтруме делаю поярче снимок, ну и цвета некоторые пригашаю немного.

[marsokot]

Чем дальше во времени, тем лучше становится D700? Как вино? Уже и jpg хорош с этой камеры)Извините, обычно стараюсь промолчать, но вы не правы, совсем не хорош и лучше за это время с момента выхода этой камеры он(jpg) не стал.

Вы выложили flickr и мои вопросы, критические коментарии должны по-идее отпасть сами собой, раз уж вас устраивает такое качество и стиль, если можно так сказать, но ё-моё, какой бы эта камера ни была, как бы её не ругали, но она может на большее и только в RAW, проверенно. Это D700, в своём роде легендарная камера, а не китайский смартфон с дешёвыми фильтрами.

[olb_65]

[sdrobkov]

Чем дальше во времени, тем лучше становится D700? Как вино? Уже и jpg хорош с этой камеры)Извините, обычно стараюсь промолчать, но вы не правы, совсем не хорош и лучше за это время с момента выхода этой камеры он(jpg) не стал.

Вы выложили flickr и мои вопросы, критические коментарии должны по-идее отпасть сами собой, раз уж вас устраивает такое качество и стиль, если можно так сказать, но ё-моё, какой бы эта камера ни была, как бы её не ругали, но она может на большее и только в RAW, проверенно. Это D700, в своём роде легендарная камера, а не китайский смартфон с дешёвыми фильтрами.

Мне трудно что-то сказать про Джепег...и не только для Д700. а вообще. После Минольта 5Д на Джепег вообще не снимал. А Д700- прекрасная камера, если не нужно печатать со стену небоскрёба. возразите что более новые зеркалки лучше? Спорить не буду, но и Д700 хуже от этого не становится. А при нынешней его рыночной цене (б/у конечно) он вообще абсолютный лидер!

[Alpus]

Чем дальше во времени, тем лучше становится D700? Как вино? Уже и jpg хорош с этой камеры)Извините, обычно стараюсь промолчать, но вы не правы, совсем не хорош и лучше за это время с момента выхода этой камеры он(jpg) не стал.

Вы выложили flickr и мои вопросы, критические коментарии должны по-идее отпасть сами собой, раз уж вас устраивает такое качество и стиль, если можно так сказать, но ё-моё, какой бы эта камера ни была, как бы её не ругали, но она может на большее и только в RAW, проверенно. Это D700, в своём роде легендарная камера, а не китайский смартфон с дешёвыми фильтрами.

Ну да, меня это устраивает. Да и не только меня. Быстро и неплохо.

А если учесть цену этой камеры. А к ней б.у. 85 1,8. Ну и ширик какой, мне нравится 28 1,8. Т.е. мне все нравится в Д700

[Iced]

Д700 прекрасная камера. Она надежна и прощает ошибки фотографа.

Правильно, что снимаете в RAW. А вот "проявлять" рекомендую в родной программе ViewNX-i в крайнем случае в DxO.

И только после этого фотошопить, если еще нужно.

А какая разница между все и этими проявщиками RAW? У меня ведь нет цели полностью повторять цвета "Nikon" или получить картинку полностью с цветами и контрастом "как в действительности". По этому вопросу можно, наверно, бесконечно разговаривать ,но здесь я скорее придерживаюсь позиции Косенко.

D700 я выбрал по простым причинам: полный кадр, цена, меньше сосет пыль по сравнению с Canon 5D, есть какая-никакая влагозащита по сравнению с 5D, удобнее реализовано управление ISO (в том числе есть autoISO, чего мне не хватает на 5D). Только что узнал, что есть режим предъподъема зеркала.

Проявщик ACR для меня привычен и его функционала мне более чем достаточно. Плюс Некоторые функции мне удобнее делать в самом Photoshop (например, то же кадрирование, резкость, шум).

Я пробовал Capture One, DxO - ну не знаю.

[Mikl64]

Камжипег:

[sdrobkov]

А какая разница между все и этими проявщиками RAW? У меня ведь нет цели полностью повторять цвета "Nikon" или получить картинку полностью с цветами и контрастом "как в действительности". По этому вопросу можно, наверно, бесконечно разговаривать ,но здесь я скорее придерживаюсь позиции Косенко.

Я не знаю позиции Косенко, да и не знаю кто это. Думаю что не так это важно. Да, "родной" проявщик обычно позволяет полнее раскрыть потенциал РАВа. Но, если фотографа устраивает другой проявщик...то почему бы его не использовать?

Вот меня лично более чем устраивает родной.

[evik]

80-200

Обработка с пресетом?Красиво.

[Iced]

Выдался солнечный денек, прогулялись в парке...

[Iced]

Объектив все тот же - 50/1,8G

[Mikl64]

[Vadimson]

Nikon D700 + Таир-3ФС

[Iced]

Nikon!

[Iced]

Ночная съемка (надо бы прикупить дистанционный пультик прикупить)

[Mikl64]

[wezdeglyad]

Токина 28-70 f2.8

[Iced]

Nikon 24-120 f4.

[Iced]

Nikon 24-120 f4

[Iced]

24-120/4

[Zed]

Опасная работа.

(AF-S 70-200 VRII, полноразмеры)

[Zed]

ПротивоСтояние.

AF-S 70-200 VRII. Полноразмер.

[Zed]

Здесь я и сам не понял, что это было.





Здесь было все хорошо.





А здесь промашка вышла.





Полноразмеры по клику.

[Aннa]

D 700, Nikkor 28-300



Voskresensk 10.2019

[Zed]

Напоследок несколько забавных эпизодов с моим переводом и полноразмерами по клику.



Ну, давай, девочка, вперед! Не хочу, мама, мне страшно.





Ба, сколько лет, сколько зим!





Ой, простите, обозналась.





Ну, а это, вообще, что такое?

[Романенко Дмитрий]

Вот такая осень у нас в Беларуси!

Торжество осени (1920pxl) by Romanenko Dmitri

Nikon D700, nikkor 50 F1.2 ais (F8)

[olb_65]

[olb_65]

[Aннa]

D700 Nikkor 28-300

Выдержка 1/160, Capture NX-D с пресетом Варежкина, Topaz Sharpen AI. Дисторсию специально не правила - показалась уместной