RAW Конвертор для fuji s5

[Игорь D 200]

Подскажите пожалуйста, какой конвертор видит RAW от fuji s5.

[olol]

АСR, родной HU3, s7raw ну и наверняка ещё куча, сейчас Вам накидают.

[Игорь D 200]

АСR, родной HU3, s7raw ну и наверняка ещё куча, сейчас Вам накидают.

Спасибо!

[Glamour]

АСR, родной HU3, s7raw ну и наверняка ещё куча, сейчас Вам накидают.

Здесь http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?s...hl=s5&st=80 (я оттуда ссылку дал сюда) говорят ещё и про Capture NX, и про Lightroom, и про Camera Raw. Подозреваю (пока только теоретически, надеюсь, скоро будет практически ), что неродные конверторы в каких-либо функциях уступают родному (возможно, в ДД, возможно, в режимах эмуляции плёнки).

У кого есть такой опыт - подскажите плиз.

[Добрый_Гений]

Апертура

Лайтрум

новый CaptureOne обещает



Апертура самая быстрая - обычно делаю в ней первичный отбор

Лайтрум самый бережный и аккуратный - окончательный отбор и подготовка к печати



фш - только для интернета

[Владимир Помогаев]

Апертура самая быстрая - обычно делаю в ней первичный отбор

Ты только не забудь добавить, что ресурсы она жрёт... прямо скажем не по детски

[olol]

...

что неродные конверторы в каких-либо функциях уступают родному (возможно, в ДД, возможно, в режимах эмуляции плёнки).

У кого есть такой опыт - подскажите плиз.

Многократно встречал мнение на наших и зарубежных форумах, что по цвету родной лучше всех, сам другие конверторы почти не пробовал, поэтому доказательно ни подтвердить, ни опровергнуть не могу...

Эмуляции плёнок, насколько мне известно, кроме родного ни у кого нет. Другой вопрос: а нужна ли она?

[Борис Коло]

Многократно встречал мнение на наших и зарубежных форумах, что по цвету родной лучше всех, сам другие конверторы почти не пробовал, поэтому доказательно ни подтвердить, ни опровергнуть не могу...

Эмуляции плёнок, насколько мне известно, кроме родного ни у кого нет. Другой вопрос: а нужна ли она?

Это да.

Я пару раз поиграл - а потом оставил это развлечение

Тем не менее, конверчу только родными программами - не потому, что сравнивал, а просто по привычке.

[Добрый_Гений]

Ты только не забудь добавить, что ресурсы она жрёт... прямо скажем не по детски

ок, добавляю - апертура - требует дофига памяти (желательно больше 4 гигов), быстрый диск и для нормальной работы на 2 монитора - соответствующей видеокарты...



но когда эти ресурсы есть - работает быстрее всех - и это видно невооруженным взглядом



то есть визуально открывает и показывает 2 разных рав файла на два монитора

быстрее чем лайтрум 1 файл на 1 монитор...

[Игорь D 200]

ЕЩЁ РАЗ ВСЕМ БОЛЬШОЕ СПАСИБО.

[Voffka]

С1 давно уже РАВ с Фуджика поддерживает, но цветопередача получается неестественная с него, хотя для Д70, я считал его самым лучшим конвертором.

Пользуюсь Адобе СR - плагином к фотошопу, дальнейшая обработка в фотошопе. Результат нравится.

[Радосвет]

Мне Апертура понравилась, но есть сомнения, что она достаточно хорошо видит света (в сравнении с ФШ/ЛР)...

И также Апертура окрасила света (фон) в голубой цвет.

Я проделал для себя небольшой тест конверторов, по резкости Апертура впереди, на мой взгляд, но это только по этим тестам, реально родной конвертор часто выдаёт более резкую картинку



http://www.radosvet.ru/full.php?cat=test&a...perture_web.jpg

http://www.radosvet.ru/full.php?cat=test&a...ture_02_web.jpg

[Voffka]

Мне Апертура понравилась, но есть сомнения, что она достаточно хорошо видит света (в сравнении с ФШ/ЛР)...

И также Апертура окрасила света (фон) в голубой цвет.

Я проделал для себя небольшой тест конверторов, по резкости Апертура впереди, на мой взгляд, но это только по этим тестам, реально родной конвертор часто выдаёт более резкую картинку

Посмотрел примеры, спасибо. Видно откуда эта резкость - от шарпа. Мож шарпенинг и выключен, но он всё равно присутствует. Шум более выделен на снимке. Но по цвету кожи правильнее, хотя и это спорно, я всегда цветовой тон корректирую как в конверторе, так и более точно, если надо, в Фотошопе.

[Радосвет]

Посмотрел примеры, спасибо. Видно откуда эта резкость - от шарпа. Мож шарпенинг и выключен, но он всё равно присутствует. Шум более выделен на снимке. Но по цвету кожи правильнее, хотя и это спорно, я всегда цветовой тон корректирую как в конверторе, так и более точно, если надо, в Фотошопе.

Возможно, дело в шарпе, то и в родном HU шарп стоит на максимуме (режим HARD)...

Значит, Апертура и Лайтрум шарпят лучше, а шумодавом картинку не портят



А насчёт цвета, это, конечно, дело вкуса, просто "считается", что родные конверторы "видят" цвета лучше и передают их так, как задумано инженерами.

Одни и те же настройки ББ и Тинт в родном и в других конверторах дают разные цвета...