Блог владельцев Z6

[лигерон]

Про экран (внешний), задрал яркость в +5, стало получше.

Про ЭВИ.

Поправка -3 на солнце неприменима, глаз после яркого света не воспринимает нормально темную картинку в окуляре.

0 тоже плохо. Вернулся к авто

То есть в сложных световых условиях (темно или очень яркий свет), реальную экспозицию на экране или в ЭВИ увидеть проблематично. Приходится доверять автоматике камеры. Как и на ЗК. Что еще раз подтвердило мой вывод, что ЭВИ или ОВИ- вопрос личных предпочтений.

[Zed]

То есть в сложных световых условиях (темно или очень яркий свет), реальную экспозицию на экране или в ЭВИ увидеть проблематично. Приходится доверять автоматике камеры. Как и на ЗК.

[oft]Не надо так одним махом сносить один из двух основных столпов БЗК-революции . Во-первых, это больно читать (а иногда и осознавать) БЗК-революционерам. Во-вторых, пока АФ у БЗК был никакой, и искусственный интеллект не проник вовнутрь БЗК, на ЭВИ держался весь революционный порыв. На этом порыве Сони поднялась с колен, на нем Никон и Панасоник хотят поправить свои финансовые дела, на нем зубы съел дваждыкроп.[/oft]

[лигерон]

[oft]Не надо так одним махом сносить один из двух основных столпов БЗК-революции . Во-первых, это больно читать (а иногда и осознавать) БЗК-революционерам. Во-вторых, пока АФ у БЗК был никакой, и искусственный интеллект не проник вовнутрь БЗК, на ЭВИ держался весь революционный порыв. На этом порыве Сони поднялась с колен, на нем Никон и Панасоник хотят поправить свои финансовые дела, на нем зубы съел дваждыкроп.[/oft]

Я где-то писал, что БЗК плохие? Или не имеют преимуществ? Или, что ЭВИ- отстой? Я просто для себя сделал вывод, что на данном этапе фотоаппаратостортоения тотального преимущества ЭВИ над ОВИ, равно как и наоборот нету. Плюсы и минусы есть у обоих систем. И каждый выбирает то, что ему нужно.

[Zed]

Я где-то писал, что БЗК плохие? Или не имеют преимуществ?

А я и не говорю, что Вы такое писали. Я говорю, что Вы мимоходом снесли столп и даже не заметили.



Меня вот пару страниц назад уже по сути обвинили в том, что я не умею пользоваться достижениями прогресса, отвязывая параметры ЭВМ от экспопараметров. Так что эти верования еще очень сильны, но не действуют на таких вневерующих, как я. Собственно, я просто ненавязчиво попросил беречь чувства верующих.

[лигерон]

А я и не говорю, что Вы такое писали. Я говорю, что Вы мимоходом снесли столп и даже не заметили.

Меня вот пару страниц назад уже по сути обвинили в том, что я не умею пользоваться достижениями прогресса, отвязывая параметры ЭВМ от экспопараметров. Так что эти верования еще очень сильны, но не действуют на таких вневерующих, как я. Собственно, я просто ненавязчиво попросил беречь чувства верующих.

Я в принципе не признаю и не понимаю сект и воинствующих верующих. ЭВИ, ОВИ, Никон Кэнон, Пентакс, БЗК, ЗК, Виндовс, Эппл... Хорошо, когда есть возможность выбрать.

[monster1333]

Нет вы не правы, экспозицию увидеть можно и нужно, просто чуть привыкнуть к камере

[monster1333]

У меня уже ошибки незначительные.

Просто картинка с непривычки казалась очень яркой. Но если посмотреть, в светах нет пересветов, есть детали - а значит все ок. Просто непривычно выглядит "плотность" картинки.

У меня сейчас очень активный период по работе, и я совсем не изучал камеру и не "игрался", с первого дня в бой, отсюда и некоторые вопросы.

В целом z6 огонь)

[ForwardLooking]

Вот и получил Z6.

Пока еще не опробовал в деле, но по эргономике - кто бы че не говорил, а у сони кастомизция существенно лучше и богаче.

...

В общем хотя я еще не снимал портретную съемку, но сразу видно на сколько АФ у сони лучше в мелочах, его реализации. И если брать систему БЗК без оглядки на парк Ф оптики, то Сони по мне намного лучше именно за счет АФ.

...

Очень ждем ваших впечатлений от z6

А особенно интересны ваши сравнения (плюсы и минусы) z6 с Sony A7iii в реальной работе.

[AlexOu]

Очень ждем ваших впечатлений от z6

А особенно интересны ваши сравнения (плюсы и минусы) z6 с Sony A7iii в реальной работе.

Седня довелось поснимать вечерний репортаж.

Ресторан, основное освещение было отключено. Но это не потемки клуба. Много раз работал в нем и на д750 и на д850 и на Соню а73. Поэтому разницу вполне замечаю.

Режим AF-C ( режимы по площади и по малой зоне)

Z6 + 105мм ф1.4-2.2 . по результату, брака мало т.е. на д850 у меня +\- также, ну может чуть больше. д750 ощути хуже Z6.

АФ видно что иногда ему очень трудно и он охотится, делает лишние небольшие прогоны, иногда когда сфокусируется на стене, то найти лицо на переднем плане ему вообще не посилам (аф просто прибит к стене) приходилось помогать ручным АФ. Но если найдет, то в большинстве случаев точно (почему в большинстве - есть вполне ощутимый процент фото, где фокус на дальнем глазе)

АФ по зоне - находит глаза , удобно и видно где АФ. Но он часто находил глаза на дальнем столике. Поэтому АФ по малой зоне мне показался более предсказуемым, но как и говорил - красный квадрат, и не понять успела камера сфокусироваться или нет, благо ЭВИ имеет отличное качество и вполне заметно где фокус. Да и вообще просмотр фото, как и на д850 одно удовольствие, в отличии от А73 и других подобных камер.

На mywed писали что со вспышкой бб плывет, я не заметил такого - результат очень похож на д850.

Идущие люди в таких условиях - камере не посилам, АФ тупит и не успевает. ( из 5 снимков - 1 был в фокусе)

Sony a73 + FE 85 1.8 в таких условия просто ракета, работает намного увереннее.

Впринципе я доволен, с учетом что я на 105 снимаю больше статику - то брака со съемки от силы процентов 10%, остальное все критически резкое. Хотя постоянная охота меня сразу начала раздражать.

Отснял 500 кадров, осталось 60%.

[Elisha ben Baz]

Что то картинок кот наплакал...

[Megerko]

да, шестерке не везет в этом смысле,

в теме про семерку гораздо больше снимков...

[AlexOu]

Мне одно интересно, а что вы хотите увидеть ?) Если все снимки перемешать - никто не отличит на какую камеру снято...

[ForwardLooking]

Мне одно интересно, а что вы хотите увидеть ?) Если все снимки перемешать - никто не отличит на какую камеру снято...

Согласен.

Сейчас все современные камеры выдают близкие результаты.



Сама по себе картинка сильно зависит от локации съемки, ракурса, света и есно постобработки.



P.S.

Сами по себе советы бывалых - а вы посмотрите в интернете картинки с разных камер и выберите камеру, которые вам понравились.

На самом деле красивая картинка - это на 90% заслуга профессионализма фотографа / обработчика изображений.

[теоретик]

Принимайте, вот и я приобрел Z6 + 24-70/4S

не для коммерции, для души, так что сильно не бейте.

(до этого были D7100, D750)

По ходу знакомства с камерой у меня будут всплывать замечания и вопросы, хвалить камеру не буду, не вижу в этом смысла т.к. это дело чисто субъективное, а вот критика может оказаться полезной для тех кто раздумывает над приобретением.

Адептам и фанатам модели ниже не читать, а то оскорбитесь )

Итак начнем, что не так:

- Вес оказался неприятным сюрпризом, весит такой кит комплект не мало, рассчитывал что "компактная беззеркальная камера" будет всё же легче.

- Баланса нет из-за тонкого корпуса который вместе с объективом не стоит на столе, его банально перевешивает объектив и фотоаппарат всегда "клюет носом" находя точку опоры в виде бленды или края объектива.

- Блокировка объектива 24-70/4 S, пока не провернёшь по часовой стрелке кольцо зуммирования - аппарат снимать не будет! всё бы ничего, но ещё нужно приложить не слабое усилие чтобы объектив "сорвать с парковочного положения".

Можно поймать положение чуть шире 24мм если немного не довести кольцо зуммирования до щелчка.

- Отсутствие "правильной" сетки по правилу третей, вместо неё 3 линии по горизонтали и три по вертикали, что за ерунда и что с ней делать???

- Фокуспикинг, чтобы найти его - нужно лезть в дебри меню, потом конечно можно вывести на fn кнопки, но проблема даже не в этом, а в том что он работает исключительно только в мануальном режиме!

Отслеживать фокус (работая например с покадровым одноточечным - не получится) И субъективно, не хватает чувствительности и жирности.

- Зебра, где зебра? Вроде слышал что есть, но не нашёл... Да и бог с ней.

- Приобретая беззеркальную камеру как бы рассчитываешь что там всё электронное и бесшумное, однако от хлопка затвора мне избавиться так и не удалось, механический затвор дубасит что "ваше зеркало"!

Хотел бы хлопушку взял D8xx например. Здесь электронный затвор есть, но толку ноль, ибо не лишён недостатков в виде полос на фото и прочих артефактов, мда...

- В видео режиме при панорамировании/визировании заметный строб на экране, а в наглазнике совсем жутчайший! И большой пинг (задержка) Как так то? В режиме фото всё гладко.

- Работа автофокуса многими уже обругана, но и я не могу пройти мимо, откровенно - автофокус получился слабым и задумчивым. Ожидал большего.

- Обновить прошивку не имея карт ридера не получится, подключив камеру к PC можно выполнить только копирование файлов на комп, в обратную сторону - не предусмотрено, хоть тресни.

- Родной аккумулятор слабоват (хватило на вечер поиграться, фото/видео/меню с перерывами) придется запасаться, цена родного ~5к за штуку, NIKON вы в своём уме???? (на алишке от 700р за шт.)

- Так и не понял для чего в камере есть поддержка WiFi, т.к. для передачи фото нужен специальный софт и комп, кстати передать один jpeg так и не удалось. Дичь какая то.

Это скопилось за пару дней владения, дальше больше ну или наоборот свыкнусь, посмотрим )

[AlexOu]

Приобретая беззеркальную камеру как бы рассчитываешь что там всё электронное и бесшумное, однако от хлопка затвора мне избавиться так и не удалось, механический затвор дубасит что "ваше зеркало"!<br style="color: rgb(51, 51, 51); font-size: 13px; background-color: rgb(250, 250, 250);">Хотел бы хлопушку взял D8xx например. Здесь электронный затвор есть, но толку ноль, ибо не лишён недостатков в виде полос на фото и прочих артефактов, мда...

Хлопок у Z6 настолько нежный, что тише даже, чем у кенона. И на мой вкус - очень приятный звук затвора.

А на счет полос - при искуственном освещение они и будут. Если вы снимаете лишь в помещении или со вспышкой, то толку действительно ноль) Я же в большинстве снимаю на улице в эллектроном и затвор не убивается и шевеленки никакой впринципе не может быть. Хотя бывает искажения при сильной тряске - но это редкое явление.

[теоретик]

Нашёл, зебра включается в пользовательских настройках > видео > g6

но только в исключительных случаях и не во всех режимах

при этом фокуспикинг с зеброй не дружит, поэтому можно использовать что-то одно.

[Deesy]

при этом фокуспикинг с зеброй не дружит, поэтому можно использовать что-то одно.

и это как бы логически верно.

[monster1333]

Я почти все в электронном снимаю. В помещениях тоже, выдержка порядка 1/100, все отлично)

[теоретик]

Я почти все в электронном снимаю. В помещениях тоже, выдержка порядка 1/100, все отлично)

Здорово !

[теоретик]

Цейтраферная съемка, вопрос знатокам:

Как блокировать экспозицию в режиме цейтраферной съемки чтобы не получить мерцающие кадры (изменяющаяся освещенность кадра) и получить на выходе гладкое экспонирование?

Знаю что для серийной съемки есть возможность заблокировать экспокоррекцию по первому кадру, а в случае с цейтрафером как быть?

[Megerko]

ручная экспозиция ?

[puton]

[member="теоретик"], а режим М не подходит разве для подобного? В своё время пытался баловаться, снимал на древний Кэнон, Пентакс К7 и на Д700, но на всех трёх камерах у меня не разу не получалось такого, что экспозиция по всем кадрам была абсолютно одинаковая: всегда присутствовали более тёмные или более светлые кадры на общем фоне (режим М). Не знаю, как у других. Связываю с некой погрешностью работы затвора и привода диафрагмы, но могу ошибаться.

[monster1333]

Так и есть. На д700 на очень коротких выдержках картинка была чуть разная по экспозиции, в ручном режиме и одной серии.

Пробег был под 200, может поэтому.

[Megerko]

да, есть проблема с сериями такого рода.

диафрагма объектива не успевает отрабатывать (закрываться)

до нужных значений и получаем такую вот моргалку.



побороть можно 2 способами

- увеличить выдержку, что положительно скажется на таймлапсе (слегка добавит размытия движению),

- использовать объективы с ручной диафрагмой чтобы закрыть ее принудительно

[теоретик]

Цейтрофер пробовал разумеется в М режиме, яркость скачет окаянная (



Дополняю отзыв:

Зря ругался на аккумулятор, нормально держит заряд, вот уже второй день, остаток 25%

аппарат работал суммарно около двух часов, при этом как и прежде снимал короткие видео, фото и отображал настройки.

Видимо я погорячился, новому аккумулятору требуется несколько циклов заряд-разряд чтобы прийти к своим рабочим показателям.

[теоретик]

да, есть проблема с сериями такого рода.

диафрагма объектива не успевает отрабатывать (закрываться)

до нужных значений и получаем такую вот моргалку.



побороть можно 2 способами

- увеличить выдержку, что положительно скажется на таймлапсе (слегка добавит размытия движению),

- использовать объективы с ручной диафрагмой чтобы закрыть ее принудительно

попробовал цейтраферную съемку в тихом режиме

запустил, шторка клацать перестала, увидел как диафрагма закрывается на доли секунды каждый кадр

интересно зачем???

[Megerko]

Что то я в замешательстве, господа...



Когда представляли Z6, НИКОН организовал слет блоггеров, выдал им камеры, покатал их на лодке по болтам, создал сказочную Агробу,

с принцессой и принцем, а так же повторили сценки из "Перл Харбора" с самолетом в ангаре и прочая прочая прочая....

После события появилось мнение двух довольно авторитетных фото-блоггеров, и эти мнения диаметрально противоположны.



Джаред Полин уверен, что Z6 хороша, или по крайней мере не хуже, чем существующие зеркалки и ее

должно хватить как продвинутым энтузиастам, так и профи, которые могут просто игнорировать

некоторые глючность Z6 и работать по старинке - руками. Профи можно немного потерпеть сейчас, зато когда выйдет

следующее поколение "зеток", они уже будут во всеоружии. Джаред считает, что флагман (д6), если он вообще появится,

станет последней камерой проф.сегмента на старом байонете и будущее если не за БЗК вообще, то точно за новым байонетом.

Вплоть до того, что ничто не мешает НИКОН отложить изобретаемый проБЗК-велосипед и просто выпустить профи зеркалку под байонет Z.



Jared Polin

[media]http://www.youtube.com/watch?v=KbVPIbenE28[/media]



А вот мнение Tony & Chelsea Northrup, которые разбомбили Z6 в пух и прах, заявив, что она даже хуже,

чем древняя д750, и нет абсолютно никаких причин переходить на новый байонет используя при этом новые БЗК от НИКОН.

В их руках Z6 проиграла по всем фронтам - визировании, фокусировке, точности ББ, автономности, эргономике.

Ничем не защищённая Матрица ловит пыль и грязь, и к тому же, камера оснащена одним слотом безумно дорогой памяти.

Это провал.



Tony & Chelsea Northrup

[media]http://www.youtube.com/watch?v=jQkzoj7fIsE[/media]



И тут я немного замешкался, обдумывая очевидный вопрос - стоит ли дальше накапливать оптику на старом байонете,

или действительно, пора потихоньку сплавлять свою, перестраиваясь под новый байонет (раз уж там все так хорошо)?

Так что вопрос к владельцам - насколько мнение блогеров о камере близки к реальности?

[LcL]

...

И тут я немного замешкался, обдумывая очевидный вопрос - стоит ли дальше накапливать оптику на старом байонете,

или действительно, пора потихоньку сплавлять свою, перестраиваясь под новый байонет (раз уж там все так хорошо)?

Так что вопрос к владельцам - насколько мнение блогеров о камере близки к реальности?

Я снимаю на d750 и дважды держал в руках z6 на презентациях никон. Я склоняюсь к мнению Джареда, а мнение Нортонов, ИМХО, совсем не в кассу.



Насчет объективов. В этом году продал последний "отверточный" AF объектив. Насчет них согласен - постепенно будут терять в цене и ликвидности, т.к. есть мнение (не уверен, что оно правильное, но оно есть), что под современные камеры/матрицы они уже не очень подходят ("не разрешают и т.п.") Да и под FT переходник не подойдут. По AF-S/AF-P стеклам, думаю, будут жить еще долго. У Z-оптики маленький ассортимент и стоят они дорого.



P.S. Сам планирую через пару/тройку лет перейти на Z (мне важны компактность и вес + визирование и АФ в LV). Хорошо, что успел уже "перебрать" зеркальную оптику и остановился на минимальном удовлетворяющем меня наборе стекол, который пока не планирую расширять.

[Elisha ben Baz]

Что то я в замешательстве, господа...

И тут я немного замешкался, обдумывая очевидный вопрос - стоит ли дальше накапливать оптику на старом байонете,

или действительно, пора потихоньку сплавлять свою, перестраиваясь под новый байонет (раз уж там все так хорошо)?

Так что вопрос к владельцам - насколько мнение блогеров о камере близки к реальности?

Не знаю на сколько активно вы убиваете свой аппарат.

Оптика зависит от применяемой тушки.



Я до сих пор не нашел для себя причины поменять D610 на что то иное от Никон.

Кстати, с удивлением обнаружил что им отснято от силы 14000 кадров. и это за 4.5 года.

То есть , если взять паспортные 125 000 кликов на затвор, я смогу им снимать еще 9 раз по 4 года. 36 лет.

Т.е. примерно до 94 лет моего бытия.

Ну , допустим , реальность печальнее, смазка там высохнет, где то пластик рассыплется.

Но опыт показал, что камеры Никон Д40 работают ну как минимум 13-14 лет уже и хоть бы хны.

Т.е. можно смело рассчитывать на 10-15 лет эксплуатации в моем режиме.

Чем отличается Z6 от него? Те же 24 Мп. Те же ИСО практически.

Что лучше - больше точек АФ и они по большей площади. Но мне никогда не мешал АФ.

Что хуже - 1 слот памяти. И она кажется дорогая. Или я с Z7 может попутал.

Цена, ИМХО , вообще не адекватна ТТХ

Все остальное косметика.

Если вам необходим апгрейд - Самое рациональное было бы сейчас купить нечто новое - старое.

Д750 или Д810 (или уж 850 если вот прямо прет). Спокойно запастись первоклассными стеклами по вашим хотелкам.

И снимать спокойно лет 15. Не думаю, что за это время будет какой то прорыв,

кроме косметических ухищрений.

Если хочется БЗК, то , по моему, Никон ЗЕТ6 самая не рациональная

покупка. На мой взгляд. Если бы я хотел ФФ - я бы купил Сони 7-3.

Кроп - я уже приобрел несколько камер от Фуджи.

Микра тоже вполне рациональна для тех, кто готов на нее пойти.

[Elisha ben Baz]

В догонку. Пытался продать свой Никон-ФФ комплект - глупая затея.

Лучше оставлю себе. По опыту поколений стекол - они практически вечны.

Думаю я буду счастлив с ними еще лет 20.

[Alces]

Самое рациональное было бы сейчас купить нечто новое - старое.

Д750 или Д810 (или уж 850 если вот прямо прет). Спокойно запастись первоклассными стеклами по вашим хотелкам.

И снимать спокойно лет 15.

Если господь указывает путь, кто может противиться. Сериал "Андромеда" 1 сезон 2 серия, очень нравится.

[ForwardLooking]

Я почти все в электронном снимаю. В помещениях тоже, выдержка порядка 1/100, все отлично)

Здесь все зависит от источника искусственного освещения. Если свет стробящий, то на электронном затворе получите эффект этого строба.



Также надо понимать, что при съемке динамичных сцен на электронном затворе можно словить эффект роллинг шаттера (когда объект деформируется).

Чтобы избежать эффекта роллинг шаттера на динамичных сценах надо купить уникальную Sony A9, в которой используется матрица нового поколения с очень высокой скоростью считывания информации.

[теоретик]

Цена, ИМХО , вообще не адекватна ТТХ

Все остальное косметика.

Так то да, но

Если хочется БЗК, то , по моему, Никон ЗЕТ6 самая не рациональная

покупка. На мой взгляд. Если бы я хотел ФФ - я бы купил Сони 7-3.

Всё что выпускает сони - сплошной и крепчающий с каждым годом монополизм.

Да и стекла у них не в пример дороже...

Так в чем же рациональность ?

[ForwardLooking]

Всё что выпускает сони - сплошной и крепчающий с каждым годом монополизм.

Да и стекла у них не в пример дороже...

Так в чем же рациональность ?

Ну вы же не Никон и прочие японцы, чтобы вас смущал монополизм.

Хотя, странные слова про засилье монополизма в то время как Никон вовсю клепает свои камеры на современных матрицах Сони.

Ставя рекорды по шумам и ДД )))



У Сони есть разные стекла. На разные бюджет

К тому же вся линейка фиксов Sigma Art выпущена под Сони.

Тамрон сделал отличные резкие и светосильные зумы 2.8 под Сони на умеренные деньги.

Самьянг наделал хороших фиксов под Сони с автофокусом.



Да и кто мешает использовать всю оптику Canon на Coни через адаптер Sigma MC-11. Там даже автофокус по глазам работает.

[AlexOu]

Да и стекла у них не в пример дороже...

Мне нравится, когда сравнивают современное стекло (а у сони они все новые) с зеркальным "старьем".

Новые стекла под зеркалку от того же никона стоят не дешевле.

А беззеркальные стекла от кенон и еще дороже, чем у сони.

[Vitali Acote]

Да и стекла у них не в пример дороже...

Неужели Никкор 24-70/2.8 для Z дешевле Сониного? Где такое счастье продаётся???

[Zed]

Мне нравится, когда сравнивают современное стекло (а у сони они все новые) с зеркальным "старьем".

Мне тоже нравится. Потому что зеркальное "старье" можно купить новьем, а аналогичного беззеркального "старья" просто нет в природе.

[Elisha ben Baz]

Мне тоже нравится. Потому что зеркальное "старье" можно купить новьем, а аналогичного беззеркального "старья" просто нет в природе.

Давайте будем говорит о родных ЗЕТ стеклах и стеклах Сони и прочих, которые сделаны под байонет сабжей.

В этом случае ЗЕТ стекла сааавсем не дешевле.

[Elisha ben Baz]

Nikon NIKKOR Z 24-70mm f/4 S - $996.95

-------------------------------------------------------------------------------------

Sony Vario-Tessar T* FE 24-70mm f/4 ZA OSS - $798.00







Nikon NIKKOR Z 24-70mm f/2.8 S - $2,296.95

----------------------------------------------------------------------------------------

Sony FE 24-70mm f/2.8 GM - $2,198.00





[right]

[/right]

[right]

[/right]

[Julysha]

Nikon NIKKOR Z 24-70mm f/2.8 S - $2,296.95

У нас он дороже:

Для сравнения зеркальный вариант (с VR):

Он легче зеркального всего на 200 граммов , его вес 805 граммов. В чем тогда преимущество? Очереди за ними не наблюдается, а зеркальный покупают часто, профи в основном.



И еще одно соображение: зеркальный можно использовать и на любой никоновской зеркалке, и на БЗК, (и даже через переходник на Соньках), а S-оптика годится только для зеток. Невыгодное инвестирование, даже сомнительное - вкладываться в новую еще сырую систему, если оптика работать будет только на ней.

[Vitali Acote]

Он легче зеркального всего на 200 граммов , его вес 805 граммов. В чем тогда преимущество?

Разрешение новинки наконец достигло уровня Проф-объектива. Сейчас это, судя по тестам ряда известных сайтов, самый "резкий" штатник среди всех системных 24-70/2,8.

[Julysha]

Разрешение новинки наконец достигло уровня Проф-объектива. Сейчас это, судя по тестам ряда известных сайтов, самый "резкий" штатник среди всех системных 24-70/2,8.

Такие вещи имеют значение на матрицах от 45 Мп и выше. И без АА-фильтра на матрице.



Зеркальные никоновские 24-70/2.8 - достаточно резкие, я никогда не испытывала проблем с их разрешением ни на Д810, ни на Д850. А на Д750/z6 их резкость должна зашкаливать, для этих камер не хватит собственного разрешения разрешить эти объективы. Например, старый 24-70/2.8G на Д850 гораздо резче (картинка детализированнее), чем на Д810.

[Vitali Acote]

Такие вещи имеют значение на матрицах от 45 Мп и выше.

На подходе 60 МП матрицы Сони

Зеркальные никоновские 24-70/2.8 - достаточно резкие, я никогда не испытывала проблем с их разрешением ни на Д810, ни на Д850.

Всё в мире относительно. Если исходить из сухих цифр - Конкуренты в плане разрешения до выхода NIKKOR Z 24-70mm f/2.8 S были заметно лучше, и вот теперь ситуация поменялась.

[Elisha ben Baz]

Не в резкости счастье

[monster1333]

Друзья, быстрый глупый вопрос.

Изменился режим просмотра кадра, раньше он был во весь экран, теперь на 4/5, внизу строчка служебной инфы (раньше она была внизу кадра поверх его и с другим содержанием, более актуальным для меня).

Жмешь "+", фото увеличивается и уже не влезает в экран. Неудобно!

На съемке по-быстрому не нашел как вернуть обратно, а сейчас перед сном вспомнил об этом неудобстве.

Разумеется "я ничче не нажимала!".

[теоретик]

меню режима просмотра > настройки просмотра

поиграйтесь с галочками, возможно там случайно поменяли значения

ну а вообще, всегда можно вернуться к заводским настройкам

[Konstantin D]

Вышел очень полезный обзор Z6 от Тома Хогана:

https://www.sansmirror.com/cameras/came ... eview.html





P.S.кстати, у Тома там есть интересное замечание про новый 24-70 f/2.8:

"And by the way, foreshadowing: the 24-70mm f/2.8 S lens on the Z6 is brilliantly amazing"

И обещание вскоре посвятить этом отдельную статью

[теоретик]

Может кто в курсе, будет ли никон создавать зетку 70-200 2.8 ?

[AlexOu]

Вышел очень полезный обзор Z6 от Тома Хогана:<br style="color: rgb(51, 51, 51); font-size: 13px; background-color: rgb(250, 250, 250);">https://www.sansmirr...era-review.html

На счет АФ и сравнения его с Сони, соглашусь в полной мере.

Надеюсь Никон еще выпустят прошивки.

[LcL]

Может кто в курсе, будет ли никон создавать зетку 70-200 2.8 ?

Заявлено (говорят, что официально) в этом году: