Ухудшает ли UV фильтр картинку больше чем защитный?

[Bask]

Что не так с Rodenstock HR Digital Super MC ?

Дорого, с виду качественно, сайта нормального нет и никто о них не говорит.

Это именитый производитель стёкол для очков в первую очередь (у меня такие), может поэтому?! Есть линзы для очков Никон, кто-то слышал о них только из рекламы, а в салонах оптики и не знают о таких.. Обратная ситуация

[БАЙ]

Это именитый производитель стёкол для очков в первую очередь (у меня такие), может поэтому?! Есть линзы для очков Никон, кто-то слышал о них только из рекламы, а в салонах оптики и не знают о таких.. Обратная ситуация

Rodenstock не только про очки. В мире фото тоже известный производитель фильтров. У нас в магазинах сейчас мало представлен из-за ценника.

[Julysha]

У нас в магазинах сейчас мало представлен из-за ценника.

В наших магазинах он, как раз, один из не очень дорогих и не самых популярных брендов.



Часто он сам не производит, а ставит свою марку на изделия других фирм.

[eugeneo]

А это что Rodenstock-Photo ?

[eugeneo]

... Есть линзы для очков Никон, кто-то слышал о них только из рекламы, а в салонах оптики и не знают о таких...

И это тоже удивило.



Весь рунет ими заполнен.

И в каждом салоне на выбор, что угодно.

Даже в моем городе.

[georgys]

http://lens-club.ru/public/files/img/79 ... 359219.jpg[/img]29']

Это именитый производитель стёкол для очков в первую очередь (у меня такие), может поэтому?!

Н-да... уже ни кто и не помнит, что Роденшток на протяжении десятилетий был одним из ведущих производителей объективов супер-пупер качества, варили оптическое стекло, с Цейсом ноздря в ноздрю.... а скатились до очков. "очки... очки..."



загружено by Georgy Golovin, on Flickr

[Roman2211]

Вот и я задался вопросом, бленда или фильтр? В бленде как я понял, нельзя закрыть крышкой, или можно? Фильтр уже заказал, хочу протестировать на качество. Если будет заметно хуже, перейду на бленду, но опять-же, меня волнует пыль, которая туда попадёт во время транспортировки фотика в сумке, вот крышка - надёжная защита

[Alces]

Вот и я задался вопросом, бленда или фильтр? В бленде как я понял, нельзя закрыть крышкой, или можно?

Конечно можно, надо и то и другое, и от солнца и защита. Когда кладу в сумку бленду естественно переворачиваю, кроме 24-120, там приходится снимать больно широка.



На 50 1.8 фильтр обязательно иначе будет пыль внутрь попадать даже в помещении.

[Roman2211]

Kenko Zeta Protector - многие хвалят их, но мне не очень понравился. Сделал несколько фоток и заметил мелкий смаз, в центре всё терпимо, а по бокам заметно хуже, по сравнению без фильтра, хотя сегодня ветер был сильнее, в гугле ответа не нашел, влияет ли ветер на качество фото? Объектив все-же хочу защитить, но только не ухудшением качества. Сделаю ещё тест, пока не очень впечатлил

[Roman2211]

Поскольку не могу редактировать сообщения, вот вам сравнения с фильтром Kenko Zeta Protector и без него, правда разные дни были, но в обоих случаях солнце светило по полной, первые три варианта без фильтра и три с фильтром сделайте вывод, как я уже возмущался, на качество он влияет, на всех снимках с ним такое наблюдаю. Или если я не прав, принимаю ваши помидоры))) Понимаю что фотик у меня любительский, но не повод для спора. Планирую купить PowerPlant UV, или что можете посоветовать моему AF-P 18-55mm? Сам объектив мне очень понравился.