Nef в Lightroom, проблема с профилем камеры

[Kira Clover]

Так работают профили Adobe для камер Nikon. Обычно выбирают наиболее подходящий (Camera Standard, например) и уже от него пляшут. Не нужно забывать, что работа с большим динамическим диапазоном в Adobe совершенно не соответствует D-Lighting от Nikon.

В том то и дело, что любой Адобовский профиль отображает рав-ку с моего Никона совершенно иной, то есть не чуть-чуть, а вот прям совсем, и это стало серьезной проблемой((

Допустим одно и тоже фото в Capture и Lightroom



...



хотела добавить скрины, но сюда не хотят грузиться (((

[asobov]

Вы бы скриншоты показали для начала и настройки лайтрума. Для начала попробуйте выбрать профиль camera standard.

[Julysha]

В том то и дело, что любой Адобовский профиль отображает рав-ку с моего Никона совершенно иной, то есть не чуть-чуть, а вот прям совсем, и это стало серьезной проблемой((

Допустим одно и тоже фото в Capture и Lightroom

Зачем Вам нужен адобовский профиль? Выбирайте профиль камеры, лучше всего Camera Standard:

[propil]

Снесла старый лайтрум, установила триал с оф сайта Адоб, проблему это не решило от слова совсем(( камера Nikon D5200, в Capture NX-D raw-фотографии выглядят приближенно к jpg. В лайтрум они становятся совершенно иными, цвета искажаются, тени уходят в лютый черный цвет. Соответственно, теряется возможность пакетной обработки, ибо под каждое фото приходится сидеть и упорно выкручивать параметры, но и при этом результат меня не радует

Что мешает на примере одного кадра сделать настройки и сохранить их в качестве стандартных при открытии последующих файлов?

[Kira Clover]

Вы бы скриншоты показали для начала и настройки лайтрума. Для начала попробуйте выбрать профиль camera standard.

У меня не получается прикрепить здесь скрины, вернее после загрузки сообщения они просто не отображаются.

Выбирала я все варианты предлагаемых профилей, для меня не ясно почему, например рав-ка с Кэнона едва отличима от jpg, а рав-ка с Никона - это неизбежные ковыряния и танцы с бубном.

Думала может кто сталкивался и как-то это упростил

[Kira Clover]

Зачем Вам нужен адобовский профиль? Выбирайте профиль камеры, лучше всего Camera Standard:



Screen Shot 2019-06-14 at 20.15.19.png



Screen Shot 2019-06-14 at 20.17.39.png

Я их все перебрала (они разве не Адобовские?). Я имею ввиду, те профили, которые предлагает мне лайтрум не подходят для адекватной передачи цвета и света. Capture NX D отображает рав-ки также, как я их вижу на экране камеры, но я не понимаю как им обрабатывать, не могу найти нужные функции. Capture One выдает такую же некрасивую картинку по цвету и свету, как и Лайтрум

[Kira Clover]

Что мешает на примере одного кадра сделать настройки и сохранить их в качестве стандартных при открытии последующих файлов?

Мешает то, что в целом цветовая схема иная. В том же Capture NX цвета очень похожи на те, которые я вижу на экране камеры, при просмотре. В лайтруме и capture one цвета искажены. Допустим, я выставлю настройки как дефолтные, но под каждый кадр они нужны разные, т.к. разные источники света и т.д. Особенно, когда в студии с импульсным светом, картинка вообще другая

[Julysha]

Я их все перебрала (они разве не Адобовские?). Я имею ввиду, те профили, которые предлагает мне лайтрум не подходят для адекватной передачи цвета и света. Capture NX D отображает рав-ки также, как я их вижу на экране камеры, но я не понимаю как им обрабатывать, не могу найти нужные функции. Capture One выдает такую же некрасивую картинку по цвету и свету, как и Лайтрум

Те профили, которые имеют то же название, что и профили в камере - никоновские, Никон передал их Адобе. Если у Вас с ними цвета другие, то Вы что-то делаете не так.



Прежде всего, проверьте цветовой профиль, установленный в камере (он sRGB или Аdobe RGB?). Какой цветовой охват Вашего монитора, как давно он калибровался? Какой цветовой профиль стоит в системе в качестве дефолтного/стандартного? Стоит ли в ней профиль откалиброванного монитора?



Нужно понимать, что Лайтрум всегда в качестве рабочего цветового профиля использует Мелиссу - это ProPhoto RGB c единичной гаммой. При этом CMS программы конвертирует цвет из профотовского профиля в профиль монитора, который стоит в системе в закладке Color Management. Если на этом пути что-то происходит неправильно, то вы увидите искаженный цвет, особенно, если Ваш монитор далек по цветовому охвату от ProPhoto RGB и если в сюжете есть внегамутные цвета.



В настройках ViewNX и в CNX2 тоже есть закладка с Color Management. В ней можно выбрать, в каком цветовом профиле отображать фотографии: либо в том, в котором они фотографировались, либо в том, в который сами выберете. Разумеется, для правильного отображения цвета монитор должен быть откалиброван.



Если профиль рабочего пространства в CNX2 отличается от профиля Лайтрума (Мелиссы), да еще и монитор не откалиброван, то, конечно, будут разночтения в цвете.



Есть еще одно предположение: у Вас в камере накручены настройки цвета, например, повышена его насыщенность. В таком случае, конечно, Лайтрум, С1 или другие конвертеры не будут дополнительно повышать насыщенность, так как они не поддерживают камерные настройки, а отражают цвет стандартных камерных профилей. А СNX2 при открытии файла, наоборот, сразу применяет к нему все камерные настройки. И ViewNX - тоже. Если снимать в НЕФ и конвертировать в сторонних конвертерах, то смысла в камерных настройках нет никакого.



Используйте те же накрутки цвета в Лайтруме, что и в камере, сохраните их в качестве пресета - и будет вам счастье. Хотя я не очень понимаю, зачем нужно накручивать цвет, он у Никона и так достаточно сочный (если экспозиция верная).

[Alexmen-76]

Я их все перебрала (они разве не Адобовские?). Я имею ввиду, те профили, которые предлагает мне лайтрум не подходят для адекватной передачи цвета и света. Capture NX D отображает рав-ки также, как я их вижу на экране камеры, но я не понимаю как им обрабатывать, не могу найти нужные функции. Capture One выдает такую же некрасивую картинку по цвету и свету, как и Лайтрум

Мне думается, что у Вас в камере вкл. Active D-Lighting (ADL), поэтому цвет кардинально отличается от Adobe, т.к. последний не умеет имитировать алгоритм ADL от Nikon.

[eugeneo]

Те профили, которые имеют то же название, что и профили в камере - никоновские, Никон передал их Адобе.

Не первый раз про это слышу,

но есть ли этому официальное подтверждение ?

...

Нужно понимать, что Лайтрум всегда в качестве рабочего цветового профиля использует Мелиссу - это ProPhoto RGB c единичной гаммой. При этом CMS программы конвертирует цвет из профотовского профиля в профиль монитора, который стоит в системе в закладке Color Management. Если на этом пути что-то происходит неправильно, то вы увидите искаженный цвет, особенно, если Ваш монитор далек по цветовому охвату от ProPhoto RGB и если в сюжете есть внегамутные цвета.

...

Если профиль рабочего пространства в CNX2 отличается от профиля Лайтрума (Мелиссы), да еще и монитор не откалиброван, то, конечно, будут разночтения в цвете.

...

Рабочее пространство никак не влияет на окончательный результат.

Это всего лишь условно внутренняя система координат для текущего состояния картинки в процессе редактирования.

И ни одному конвертеру "в голову не придет" рабочим пространством сужать диапазон начальных данных из камеры.



Так что пусть там хоть Melissa-RGB, хоть Дуся-RGB - без разницы,

так как профиль цифровой камеры - это RGB-камеры -> LAB.



И не надо запугивать [member="Kira Clover"] этими заумностями.