Стекло диапазона 18-300 для кропа

[rusdady]

Друзья!

Решил для своего D300s взять штатный объектив, чтоб время от времени пользоваться этой старушкой.

Пока рассматриваю такие варианты:



Nikon AF-S DX 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II

Nikon AF-S DX 18-300 f/3.5-5.6G ED VR

Sigma 18-300mm f/3.5-6.3 DC Macro OS HSM Contemporary



Тамрон не рассматриваю - был у меня 17-55 и как-то не сложилось с ним, то экспозицию подвирал, то по одной из крайних точек не фокусировался, хотя резкость и контраст были хороши.



Читал отзывы об этих трех и запутался.. Хотя на малую толику склоняюсь к Сигме... Если бы не VR у никонов, то взял бы сигму..

Если у кого есть или кто пользовался, поделитесь пожалуйста своими отзывами.



Спасибо.

[Julysha]

Никоновский 18-200 - самый скверный объектив. Он более-менее резкий только до 50-60 мм, новый 18-300, говорят, что получше. Про Сигму ничего не знаю.



Гиперзумы никогда не отличались качеством оптики. Если хотите качества, мгновенной точной фокусировки и отличного стаба, то лучше родной 16-80/2.8-4 и к нему полноформатный 70-300/4.5-5.6E ED AF-P VR.



В свое время к Д200 и Д300 у меня для тревела были 16-85 и 70-300 VR (полноформатный), я на них поменяла свой никоновский 18-200 и перекрестилась



А сейчас уже подошло новое поколение объективов. 70-300/4.5-5.6E ED AF-P VR резкий на всех ФР с открытой и держит с 1/30 на 300 мм с рук. Не нарадуюсь ему.

[TrifNick]

На мой взгляд оптимальный вариант 18 - 300 мм. Будет более - менее работать прилично в диапазоне 24 -250 мм при диафрагмах от 4 до 8-9.

Но гипер зум он и есть гипер зум, их делать пока никто не научился. Так что чудес не будет, но вполне приличные снимки получить можно.

[Ateist]

18-140 - отличный объектив.

[takaor]

Если бы я искал, то выбирал бы между никоном 18-300/3.5-6.3 и тамроном 16-300/3.5-6.3.

[rusdady]

Julysha,

Цель найти суперзум, чтоб не менять объективы. Всякие сменные у меня есть. Хочу попробовать дать жене побаловаться...



Опять прошелся по отзывам и sigma отошла на задний план. Пока остановился на nikon 18-300... но решение еще не принято.

[Julysha]

Julysha,

Цель найти суперзум, чтоб не менять объективы. Всякие сменные у меня есть. Хочу попробовать дать жене побаловаться...



Опять прошелся по отзывам и sigma отошла на задний план. Пока остановился на nikon 18-300... но решение еще не принято.

Единственный гиперзум, который вполне рабочий и даже художественный - это родной 28-300 на ФФ. Хотя любой гиперзум - это всегда компромисс.



На Д300 он будет хорош (я его даже на Д850 ставила, здесь 300 мм без ресайза - https://www.flickr.com/photos/jan1950nl ... 681288755/ ), только будет не хватать широкого угла.



Поскольку я компромиссы не люблю, то хожу с двумя камерами. На две камеры всегда можно найти вариант, который покрывает от ШУ до 300 мм.

[Deesy]

Nikon Coolpix P1000. не совсем стекло, но...

[Mike_P]

Julysha,

Цель найти суперзум, чтоб не менять объективы. Всякие сменные у меня есть. Хочу попробовать дать жене побаловаться...

18-300 2 версии, с 6.3 легче.

[rusdady]

Все-таки склоняюсь к никон 18-300... Мы же знаем, что на крайних фокусных в таких объективах качество сильно падает. А расширенный диапазон дает запас, т.е в районе 24-250мм качество должно быть приемлемым. Если брать 18-200, то длинный конец укорачивается до 180мм... Такое вот рассуждение..