Ухудшает ли UV фильтр картинку больше чем защитный?

[bds22]

с фильтром конечно более мыльными выглядят, но и погода уже другая, пасмурно, может поэтому и хуже. Интересно сравнить бы при одинаковой погоде в одно и то же время для чистоты эксперимента

да вроде не хуже. если смотреть по листьям, например. справа со светофильтром. диафрагма F7.1. фокусное 55мм. по-моему это такое фокусное, на котором светофильтр влияет меньше всего

[nsn]

да вроде не хуже. если смотреть по листьям, например. справа со светофильтром. диафрагма F7.1. фокусное 55мм. по-моему это такое фокусное, на котором светофильтр влияет меньше всего

хм, по этому сравнению похоже действительно одинаково, разница только в том как свет падает

[bds22]

вот еще без обработки D7100+16-85 просто тестовые фото

фильтр hoya MC UV(0)



вот super marumi DHG типа крутой фильтр, поляризационный

видно, что мылит. правда в таких условиях он наверное не нужен, солнце светило сзади. но это просто тест



и тоже с поляризационным фильтром (я его просто не снял) цветочек. где резкость в общем есть, или ее нет, уже так просто не увидеть

[Roman2211]

с фильтром конечно более мыльными выглядят, но и погода уже другая, пасмурно, может поэтому и хуже. Интересно сравнить бы при одинаковой погоде в одно и то же время для чистоты эксперимента

может быть все же было дело в освещении, а не в фильтре

Так, я уже обратно сдал фильтр в магазин по гарантии, по старой ссылке перекачайте архив, если интересно, добавил два других снимка номер 39 и 40, которые успел сделать с фильтром с разных мест на 18 и 35мм, и в обоих случаях зелень слишком ядовитая, я бы поспорил что дело в погоде, во всех случаях солнце светит на полную, а когда спрячется не фоткаю) И что вы имели в виду о объективе? У него неправильный цвет\освещение и AF-S VRII был лучше? В настройках фотика ничего не менял, без фильтра почувствовал разницу в лучшую сторону, одел фильтр и разочаровался, раньше на старом объективе фоткал только без фильтра, картинки после обработок устраивали цветом, но получил горький опыт и решил защитить новый объектив, сами понимаете... На практике фильтр снимать\одевать как-то стрёмно, и сам не понимаю, почему он выдавал неправильную зелень, если по сути просто обычный Kenko Zeta Protector, защита без всяких СPL эффектов, хотя на картинках в родной коробочке были наглядные сравнения в цвете, как будто в лучшую сторону

[bds22]

Так, я уже обратно сдал фильтр в магазин по гарантии, по старой ссылке перекачайте архив, если интересно, добавил два других снимка номер 39 и 40, которые успел сделать с фильтром с разных мест на 18 и 35мм, и в обоих случаях зелень слишком ядовитая, я бы поспорил что дело в погоде, во всех случаях солнце светит на полную, а когда спрячется не фоткаю) И что вы имели в виду о объективе? У него неправильный цвет\освещение и AF-S VRII был лучше? В настройках фотика ничего не менял, без фильтра почувствовал разницу в лучшую сторону, одел фильтр и разочаровался, раньше на старом объективе фоткал только без фильтра, картинки после обработок устраивали цветом, но получил горький опыт и решил защитить новый объектив, сами понимаете... На практике фильтр снимать\одевать как-то стрёмно, и сам не понимаю, почему он выдавал неправильную зелень, если по сути просто обычный Kenko Zeta Protector, защита без всяких СPL эффектов, хотя на картинках в родной коробочке были наглядные сравнения в цвете, как будто в лучшую сторону

что-то не вижу архива в сообщениях

18-55 VRII меня сильно разочаровал, пробовал 2 экземпляра, они мылили на портретах. да и мутновато как-то

и еще один (он был практически новым) сравнивал с 18-105, 18-105 оказался заметно лучше

собственный был у меня 18-55VR, заменил на 16-85, меня устраивает

18-55 AF-P VR как мне показалось, выдает кислотные цвета, особенно при плохом освещении. если же без светофильтра Вы этого не замечаете (то есть этого нет) - так это хорошо, не ставьте светофильтр, в общем, он такому объективу не нужен, чего его чересчур беречь

[Roman2211]

18-55 AF-P VR как мне показалось, выдает кислотные цвета, особенно при плохом освещении

Если я добавлю полярик Marumi MC WIDE CPL, будет ли стабильнее с цветами? Архив Фото там-же

[bds22]

Если я добавлю полярик Marumi MC WIDE CPL, будет ли стабильнее с цветами? Архив Фото там-же

про поляризационный фильтр ничего не скажу, кроме того, что он для того, чтобы небо было более темное, и на воде бликов не было, пользовался им раз всего

файлы посмотрел. я так понимаю, фото, где светофильтр использовался, более светлые получились, замер экспозиции камеры ошибается что ли...

цвета по мне так нормальные... смотрю в Capture NX2

[Mike_P]

Если я добавлю полярик Marumi MC WIDE CPL, будет ли стабильнее с цветами? Архив Фото там-же

Полярик совершенно не для этого, с ним вообще не предполагается съемка всех кадров, а только тех, где надо прибрать блики и выделить небо и/или воду и то не всегда. Современные камеры и так нормально прорабатывают небо.

[Roman2211]

Вот вам сравнение с так званым Marumi UV Wide (Haze) Фото с меткой "F_" с данным фильтром, и я вижу только ухудшения качества, на трех диафрагмах одно и тоже, посмотрите на левую вышку, а лучше на соседний столб, без фитра он почти ровненький, а с фильтром имеет немного мыльную форму, хотя именно такое качество было у моего старого AF-S 18-55 VRII, терпимо, однако без фильтра это именно то качество, которое меня полностью устраивает.

Столбы да вышки - лучшие объекты для теста всяких объективов и фильтров на качество.

[bds22]

Вот вам сравнение с так званым Marumi UV Wide (Haze) Фото с меткой "F_" с данным фильтром, и я вижу только ухудшения качества, на трех диафрагмах одно и тоже, посмотрите на левую вышку, а лучше на соседний столб, без фитра он почти ровненький, а с фильтром имеет немного мыльную форму, хотя именно такое качество было у моего старого AF-S 18-55 VRII, терпимо, однако без фильтра это именно то качество, которое меня полностью устраивает.

Столбы да вышки - лучшие объекты для теста всяких объективов и фильтров на качество.

посмотрел первую пару фотографий. не заметил ухудшения качества вообще

а только мне одному кажется (я еще в прошлый раз заметил), что левый нижний угол - сплошная каша почти до середины кадра, а с правой стороны внизу все прилично, только самый уголок немного?

upd: посмотрел еще... со светофильтром контраста просто больше. может быть это тот эффект, о котором пишут про повышение контраста, выдавая это за преимущество. в данном случае это выглядит как недостаток скорее