Фотографии, снятые на Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6E ED VR AF-P

[Julysha]

Вчерашнее. Hoorn. Панорама из 13 вертикальных кадров, с рук, автоматическая сборка в Лайтруме (из НЕФов).



Осторожно: по клику - оригинал (125 Мб ). Но всё открывается - проверяла. Оригинальный Тифф весил полтора Гига.



D850 + 70-300/4.5-5.6 E ED VR AF-P, 70 mm, f8, 1/125, ISO 64







Hoorn by Yulia van der Waa, on Flickr

[Veridor]

Орел отморозился

Покерфейс by Евгений Павлов, on Flickr

[Julysha]

D850 + 70-300/4.5-5.6 E ED VR AF-P, 155 mm, f6.3, 1/320, ISO 125







Evening by Yulia van der Waa, on Flickr

[Veridor]

D850 + 70-300/4.5-5.6 E ED VR AF-P, 70 mm, f5.6, 1/80, ISO 100

DSC_1968 by Евгений Павлов, on Flickr

[Ateist]

Месяц назад. Здесь пришлось зажимать диафрагму, чтобы ГРИП хватило от ПП до бесконечности.



D850 + 70-300/4.5-5.6 E ED VR AF-P, 70 mm, f10, 1/200, ISO 80







Before the rain by Yulia van der Waa, on Flickr

Юлиша, тут градиентный фильтр?

[Julysha]

Юлиша, тут градиентный фильтр?

Нет, без него, такое освещение было вечером перед дождем.



У меня есть хороший градиент на 67 мм Tiffen HT ND Grad (остался от 16-85), но на телевик его нет смысла ставить, так как я на телевик много снимаю крупным планом, и тогда градиент будет мешать. К тому же у этого объектива глубокая бленда, трудно добираться до фильтра. Когда гуляешь по заповеднику с телевиком, то ищешь сюжеты из макро и телеохоты. Хотя пейзажи тоже могут получаться, но чаще всего без неба: на телевик поместится только небольшая полоска неба у горизонта, а там оно обычно в дымке и невыразительное..



И еще есть такой момент: чем больше ФР, тем сильнее размывается эффект градиента. Градиент полезен и эффективен до 35-50 мм.

[Ateist]

Спасибо. Каждый ответ - лекция с ценной информацией.

[Julysha]

Спасибо. Каждый ответ - лекция с ценной информацией.

В копилку знаний: почитайте, что по этому поводу пишет Мансуров (про эффект градиентных фильтров на разных ФР) - https://www.google.com/url?client=inter ... 3HzBiNf1wW

[Ateist]

В копилку знаний: почитайте, что по этому поводу пишет Мансуров (про эффект градиентных фильтров на разных ФР) - https://www.google.com/url?client=inter ... 3HzBiNf1wW

Удивительно, никогда б не подумал. Не понимаю логики.

[Julysha]

Удивительно, никогда б не подумал. Не понимаю логики.

Логика заключается, вероятно, в том, что если снимаем на зум, то на длинном конце используется только центральная часть объектива (его передней линзы). Там, где проходит граница градиента на фильтре. То есть только переходная его часть. Я с этим не разбиралась, но мой опыт подтверждает мансуровские выводы: на длинном конце граница градиента сильно размыта и по затемнению не дотягивает до заявленных стопов. Однако, если снимать сюжеты типа " закаты над морем", то градиент на телевике тоже помогает. Во время закатов над горизонтом как раз часто бывает очень красивое небо, но в узкой полосе.