Sigma 50mm F1.4 DG HSM | Art

[Julysha]

Сравнение сигмы-арт 50/1.4 с Отусом (разница в цене в 4 раза)



https://www.dpreview.com/reviews/lens-c ... 55&av2=2.8

[Veridor]

У меня есть эта сигма, она быстрая и точная (если отъюстиуешь на док-станции). Юстировать ее очень быстро и просто. Резкость, конечно, феноминальная, с открытой, а на чуть прикрытой она по краям кадра даже лучше, чем Отус 55/1.4.



У тамрона, конечно, есть стабилизатор, но для репортажа он не требуется, а лишние 2/3 стопа диафрагмы всегда полезны (для размытия фона).



Сигма-Арт 50/1.4 и Д7200 показывает отличную резкость по всему кадру с открытой.



Вот полнорамер на Д7100 (на 1.4) - https://yadi.sk/mail...T3VoXnDag%3D%3D

Юлия, здравствуйте. А 24-70 новый не заменит несколько фиксов? Рисунок у него конечно поскучнее будет, но все таки скорость фокусировки и стаб есть.



про 2/3 стопа, читал, что их виньетирование съедает у Сигмы 50/1,4

[Julysha]

Юлия, здравствуйте. А 24-70 новый не заменит несколько фиксов? Рисунок у него конечно поскучнее будет, но все таки скорость фокусировки и стаб есть.

Заменит, конечно. но у него (особенно нового) проблемы с резкостью. Лучше уж тогда старый 24-70/2.8. он резче, сравните



https://www.dpreview.com/reviews/lens-c ... 50&av2=2.8



У меня старый 24-70/2.8, на Д850 он себя отлично показывает, и есть у него рисунок (если камера в состоянии его разрешить).

[Veridor]

Заменит, конечно. но у него (особенно нового) проблемы с резкостью. Лучше уж тогда старый 24-70/2.8. он резче, сравните



https://www.dpreview...&fl2=50&av2=2.8



У меня старый 24-70/2.8, на Д850 он себя отлично показывает, и есть у него рисунок (если камера в состоянии его разрешить).

У старого нет стаба, а у нового края лучше, но центр мягче. Мансуров его в обзоре хвалит вроде.

[Julysha]

Вот он на Д850 (58 мм) - https://www.flickr.com/photos/jan1950nl ... 681288755/

И на Д800Е - (50 мм, репортаж, мальчик на меня шел) - https://yadi.sk/mail/?hash=bKBLr7lbqpOk ... nDag%3D%3D

[Julysha]

У старого нет стаба, а у нового края лучше, но центр мягче. Мансуров его в обзоре хвалит вроде.

У нового как раз края хуже, особенно после 35 мм. Новый хорош только с короткого конца в пейзаже.

По всем тестам новый получает на две единицы резкости меньше, чем старый.



А зачем Вам стаб в репортаже? Со стабом у Вас есть Сигма 24-105/4. В репортаже все выдержки должны быть гораздо короче, чем те, на которых получится шевеленка с рук.



ЗЫ Есть еще такая особенность у нового 24-70/2.8 - он менее резкий с коротких портретных расстояний.



24 мм у нового с меньшей кривизной поля (визуально края на бесконечности лучше), но реальная (измеренная) резкость на краях не лучше:

[Julysha]

Юлия, здравствуйте. А 24-70 новый не заменит несколько фиксов?

По-хорошему, несколько фиксов заменит только Сигма-арт 24-35/2.0



Все остальные зумы - темные и мыльноватые на открытой.

[Julysha]

Ок, убегаю на мероприятие Сигмы (показ своей оптики для Никона на кораблике, плавающем по каналам Амстердама, встречу организует голландский никон-клуб), возможно, найду там что-нибудь, что Вас интересует.

[Veridor]

Да, скорее всего придется взять в сумку 50/1,4 и к нему еще для улицы 85, а вот сигму или нет - это вопрос, но не в этой теме

[ForwardLooking]

У тамрона, конечно, есть стабилизатор, но для репортажа он не требуется, а лишние 2/3 стопа диафрагмы всегда полезны (для размытия фона).

Боже ... какая ересь.

И ведь люди прочитают это и некоторые даже поверят.