Sigma 50mm F1.4 DG HSM | Art

[MUR]

Для ФФ таких зумов нет. Для ФФ есть только дорогой и тяжелый 70-200/2.8 FL.

Я его использую на 750,писАл уже,устал повторятся



Ах,да Сигма новая же есть под ФФ 70-200 ART, не только новый Никкор

[whs]

Для людей все-таки удобнее всего светосильный зум-телевик со стабом. Даже, если места мало, можно снимать крупный план - эмоции.

Евгений сам, конечно же, решит, что ему надо. Вы вот сами, отчасти, подтверждаете мою мысль. Потом не стоит забывать, что Ваши приоритеты смещены в сторону видовой картинки и пейзажа, там - таки да, детализация имеет важное значение. Для съемки детей(не на табуретке), ИМХО, эта Сигма не лучший выбор. Стекло зачетное, слов нет, но совсем не универсальное, специфичный инструмент. Процитированное мной Ваше предложение, думаю, более разумный вариант. Тот же Тамрон 35-150mm F/2.8-4 Di VC OSD (модель A043), на который, кстати сказать, Вы, как то обращали внимание. Хотя при наличии Сигмы 24-105 выбор его сомнителен.

[Veridor]

Всем спасибо за участие и советы. Возьму скорее всего Сигму полтиник. Если что пойдет на D7200, там уже и для лицевых портретов пойдет. На зуме, посмотрел, что на 50 мм много снимков. Но вариант, что не зайдет фикс есть. В общем надо пробовать.

[Veridor]

Юля, день добрый,он имел ввиду другое. Мне тоже ну никак не зашёл полтинник. Никакой, а было их три. А если Вы помните то 3/4 того что я снимаю именно люди и дети в том числе. Вот на кропе 7100 то что надо, а на ФФ ну вообще никак. В этом году кажется вообще не доставал из коробки.Стоит ли тратить сразу деньги на Сигму (впрочем деньги то автора вопроса) ?

Спасибо за советы. И все-таки попробую. Не зайдет на 850-ку, пойдет на 7200. А на кропе им уже можно и лицевые портреты снимать.

[Veridor]

Евгений сам, конечно же, решит, что ему надо. Вы вот сами, отчасти, подтверждаете мою мысль. Потом не стоит забывать, что Ваши приоритеты смещены в сторону видовой картинки и пейзажа, там - таки да, детализация имеет важное значение. Для съемки детей(не на табуретке), ИМХО, эта Сигма не лучший выбор. Стекло зачетное, слов нет, но совсем не универсальное, специфичный инструмент. Процитированное мной Ваше предложение, думаю, более разумный вариант. Тот же Тамрон 35-150mm F/2.8-4 Di VC OSD (модель A043), на который, кстати сказать, Вы, как то обращали внимание. Хотя при наличии Сигмы 24-105 выбор его сомнителен.

Вадим, привет!

Детализация и на детском портрете нужна, считаю. Там нет морщинок и нет еще прыщей, так что ретуши не должно быть много. Сигма в приоритете, так как есть док станция и уже поработал с ней, и знаю как юстировать.

А лицевые портреты, очень классно получаются на 135 мм на 70-300 AFP. Снимали одновременно родителей на улице - жена ростовой на D7200 с 35/1,8 DX, а я поясной на D850 с 70-300 на фокусном 135. Разница в картинке офигенная и не в пользу 35/1,8DX.

[Veridor]

Я Сигму 50/1.4 чаще всего использую именно для художеств на открытой, ради бескомпромиссной резкости по всему кадру в пейзаже и для того же пейзажа на открытой (если нет ближнего ПП). С рук с 1/50 на нее снимать можно. В пересчете на диафрагму 2.8 (по экспозиции) это 1/12-1/10, а в пересчете на диафрагму 4, вообще 1/5, что редкий стаб позволит.



Стрит на нее тоже получается (не стоит сбрасывать со счета уникальную способность Д850 к фокусировке, а на док-станции можно отъюстировать под любую камеру и любое расстояние).



Никоновские полтинники на открытой - мыло мыльное по сравнению с полтинником от Арт.



Что касается Тамрона 45/1.8, то, конечно, стабилизатор - полезная штука, но он очень проигрывает Сигме в детализации - https://www.dxomark...._1009_1594_1009



Причем на всех диафрагмах, особенно на открытой. На f2 разница просто неприличная:



35D64DA0-6CE5-4710-A9E1-96787F700486.jpeg



Евгений покупает полтинник для Д850, а он не прощает компромиссов.

Спасибо, Юлия!

Да D850 не прощает компромиссов, да и сам я инфекционист, стремлюсь к достижению максимально возможного результата.

Так что рискну прикупить второй объектив от Сигмы в рюкзак. Думаю не буду разочарован.

[MUR]

Детализация и на детском портрете нужна, считаю. Там нет морщинок и нет еще прыщей, так что ретуши не должно быть много.

Вам не долго оставаться в розовых очках.Это всё зависит от ребёнка и возраста.

5-ый класс по возрасту, камера 750,стекло Сигма 50-100 f1/8 ,без обработки.

[eugeneo]

...

Так что рискну прикупить второй объектив от Сигмы в рюкзак. Думаю не буду разочарован.

Скорее всего на полочку в шкаф.

В любом случае хорошо будет там смотреться своими 800-граммами.

[Veridor]

Вам не долго оставаться в розовых очках.Это всё зависит от ребёнка и возраста.

5-ый класс по возрасту, камера 750,стекло Сигма 50-100 f1/8 ,без обработки.

Да знаю, у самого 2-е. Дочке сейчас 14 и еще прыщи есть.

Сейчас много сижу, учусь ретуши. Частотное разложение уже получается. А вот Dodge and Burn еще совсем не очень.

Брать Никоновский полтинник не хочется, отюстировать если что не получится, в Белгороде нет СЦ.

[Veridor]

Скорее всего на полочку в шкаф.

В любом случае хорошо будет там смотреться своими 800-граммами.

Не исключено, все может быть.