whs писал(а): Сб июн 22, 2019 14:20
Тот же Тамрон 35-150mm F/2.8-4 Di VC OSD (модель A043), на который, кстати сказать, Вы, как то обращали внимание. Хотя при наличии Сигмы 24-105 выбор его сомнителен.
Да, Вы правы: при наличии 24-105/4, 50/1.4 Арт и родного 24-70/2.8 его выбор весьма сомнительный. Для себя я поняла, что если снимать городе в потемках, но нужен ШУ, так как на более длинных фокусных и на открытой ГРИП очень маленькая, то есть либо только для крупных планов, либо для съемки городского горизонта откуда-то сверху.
А сейчас, когда я купила 16-80/2.8-4 для Д7200, и подавно многие мои планы кажутся перебором (то есть умножением уже имеющихся сущностей

) Попробую какое-то время пожить со своей оптикой, и если всего будет хватать, то сделаю перерыв в покупках.
Но если говорить о фиксах для Д850, то к своим 24/1.8 и арту 50/1.4 я бы купила 85/1.8 от Тамрона (он, кажется, имеет стаб, а для такого ФР он уже нужен, его можно юстировать на док-станции, и он 100% резкий - разрешает 36 Мп из 36, как и аналогичная Сигма). Он мне нужен для портретов на шахматных турнирах, там света очень мало, всякие статичные сюжеты снимать (и на разумных ИСО, если на открытой).
По резкости фиксы 85 мм распределены так:
И так - полтинники:
Так что самый удачный полтинник получился у Сигмы, он идет с большим отрывом от других, а для 85 мм и Тамрон не отстает, и особенно выигрывает, учитывая наличие стаба в нем. Хотя Сигма 85/1.4 Арт тоже получилась шедевральной, учитывая ее малую хроматику и светосилу.
ШУ-диапазон фиксов есть смысл закрывать Сигмой 24-35/2.0. Либо одним родным 24/1.8. В потемках я на него снимаю на открытой (с рук) -
https://www.flickr.com/photos/jan1950nl ... 3/sizes/o/