Выбор широкоугольного зума

[Balhash]

Объем мышц, физическая сила, никак не влияет на кнопку спуска указательного пальца правой руки. Пульс на прямую зависит от подхода съемки. Если скакать галопомпоевропам, то откуда взять низкий пульс. Скорее пешие прогулки и скандинавская ходьба больше поможет, чем таскание железа. Но таскать железо тоже полезно.

На младших кропах вообще невнятная кнопка спуска. Постоянная тренировка точно помогает, это факт. Но зачем рисковать, если можно снять на чуть более короткой выдержке статику.

Все взаимосвязано. Дозированные и правильные физ. нагрузки улучшают умственную деятельность, способствуют улучшению координации, влияют на психологию (хорошо успокаивают нервы), способствуют оздоровлению. И они полезны и мужчинам и женщинам. А работу со свободным весом вообще ничем не заменить, никакими пробежками и ходьбой - это просто разные виды нагрузок. И вовсе не обязательно наращивать свою мышечную массу (по-большому счету, это вообще вредно). Достаточно просто держать себя в тонусе. Конечно, если все делать правильно, хотя я часто наблюдаю, что многие люди себя просто калечат в спортзалах.

Конечно, я не снимаю на 1/5 сек с рук. 1/5 - это просто тест, который я провел, чтобы знать свои возможности. При реальной съемки я беру выдержки короче.

[Julysha]

Конечно, я не снимаю на 1/5 сек с рук. 1/5 - это просто тест, который я провел, чтобы знать свои возможности. При реальной съемки я беру выдержки короче.

Нашла: на Сигму 24-105/4 с рук с 1/15, ИСО 3200:







On the bridge by Yulia van der Waa, on Flickr



Альтернативы стабу нет. Кроме штатива

[nikon-user]

Все взаимосвязано. Дозированные и правильные физ. нагрузки улучшают умственную деятельность, способствуют улучшению координации, влияют на психологию (хорошо успокаивают нервы), способствуют оздоровлению. И они полезны и мужчинам и женщинам. А работу со свободным весом вообще ничем не заменить, никакими пробежками и ходьбой - это просто разные виды нагрузок. И вовсе не обязательно наращивать свою мышечную массу (по-большому счету, это вообще вредно). Достаточно просто держать себя в тонусе.

Мужчины и женщины ходят в спортзал ради одного. Чтобы получить идеальное женское тело.

[Илья Минский]

Всем привет!

На данный момент есть пара объектов Tamron 24-70 G2 и 70-200 G2. Проанализировав кучу снимков, сделанных на 24-70, понял, что 80% находятся в фокусных 24-30, 5% фокусных 35-70, и 15% 30-35. Поэтому появиласьомысль поменять 24-70 на Tamron 15-30 f2,8 G2 или Nikon 16-35 f4.Тамроном пользовался пару недель, напрокат брал, правда первую версию, стекло не вызвало никаких отрицательных эмоций, правда фильтр не накрутишь. Вот и дилемма, у Тамрона 2,8 , а у Никона +5 фокусных. Что посоветуете?

Приветствую!



Как раз выбираю ширик для своего d750. Брать буду б/у, в качестве одного из кандидатов рассматриваю как раз Tamron 15-30 первой версии. Скажите, когда вы брали его напрокат, вам пришлось его как-то подгонять к тушке? Юстировать, вводить поправки. Просто, насколько я понимаю, 1-я версия несовместима с док-станцией, и немного боязно брать с рук, особенно неродной.

[vovadvd]

Приветствую!



Как раз выбираю ширик для своего d750. Брать буду б/у, в качестве одного из кандидатов рассматриваю как раз Tamron 15-30 первой версии. Скажите, когда вы брали его напрокат, вам пришлось его как-то подгонять к тушке? Юстировать, вводить поправки. Просто, насколько я понимаю, 1-я версия несовместима с док-станцией, и немного боязно брать с рук, особенно неродной.

Добрый день!

Брал прямо перед отпуском, так что просто поставил и снимал, никаких подгонов не было.

[ForwardLooking]

Приветствую!



Как раз выбираю ширик для своего d750. Брать буду б/у, в качестве одного из кандидатов рассматриваю как раз Tamron 15-30 первой версии. Скажите, когда вы брали его напрокат, вам пришлось его как-то подгонять к тушке? Юстировать, вводить поправки. Просто, насколько я понимаю, 1-я версия несовместима с док-станцией, и немного боязно брать с рук, особенно неродной.

Может вместо старого Tamron 15-30 взять новый Tamron 17-35 ?

Он легче, компактнее и резче

Цена 45 т.р.

[Илья Минский]

Может вместо старого Tamron 15-30 взять новый Tamron 17-35 ?

Он легче, компактнее и резче

Цена 45 т.р.

Интересно, спасибо! Полез на lenstip, посравнивал. 17-35 действительно часто резче, разве что кроме 35мм. Отсутствие стаба, как мне кажется, не слишком критично, во всяком случае, на 24-мп матрицах. Оставлю тут немножко картинок, авось пригодятся:



Это центр кадра:

Это край кадра:

А это - угол.

[Julysha]

Я тут давеча снимала панораму с рук с 1/6 на диафрагме 5 (на 16-35/4), из нескольких вертикальных кадров:



D850 + Nikkor 16-35/4, 16 mm, f5, 1/6, ISO 500







Noctilucent clouds (Lichtende nachtwolken) by Yulia van der Waa, on Flickr



Так что стаб достаточно часто требуется и для ШУ.

[nikon-user]

Приветствую!



Как раз выбираю ширик для своего d750. Брать буду б/у, в качестве одного из кандидатов рассматриваю как раз Tamron 15-30 первой версии. Скажите, когда вы брали его напрокат, вам пришлось его как-то подгонять к тушке? Юстировать, вводить поправки. Просто, насколько я понимаю, 1-я версия несовместима с док-станцией, и немного боязно брать с рук, особенно неродной.

А еще на просторах интернета была статья, где опытным путем высчитали, что тамрон 15-30 начинается не с 15, а с 15.8 мм.

И на новый 17-35 есть возможность накрутить фильтр, что для пейзажной съемки несомненно плюс.

[Lebowski]

Подниму тему - долго планировал брать 16-35 (бу), но тут наткнулся на магазин где Тамрон 17-35 стоит за 44.5, а с картой вообще выходит в 43. И задумался - с одной стороны Никкор с +1мм, стабом и золотым кольцом, а с другой Тамрон с 5 летней гарантией и вроде как даже более выигрышными оптическими свойствами, но дороже.

На сколько вообще 1мм на критичен? Знаю что на ШУ в целом каждый ММ на вес золота, но это вроде больше относится между 14 и 16, нежели 16/17.



Пс. 16-35 нашел бу Таиланд, это тоже смущает немного.