Блог владельцев Z6

AlexPlo

AlexOu писал(а): Сб июн 29, 2019 12:04
<br style="color: rgb(51, 51, 51); font-size: 13px; background-color: rgb(250, 250, 250);">

Я считаю, что начиная с д600 матрицы достигли такого уровня качества, что все что выше - это задроство и никакого отношения к фотографии не имеет.

Периодически подумываю о даун-грейде - d700.

AlexOu · Сообщение **AlexOu** » Сб июн 29, 2019 13:11

В пейзаже в сценах с очень большим перепадом яркостей (особенно, когда велико разнообразие в светах), большой ДД очень полезен.

Она может и есть, но я все еще считаю, что правильно снять или обработать имеет большее значение.

Периодически подумываю о даун-грейде - d700.

Ну д700 конечно молодец, но тянучесть рава, как и шум у него существенно хуже современных камер. Если перейдете, уверен сразу почувствует разницу на посте.

Julysha

AlexOu писал(а): Сб июн 29, 2019 13:11

Она может и есть, но я все еще считаю, что правильно снять или обработать имеет большее значение.

Чтобы правильно обработать, нужно правильно снять (в смысле экспозиции на цифровой камере, то есть не потерять ни света, ни тени). В любом джепеге, по определению, не может быть больше 8 стопов ДД, так в нем только 256 яркостных уровней на канал (2⁸), из 16 тысяч доступных в раве (2¹⁴). Половина яркостных уровней в раве (то есть 8000 уровней) приходится на крайние света (не блики), это на 9-ю зону. На восьмую - еще 4000 уровней. На седьмую - 2000, на шестую - 1000, и 500 - на пятую, в которой обычно находятся средние тона, дальше можно продолжать делить на два, чтобы узнать, сколько уровней придется на тени. Маловато, но все-таки достаточно. Если те же рассуждения применить к джепегу или любому другому 8-битному изображению, то для того, чтобы на средние тона что-то осталось, нужно жертвовать светами. То же самое относится и к камерам с низким ДД.

Jed · Сообщение **Jed** » Сб июн 29, 2019 14:04

Julysha писал(а): Сб июн 29, 2019 10:56
Матрица с обратной засветкой стоит не только в зетках, но и в Д850. Если не ошибаюсь, впервые обратная засветка у Никона была применена в Д810А.

Что касается ДД, то в д850 он больше, чем в Z7. Хотелось бы, чтобы более современные камеры давали лучший результат.

https://www.dxomark....-Z7___1177_1270

1067B4F4-59C8-45A8-8303-D3A07A751D3F.jpeg

Пока по цвету (из БЗК) интереснее только Лейки серии Q.

Можно и иначе на это посмотреть:

Screen: This tab shows the measurement values and graph derived directly from a RAW image when displayed on a computer screen

Julysha

Jed писал(а): Сб июн 29, 2019 14:04
Можно и иначе на это посмотреть:

Неоднократно на ДхО указывалось, что у них нет точной методики подсчета ДД для пропятки. Практика все расставляет по местам: света на пропятке безвозвратно теряются в тех ситуациях, в которых современные камеры их легко достают и фиксируют. При вытягивании светов из равов пропятки в них лезет шум.

У меня есть пропятка, аж с 2008 года, так что я это хорошо знаю на практике.

Было бы разумно сравнивать одинаковые матрицы - Д750 с Z6, и Z7 c D850, не находите?

MickMPS

AlexPlo писал(а): Сб июн 29, 2019 12:37
Периодически подумываю о даун-грейде - d700.

Не, обратно на D700 не хочется)) и причем сейчас на ум пришел первым аргумент: равы с Z6 крутятся в разы приятней и быстрей))

Jed · Сообщение **Jed** » Сб июн 29, 2019 14:13

Julysha писал(а): Сб июн 29, 2019 14:09
Неоднократно на ДхО указывалось, что у них нет точной методики подсчета ДД для пропятки. Практика все расставляет по местам: света на пропятке безвозвратно теряются в тех ситуациях, в которых современные камеры их легко достают и фиксируют. При вытягивании светов из равов пропятки в них лезет шум.

У меня есть пропятка, аж с 2008 года, так что я это хорошо знаю на практике.

У меня другой опыт.Я специально держу пропятку для съемки людей. Пейзажи - одним кадром - лучше снимать на камеры с бОльшим разрешением.

MickMPS

Jed писал(а): Сб июн 29, 2019 14:04
Можно и иначе на это посмотреть:

Пропятка интересная камера была, но специфичная. И какие там 800 ИСО? Ей только при хорошем освещении нравилось снимать, света там были шелковые. Но по нынешним меркам - ничего выдающегося.

Поэтому подобные графики - баловство и лабораторные трюки))

Jed · Сообщение **Jed** » Сб июн 29, 2019 14:20

MickMPS писал(а): Сб июн 29, 2019 14:16
Пропятка интересная камера была, но специфичная. И какие там 800 ИСО? Ей только при хорошем освещении нравилось снимать, света там были шелковые. Но по нынешним меркам - ничего выдающегося.

Поэтому подобные графики - баловство и лабораторные трюки))

Тут не о чем спорить. В качестве единственной ккамеры она сегодня не тянет. Но кто сказал, что камера должна быть только одна на все случаи съемки?

Эти графики я привел, чтобы показать, что ДД Z6 не ниже, чем у д850.

Julysha

Jed писал(а): Сб июн 29, 2019 14:13
У меня другой опыт.Я специально держу пропятку для съемки людей. Пейзажи - одним кадром - лучше снимать на камеры с бОльшим разрешением.

А какой огромный ДД может быть при съемке людей?

Мне людей чаще приходится снимать на ИСО от 3200 и выше.

Jed · Сообщение **Jed** » Сб июн 29, 2019 14:21

Julysha писал(а): Сб июн 29, 2019 14:09
Неоднократно на ДхО указывалось, что у них нет точной методики подсчета ДД для пропятки. Практика все расставляет по местам: света на пропятке безвозвратно теряются в тех ситуациях, в которых современные камеры их легко достают и фиксируют. При вытягивании светов из равов пропятки в них лезет шум.

У меня есть пропятка, аж с 2008 года, так что я это хорошо знаю на практике.

Было бы разумно сравнивать одинаковые матрицы - Д750 с Z6, и Z7 c D850, не находите?

Screen Shot 2019-06-29 at 16.18.43.png

Сравнивайте на здоровье, кто против?

Julysha

Jed писал(а): Сб июн 29, 2019 14:20

Эти графики я привел, чтобы показать, что ДД Z6 не ниже, чем у д850.

А при чем здесь Z6? Сравнивались Z7 и Д850, чтобы показать, что прогресса на аналогичных камерах (одинаковых по размеру матрицах) не произошло. Хотя утверждали, что есть прорыв в ДД из-за того, что использовалась обратная подстветка.

Ничего странного нет и в том, что у Д7200 ДД тоже больше, чем у Д850.

Jed · Сообщение **Jed** » Сб июн 29, 2019 14:32

Julysha писал(а): Сб июн 29, 2019 14:23
А при чем здесь Z6? Сравнивались Z7 и Д850, чтобы показать, что прогресса на аналогичных камерах (одинаковых по размеру матрицах) не произошло. Хотя утверждали, что есть прорыв в ДД из-за того, что использовалась обратная подстветка.

Ничего странного нет и в том, что у Д7200 ДД тоже больше, чем у Д850.

Тема про Z6.

Я собираюсь ее купить и сравниваю с разными камерами, в том числе c d850, d810, S5pr, a7r2 и т.д. и т.п., чтобы выяснить чем она дополнит мою коллекцию камер.

Julysha

Jed писал(а): Сб июн 29, 2019 14:32

Я собираюсь ее купить и сравниваю с разными камерами, в том числе c d850, d810, S5pr, a7r2 и т.д. и т.п., чтобы выяснить чем она дополнит мою коллекцию камер.

Покупайте Лейку

Jed · Сообщение **Jed** » Сб июн 29, 2019 14:39

Julysha писал(а): Сб июн 29, 2019 14:36
Покупайте Лейку

Дорого и непривычно совсем без АФ.

MickMPS

Julysha писал(а): Сб июн 29, 2019 14:36
Покупайте Лейку

Я вот недавно читал ветку про мануальные портретники на фотору. Единственное, что зацепило глаз - оказалось средним форматом. Там и объем и цвет и пластика...

Ну а Лейка с фотками из ветки выше... Прикольно, но даже интереса полезть почитать про нее больше не возникло))

Julysha

Jed писал(а): Сб июн 29, 2019 14:39
Дорого и непривычно совсем без АФ.

В последних Лейках Q есть АФ, сенсорный экран и все остальные плюшки современных БЗК. А главное - совершенно другой благородный цвет.

теоретик

Собственно:

Обращение №: 03326397

Тема: Проблемы со звуком при записи видео

Добрый день, благодарим Вас за обращение в Европейский центр техподдержки Nikon.

Вам нужно обратиться в сервисный центр для устранения неполадок. В некоторых камерах присутствует данная проблема. В домашних условиях Вы не сможете решить данную проблему. Со списком сервисных центров Вы можете ознакомиться по ссылке ниже:

https://www.nikon.ru/ru_RU/service_supp ... ntres.page?

Приносим свои извинения за неудобства.

В случае, если у Вас возникнут дополнительные вопросы, Вы всегда можете снова написать или позвонить нам в группу технической поддержки.

Желаю всего наилучшего.

С уважением,

Василий П.

Тех поддержка Nikon

Тел:8-800-700-25-21

Jed · Сообщение **Jed** » Сб июн 29, 2019 14:46

MickMPS писал(а): Сб июн 29, 2019 14:41
Я вот недавно читал ветку про мануальные портретники на фотору. Единственное, что зацепило глаз - оказалось средним форматом. Там и объем и цвет и пластика...

Ну а Лейка с фотками из ветки выше... Прикольно, но даже интереса полезть почитать про нее больше не возникло))

У лейки есть интересные объективы. С Вашей новой камерой имеет смысл обратить внимание - она позволяет использовать почти любой объектив из почти любой системы.

Julysha

Jed писал(а): Сб июн 29, 2019 14:46
У лейки есть интересные объективы. С Вашей новой камерой имеет смысл обратить внимание - она позволяет использовать почти любой объектив из почти любой системы.

У меня нет новой камеры. Последнюю камеру я покупала уже 10 месяцев тому назад. Но я активно смотрю на Лейку (камеру). Хочется чего-то совершенно необычного и нового. Именно по цвету.

Jed · Сообщение **Jed** » Сб июн 29, 2019 14:50

Julysha писал(а): Сб июн 29, 2019 14:42
В последних Лейках Q есть АФ, сенсорный экран и все остальные плюшки современных БЗК. А главное - совершенно другой благородный цвет.

Попробуйте - потом и с нами поделитесь.

Julysha

Jed писал(а): Сб июн 29, 2019 14:50
Попробуйте - потом и с нами поделитесь.

Люди уже купили и делятся - http://www.club-nikon.ru/forum/topic/91 ... try1280405

Это стимулирует

MickMPS

Jed писал(а): Сб июн 29, 2019 14:46
У лейки есть интересные объективы. С Вашей новой камерой имеет смысл обратить внимание - она позволяет использовать почти любой объектив из почти любой системы.

Да, поэтому и начал ветки изучать про сторонние объективы.

Vitali Acote

Julysha писал(а): Сб июн 29, 2019 14:23
А при чем здесь Z6? Сравнивались Z7 и Д850, чтобы показать, что прогресса на аналогичных камерах (одинаковых по размеру матрицах) не произошло. Хотя утверждали, что есть прорыв в ДД из-за того, что использовалась обратная подстветка.

Юля, вы опять поставили всё с ног на голову... Это ветка про Z-6, и её матрицу сравнивали с D600 и D750. И тут приходите вы со своей D850...

Megerko

MickMPS писал(а): Сб июн 29, 2019 14:41
Я вот недавно читал ветку про мануальные портретники на фотору. Единственное, что зацепило глаз - оказалось средним форматом. Там и объем и цвет и пластика...

ээээм... про пластику и магию большого кадра. На фстоперс вышло небольшое сравнение.

Взяли камеры FujiFilm GFX 50R, Canon 6D, FujiFilm XT-3 и Panasonic GH5 да и сняли мужика

Не сочтите за труд - угадайте, какой снимок чем снят. Снимки подписаны.

И еще, пока вы не знаете что где, какой номер вам нравится больше?

https://fstoppers.com/originals/can-you ... ent-501728

ЗЫ

Видео не смотрите, будьте честны с собой.

ForwardLooking

Megerko писал(а): Сб июн 29, 2019 17:59
ээээм... про пластику и магию большого кадра. На фстоперс вышло небольшое сравнение.

Взяли камеры FujiFilm GFX 50R, Canon 6D, FujiFilm XT-3 и Panasonic GH5 да и сняли мужика

Не сочтите за труд - угадайте, какой снимок чем снят. Снимки подписаны.

И еще, пока вы не знаете что где, какой номер вам нравится больше?

https://fstoppers.com/originals/can-you ... ent-501728

ЗЫ

Видео не смотрите, будьте честны с собой.

Если честно, то ПО БОЛЬШОМУ СЧЕТУ одинаковые картинки.

Небольшая вариативность цвета быстро правится при обработке.

Все остальное технодрочерство.

monster1333

нуу эксперимент для меня странный.

они подобрали стекла и диафрагмы таким образом, чтобы получить одинаковый масштаб и ГРИП.

зажали бы дырку до 16 и фото на Сяоми рядом бы еще сравнили, тоже не будет большой разницы.

да и фотка сама по себе (свет ракурс цвет) отстойная ))

а вот и вывод:

So what does this prove? Larger sensors do not produce different looking images on their own. Some of you knew that, most of you probably didn't.

But, shooting at the same F-stop will produce a shallower depth of field on a larger sensor. This is because F-stop is a unit of exposure and works on any sized sensor. A medium format camera lens' aperture shooting at F4 will be physically larger in size compared to a smaller lens' designed for a smaller aperture, and this physically larger aperture will produce a shallower depth of field.

This may lead you to believe that it's easier to shoot shallower images on a medium format system, but that isn't necessarily true. Most lenses that FujiFilm makes for this system are f/4 which will look like f/3.16 on a full frame camera. Of course, most "pro" 35mm lenses are f/2.8 which will produce a shallower depth of field than f/3.16. So, at least at this time, shooting with a shallower depth of field may actually be easier on a 35mm camera.

ФФ РУЛИТ)

SAMRAT · Сообщение **SAMRAT** » Сб июн 29, 2019 19:02

monster1333 писал(а): Сб июн 29, 2019 18:55
а вот и вывод:

это не вывод , а простое мнение одного человека!

MickMPS

Megerko писал(а): Сб июн 29, 2019 17:59
ээээм... про пластику и магию большого кадра. На фстоперс вышло небольшое сравнение.

Взяли камеры FujiFilm GFX 50R, Canon 6D, FujiFilm XT-3 и Panasonic GH5 да и сняли мужика

Не сочтите за труд - угадайте, какой снимок чем снят. Снимки подписаны.

И еще, пока вы не знаете что где, какой номер вам нравится больше?

https://fstoppers.com/originals/can-you ... ent-501728

ЗЫ

Видео не смотрите, будьте честны с собой.

А смысл мне себе врать из-за таких горетестеров?))))) С телефона нравится последняя картинка. Но это ни о чем не говорит. На фото нет ни переднего плана ни перспективы ни светотени толком)))

Я когда перед тем как D700 взять знаете сколько техноананистических тестов насмотрелся? Тогда баталии были ого-го. Это сейчас народ избалованный, D700 у них мамонт и ограничивает творческие порывы))) Посмотрел свадьбу друга снятую на первый пятак. Потом раздобыл плёночный фотик и отснял пару пленок паралельно со своим D70. Посмотрел и пошел купил D700. Так что, пардоньте , но тему эту дальше обсуждать не собираюсь))

Jed · Сообщение **Jed** » Сб июн 29, 2019 19:22

monster1333 писал(а): Сб июн 29, 2019 18:55
нуу эксперимент для меня странный.

они подобрали стекла и диафрагмы таким образом, чтобы получить одинаковый масштаб и ГРИП.

зажали бы дырку до 16 и фото на Сяоми рядом бы еще сравнили, тоже не будет большой разницы.

да и фотка сама по себе (свет ракурс цвет) отстойная ))

а вот и вывод:

So what does this prove? Larger sensors do not produce different looking images on their own. Some of you knew that, most of you probably didn't.

But, shooting at the same F-stop will produce a shallower depth of field on a larger sensor. This is because F-stop is a unit of exposure and works on any sized sensor. A medium format camera lens' aperture shooting at F4 will be physically larger in size compared to a smaller lens' designed for a smaller aperture, and this physically larger aperture will produce a shallower depth of field.

This may lead you to believe that it's easier to shoot shallower images on a medium format system, but that isn't necessarily true. Most lenses that FujiFilm makes for this system are f/4 which will look like f/3.16 on a full frame camera. Of course, most "pro" 35mm lenses are f/2.8 which will produce a shallower depth of field than f/3.16. So, at least at this time, shooting with a shallower depth of field may actually be easier on a 35mm camera.

ФФ РУЛИТ)

По этой логике - iPhone рулит

ForwardLooking

ForwardLooking писал(а): Сб июн 29, 2019 18:17
Если честно, то ПО БОЛЬШОМУ СЧЕТУ одинаковые картинки.

Небольшая вариативность цвета быстро правится при обработке.

Все остальное технодрочерство.

Хотя!

Если посмотреть все эти хайрезы из теста в разных камер в масштабе 1 к 1 (пиксель в пиксель), то скорее всего разница будет видна.

Структура картинки будет разной, даже при таком низком исо.

А при высоком исо разница будет конской.

Но мы в теме про z6

Balhash

Megerko писал(а): Сб июн 29, 2019 17:59
ээээм... про пластику и магию большого кадра. На фстоперс вышло небольшое сравнение.

Взяли камеры FujiFilm GFX 50R, Canon 6D, FujiFilm XT-3 и Panasonic GH5 да и сняли мужика

Не сочтите за труд - угадайте, какой снимок чем снят. Снимки подписаны.

И еще, пока вы не знаете что где, какой номер вам нравится больше?

https://fstoppers.com/originals/can-you ... ent-501728

ЗЫ

Видео не смотрите, будьте честны с собой.

смешно, честное слово. Давайте еще в ч/б переведем и будем смотреть на 3-х дюймовом экране телефона..

Большие форматы для высококачественных средств вывода и печати. Если у вас таких средств нет, то вы никогда не увидите разницу, просто не на чем смотреть.

MUR · Сообщение **MUR** » Сб июн 29, 2019 19:30

Balhash писал(а): Сб июн 29, 2019 19:25

Большие форматы для высококачественных средств вывода и печати. Если у вас таких средств нет, то вы никогда не увидите разницу, просто не на чем смотреть.

Ну наконец-то,хоть кто-то сказал правду.

Igor G · Сообщение **Igor G** » Сб июн 29, 2019 23:09

А сложно в теме про Z6 общаться на тему Z6? Сколько можно из пустого в порожнее переливать

Прикупил себе наглазник и угловую площадку.

MickMPS

Igor G писал(а): Сб июн 29, 2019 23:09

Прикупил себе наглазник и угловую площадку.

Как наглазник? Лучше, удобно?

Я хотел взять, но пока явного желания заводской поменять нет.

Заказал стекло защитное на экран. На телефонах всегда клею и пару раз спасало.

Присматриваюсь к силиконовому чехлу для грязных вылазок. Но обзора пока не видел.

теоретик

Igor G писал(а): Сб июн 29, 2019 23:09
А сложно в теме про Z6 общаться на тему Z6? Сколько можно из пустого в порожнее переливать

Люто плюсую!

Как же вы задрали своим флеймом не по теме... Изыдите демоны!

Заходишь почитать единственную ветку про свой фотоаппарат, а тут каждый день бесовство и вакханалия на несколько страниц

и самое печальное, читать это приходится в поисках крупинок информации про Z6.

Почему модераторы, и администратор забили болт? Никто уже правила не соблюдает (

Господа, читать умеете? Ветка для ВЛАДЕЛЬЦЕВ Z6!

теоретик

[member="Igor G"], а не заказывали ещё доп. аккумуляторы? и чем полезна подобная площадка?

я отобрал несколько EN-EL15B на алишке, но пока отзывов мало, брать опасаюсь

может знает кто достоверно, в чем отличия старых EN-EL15 от EN-EL15B?

Zed · Сообщение **Zed** » Вс июн 30, 2019 06:53

теоретик писал(а): Вс июн 30, 2019 06:33
Господа, читать умеете? Ветка для ВЛАДЕЛЬЦЕВ Z6!

Я лично умею, а Вы?

. Тема "Для владельцев Z6 и интересующихся".

Замечено, если не поддерживать и не провоцировать оффтоп и прочие радости форумов, то этих радостей в темах будет гораздо меньше.

Замечено также, что этому правилу практически никто не следует. Максиму что замечено - это возгласы: "Ау, модераторы, где вы?"

.

MickMPS

теоретик писал(а): Вс июн 30, 2019 06:41
[member="Igor G"], а не заказывали ещё доп. аккумуляторы? и чем полезна подобная площадка?

я отобрал несколько EN-EL15B на алишке, но пока отзывов мало, брать опасаюсь

может знает кто достоверно, в чем отличия старых EN-EL15 от EN-EL15B?

Встречал инфу, что старые не заряжаются в фотоаппарате от USB. Но в фотоаппарате аккум заряжается раза в 2 медленнее.

v_p · Сообщение **v_p** » Вс июн 30, 2019 07:11

15А - улучшили стабильность батареи без увеличения емкости. Как добились - не понятно, но по старым были нарекания с перегревом и отзывные кампании.

15B - добавили линии для заряда в камере.

Обратная совместимость есть https://www.nikonimgsupport.com/eu/BV_a ... lang=en_GB

На счет зарядки батареи в фотоаппарате - рекомендую https://www.apple.com/ru/shop/product/M ... 0%252B45d4 льет как зверь. Можно купить в Связном за 2990 или в Эльдорадо на распродаже за 1490.

Igor G · Сообщение **Igor G** » Вс июн 30, 2019 08:00

теоретик писал(а): Вс июн 30, 2019 06:41
[member="Igor G"], а не заказывали ещё доп. аккумуляторы? и чем полезна подобная площадка?

Купил еще один родной, надеюсь, больше не придется.

Такие площадки (L-bracket) позволяют при съемки со штатива не перенастраивать положение штативной головы при изменении ориентации камеры. Чаще всего крепление под систему Arca-Swiss.

Igor G · Сообщение **Igor G** » Вс июн 30, 2019 08:20

MickMPS писал(а): Вс июн 30, 2019 03:06
Как наглазник? Лучше, удобно?

Несколько проще, когда солнце сбоку светит, не так слепит. От родных круглых (DK-19) отличается большей жёсткостью.

MickMPS

v_p писал(а): Вс июн 30, 2019 07:11
15А - улучшили стабильность батареи без увеличения емкости. Как добились - не понятно, но по старым были нарекания с перегревом и отзывные кампании.

15B - добавили линии для заряда в камере.

Обратная совместимость есть https://www.nikonimgsupport.com/eu/BV_a ... lang=en_GB

На счет зарядки батареи в фотоаппарате - рекомендую https://www.apple.com/ru/shop/product/M ... 0%252B45d4 льет как зверь. Можно купить в Связном за 2990 или в Эльдорадо на распродаже за 1490.

О, понял почему от старого компа медленно заряжался, там ток в USB маленький и 5в всего, а аккум на 7в.

Apple в своем репертуаре, зарядка за 4,5р)))

Достал зарядку от смартфона с быстрым зарядом. При 9В выдает 2А. Это даже лучше чем родное зарядное устройство. Попробую зарядить в фотике от него))

v_p · Сообщение **v_p** » Вс июн 30, 2019 09:58

Не все зарядные устройства одинаково полезны. Например, от зарядника iPad камера заряжаться отказалась. Я взял от MacBook самый маленький, потому что он легкий. И максимум поддержка стандартов для usb-c. Работает. Заряжает быстро и хорошо.

Konstantin D

Igor G писал(а): Сб июн 29, 2019 23:09
А сложно в теме про Z6 общаться на тему Z6? Сколько можно из пустого в порожнее переливать

Прикупил себе наглазник и угловую площадку.

Какую L-plate взяли?

Какие впечатления? (как поменялся вес, хват)

Konstantin D

v_p писал(а): Вс июн 30, 2019 07:11
15А - улучшили стабильность батареи без увеличения емкости. Как добились - не понятно, но по старым были нарекания с перегревом и отзывные кампании.

15B - добавили линии для заряда в камере.

Обратная совместимость есть https://www.nikonimgsupport.com/eu/BV_a ... lang=en_GB

На счет зарядки батареи в фотоаппарате - рекомендую https://www.apple.com/ru/shop/product/M ... 0%252B45d4 льет как зверь. Можно купить в Связном за 2990 или в Эльдорадо на распродаже за 1490.

Попробовал своб обычную (правда, USB-C) зарядку от смарта Honor, все работает штатно.

... Но больше пробовать не стал, так как при наличии двух акк. всегда удобнее пользоваться

штатной зарядкой (извлеченного из камеры аккумулятора).

Igor G · Сообщение **Igor G** » Вс июн 30, 2019 14:26

Konstantin D писал(а): Вс июн 30, 2019 11:22
Какую L-plate взяли?

Какие впечатления? (как поменялся вес, хват)

Вот такую

https://www.smallrig.com/smallrig-l-bra ... ct-reviews

Даже лишние 155г ощущаются, как лишние. Мизинец в воздухе не висит, но и так вполне удобно было.

Konstantin D

Igor G писал(а): Вс июн 30, 2019 14:26
Вот такую

https://www.smallrig.com/smallrig-l-bra ... ct-reviews

Даже лишние 155г ощущаются, как лишние. Мизинец в воздухе не висит, но и так вполне удобно было.

Да, лишние 155 г )).

А так выглядит весьма потребно ))

Кстати, из последнего отзыва по ссылке понял, что правую часть можно

носить просто в сумке (или даже оставлять дома) и возвращать только

тогда, когда берешь с собой треногу.

В таком случае грам 60-70 уйдет точно ))

v_p · Сообщение **v_p** » Вс июн 30, 2019 16:29

У меня на штативном гнезде уже накручена arca-площадка для ремня peak design https://www.peakdesign.com/collections/ ... cts/clutch не знаю почему, но ни одну камеру не могу эксплуатировать без кистевого ремня - ощущение, что что-то не так. Эту особенно из-за необходимости пользоваться FTZ переходником. В итоге этот ремень у меня уже на третью камеру переехал. Если как-то совместить риг и кистевой ремень - была бы тема.

Sparrow

Кто-нибудь заряжал фотоаппарат от powerbanka?) пойдет заряд от xiaomi qc 10000 mah?