Фотографии, снятые на Leica Q и Q2

[Verygood]

В последних двух снимках контраст и насыщенность немного подобрал.

[bah_denis]

...

Предыдущее поколение Leica Q (тоже с фиксом 28 мм, но с 24 Мп) стоит на тысячу дешевле - 3800 евро

...

А вот тут полностью согласен - это наиболее интересный и доступный(сравнительно) вариант по соотношению цена/качество/пуксели. А насчёт "вторым"... Что-то мне подсказывает что он запросто станет "первым" в большинстве задач если АФ и рабочее ИСО так хороши как описывают.

Фото хороши, но с контрастностью действительно перебор, или это после Никона так кажется...

[Matvej-a]

Окна I by Alexander Herter, auf Flickr

[Julysha]

В последних двух снимках контраст и насыщенность немного подобрал.

А почему Вы обрабатываете в ДхО? Он с хорошей оптикой портит рисунок объектива, перешарпливает и накручивает лишний контраст и микроконтраст. Хорошая оптика не нуждается в улучшениях.

[Matvej-a]

Natur VI by Alexander Herter, auf Flickr

[Verygood]

А почему Вы обрабатываете в ДхО? Он с хорошей оптикой портит рисунок объектива, перешарпливает и накручивает лишний контраст и микроконтраст. Хорошая оптика не нуждается в улучшениях.

[/quot

Возможно Вы правы, но я некоторое время назад перестал пользоваться лайтрумом, а другой альтернативы у меня пока нет.

[Julysha]

Возможно Вы правы, но я некоторое время назад перестал пользоваться лайтрумом, а другой альтернативы у меня пока нет.

У ДхО есть еще одна неприятная особенность: он по дефолту слишком насыщает уже яркий синий. Когда я в нем что-то конвертирую (очень редко, в основном сюжеты со скинтонами и очень шумные кадры), то обязательно убавляю насыщенность синего. Пересыщенным синим ДхО всегда себя выдает. А в остальном у него очень удачные цветовые профили для большинства камер. Нужно только немного убавлять резкость в оптических модулях и насыщенность синего.



Я чаще всего конвертирую в ACR, выбрав нужный профиль камеры, а дальше уже пара движений разными ползунками (в основном кривыми) - и картинка готова. Самое большое время, которое я трачу во время возни с картинкой - это правка геометрии. Ничего не могу с собой поделать: жадничаю с ФР во время съемки, а потом приходится латать тришкин кафтан после исправления геометрии.

[лигерон]

Как я понял, джипег из камеры очень приличен и не требует особых подпрыгиваний. Аппарат очень и очень симпатичный, если не сказать красивый, подкупает своей аскетичностью. Я не сноб, но бренд, в очередной раз, не ударил лицом в грязь. Первая БЗК, которая, по настоящему зацепила. Цена, возможно, соответствует результату. Но было бы приятнее, если окажется по-меньше).

На Лейку поменьше? Они за бренд ставят ценник не детский.

[лигерон]

[oft]5000$ - это уже перебор. Самое забавное в том, что большинство тех кто может себе позволить купить такую технику, все эти минималистические изыски(кроме внешнего вида и шильдика) не оценит совершенно, скорее наоборот. Меньшинство, которое понимает что для чего нужно и как этим пользоваться, скорее всего предпочтёт более дорогую серию. Вопрос - на кого рассчитана данная модель за такие деньги??? [/oft]

На тех кто покупает Феррари или Бентли. Лейка, когда поняла, что потеряла профи рынок (я про те времена, когда Лейка была практически безальтернативной репортерской камерой), перешла в "элит" сектор.

[bah_denis]

А почему Вы обрабатываете в ДхО? Он с хорошей оптикой портит рисунок объектива, перешарпливает и накручивает лишний контраст и микроконтраст. Хорошая оптика не нуждается в улучшениях.

[oft]Ерунда. Просто Вы не умеете его готовить. Например, фото с nikkor-a 24-70/2.8(первый) только DxO и может нормально проявить - LR просто превращает в дикое "мыло". И вообще, не бывает "хорошей" и "плохой" оптики - бывает только "кривые руки" и "косые глаза" неправильное использование. Даже дешёвое китовое стекло позволяет снимать отличные кадры, разумеется если тушка нормальная и применять по назначению.[/oft]

На тех кто покупает Феррари или Бентли. Лейка, когда поняла, что потеряла профи рынок (я про те времена, когда Лейка была практически безальтернативной репортерской камерой), перешла в "элит" сектор.

[oft]Но от этого она хуже снимать не стала, и качество железа осталось на высоте. В отличии от той же Сони, которая гонит сейчас откровенный ширпотреб, собранный где попало. Хотя ценник(на Лейку) явно заградительный.[/oft]