Jetrel писал(а): Вс июн 30, 2019 17:31
[member="WingfirE"], так я бы был не прочь посмотреть эту разницу в распределении резкости (например, графики на photozone.de вроде как говорят о том, что новый на 70 мм 2.8 даже хуже в углах, и т.д), а ещё и при наличии сводных кадров можно было бы попытаться усмотреть разницу в рисунке, ибо встречал мнения, что новый рисует немного красивше старого...
Многие сейчас покупают сразу новый 24-70/2.8, поэтому сравнивать им вроде бы и не с чем.
Чтобы увидеть рисунок и его особенности, нужно смотреть либо джепеги из камеры (с одинаковыми настройками), либо самому конвертировать НЕФы, иначе чужая и неизвестная обработка все перекроет.
Фотографии (портреты) на 50-70 мм (которые я видела с нового), особой резкостью и детализацией не отличались, но, возможно, просто эффект плохой юстировки. В остальном он добротный хороший репортажный зум, но без выдающихся оптических качеств.
Здесь сравнение старого и нового более наглядное - https://www.dpreview.com/reviews/lens-c ... 24&av2=2.8
