Блог владельцев Z6

[v_p]

Кто-нибудь заряжал фотоаппарат от powerbanka?) пойдет заряд от xiaomi qc 10000 mah?

От Mophie 10000 заряжается

[puton]

Товарищи владельцы, а кто-нибудь может подсказать примерное время зарядки аккумулятора через порт с выходным током с ЗУ 2А? У меня акк заряжается до 100% с нуля за что-то около шести-семи часов, что по-моему является какой-то жестью (по прикидкам должно быть около 4 часов). В ТП Никона сказали, что надо пользоваться оригинальными ЗУ, ибо нефиг, и вообще от сторонних зярядок заряжаться не должно и они ничего не гарантируют

У меня на штативном гнезде уже накручена arca-площадка для ремня peak design https://www.peakdesign.com/collections/ ... cts/clutch не знаю почему, но ни одну камеру не могу эксплуатировать без кистевого ремня - ощущение, что что-то не так. Эту особенно из-за необходимости пользоваться FTZ переходником. В итоге этот ремень у меня уже на третью камеру переехал. Если как-то совместить риг и кистевой ремень - была бы тема.

Я купил себе площадку https://www.3leggedthing.com/zelda

Ценник слегка конский, но вес в 67 граммов на фоне конкурентов это очень круто (да, я по весу слегка заморичаваюсь, поскольку находился в автономные походы с пятикилограммовым кофром — нафиг!). Нижняя площадка не затрагивает аккумуляторный отсек и там есть проушина для навески ремней и иных подвесов.

[теоретик]

Я лично умею, а Вы? . Тема "Для владельцев Z6 и интересующихся".

Замечено, если не поддерживать и не провоцировать оффтоп и прочие радости форумов, то этих радостей в темах будет гораздо меньше.

Замечено также, что этому правилу практически никто не следует. Максиму что замечено - это возгласы: "Ау, модераторы, где вы?" .

Приставку "и интересующихся" добавили после моего выпада, класс!

Подобным образом решаются проблемы плохих дорог в россии, зачем чинить если можно поставить знак 1.16 "Неровная дорога"

[Zed]

Приставку "и интересующихся" добавили после моего выпада, класс!

Это кто же такой забавник? Вроде у модераторов и так рук не хватает на выполнение основных функций. Но суть не в этом. Тема заслуживает быть содержательной, и надо совсем немного усилий от каждого из нас для поддержания порядка в ней.



Лично мой интерес в БЗК Никон простой:

- стаб в тушке (буду приветствовать и жду его в будущих зеркалках Никон);

- эффективный АФ по глазу человека (исключительно для съемки одиночных человеческих портретов);

- фокус-пикинг и лупа для использования с мануальными стеклами (ЭВИ с подобными штучками как опция для зеркалок явно не дождусь).

Но, имея достаточно совершенные зеркалки и имея слабость к такой технике, буду спокойно ждать, когда БЗК Никон по уровню отработанности будут удовлетворять моим требованиям. Поэтому пристально, но с трудом (учитывая количество флуда в теме), слежу за первыми ласточками и их эволюцией пока с помощью прошивок.

[MickMPS]

Товарищи владельцы, а кто-нибудь может подсказать примерное время зарядки аккумулятора через порт с выходным током с ЗУ 2А? У меня акк заряжается до 100% с нуля за что-то около шести-семи часов, что по-моему является какой-то жестью (по прикидкам должно быть около 4 часов). В ТП Никона сказали, что надо пользоваться оригинальными ЗУ, ибо нефиг, и вообще от сторонних зярядок заряжаться не должно и они ничего не гарантируют

У вас зарядка на сколько вольт? Если на 5, то это нормально. Аккум в фотоаппарате -7 вольт. Поэтому контроллер в фотоаппарате если и заряжает от 5В, то это будет дольше гораздо, так как преобразователь возьмет свое. Плюс ограничение по току вероятно есть и по напряжению.



Попробую как разрядится зарядить от зарядки смарта Xiaomi, которая идет для "умной и быстрой зарядки", у нее на выходе 5в - 2,5А, 9В - 2А, 12В- 1,5А. Но, на мой взгляд, зарядка через USB скорее приятное дополнение для зарядки допакума пока одни в основном заряжается или просто подзарядить в пути.

На ebay полно зарядок па пару аккумов разом, проще такую купить.



Вообще смотрю на новую зарядку, которая в комплекте, не без улыбки. Нагородили каких то поворачивающихся разъемов, хитрый лоток. По электрическим параметрам она весьма слабенькая. Могли бы уж сразу на 2 аккума вкладывать, тем более, что Z6 ест аккум активнее зеркалок.

[теоретик]

может кому поможет сэкономить время на поиски и подбор аксессуаров:



наглазник

https://ru.aliexpress.com/item/32973206 ... 2e0eAMf0Rp



проводной пульт

https://ru.aliexpress.com/item/32855223 ... 2e0eAMf0Rp



зарядник на 2 слота

https://ru.aliexpress.com/item/32945746 ... 2e0eAMf0Rp



зарядник на 2 слота + 2 аккума

https://ru.aliexpress.com/item/32911208 ... 2e0eAMf0Rp



L площадка

https://ru.aliexpress.com/item/32901595 ... 2e0eAMf0Rp



аккум EN-EL15

https://ru.aliexpress.com/item/17010620 ... 2e0eAMf0Rp



аккум EN-EL15B

https://ru.aliexpress.com/item/32983667 ... 2e0eAMf0Rp



пустышка с переходником

https://ru.aliexpress.com/item/33013060 ... 2e0eAMf0Rp

[MickMPS]

Лично мой интерес в БЗК Никон простой:

- эффективный АФ по глазу человека (исключительно для съемки одиночных человеческих портретов);

На днях побаловался на даче еще раз своим Nikkor 105/2.8 VR перед продажей. Я понимаю, D700 хоть и "мамонт" и "автофокус у ее прошлый век", но с ней снимать макро было в разы сложнее. С ней я понимал слова настоящих макрофотографов - макро - только мануал. Ветер, микросмазы и тд и тп, кто снимал, тот знает. Это даже нифига не ребенок и тем более глаз адекватной модели.



_DSC1947.jpg by Михаил Кошелев, on Flickr



АВтофокус отрабатывал на ура. Причем я не любитель стрелять сериями, стоит всегда 1-3 к/с. Лично для меня автофокус Z6 по сравнению с D700 - и умнее и просто другой. ЧАсто если что-то не так - изменение зоны решает большинство проблем. К слову на макро совсем не пошли большие зоны, видать соотношение дистанция/грип не для этих зон. Но или точка или динамическая - наше все.



Глаз человека - вот смешно уже, все пишут Сони дальше схватывает... И что? Так, душу погреть, что вон за километр глаз определил? Когда все тело в ГРИП?))) Держит глаза Z6 уверенно, промахов минимум. Со всем без них и быть не может. Кстати потренероваться как камера схватывает лица глаза можно хорошо на телеке, где какая-нибудь передача со студиями идет)))



Сильно заметно, что автофокус для видео и фото ведет себя слегка иначе. Ощущение, что в видео автофокус более натренирован на лица людей.

- фокус-пикинг и лупа для использования с мануальными стеклами (ЭВИ с подобными штучками как опция для зеркалок явно не дождусь).

Но, имея достаточно совершенные зеркалки и имея слабость к такой технике, буду спокойно ждать, когда БЗК Никон по уровню отработанности будут удовлетворять моим требованиям.

Фокус пикинг - прикольно, но ему нужны грани. Именно их он выделяет и об этом даже нарисовано в инструкции. Если честно, то помощи от него не очень много. Я больше ГРИП очениваю по нему на ширике. А вот мгновенное увеличение для фокусировки - это прям отличная штука. Есть еще режим с областями по экрану - но это для неспешной сьемки пейзажей, можно проконтролировать 2 разные области по кадру с разным увеличением. Что огорчило - отключили подтверждение фокуса в точке цветом и точкой внизу экрана для мануальной оптики без чипа.



А так, на зеркалку даже не хочется. Но это мое мнение, человека для которого фото это хобби, процес познания чего-то нового и увлекательного. Для меня сейчас и ЭВИ и прочие плюшки БЗК это реальная помощь творческому процессу. Это как Apple раньше - просто работал и является продолжением человека. Не выносил моск обновлениями и прочими уловками маркетологов. И пофиг сколько пикселов, ядер или датчиков. Но увы и там сейчас маркетинг рулит, идея мертва(((

[Touristo]

Объектив бы... хотя бы 24-105, ну или 24-120...

[Zed]

На днях побаловался на даче еще раз своим Nikkor 105/2.8 VR перед продажей. Я понимаю, D700 хоть и "мамонт" и "автофокус у ее прошлый век", но с ней снимать макро было в разы сложнее. С ней я понимал слова настоящих макрофотографов - макро - только мануал. Ветер, микросмазы и тд и тп, кто снимал, тот знает. Это даже нифига не ребенок и тем более глаз адекватной модели.

Я не настоящий макрофотограф. Я снимаю только с непрерывным автофокусом (только на природе, при наличии движения воздуха и, как следствие, модели, с учетом микроподвижек собственного тела и камеры). И первой моей покупкой в системе Никон были D700 и родной Nikkor 105/2.8 VR. Легко снимал макро 1:1 с рук. С этих позиций БЗК меня не сильно привлекают.

Держит глаза Z6 уверенно, промахов минимум.



Фокус пикинг - прикольно, но ему нужны грани...

А вот мгновенное увеличение для фокусировки - это прям отличная штука.

Стаб в тушке (Minolta), фокус-пикинг и лупа (Sony SLT) у меня уже были, так что знаю, что хочу. Фокус по глазу на D810 даже с Sigma 85mm 1.4 Art не напрягает. Но не думать о нем вообще при съемке одиночных портретов приятно, если уже тратиться еще и на БЗК. Так что тот факт, что Z6 с этим справляется, уже радует.

[Jed]

Купил.

Первые впечатления (не слишком оригинальные):





Достоинства: - Очень удобная и эргономичная тушка

- Яркий и четкий видоискатель

- 7 программируемых кнопок



- Отличная совместимость со старыми вспышками (SB-800, R1C1). Полностью совместим с SU-800 (в обзоре Тома Хогана сообщается что SU-800 не работает с Z камерами - возможно прошивкой решили эту проблему, у меня версия прошивки 2.0, все работает c SBR-200)



- Отличная совместимость (АФ, стабилизация) с большинством объективов с байонетом F через переходник FTZ (есть исключения - см. в недостатках)



- Китовый объектив 24-70/4 фантастически идеален. Но отчасти это связано с неотключаемой опцией коррекции искажений (устраняет дисторсию и виньетирование). Он резкий и точный во всем диапазоне и этого у него не отнять.



- Очень удобно работать с мануальными объективами - но есть и простор для улучшений:

Объективы с ручным фокусом можно ввести в базу, присвоить каждому номер и ввести заначение ФР и мин. диафрагменного числа. Это плюс. Но в отличие от зеркальных тушек Никон камера Z6 не фиксирует изменение диафрагмы объективов AI - Ais и не пишет его в exif. Используется только ФР для матричной стабилизации. Это все равно удобнее, чем в камерах Сони (не нужно каждый раз листать все фокусные), но нет предела совершенству.



Недостатки:

- Странно реализована функция увеличения зоны фокусировки (возможно, я не во всем разобрался??) - она удобна и ее можно повесить на программируемые кнопки, НО: на одну кнопку можно установить только одно заранее заданное значение увеличения (50%, 100% или 200%). Повторное нажатие кнопки сбрасывает увеличение, но увеличение не сбрасывается полунажатием на спуск, как в Sony a7r2, например. Пришлось использовать три кнопки для установки трех разных увеличений - это неудобно. В идеале увеличение должно циклически меняться при повторном нажатии одной кнопки (50% -100%-200%-сброс) + сброс увеличения при полунажатии кнопки спуска.



- С объективом Nikkor AF-S VR 70-300 f/4.5-5.6G IF-ED странно работает стабилизация: похоже рассогласовано взаимодействие системы стабилизации объектива и матрицы: при включенной на объективе стабилизации получаются снимки с микросмазами. Отключение же стабилизатора кнопкой на объективе отключает и стабилизацию матрицы. Но АФ работает хорошо, разрешение этого объектива очень хорошее в диапазоне 70-200мм и вполне приемлемое до 300мм.



- Один из моих объективов (Sigma Macro 150mm f/2.8, без ОС) отказался работать с этой тушкой (уже кто-то писал о такой же проблеме в этой теме), его невозможно использовать даже с ручным фокусом. Это забавно, так как он хорошо работат на тушке Sony a7r2 с АФ переходником Commlite CM-ENF-E(1) AF Lens Adapter for Nikon - немногие объективы Никон так хорошо работают с Commlite.



***

Могу сравнить с камерой Сони а7r2: Z6 удобнее по большинству параметров. Тем не менее расстаться с а7r2 и заменить ее на Z7 (аналог по разрешению) я еще не готов: цена Z7 слишком высока, также у меня есть объективы сони FE, отсутствующие в системе Z.

Я надеюсь "породнить" объективы Сони FE с камерой z6 с помощью АФ переходника Techart TZE-01 - уже заказал его, посмотрим, что получится.

[monster1333]

по поводу стабилизатора матрицы в зеркалках



если я не ошибаюсь - его не делают не потому что не делают, а потому что не позволяет геометрия (диаметр байонета, задний отрезок и тд - сразу говорю я глубоко не вникал - но "на пальцах" именно так)



п.с. могу ошибаться))

[лигерон]

по поводу стабилизатора матрицы в зеркалках



если я не ошибаюсь - его не делают не потому что не делают, а потому что не позволяет геометрия (диаметр байонета, задний отрезок и тд - сразу говорю я глубоко не вникал - но "на пальцах" именно так)



п.с. могу ошибаться))

Если мне склероз ни с кем не изменяет, то зеркалки Пентакса идут с матричным стабилизаторам. Но встречались нарекания, что очень неудобно на больших ФР (изображение в видоискателе получается нестабилизированное и дергается).

[MickMPS]

Купил.

Первые впечатления (не слишком оригинальные):





Достоинства: - Очень удобная и эргономичная тушка

- Яркий и четкий видоискатель

- 7 программируемых кнопок



- Отличная совместимость со старыми вспышками (SB-800, R1C1). Полностью совместим с SU-800 (в обзоре Тома Хогана сообщается что SU-800 не работает с Z камерами - возможно прошивкой решили эту проблему, у меня версия прошивки 2.0, все работает c SBR-200)



- Отличная совместимость (АФ, стабилизация) с большинством объективов с байонетом F через переходник FTZ (есть исключения - см. в недостатках)



- Китовый объектив 24-70/4 фантастически идеален. Но отчасти это связано с неотключаемой опцией коррекции искажений (устраняет дисторсию и виньетирование). Он резкий и точный во всем диапазоне и этого у него не отнять.



- Очень удобно работать с мануальными объективами - но есть и простор для улучшений:

Объективы с ручным фокусом можно ввести в базу, присвоить каждому номер и ввести заначение ФР и мин. диафрагменного числа. Это плюс. Но в отличие от зеркальных тушек Никон камера Z6 не фиксирует изменение диафрагмы объективов AI - Ais и не пишет его в exif. Используется только ФР для матричной стабилизации. Это все равно удобнее, чем в камерах Сони (не нужно каждый раз листать все фокусные), но нет предела совершенству.



Недостатки:

- Странно реализована функция увеличения зоны фокусировки (возможно, я не во всем разобрался??) - она удобна и ее можно повесить на программируемые кнопки, НО: на одну кнопку можно установить только одно заранее заданное значение увеличения (50%, 100% или 200%). Повторное нажатие кнопки сбрасывает увеличение, но увеличение не сбрасывается полунажатием на спуск, как в Sony a7r2, например. Пришлось использовать три кнопки для установки трех разных увеличений - это неудобно. В идеале увеличение должно циклически меняться при повторном нажатии одной кнопки (50% -100%-200%-сброс) + сброс увеличения при полунажатии кнопки спуска.



- С объективом Nikkor AF-S VR 70-300 f/4.5-5.6G IF-ED странно работает стабилизация: похоже рассогласовано взаимодействие системы стабилизации объектива и матрицы: при включенной на объективе стабилизации получаются снимки с микросмазами. Отключение же стабилизатора кнопкой на объективе отключает и стабилизацию матрицы. Но АФ работает хорошо, разрешение этого объектива очень хорошее в диапазоне 70-200мм и вполне приемлемое до 300мм.



- Один из моих объективов (Sigma Macro 150mm f/2.8, без ОС) отказался работать с этой тушкой (уже кто-то писал о такой же проблеме в этой теме), его невозможно использовать даже с ручным фокусом. Это забавно, так как он хорошо работат на тушке Sony a7r2 с АФ переходником Commlite CM-ENF-E(1) AF Lens Adapter for Nikon - немногие объективы Никон так хорошо работают с Commlite.



***

Могу сравнить с камерой Сони а7r2: Z6 удобнее по большинству параметров. Тем не менее расстаться с а7r2 и заменить ее на Z7 (аналог по разрешению) я еще не готов: цена Z7 слишком высока, также у меня есть объективы сони FE, отсутствующие в системе Z.

Я надеюсь "породнить" объективы Сони FE с камерой z6 с помощью АФ переходника Techart TZE-01 - уже заказал его, посмотрим, что получится.

На счёт кнопки увеличения согласен. Но как оказалось после ее нажатия можно увеличить или уменьшить кнопками +/- с лупой. Все лучше чем отдельные кнопки тратить))

Поздравляю с покупкой!

[puton]

[member="monster1333"], ну, Пентакс вроде вполне успешно реализовал стаб и на кропе и на полном кадре.



[member="Jed"], Вот, кстати, насчёт глюков 70-300 AF-S у меня сложилось аналогичное мнение. То ли у него были в моём варианте проблемы с фокусировкой, то ли ещё чего, но резких снимков, особенно на бесконечности, практически не было со стабом в теледиапазоне. Он вообще со стабом как-то странно работал, из чего мне сначала показалось, что стаб напрочь глючный. С другими стёклами такого не наблюдалось.

Зато AF-P версия работает просто шикарно: быстро, резко, бесшумно и с отличной стабилизацией…



[member="MickMPS"], да, зарядка на 5 В, 2 А. Про потери в преобразователе не подумал. Считал чисто по мощности и разница в теории и на практике несколько озадачила.

Я понимаю, что зарядка через встроенный порт это вещь не то, чтобы в себе, но всё же, но для походов вне цивилизации, где кроме солнечной батареи и внешнего аккумулятора розеток в принципе не наблюдается, данная возможность очень интересна.

[monster1333]

про пентакс знаю

насколько я помню, там же только кроп?

тогда и вопросов нет



в никоне каноне попросту некуда елозить матрицей...



прочел про ФФ. (даже не знал что он есть у пентакса))



так или иначе, диаметр байонета у никона вроде один из самых (или самый) малый



мне кажется вероятность появления стаба в зеркалках (учитывая наличие новых бзк, который надо продавать) - стремится к нулю



так бы давно уже сделали

срубили бабла

и только потом выпустили бзк )

[v_p]

- Странно реализована функция увеличения зоны фокусировки (возможно, я не во всем разобрался??) - она удобна и ее можно повесить на программируемые кнопки, НО: на одну кнопку можно установить только одно заранее заданное значение увеличения (50%, 100% или 200%). Повторное нажатие кнопки сбрасывает увеличение, но увеличение не сбрасывается полунажатием на спуск, как в Sony a7r2, например. Пришлось использовать три кнопки для установки трех разных увеличений - это неудобно. В идеале увеличение должно циклически меняться при повторном нажатии одной кнопки (50% -100%-200%-сброс) + сброс увеличения при полунажатии кнопки спуска.

Центральная кнопка? Так она еще на старых зеркалках только к 100% прыгала. Удобно было - быстрый контроль. А чем +/- не устраивают? Вполне же? Только чуть палец вниз сместить?

[Zed]

Купил.

Первые впечатления:

...

- Странно реализована функция увеличения зоны фокусировки

Поздравляю.

Да, лучше колеса управления для этого ничего нет (ИМХО). Но до этого производителю дорасти трудно. Сони несколько лет росла, чтобы лупой увеличивать зону с точкой фокусировки.

[Vitali Acote]

про пентакс знаю

Первыми сделали стаб на матрице зеркалки инженеры Минолты в 2004 году. Это была кропнутая D7D, а в 2008 году они же, но уже в компании Сони запустили FF камеру со стабом - а900.

[v_p]

Штатное зарядное USB-C устройство для наших камер - это EH-7P Charging AC Adapter https://www.nikonusa.com/en/nikon-produ ... apter.html



У Кена можно подсмотреть картинку с обратной стороны зарядника и спецификацию выходных параметров:



Там наглядно: 5B 3A 15Вт. То же самое, что выдает мой блок от Macbook Air. Следовательно похожее зарядное устройство будет заряжать батарею через USB-С по максимуму.

[Konstantin D]

Купил.

Первые впечатления (не слишком оригинальные):

- С объективом Nikkor AF-S VR 70-300 f/4.5-5.6G IF-ED странно работает стабилизация: похоже рассогласовано взаимодействие системы стабилизации объектива и матрицы: при включенной на объективе стабилизации получаются снимки с микросмазами. Отключение же стабилизатора кнопкой на объективе отключает и стабилизацию матрицы. Но АФ работает хорошо, разрешение этого объектива очень хорошее в диапазоне 70-200мм и вполне приемлемое до 300мм.



- Один из моих объективов (Sigma Macro 150mm f/2.8, без ОС) отказался работать с этой тушкой (уже кто-то писал о такой же проблеме в этой теме), его невозможно использовать даже с ручным фокусом. Это забавно, так как он хорошо работат на тушке Sony a7r2 с АФ переходником Commlite CM-ENF-E(1) AF Lens Adapter for Nikon - немногие объективы Никон так хорошо работают с Commlite.

у меня та же пара:

1) 70-300 работать стал сильно лучше (не как AF-P, конечно, но это ине удивительно).

Проблем с VR нет. То, что объектив перехватывает на себя управление VR, это

правильно - так задумано для всей линейки Z (для всех объективов с VR)

2) Моя (такая же) Sigma автофокус ловит через раз и только более 2-х метров.

И быстро устает ))).

Но в мануале работает безупречно на любых дистанциях и апертурах

[Jed]

Центральная кнопка? Так она еще на старых зеркалках только к 100% прыгала. Удобно было - быстрый контроль. А чем +/- не устраивают? Вполне же? Только чуть палец вниз сместить?

нет, это другое, в зеркалках этой функции нет, т.к. нет ЭВИ. Это не для контроля снимка, а для точного попадания в фокус с ручной фокусировкой.

+/- не устраивают тем, что расположены неудобно, приходится их искать большим пальцем, если не отрываться от видоискателя. Они должны быть под указательным или безымянным пальцем - кнопка F1 идеальна для этого. Но не все так плохо, просто мне рефлексы нужно перенастроить с сони на никон Z.

у меня та же пара:

1) 70-300 работать стал сильно лучше (не как AF-P, конечно, но это ине удивительно).

Проблем с VR нет. То, что объектив перехватывает на себя управление VR, это

правильно - так задумано для всей линейки Z (для всех объективов с VR)

2) Моя (такая же) Sigma автофокус ловит через раз и только более 2-х метров.

И быстро устает ))).

Но в мануале работает безупречно на любых дистанциях и апертурах

Значит Вам больше повезло.



С Сигмой 150мм у меня просто не срабатывает спуск - начинают хаотично менятся значения выдержки и диафрагмы при полунажатии, даже когда удается сфокусироваться вручную..

[Jed]

Приятное отличие Z6 от Сони:



- приложение для телефона Nikon SnapBridge очень полезно в качестве GPS. Сразу после включения камера коннектится с телефоном и получает координаты и точное время. Больше не нужно покуать приемники GPS.



У Сони я включил ее приложение, попробовал и установил в камере режим "В полете".



PS: мой 70-300VR чудесным образом заработал и в режиме со стабилизацией дает отличную картинку.

[Zed]

PS: мой 70-300VR чудесным образом заработал и в режиме со стабилизацией дает отличную картинку.

Значит, не только Вам надо было привыкнуть к новой камере.



Иногда замечал (скорее, казалось), что какой-то новый объектив при первых тестах ведет себя не совсем хорошо, а потом друг все становилось на свои места. Относил на незнакомство с объективом и не совсем аккуратное тестирование. Тем более, что сначала всегда тестирую покупки в поле.

[Igor G]

+/- не устраивают тем, что расположены неудобно, приходится их искать большим пальцем, если не отрываться от видоискателя. Они должны быть под указательным или безымянным пальцем...

я настроил вкл/выкл 100% увеличение на кнопку записи видео, стало гораздо удобнее, чем +/- где-то снизу и сбоку

[Jed]

я настроил вкл/выкл 100% увеличение на кнопку записи видео, стало гораздо удобнее, чем +/- где-то снизу и сбоку

Я посадил 50%, 100% и 200% на разные кнопки - AF-On, Fn1 и Fn2, соответственно. Кнопка записи видео на выбор номера объектива. Довольно удобно, но иметь все варианты увеличений на одной кнопке было бы гораздо логичнее.

[Sparrow]

Довольно удобно, но иметь все варианты увеличений на одной кнопке было бы гораздо логичнее.

Мне наоборот, удобнее увеличить на 100% и сразу обратно. Для меня так логичнее)

[Jed]

Мне наоборот, удобнее увеличить на 100% и сразу обратно. Для меня так логичнее)

Обратно - с любого выбранного увеличения - полунажтием кнопки спуска (было бы, но увы..)

[puton]

Не нашёл нужной темы в объективах, поэтому сюда скину ссылку про встроенные корректировки 24-70/4. Интересная информация. Глядя на фотки в Лр, никогда бы не подумал, что у этого стекла такая сильная дисторсия. Впрочем, для меня габариты и общее качество получаемых изображений намного важнее программной стороны вопроса. Где-то уже мелькала мысль, что больше производители не будут смотреть на идеальное оптическое качество, а будут опираться на программно-аппаратные методы устранения оптических искажений. Что ж, будущее уже наступило

Сам разбор полётов: https://www.dpreview.com/forums/thread/4358779

[monster1333]

интересно, а положение "24 мм" считается ДО или ПОСЛЕ коррекции? по углу охвата



если после, то угол будет меньше



либо же сам объектив шире чем 24 мм (скажем, 20+)

тогда это уже неплохо (но не очень в это верю)

[puton]

интересно, а положение "24 мм" считается ДО или ПОСЛЕ коррекции? по углу охвата



если после, то угол будет меньше



либо же сам объектив шире чем 24 мм (скажем, 20+)

тогда это уже неплохо (но не очень в это верю)

Где-то уже видел информацию, что при небольшом повороте кольца в сторону блокировки камера может с искажениями снять кадр с ФР что-то около 23 мм. Так что очень может быть, что «24» это уже с учётом корректировки. Но вообще современные фокусные расстояния вещь в себе: «300 мм» на AF-S явно уже, чем те же «300 мм» на AF-P

Да и по тому же http://www.photonstophotos.net видно, что производители округляют фокусные расстояния до круглых чисел и реальные миллиметры никто не пишет.

[Jed]

Получил сегодня АФ переходник Techart TZE-01 для объективов Сони FE.

.

Как теперь называть эту камеру - Sonikon z6 ?









Первые впечатления - неплохо работает (быстро и точно) АФ с объективами FE 35mm F2.8 ZA, FE 55mm F1.8 ZA и FE 90 мм F2.8 Macro. Других АФ Сони у меня нет.

С макриком - чуть больше дергается (десятые доли секунды), чем с родной камерой, но фокусируется точно, в том числе на макродистанциях.



Пока не удалось подружить этот переходник с Techart-овским же АФ переходником Techart PRO на лейку М: при включении жужжит, но остается на месте, не фокусируется. Возможно, нужно обновить прошивку, я ее ни разу не менял. Обнадеживает то, что на сайте Techart этот переходник предлагают купить вместе с TZE-01 - возможно и будет работать.

[v_p]

Получил сегодня АФ переходник Techart TZE-01 для объективов Сони FE.



Пока не удалось подружить этот переходник с Techart-овским же АФ переходником Techart PRO на лейку М: при включении жужжит, но остается на месте, не фокусируется. Возможно, нужно обновить прошивку, я ее ни разу не менял. Обнадеживает то, что на сайте Techart этот переходник предлагают купить вместе с TZE-01 - возможно и будет работать.

Вот тут еще с примерами есть https://www.fredmiranda.com/forum/topic/1602511 и там же где то в этой или соседней теме тоже писали, что с лейкой пока никак.

[сретенка]

Здравствуйте. Прочитал всю ветку, есть вопросы, очень надеюсь что неправильно понял:

1. После съёмки кадра, его не видно на заднем экране? Это как?

2. При съёмке с задержкой спуска затвора, после каждого кадра таймер сбрасывается? Это как?

3. Нет звукового подтверждения фокуса? Или только в беззвучном режиме?

4. В парковочном режиме объектива камера не работает?



Снимаю в путешествиях, давно смотрю в сторону БЗК, только из-за размеров и веса. Никак не определюсь с системой: sony или nikon? Парком оптики под Никон ф не оброс, 24 1.8 продал за ненадобностью, хотя объектив шикарный, остались 18-35 и полтинник. Самое главное, если остановлюсь на nikon z, буду брать кит с 24-70, без ftz. F объективы через переходник использовать не хочу, нмв это сводит на нет все преимущества перехода на БЗК - компактность и вес. Честно скажу, бзк в руках не держал, что такое эви не знаю, 30% снимаю ночью на длинной выдержке со штатива, если я правильно понимаю, в этих условиях в эви увидишь в любом случае больше чем в ови. Но что с АФ? Здесь говорят в темноте тупит... Забавно что на никоновском форуме говорят что АФ сони безоговорочно лучше, на соневском форуме АФ сони ругают... Останавливает от Никон то, что нет и не анонсирован единственный объектив который мне нужен для всех моих сюжетов. Есть ли информация о выпуске сигмой и тамроном оптики под Никон З? Еще говорят Никон z6 больше для высоких ИСО, мне это как раз не нужно, никогда не снимаю на ИСО, большем, чем минимальное. Как-то так... Что посоветуете? Спасибо!

[Konstantin D]

Здравствуйте. Прочитал всю ветку, есть вопросы, очень надеюсь что неправильно понял:

1. После съёмки кадра, его не видно на заднем экране? Это как?

2. При съёмке с задержкой спуска затвора, после каждого кадра таймер сбрасывается? Это как?

3. Нет звукового подтверждения фокуса? Или только в беззвучном режиме?

4. В парковочном режиме объектива камера не работает?



Снимаю в путешествиях, давно смотрю в сторону БЗК, только из-за размеров и веса. Никак не определюсь с системой: sony или nikon? Парком оптики под Никон ф не оброс, 24 1.8 продал за ненадобностью, хотя объектив шикарный, остались 18-35 и полтинник. Самое главное, если остановлюсь на nikon z, буду брать кит с 24-70, без ftz. F объективы через переходник использовать не хочу, нмв это сводит на нет все преимущества перехода на БЗК - компактность и вес. Честно скажу, бзк в руках не держал, что такое эви не знаю, 30% снимаю ночью на длинной выдержке со штатива, если я правильно понимаю, в этих условиях в эви увидишь в любом случае больше чем в ови. Но что с АФ? Здесь говорят в темноте тупит... Забавно что на никоновском форуме говорят что АФ сони безоговорочно лучше, на соневском форуме АФ сони ругают... Останавливает от Никон то, что нет и не анонсирован единственный объектив который мне нужен для всех моих сюжетов. Есть ли информация о выпуске сигмой и тамроном оптики под Никон З? Еще говорят Никон z6 больше для высоких ИСО, мне это как раз не нужно, никогда не снимаю на ИСО, большем, чем минимальное. Как-то так... Что посоветуете? Спасибо!

Доброго времени ))

1.ЭВИ и Монитор здесь почти эквивалентны. Различия устанавливаются выбором

"режима монитора". Не помню, была ли где-то в зеркалках функция

"снял и показываю", я никогда не искал подобное.

Снял и если надо посмотреть, нажал "play" (в этом случае последнее фото видно и

на мониторе, и в ЭВИ (переключение зависит от выбранного "режима монитора").

Есть еще опция, какой кадр (первый или последний) показывать из последней серии.

2.Нет, не так. Вы, видимо, прочли заметку, где коллега высказывал недовольство,

что сбрасывается режим фокус-пикинга. Это другое.

Задержка фокуса не отключается.

Правда, закопана так глубоко (в меню), что пользоваться этим реально можно

только если Вы вынесете эту опцию на меню "i" (также, как и брекетинг).

3.Звуковой сигнал принудительно отключается только в режиме бесшумной съемки (что логично).

В остальных режимах все как обычно (не пользуюсь давно этим, поэтому более подробно

уточнить не смогу).

4.Нельзя снимать. Настраивать режимы, просматривать и обрабатывать ранее отснятый материал можно



Что касается выбора SONY vs Nikon, то не смогу что-то посоветовать.

То, что Nikon (вместе с Canon) долгое время был в лидерах - это еще не гарантия,

что будет и дальше. А вот открытость стандартов SONY - это большой плюс.

С другой стороны, и Sony сильно ошиблась с размером своего байонета

(что ее уже ограничивает), и Nikon, похоже, осознал уже, что гордиться

и почивать на старых лаврах уже нельзя (а байонет Z реально хорош ).

Мой выбор Z6 был определен именно наличием оптики (не топовой, но все равно жаль).

Правда, и альтернативой была не Sony, а Fuji

(и, кстати, выбор именно Fuji - с ее "кроп-околосредний" стратегией - для

пейзажиста - вдолгую - может быть весьма логичным)

Вам придется выбор сделать все же самому

[теоретик]

Здравствуйте. Прочитал всю ветку, есть вопросы, очень надеюсь что неправильно понял:

1. После съёмки кадра, его не видно на заднем экране? Это как?

2. При съёмке с задержкой спуска затвора, после каждого кадра таймер сбрасывается? Это как?

3. Нет звукового подтверждения фокуса? Или только в беззвучном режиме?

4. В парковочном режиме объектива камера не работает?

1. после шота, результат отображается на экране (включается в меню, так-же можно настроить время показа) но я не пользуюсь, какой смысл если в ЭВИ перед шотом уже виден конечный результат экспонирования, (в ночное время не снимал)

2. таймер (отсрочка шота) устанавливается в меню, как и задержка между шотами и кол-во шотов, соответственно всё это сохраняется даже после выключения

3. В беззвучном режиме полная тишина, в остальных случаях будет соответствовать настройкам звука (3 тона и 3 уровня громкости) звук тапа по экрану и подтверждение фокуса.

4. В парковочном режиме ничего не сделать! даже в меню не зайти, фокусировка не работает, визировать невозможно, видно только предупреждение в виде текста в рамке.

[Виктор.]

Честно скажу, бзк в руках не держал, что такое эви не знаю, 30% снимаю ночью на длинной выдержке со штатива, если я правильно понимаю, в этих условиях в эви увидишь в любом случае больше чем в ови.

Я поддержал несколько раз, все разы z7 и немного а7-2, а9.

А7-2 однозначно тормоз.

А9 пробовал в тёмных помещениях, на лестницах, где ходить приходилось чуть ли не на ощупь. И он не быстро, но фокусируется.

Если у Вас основная съемка на длинных выдержках, со штатива, то может бзк и подходящий вариант.

Z7 пробовал с сигмой арт 50, тамроном 15-30. С сигмой работает, но на мой взгляд заметно медленней фокусируется, чем эта же сигма на d600. (На d600 кмк сигма фокусируется почти с такой же скоростью, как и никкор 24-70). С Тамроном 15-30 тупит при каком либо нестандартном освещении, например пробовал фигурки в боксах снимать на никоновском стенде. В помещениях, при слабом освещении тоже.

Но у меня цель была понять подойдёт ли для динамики. Если вам неспешно и со штатива, это совсем другой вариант.

[Konstantin D]

4. В парковочном режиме ничего не сделать! даже в меню не зайти, фокусировка не работает, визировать невозможно, видно только предупреждение в виде текста в рамке.

Не пугайте вопрошающего ("сретенка"), коллега ))

Съемка, конечно, блокируется - да и зачем, если это "парковочный"?

Все, что касается настроек камеры, обработки отснятого материала,

обслуживания матрицы и флешки доступно )))

[Konstantin D]

Но что с АФ? Здесь говорят в темноте тупит...

Нормально работает (полагаю, лучше чем D750/D800/D810),

просто сильно зависит от "дырки" на объективе.

Здесь ситуация вообще отлична от зеркалки:

- Если Вы снимаете в темноте (реально в темноте, когда глаз

различает только очертания), то надо брать объектив со светосилой

не менее f/2 и (важно!) снимать именно на открытой.

При этом Вы в ЭВИ реально увидите то, чего Ваши глаза не видят

(похоже на прибор ночного видения).

- Если Вам при этом нужна большая ГРИП для ночного пейзажа,

то сначала фокусируетесь на открытой, потом закрыть диафрагму

и съемка на закрытой диафрагме.

При этом, разумеется, потребуется штатив и перевод способа

фокусировки на кнопку AF-ON (не фокусироваться по кнопке спуска).

Но судя по описанию, у Вас примерно такая техника и востребована

(базовое ISO, задержка спуска..)

[сретенка]

Что касается выбора SONY vs Nikon, то не смогу что-то посоветовать.

То, что Nikon (вместе с Canon) долгое время был в лидерах - это еще не гарантия,

что будет и дальше. А вот открытость стандартов SONY - это большой плюс.

С другой стороны, и Sony сильно ошиблась с размером своего байонета

(что ее уже ограничивает), и Nikon, похоже, осознал уже, что гордиться

и почивать на старых лаврах уже нельзя (а байонет Z реально хорош ).

Мой выбор Z6 был определен именно наличием оптики (не топовой, но все равно жаль).

Правда, и альтернативой была не Sony, а Fuji

(и, кстати, выбор именно Fuji - с ее "кроп-околосредний" стратегией - для

пейзажиста - вдолгую - может быть весьма логичным)

Вам придется выбор сделать все же самому

Мне вот тоже думается что развивать байонет z будут семимильными шагами, что вселяет оптимизм. Единственное что Никон упорно не хочет делиться кодами со сторонними разработчиками. Да и если все время отработал на одной системе, на другую переходить стрёмно, хотя бы в плане эргономики...

[сретенка]

1. после шота, результат отображается на экране (включается в меню, так-же можно настроить время показа) но я не пользуюсь, какой смысл если в ЭВИ перед шотом уже виден конечный результат экспонирования, (в ночное время не снимал)

2. таймер (отсрочка шота) устанавливается в меню, как и задержка между шотами и кол-во шотов, соответственно всё это сохраняется даже после выключения

3. В беззвучном режиме полная тишина, в остальных случаях будет соответствовать настройкам звука (3 тона и 3 уровня громкости) звук тапа по экрану и подтверждение фокуса.

4. В парковочном режиме ничего не сделать! даже в меню не зайти, фокусировка не работает, визировать невозможно, видно только предупреждение в виде текста в рамке.

Спасибо, эти ответы меня устраивают, по пункту 4, я так понимаю, Константин поправил немного)

[сретенка]

Я поддержал несколько раз, все разы z7 и немного а7-2, а9.

А7-2 однозначно тормоз.

А9 пробовал в тёмных помещениях, на лестницах, где ходить приходилось чуть ли не на ощупь. И он не быстро, но фокусируется.

Если у Вас основная съемка на длинных выдержках, со штатива, то может бзк и подходящий вариант.

Z7 пробовал с сигмой арт 50, тамроном 15-30. С сигмой работает, но на мой взгляд заметно медленней фокусируется, чем эта же сигма на d600. (На d600 кмк сигма фокусируется почти с такой же скоростью, как и никкор 24-70). С Тамроном 15-30 тупит при каком либо нестандартном освещении, например пробовал фигурки в боксах снимать на никоновском стенде. В помещениях, при слабом освещении тоже.

Но у меня цель была понять подойдёт ли для динамики. Если вам неспешно и со штатива, это совсем другой вариант.

А я именно а7м2 рассматривал как альтернативу Никон z6... После d610 надеюсь зайдет.

[сретенка]

Нормально работает (полагаю, лучше чем D750/D800/D810),

просто сильно зависит от "дырки" на объективе.

Здесь ситуация вообще отлична от зеркалки:

- Если Вы снимаете в темноте (реально в темноте, когда глаз

различает только очертания), то надо брать объектив со светосилой

не менее f/2 и (важно!) снимать именно на открытой.

При этом Вы в ЭВИ реально увидите то, чего Ваши глаза не видят

(похоже на прибор ночного видения).

- Если Вам при этом нужна большая ГРИП для ночного пейзажа,

то сначала фокусируетесь на открытой, потом закрыть диафрагму

и съемка на закрытой диафрагме.

При этом, разумеется, потребуется штатив и перевод способа

фокусировки на кнопку AF-ON (не фокусироваться по кнопке спуска).

Но судя по описанию, у Вас примерно такая техника и востребована

(базовое ISO, задержка спуска..)

Ну в полной темноте я конечно не снимаю, ночной город, где всегда довольно много света и огней, архитектура с подсветкой. ГРИП нужна большая, на зеркалке с этим проблем не было. Да, техника съёмки именно такая: минимальное ИСО, поджатая диафрагма для лучей, длинная выдержка, штатив, задержка спуска.

[сретенка]

Я смотрю, заявленные 330 кадров на одном заряде сильно преуменьшены? Раза в три минимум. По крайней мере при отключённом стабе и нечастом использовании экрана.

[ForwardLooking]

З

Снимаю в путешествиях, давно смотрю в сторону БЗК, только из-за размеров и веса. Никак не определюсь с системой: sony или nikon? Парком оптики под Никон ф не оброс,

...

Под ваши задачи зайдут легко что Nikon, что Sony.

Скорость и продвинутость автофокуса Sony скорее критична для снимающих людей или динамику.



Я бы на вашем месте исходил из оптики которая вам потребуется.

То есть находите 1-2 интересующих вас объектива, которые лучше всего подходят вам по фокусным и весу/размеру.



К примеру, для Z выпустили очень клевый суперширик Nikon 14-30 f4 - очень резкий, легкий (менее 0.5кг) и маленький, но цена у него под 100 т.р.

У Sony есть вполне резкий и чуть более тяжелый Sony FE 16-35 f4 - Zeiss (в районе 70 т.р.). У тех же Sony есть почти блинчик FE 35 f2.8 (вес 120 гр.) и Samyang недавно выпустил 150-граммовый полтийник



P.S.

Единственное, что Nikon смог сделать рекордную чувствительность автофокуса -6ev.

Но так ли для вас это критично ?

[сретенка]

Я бы на вашем месте исходил из оптики которая вам потребуется.

То есть находите 1-2 интересующих вас объектива, которые лучше всего подходят вам по фокусным и весу/размеру.

Я именно так и рассуждаю. Для всех моих сюжетов нужен ЕДИНСТВЕННЫЙ объектив - 16/17/18-35 f4. +/- 1 мм на коротком конце мне погоды не сделает, в любом городе почти всегда есть возможность добавить ногами. У сони он есть (16-35), у Никон пока нет, но есть 14-30, но дорого, но говорят крутой!))) Много но... Еще никак не решу, стоит ли кит 24-70 брать? Вроде хвалят его несмотря на f4, в ките в 40тыщ выходит, или брать тушку и 14-30? Определяться надо самому.

[ForwardLooking]

Я именно так и рассуждаю. Для всех моих сюжетов нужен ЕДИНСТВЕННЫЙ объектив - 16/17/18-35 f4. +/- 1 мм на коротком конце мне погоды не сделает, в любом городе почти всегда есть возможность добавить ногами. У сони он есть (16-35), у Никон пока нет, но есть 14-30, но дорого, но говорят крутой!))) Много но... Еще никак не решу, стоит ли кит 24-70 брать? Вроде хвалят его несмотря на f4, в ките в 40тыщ выходит, или брать тушку и 14-30? Определяться надо самому.

С моей колокольни, Nikon 24-70 f4 - короткий (для принятого нормами f4...был бы хоть 24-105 ...этож вообще другое дело), темный (ибо это не 2.8 для длинного конца всего 70) и дорогой.

С другой стороны, если вам не нужны октрытые диафрагмы и вы снимаете все на f8-11 и более 70 мм не надо, то может и подойти.



Кстати, для Sony ведь есть отличный вариант:

- с июля будет поставляться новый Tamron FE 17-28 f2.8 - цена будет в районе 60 т.р. и вес около 400 гр всего

- в компанию к нему есть отличный Tamron 28-75 f2.8 - резкий, легкий за 50 т.р.



P.S.

Да и ... у Sony аккумулятор в 3-ой версии камер долгоживущий.

[сретенка]

С другой стороны, если вам не нужны октрытые диафрагмы и вы снимаете все на f8-11 и более 70 мм не надо, то может и подойти.

Вообще, 24-70 бестолковый диапазон ДЛЯ МОИХ ЗАДАЧ. Посмотрел статистику по метаданным в LR, больше 35 не надо. Да и светосила не нужна, снимаю архитектуру, городской пейзаж, наоборот ГРИП большая нужна. Похоже лучший вариант, взять в руки и выбрать.) Почему-то мне кажется, любой вариант либо очень понравится или нет.

[Jed]

Вообще, 24-70 бестолковый диапазон ДЛЯ МОИХ ЗАДАЧ. Посмотрел статистику по метаданным в LR, больше 35 не надо. Да и светосила не нужна, снимаю архитектуру, городской пейзаж, наоборот ГРИП большая нужна. Похоже лучший вариант, взять в руки и выбрать.) Почему-то мне кажется, любой вариант либо очень понравится или нет.

Для схожих задач я оставил себе Сони a7r2.



АФ у нее не особенно шустрый, но для повседневных задач его более чем хватает. Матрица - практически та же самая, что на Z7 и a7r3, отличия гомеопатические.

[сретенка]

отличия гомеопатические.

Вот я и говорю, надо обе камеры как минимум в руки взять... Вот эти гомеопатические отличия могут сыграть в одну из сторон.) Посмотрю где найду в наличии.

[Konstantin D]

Ну в полной темноте я конечно не снимаю, ночной город, где всегда довольно много света и огней, архитектура с подсветкой. ГРИП нужна большая, на зеркалке с этим проблем не было. Да, техника съёмки именно такая: минимальное ИСО, поджатая диафрагма для лучей, длинная выдержка, штатив, задержка спуска.

Тогда вообще не заморачивайтесь - AF-S в этих камерах работает замечательно