А кто мешает взять на прокат Sony на пару дней ?
сретенка писал(а): Вс июл 07, 2019 13:40
В общем, склоняюсь в сторону Сони Е. Не знаю какой комплект взять: а7м2 + 16-35 f4 за 147k или а7м3 + 28-70 за 143k.? В обоих случаях есть нужный мне диапазон фр 24-35мм. Но как по качеству? Очень много ненужных фр в 28-70...
Никон Z пока не нравится, нужного мне стекла нет и в ближайшее время, судя по дорожной карте, не предвидится. По оптике пока сони лучше, но камеры больше нравятся никон, правда только из-за верхнего экрана, привык к нему.
Или вообще взять а7м2 + 28-70 за 83k, на случай если не зайдет..?
А ничего, что автофокус у Sony прилично лучше ?
АФ по глазу у Сони лучше. Для всего прочего , как минимум, паритет.ForwardLooking писал(а): Вс июл 07, 2019 14:53
А ничего, что автофокус у Sony прилично лучше ?
У Сони 2 слота карт памяти, причем демократичного формата SD.
Ну и на Sony легко встает с рабочим автофокуса вся линейка Sigma Art, отличные светосильные зумы Tamrona, хорошие фиксы от Самьянга, все современные объективы Canon.
Да и по шумам Sony A7iii получше чем z6.
Не факт что будут... Или скорее вопрос ... через сколько лет?
Нет, конечно, будут развиваться.
сретенка писал(а): Вс июл 07, 2019 19:57
В общем, не знаю правильно ли рассуждаю, но думаю так: у Никон Z самый перспективный байонет из-за самого короткого рабочего отрезка, но это всё в теории (пока), на данный момент четыре родных объектива, и ещё восемь анонсировано, и того что мне нужно среди них (всех 12) нет, кто из сторонних производителей и что будет делать дальше, непонятно... У Сони Е свой парк оптики уже приличный, вся линейка Сигма Арт, Тамрон подтягивается... Итого, если учесть что главное условие - никаких переходников (нмв это убивает на корню всю суть перехода на бзк - компактность и снижение веса), то остаётся Сони. Отсюда вопрос: что я теряю, если возьму а7м2 вместо а7м3? На выходе. В плане качества. Как любитель, а не профи. Как человек, который много ездит и любит фотографировать, а потом посидеть в LR.? Я так понимаю тут сторонники и сони, и никон, притом, реальные пользователи. Или вообще, забить на все и остаться на зеркалке, только поменять 18-35 темный на Тамрон 17-35 2.8-4!))) Ну это так, шутка) В чём я не прав? Спасибо!
сретенка писал(а): Вс июл 07, 2019 19:57
В общем, не знаю правильно ли рассуждаю, но думаю так: у Никон Z самый перспективный байонет из-за самого короткого рабочего отрезка, но это всё в теории (пока), на данный момент четыре родных объектива, и ещё восемь анонсировано, и того что мне нужно среди них (всех 12) нет, кто из сторонних производителей и что будет делать дальше, непонятно... У Сони Е свой парк оптики уже приличный, вся линейка Сигма Арт, Тамрон подтягивается... Итого, если учесть что главное условие - никаких переходников (нмв это убивает на корню всю суть перехода на бзк - компактность и снижение веса), то остаётся Сони. Отсюда вопрос: что я теряю, если возьму а7м2 вместо а7м3? На выходе. В плане качества. Как любитель, а не профи. Как человек, который много ездит и любит фотографировать, а потом посидеть в LR.? Я так понимаю тут сторонники и сони, и никон, притом, реальные пользователи. Или вообще, забить на все и остаться на зеркалке, только поменять 18-35 темный на Тамрон 17-35 2.8-4!))) Ну это так, шутка) В чём я не прав? Спасибо!
MickMPS писал(а): Пн июл 08, 2019 07:29
Мне сейчас доставка привезла объектив 35/1/8S. Вот это точно лучше))) Практически бесшумный, фокус очень быстрый, сделан очень добротно. Комплект стал действительно компактным и легким)) Буду изучать вечером.
Какие сторонние производители? Был я там, больше не хочется. Было бы о чем страдать...
поди настрелял за 30 минут )
Всю съемку вёл с экрана камеры. Процентов 35-40 скоростная серийная съёмка, остальное покадровая.
ForwardLooking писал(а): Пн июл 08, 2019 11:14
Человек написал характер съемки - это реальная работа в течение дня, а не синтетический тест.
Взято из темы "Владельцы Nikon z6" на МайВед:
https://mywed.com/ru/forum/114344/
а я официально заявляю что это чушь,ForwardLooking писал(а): Пн июл 08, 2019 11:14
Человек написал характер съемки - это реальная работа в течение дня, а не синтетический тест.
Взято из темы "Владельцы Nikon z6" на МайВед:
https://mywed.com/ru/forum/114344/
Это что же такое нужно снимать, чтобы за день нащелкать 4000 кадров? Разве что не 30-40% лупить длинными сериями на высокой скорости, а 80-90%.ForwardLooking писал(а): Пн июл 08, 2019 11:14
Человек написал характер съемки - это реальная работа в течение дня, а не синтетический тест.
Взято из темы "Владельцы Nikon z6" на МайВед:
https://mywed.com/ru/forum/114344/
Если съемка коммерческая и длительная по времени, но я бывает снимаю по 2-3т.к.
Благодарю, понял. Тогда a7m3 + tamron 28-75 f2.8, не так и дорого получается. На Tamron вроде отзывы хорошие.Konstantin D писал(а): Пн июл 08, 2019 05:42
Вы правы во всем, кроме Sony A7MII - нельзя
отказываться от нормального автофокуса (причем, как показывает даже просто последнее
обновление Sony A9, наглядно "прошлым" является уже даже нынешние версии Sony A7 и Nikon Z).
Под ВАШИ задачи, похоже, дешевле и лучше будет переход, причем именно
на "альфовскую" систему.
Еще точнее: на A7MIII - Вы же планировали купить именно Z6, а в цене у них
практически паритет и смысл экономить на принципиально важном?
Как я писал выше, меня в свое время тормознула на Nikon только россыпь уже имеющейся оптики,
да вспышка, да еще печальный опыт (других) по интеграции никоновской оптики на соньку.
Кстати, еще тогда, зимой, осознал, что был бы я кэнонистом, ушел бы точно.
Причем именно на Sony A7MIII - как раз из-за нормальной работы переходника от Сигмы
и общей открытости системы.
Но даже сейчас - после привыкания к Z6 и общему удовлетворению
камерой (и не вижу сейчас для себя ничего принципиально лучшего
ни у одного из семи главных камеропроизводителей) - досада от закрытости
интерфейса Z, грустно-медленной перспективы развития линейки оптики, ее ценообразования
и наглядный рост линейки сторонних объективов под Sony осталась и никуда не уходит.
Т.е. именно та "ересь", что Вы и уже высказали
v_p писал(а): Пн июл 08, 2019 09:46
Очень интересны отзывы! Предыдущая линейка 1.8 оптики от никон меня сильно печалила синтетической резкой картинкой. Да, все круто, но безжизненно. 1.4 - куда более творческие и глубокие по картинке. Очень хочу тревел вариант для Z6 в пару к своим 28/58, но пока не решаюсь - не хватает отзывов и информации.
_DSC2168.jpg by Михаил Кошелев, on Flickr
_DSC2152.jpg by Михаил Кошелев, on Flickr
_DSC2147.jpg by Михаил Кошелев, on Flickr
_DSC2143.jpg by Михаил Кошелев, on Flickr
_DSC2138.jpg by Михаил Кошелев, on Flickr
_DSC2169.jpg by Михаил Кошелев, on Flickr 
))) Вчера опробовал зарядку через USB от быстрого зарядника Xiaomi.
Ну что-ж сразу так то?) У всех свои сценарии, привычки, задачи.
нет, комплектная питается только от сети 220В
Для фото не сказать что критично, но для видео - очень. Если файл пропадает в момент выключения, это делает камеру непригодной для проф съемки.Konstantin D писал(а): Вт июл 09, 2019 16:28
Было, кажется три раза (за 3 мес.эксплуатации).
Т.е. если сравнить с ранее использовавшейся зеркалкой,
которая за 4 года также пару-тройку раз зависала,
то чаще. Но не катастрофически.
Лечилось: дважды просто ("выкл - вкл"), один раз
потребовалось обесточить полностью (извлечь аккумулятор).
Вот отзыв из свежего обзора z6:
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей