Полнокадровая камера SIGMA fp

[Snowcat]

А с обвесом получится трактор, который в руках не удержишь, да еще и без видоискателя. Поэтому как этой камерой и с обвесом с рук снимать тоже не совсем понятно. Если же это - студиный вариант, то зачем нужна компактность?

Очевидно же - для маркетинга.

[ForwardLooking]

Отказываюь понимать страдания по поводу размера.

Все прям такие репортеры - по 5 съемок в день.

Глаз от видоискателя не отрывают по 8 часов.



Народ снимает на Айфоны и не обламывается.



В этой камере кто мешает за объектив держать ?

Или диаметр объектива маленький ? )))

[Meridian]

А по мне - вполне себе легкая прогулочная камера. Ей не в руках "сидеть", а болтаться на шее И новый объектив ей под стать - 45/2.8. Это не профессиональный инструмент, а плюшечка. У меня сейчас для таких целей микра GM1.

[Jed]

Отказываюь понимать страдания по поводу размера.

Все прям такие репортеры - по 5 съемок в день.

Глаз от видоискателя не отрывают по 8 часов.



Народ снимает на Айфоны и не обламывается.



В этой камере кто мешает за объектив держать ?

Или диаметр объектива маленький ? )))

[Jed]

Пыле-влагозащищенная. С ребрами охлаждения между экраном и задней стенкой.

[Biorobot]

Дизайн чумачечий конечно...

[Андрей Бережной]

Интересно сколько этот Линзозадник стоить будет.

[лигерон]

Отказываюь понимать страдания по поводу размера.

Все прям такие репортеры - по 5 съемок в день.

Глаз от видоискателя не отрывают по 8 часов.

Народ снимает на Айфоны и не обламывается.

В этой камере кто мешает за объектив держать ?

Или диаметр объектива маленький ? )))

Тут не столько о самом размере, а о сочетании размера с потрясающей эргономикой. Держать за объектив, одновременно крутя на этом объективе колесики, да еще, когда камера перед глазами (из-за наличия отсутствия видоискателя), да еще пытаться нажимать кнопки и джойстик на задней панели... Удобно разве что осьминогу.

[MUR]

В этой новости есть пара положительных моментов.

1. Можно смотреть в сторону Панасоника DC-S



2. Дизайном объективов и камер занимаются разные люди.

[лигерон]

А по мне - вполне себе легкая прогулочная камера. Ей не в руках "сидеть", а болтаться на шее И новый объектив ей под стать - 45/2.8. Это не профессиональный инструмент, а плюшечка. У меня сейчас для таких целей микра GM1.

Но микра GM1 легче и уже со вспышкой (хотя отсутствие видоискателя меня в ней тоже смущает. Видно не привык по экрану визироваться). А эта сигма, ИМХО, слишком громоздка, для того, чтобы носить в кармане "на всякий случай" (особенно, если прикрутить ручку и блок для пыхи (про саму пыху молчу), и слишком неудобна, для серьезного использования. Конечно, возможен вариант, когда можно использовать одну и ту же камеру для разных целей. Одел на шею и пошел гулять (если точно знаешь, что при недостаточном освещении фотографировать не придется), а потом на ту же камеру нацепил обвесов и отправился на "фотопрогулку" или в студию. Но... Все эти дополнительные аксессуары придется возить с собой (если в дальнюю поездку, то все равно понадобится сумка для всех этих прибабахов). И как этой штуковиной фотографировать с рук с более-менее крупным объективом я все равно не представляю.