Блог владельцев Nikon D610

[Брест413]

зачем покупать светлый объектив, если постоянно дырку зажимать на нём? чтоб легче фокусироваться? купите автофокусный. давайте до 16 зажмём и грип вообще от 0 до бесконечности будет. длинную выдержку штативом скомпенсируем. короче, как 100 лет назад будем бегать со штативами и выдержки по полчаса)))))))))

Чтоб вообще не фокусироваться ))) Навел, скомпоновал и снял.

Встречный вопрос - что вы собрались фотографировать на сверхширик на диафрагме 2,8? )))))) Портреты с боке? )))) А может купить просто 85/1,4 или 105/2 DC и не мучаться?

Лично я его использую для пейзажа, когда нужно из ничего средний и дальний план создать ))) И больше 5,6 диафрагму не открываю.

[AlexAE]

Чтоб вообще не фокусироваться ))) Навел, скомпоновал и снял.

Встречный вопрос - что вы собрались фотографировать на сверхширик на диафрагме 2,8? )))))) Портреты с боке? )))) А может купить просто 85/1,4 или 105/2 DC и не мучаться?

Лично я его использую для пейзажа, когда нужно из ничего средний и дальний план создать ))) И больше 5,6 диафрагму не открываю.

звёзды , например. как Вам ответ? все как будто на берёзках зациклены. 85-й их не очень поймаешь (звёзды).

покупайте тёмные, раз дырку всё равно зажимаете, они дешевле.

[Irina Nabo]

10мм для кропа. для ФФ только 14. был такой. отличное стекло и бюджетненько. махнул на тамрон 15-30.

Samyang 14 f2.8 хорош - тот что вы указали без автофокуса, но вроде с подтверждением фокуса в камере.



Если 14 мм не уперлось, то есть отличный новый Тамрон 17-35 f2.8-4 - лёгкий, резкий и с адекватной ценой.



Хотя, для интерьеров 14 мм, конечно удобнее )

Спасибо ребята!

[Irina Nabo]

10мм для кропа. для ФФ только 14. был такой. отличное стекло и бюджетненько. махнул на тамрон 15-30.

А что Вы думаете об этом ? Tokina AT-X 17-35 F4 PRO FX?

[Брест413]

звёзды , например. как Вам ответ? все как будто на берёзках зациклены. 85-й их не очень поймаешь (звёзды).

покупайте тёмные, раз дырку всё равно зажимаете, они дешевле.

Сколько вы сделали фото звезд? А сколько березок? Наверно все же разница в количестве есть.

Я бы купил темные, с хорошим качеством картинки если б они продавались за 20.000 рублей. Ну ка сходу, уважаемый, предложите ширик на полный кадр, с хорошим разрешением и цветопередачей, 2 года назад и по цене 20.000 рублей? А именно за такую цену я и купил Самьянг в Корее. Может что-то и появилось в последнее время, я не технодрочер и за новинками особо не слежу, но за цену крыла от Боинга покупать стекляшки точно не стану.

А Самьянг меня устраивает как вариант дешево, сердито и гиперфокально ))) И на сверхширике мне автофокус не принципиален, не портретник с узкой ГРИП...

И кстати скажите мне на милость, что в 85 / 1,4 вам помешает сфотографировать ваши звезды, если для вас так важна светосила? Косность мышления и отсутствие смекали - а разьве так можно было???!!!

[AlexAE]

Сколько вы сделали фото звезд? А сколько березок? Наверно все же разница в количестве есть.

Я бы купил темные, с хорошим качеством картинки если б они продавались за 20.000 рублей. Ну ка сходу, уважаемый, предложите ширик на полный кадр, с хорошим разрешением и цветопередачей, 2 года назад и по цене 20.000 рублей? А именно за такую цену я и купил Самьянг в Корее. Может что-то и появилось в последнее время, я не технодрочер и за новинками особо не слежу, но за цену крыла от Боинга покупать стекляшки точно не стану.

А Самьянг меня устраивает как вариант дешево, сердито и гиперфокально ))) И на сверхширике мне автофокус не принципиален, не портретник с узкой ГРИП...

И кстати скажите мне на милость, что в 85 / 1,4 вам помешает сфотографировать ваши звезды, если для вас так важна светосила? Косность мышления и отсутствие смекали - а разьве так можно было???!!!

1.уважаемый, почитайте про астрофото, прежде чем здесь нести ерунду про 85мм.

2. Считаю, что одно удачное фото уже оправдывает наличие данного объектива (если я его могу позволить себе его купить).

3. тёмные -светлые и качество картинки всё относительно. можно и на гелиос копеечный шедевры снимать. об этом можно долго спорить.

4. боинг скоро разорится и его крыло ничего не будет стоить. вечное мерило - чугунный мост ))))))))))

[takaor]

1.уважаемый, почитайте про астрофото, ...

...

Поддержу. Астрофото - это вообще не просто отдельная тема, но в большинстве случаев даже не для фотографов. В этом деле их (фотографов) знания почти стремятся к нулю.

[Брест413]

1.уважаемый, почитайте про астрофото, прежде чем здесь нести ерунду про 85мм.

2. Считаю, что одно удачное фото уже оправдывает наличие данного объектива (если я его могу позволить себе его купить).

3. тёмные -светлые и качество картинки всё относительно. можно и на гелиос копеечный шедевры снимать. об этом можно долго спорить.

4. боинг скоро разорится и его крыло ничего не будет стоить. вечное мерило - чугунный мост ))))))))))

1) Я не снимаю астрофото, оно мне не интересно, у меня как говорится с него пропеллер не крутится )))

2) Откуда сделаны количественные предположения? Из пальца высосаны? А вы покупаете объективы, которые не можете себе позволить? У вас наверно в коллекции Цейс Отус самый завалященький объектив? )))

3) Можно и Машку взять за ляшку... Много чего можно, можно и на камеру обскура снять шедевр. Вы этим похвастаться можете? Или только поболтать?

4) Какие у вас далеко идущие и главное скороспелые выводы ))) Я бы даже сказал чрезвычайно скороспелые, зная куда инвестированы деньги Боинга могу вас заверить, ничего с ними не случится. Увы и ах. А мерилом можно обозвать любую дорогостоящую вещь, не в том дело, болтать языком - не мешки ворочать, так говорят в переводе на культурный язык ))))

Ничего вменяемого из шириков предложить вы не смогли, а вот поучить горазды )))) Вы случаем не школьный педагох?)))

[Irina Nabo]

Хотелось бы все таки узнать мнение о Tokina AT-X 17-35 F4 PRO FX для D610

[kon221]

Хотелось бы все таки узнать мнение о Tokina AT-X 17-35 F4 PRO FX для D610

Почитайте обзор...там про Токину есть https://www.cameralabs.com/tamron-17-35 ... -4-review/

Мне кажется, что Токина сейчас не лучший вариант.