D300

[OKorOK]

Ура! Столь вожделенный и ожидаемый сабж наконец-то у меня, здесь в Питере!!!

[awo]

Ну, раз принимаете, то поздравляю!

Хороших кадров!

[Харьковчанин]

Ура! Столь вожделенный и ожидаемый сабж наконец-то у меня, здесь в Питере!!!

Здорово!!!

Сейчас засыпят вопросами о ... да обо всем.

[OKorOK]

Спасибо!

После Д100.... это называется, почувствуйте разницу!

Сразу первые впечатления - экран - домашний кинотеатр.

Вчера успел заблудится в меню.

Очень удобный, не тормознутный интерфейс.

Из кадров пока только наши физиономии во время обмывания

Вобщем - я доволен. Сегодня первый выезд с ним. Материал для сайта одного отснять надо.

[kondak]

Поздравляю!





Удачных кадров!

[Sandro]

Мои поздравления с обновкой !!!



Надеюсь, поделитесь впечатлениями после "боевого" крещения ?

[Avals]

Ура! Столь вожделенный и ожидаемый сабж наконец-то у меня, здесь в Питере!!!

А я глюкнул и на D300 отреагировал, как будто речь идет о D3 Все равно от всей души поздравляю!

[OKorOK]

Мои поздравления с обновкой !!!



Надеюсь, поделитесь впечатлениями после "боевого" крещения ?

Спасибо.

Основные уже описал. На трезвую голову меню оказалось гораздо проще, чем во время обмывания.



А с места событий вот: Достаточно темный бокс, непойми какой свет, механики собирают гоночную машину.

Пыху доставал только для разнообразия, а так и без нее вроде неплохо

[OKorOK]

А я глюкнул и на D300 отреагировал, как будто речь идет о D3 Все равно от всей души поздравляю!

Каждому свои маленькие радости... Мне пока Д300 хватит.

[alka_5]

Москва отвечает Питеру: у нас тоже есть D300. Так что счет 1:1.

Присоединяюсь к поздравлениям и не могу удержаться, чтобы не поделиться и своей радостью.

Аппарат прибыл из Большого Яблока, где появляется в продаже в фотомагазинах на несколько часов всего. Расходится очень быстро - популярность модели весьма велика.

На коробке нет никаких окрашенных кружочков (к вопросу о дискуссии, означает ли наличие оных на упаковке хоть что-нибудь).

Субъективно, ощущение, что он легче (хотя по характеристикам разница всего 5 г).

Взял в руки после D200 и сразу начал снимать - тот же интерфейс. Так же выставил в настройках русский язык. Вобщем - полная приемственность.

Едиственно, что удивило, когда вставил карту на 16 Гб, то количество возможных снимков при RAW с одновременной записью jpeg в максимальном качестве "всего" 572 штуки. Размер файла ощутимо больше.

Обращает внимание - все кнопки и рычажки имеют чуть более мягкий ход, чем в D200. Обе камеры изготовлены на заводе в Таиланде. Правда и в D200 все очень хорошо устроено, как и вообще во всех бывших у меня Nikon' ах (F5, F90x и др.), и никаких нареканий за год не было.

Первое ощущение - очень добротная и высококлассная вещь.

[trufel]

Москва отвечает Питеру: у нас тоже есть D300. Так что счет 1:1.

Присоединяюсь к поздравлениям и не могу удержаться, чтобы не поделиться и своей радостью.

Аппарат прибыл из Большого Яблока, где появляется в продаже в фотомагазинах на несколько часов всего. Расходится очень быстро - популярность модели весьма велика.

На коробке нет никаких окрашенных кружочков (к вопросу о дискуссии, означает ли наличие оных на упаковке хоть что-нибудь).

Субъективно, ощущение, что он легче (хотя по характеристикам разница всего 5 г).

Взял в руки после D200 и сразу начал снимать - тот же интерфейс. Так же выставил в настройках русский язык. Вобщем - полная приемственность.

Едиственно, что удивило, когда вставил карту на 16 Гб, то количество возможных снимков при RAW с одновременной записью jpeg в максимальном качестве "всего" 572 штуки. Размер файла ощутимо больше.

Обращает внимание - все кнопки и рычажки имеют чуть более мягкий ход, чем в D200. Обе камеры изготовлены на заводе в Таиланде. Правда и в D200 все очень хорошо устроено, как и вообще во всех бывших у меня Nikon' ах (F5, F90x и др.), и никаких нареканий за год не было.

Первое ощущение - очень добротная и высококлассная вещь.

поздравляю ну и как высокие исо действительно рулят?

[alka_5]

поздравляю ну и как высокие исо действительно рулят?



Высокие исо работают. Более глубокое исследование, чем на данный момент сделал Кен Роквелл, я не делал. У меня только общий взгляд. Но это было ожидаемо - рабочие высокие исо. А вот "тонкая настройка автофокуса" означает "прощай фронт-бэк фокус" и разгрузит тех, кто был озабочен этой проблемой.

Теперь буду копать дальше все новые функции.

Вообще чем больше на него смотришь - тем более изящным он кажется. Куплен он конечно не для наблюдения за его формами, но это изящество совсем не мешает им пользоваться. Рядом с аппаратом другой известной фирмы смотрится как туфелька рядом с сапогом. Тем более, что знаешь из опыта, что эта туфелька не размокнет там, где текут иные сапоги.

[Бонифаций и дети]

... не размокнет там, где текут иные сапоги(с)alka_5



...а я вот уверен...резинки отклеются и на д300...про "тонкая настройка автофокуса" впечатлило...програмно решается?

[Владимир Помогаев]

А я вот не разделяю восторгов по поводу 300-ки...

Улучшений в эргономике по сравнению с 200-кой - не заметил.

Большие надежды возлагал на джойстик на батблоке... но... лучше бы уж совсем не делали, чем так как сейчас...

Да и на 800 ISO, радикального уменьшения шумов не заметил по сравнению с 200-кой

[alka_5]

А я вот не разделяю восторгов по поводу 300-ки...

Улучшений в эргономике по сравнению с 200-кой - не заметил.

Большие надежды возлагал на джойстик на батблоке... но... лучше бы уж совсем не делали, чем так как сейчас...

Да и на 800 ISO, радикального уменьшения шумов не заметил по сравнению с 200-кой

Конечно, восприятие эргономики индивидуально, да и по существу изменения внешние невелики, равно как и схеме настроек камере. D200 - очень удачная камера во всех отношениях, и D300 взяла все лучшее, дополнительно получив некоторые плоды технического прогресса. А вот относительно шумов есть достойные картинки - http://www.kenrockwell.com/nikon/d3/iso-1.htm. Я лично не проводил подобные испытания, так как для них еще нужно разобраться во всех настройках D300.

[Владимир Помогаев]

А вот относительно шумов есть достойные картинки - http://www.kenrockwell.com/nikon/d3/iso-1.htm.

Я уже давно зарёкся не верить ни единому слову этого "товарища"

А свои слова я выдал на основании двух кадров на 800 ИСО одного и того же сюжета 200-кой и 300-кой, в raw. Которые снял лично и с одними параметрами.

Спросите почему не снимал на более высокой чувствительности? Отвечу - на более высокой всех бьёт D3 А с теми шумами что на 300-ке, лично я, всё равно не буду использовать высокие ИСО.

Само собой разумеется, что всё вышесказанное - исключительно субъективное мнение

[trufel]

Я уже давно зарёкся не верить ни единому слову этого "товарища"

А свои слова я выдал на основании двух кадров на 800 ИСО одного и того же сюжета 200-кой и 300-кой, в raw. Которые снял лично и с одними параметрами.



разница не большая?

[Владимир Помогаев]

разница не большая?

Да нет Разница есть Но я же написал, что не увидел радикального улучшения А "мелочёвку" ловить нет желания

[trufel]

Да нет Разница есть Но я же написал, что не увидел радикального улучшения А "мелочёвку" ловить нет желания

[/quote



понятно

[alexvb]

Да нет Разница есть Но я же написал, что не увидел радикального улучшения А "мелочёвку" ловить нет желания

У д200 очень неприятный шум в тенях после 400-т, в 300-ке это радикально улучшили, хотя, в общем, улучшения не так велики.

[Владимир Помогаев]

У д200 очень неприятный шум в тенях после 400-т

Я на 800-стах неприятностей не вижу На 200-ке

[StingeR]

Как это не видишь шума на 800???

Я на 400-ке снимавю только под страхом смерти

Ближе к теме - поздравляю счастливых владельцев!

[Владимир Помогаев]

Как это не видишь шума на 800???

Я на 400-ке снимавю только под страхом смерти

Ну вот не вижу "Страшного" ничего не вижу

А 400-ка, лично у меня, совершенно рабочая чувствительность По крайней мере, не было ни одного нарекания ни от одного заказчика

[kondak]

Ну вот не вижу "Страшного" ничего не вижу

А 400-ка, лично у меня, совершенно рабочая чувствительность По крайней мере, не было ни одного нарекания ни от одного заказчика

Согласен. На D200 - 400 iso это нормальный результат.

[alexvb]

Ну вот не вижу "Страшного" ничего не вижу

Это ведь от света зависит, если лампы накаливания - мало синего, то все и вылезает.

[Julysha]

А я вот не разделяю восторгов по поводу 300-ки...

Улучшений в эргономике по сравнению с 200-кой - не заметил.

Большие надежды возлагал на джойстик на батблоке... но... лучше бы уж совсем не делали, чем так как сейчас...

Да и на 800 ISO, радикального уменьшения шумов не заметил по сравнению с 200-кой

Означает ли это, что нужно срочно менять почти новую Д200 на Д300 или лучше подождать, пока в бюджете найдутся средства на Д3 или её приемницу?



В Д200 меня больше всего раздражает:



- шумы на высоких ISO

- малое количество точек автофокуса и не всегда его чёткая работа

- неполный формат.



Является ли Д300 панацеей от этих недугов (за исключением ФФ, разумеется )?

[Владимир Помогаев]

Означает ли это, что нужно срочно менять почти новую Д200 на Д300 или лучше подождать, пока в бюджете найдутся средства на Д3 или её приемницу?

Моё, исключительно субъективное, мнение (совпадающее, впрочем, с мнением Ondatr) заключается в том, что 300-ку имеет смысл покупать в том случае, если сломалась имеющаяся 200-ка или вы покупайте камеру в качестве апгрейда 50-70-80...

Но это, ещё раз повторяю, моё мнение

[OKorOK]

Просили фоток - вот еще. С разных мероприятий, в непростых условиях снятых.

Ни на что особо не претендующих, я пока осваиваю новую камеру, и получаю огромное удовольствие от ее эксплуатации.

Уже за 1500 перевалил.















PS на концерте снимал без пыхи.

[Julysha]

Моё, исключительно субъективное, мнение (совпадающее, впрочем, с мнением Ondatr) заключается в том, что 300-ку имеет смысл покупать в том случае, если сломалась имеющаяся 200-ка или вы покупайте камеру в качестве апгрейда 50-70-80...

Но это, ещё раз повторяю, моё мнение

Cпасибо! Я приблизительно то же самое чувствовала интуитивно: за 300 лишних евро нельзя совершить полную революцию. Теперь буду спать спокойно и ждать, когда сломается моя двухсотка А она полностью застрахована на два ближайшие года

[Miki Michel]

Cпасибо! Я приблизительно то же самое чувствовала интуитивно: за 300 лишних евро нельзя совершить полную революцию. Теперь буду спать спокойно и ждать, когда сломается моя двухсотка А она полностью застрахована на два ближайшие года

Я бы нашёл сухостой и постучал по нему(по дереву). Нет ничего вечного, особенно в современной технике как то: телевизоры, телефоны или машины, фотоаппараты... Как повезёт...

[Julysha]

Я бы нашёл сухостой и постучал по нему(по дереву). Нет ничего вечного, особенно в современной технике как то: телевизоры, телефоны или машины, фотоаппараты... Как повезёт...

На эти случаи жизни и работают две вещи (страховка и гарантия). Если сломается от недоброкачественности, то по гарантии бесплатно починят, а если упадёт с горы, промокнет или украдут, то страховка возместит стоимость (и оптики - тоже).



Но по сухостою постучала

[MBCity]

Моё, исключительно субъективное, мнение (совпадающее, впрочем, с мнением Ondatr) заключается в том, что 300-ку имеет смысл покупать в том случае, если сломалась имеющаяся 200-ка или вы покупайте камеру в качестве апгрейда 50-70-80...

Но это, ещё раз повторяю, моё мнение

интересно, а у Д300 в сравнении с Д50, как с ИСО дело обстоит?



я так понимаю, у Д50 на высоких ИСО шумов меньше чем у Д200

[alexvb]

интересно, а у Д300 в сравнении с Д50, как с ИСО дело обстоит?

Вот http://www.ameme.homeftp.net/photo/D300vsD40/ сравнение на высоких исо д300 с д40, у которого шумы как у д50.

[MBCity]

Вот http://www.ameme.homeftp.net/photo/D300vsD40/ сравнение на высоких исо д300 с д40, у которого шумы как у д50.

спасибо,

но, из этого теста, не особо понятна, ситуация с высокими ИСО