Полнокадровая камера SIGMA fp

[sdrobkov]

P.S. А о какой Маммии идет речь?

Mamiya RZ Pro II. Очень компактеа для формата который пока цифровыми недосягаем.

[bah_denis]

...

опытный камикадзе.

...

[oft]

Повеселили! Надо взять на вооружение.[/oft]

[лигерон]

Mamiya RZ Pro II. Очень компактеа для формата который пока цифровыми недосягаем.

Тут уже Вам виднее. Я такой в руках не держал и живьем не видел. Но по описаниям увесистая такая коробочка (около 2 кг веса без стекол), особо не потаскаешь. больше похожа все таки на студийную камеру.

Так и обсуждаемая Сигма, больше похожа на студийную камеру, на которую можно навесить кучу приблуд,и сделать пригодной для практического использования, а не на компактную ФФ камеру, на которую можно установить дополнительные аксессуары,расширив её функционал, и использовать при прогулках или репортажах.

[Igor G]

Мамийка 6х7 компактная и легкая? Это такая шутка?

[Biorobot]

Мамийка 6х7 компактная и легкая? Это такая шутка?

Я вот тоже этого не понял. Возможно человек спутал с MAMIYA 7 II.



Потому, что RZ одна тушка весит больше двух килограмм. Ей только со штатива нормально снимать.

[лигерон]

Я вот тоже этого не понял. Возможно человек спутал с MAMIYA 7 II.



Потому, что RZ одна тушка весит больше двух килограмм. Ей только со штатива нормально снимать.

Да и MAMIYA 7 II со стеклом 80мм 1210г весит. Тоже не пушинка. Да и под определение "компактная коробочка, на которую можно навесить дополнительные аксессуары" точно не подходит.

[sdrobkov]

Господа шутники, вы все забываете что 6х7 по площади в 4,5 раза больше чем 35мм.

[лигерон]

Господа шутники, вы все забываете что 6х7 по площади в 4,5 раза больше чем 35мм.

И это делает камеру компактной и легкой?

[Igor G]

Господа шутники, вы все забываете что 6х7 по площади в 4,5 раза больше чем 35мм.

Вот более оптимальное решение. И сколиоз не вызывает, и сундуки с объективами таскать не надо

[OlAf]

Двухглазый Любитель 166 уделает всех и стоит 2000 рублей