Sony a7RIV или Sony наносит ответный удар

[Keeper77]

Sony a7R IV или Sony наносит ответный удар

ТТХ новинки:

Сенсор: 61 МП, 35.7x23.8 мм

Автофокус: гибридный, фазовый+контрастный, 567 точек

Чувствительность: ISO 100-32000 (расширяется до 50-102400)

Серийная съемка: 10 к/с

Выдержка: 30-1/8000 сек.

Синхронизация: 1/250 сек.

Внутрикамерная стабилизация: до 5.5 ступеней

Видео: 4K 30p, FullHD 120p, 100 Мбит/с, S-Log2, S-Log3, HLG

HDMI: 4K 30p, 4:2:2 8-бит

ЭВИ: 0,5", 0.78x, 5.76 млн. точек, до 120 к/с

Экран: 3,0" сенсорный наклонный, 1.44 млн. точек

Карты памяти: SD/SDHC/SDXC UHS-II, два слота

Защиты от воды и влаги: да

Передача данных: USB Type-C, Wi-Fi

Беспроводная связь: Wi-Fi IEEE 802.11a/b/g/n/ac, Bluetooth 4.1

Разъемы: USB Type-C, MicroUSB, MicroHDMI Type-D, 3.5-джек микрофон, 3.5-джек наушники, PC Remote

Батарея: NP-FZ100, до 670 кадров

Габариты: 128,9 x 96,4 x 77,5 мм

Вес: 665 г

Sony a7R IV поступит в продажу в сентябре по рекомендованной цене $3498.

WHO'S NEXT?

[Keeper77]

Сразу же задам первый вопрос,пофиксят ли там такой глюк -карта памяти на 128ГБ II- поколения снова через одно место будет работать или сразу же выдаст ERR на дисплее?

[vakdye]

В камере Sony a7R IV используется первый в мире полнокадровый датчик изображения типа BSI-CMOS разрешением 61 Мп. Это матрица с обратной засветкой, у которой считывание со всех отдельных датчиков происходит одновременно за счёт того, что каждый единичный датчик имеет собственный аналого-цифровой преобразователь (АЦП), расположенный на «нижнем чипе», плоскость которого находится ниже, чем «верхнего чипа», содержащего активные светочувствительные элементы. Огромное количество ЦАПов и делает возможным одновременно считывание – вместо массово использующегося сейчас в последовательного считывания сигнала, ряд за рядом, поскольку в традиционных КМОП-матрицах содержится гораздо меньшее количество ЦАПов, соединённых параллельными столбцами.



https://www.ixbt.com/news/2019/07/16/so ... iv-61.html

https://prophotos.ru/news/20119-tehnolo ... m-zatvorom

[Авихай]

На фиг не нужны столько мегапикселей.

Ждем обещаные А7S-III и A9-II.

[Keeper77]

На фиг не нужны столько мегапикселей.

Ждем обещаные А7S-III и A9-II.

Нужны,нужны МП!!! Но лучше дайте A9mII!!!!

На фиг не нужны столько мегапикселей.

Ну почему не нужны,Fuji выпустили кроп среднего формата в 51 МП и 100Мп,теперь Sony будет теснить их FF Планку в избыточное разрешение (от 101 мп-150мп) они еще не достигли. Главное,чтобы камера в районе байонета не грелась сильно- еще не излеченная проблема A9 и A7rIII при нагрузке в 8 часов в режиме ноу-стоп +бат.блок

[Keeper77]

В камере Sony a7R IV используется первый в мире полнокадровый датчик изображения типа BSI-CMOS разрешением 61 Мп. Это матрица с обратной засветкой, у которой считывание со всех отдельных датчиков происходит одновременно за счёт того, что каждый единичный датчик имеет собственный аналого-цифровой преобразователь (АЦП), расположенный на «нижнем чипе», плоскость которого находится ниже, чем «верхнего чипа», содержащего активные светочувствительные элементы. Огромное количество ЦАПов и делает возможным одновременно считывание – вместо массово использующегося сейчас в последовательного считывания сигнала, ряд за рядом, поскольку в традиционных КМОП-матрицах содержится гораздо меньшее количество ЦАПов, соединённых параллельными столбцами.



https://www.ixbt.com/news/2019/07/16/so ... iv-61.html

https://prophotos.ru/news/20119-tehnolo ... m-zatvorom

Круто конечно,с такой матрицей предел ISO без существенной деградации цвета будет в районе значеий ISO 6400-предел,выше которого по каким то причинам не хотят подниматься. В астрофотографии это было бы на руку

[Keeper77]

А вот и видео продукта от Sony

https://www.youtube.com/watch?v=AnMRYwWF988

[Balhash]

А размеры тушки подросли. )

[Keeper77]

А размеры тушки подросли. )

Не только Дверцы отсеков приятно переработали-теперь они на петлях,а не на "шнуре",которые случайно можно оторвать. Кнопочки стали больше,намного+ джойстик стал вменяемых рабочих размеров Ну и самое главное-глубой хват Но как же без весячего мизинца-и тут навярнка будет! Дабы не расслаблялись. Sony делает работу над ошибками!Вот что радует!

[Balhash]

Я уже давно говорил, что Сони, как бы они не пыжились, придется увеличить размеры тушки ибо размер важен не только для удобного хвата.

А против висячего мизинца есть просто гигантский батарейный блок.

[nikon-user]

На фиг не нужны столько мегапикселей.

Для тех, кому не нужны мегапиксели.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/16K_resolution

http://www.innolux.com/Pages/en/News/News342_en.html

Напомню, первая полнокадровая камера на 24мп вышла в 2008 году.

Полнокадровая на 12мп (11.4) в 2002 году.

[Elisha ben Baz]

Нужны,нужны МП!!! Но лучше дайте A9mII!!!!



Ну почему не нужны,Fuji выпустили кроп среднего формата в 51 МП и 100Мп,теперь Sony будет теснить их FF Планку в избыточное разрешение (от 101 мп-150мп) они еще не достигли. Главное,чтобы камера в районе байонета не грелась сильно- еще не излеченная проблема A9 и A7rIII при нагрузке в 8 часов в режиме ноу-стоп +бат.блок

Не будет. У Фуджи нет ФФ.

[Андрей Бережной]

Я уже давно говорил, что Сони, как бы они не пыжились, придется увеличить размеры тушки ибо размер важен не только для удобного хвата.

А против висячего мизинца есть просто гигантский батарейный блок.

У меня вообще сомнения что пальчикам удобно будет в щёлке между хватом и светосильной линзой.

https://photar.ru/wp-content/uploads/2019/07/19_o-1.jpg

[Vitali Acote]

У меня вообще сомнения что пальчикам удобно будет в щёлке между хватом и светосильной линзой.

https://photar.ru/wp-content/uploads/2019/07/19_o-1.jpg

Неужели не видно, что кадр сделан с перекосом?

[Андрей Бережной]

Неужели не видно, что кадр сделан с перекосом?

Пока понятно одно, дифирамбы про улучшение хвата преждевременны. Лучше или хуже станет ясно после начала продаж. Как и про цвет картинки с увеличенным ДД.

[Vitali Acote]

Пока понятно одно, дифирамбы про улучшение хвата преждевременны.

Я про дифирамбы нигде не читал, просто чуть улучшили хват, но в целом эргономика сониных беззеркалок для зеркалочников по-прежнему оставляет желать много лучшего.

Лучше или хуже станет ясно после начала продаж. Как и про цвет картинки с увеличенным ДД.

Про цвет и ДД ничего не скажу, а разрешение увеличилось довольно зримо:

[Elisha ben Baz]

Я про дифирамбы нигде не читал, просто чуть улучшили хват, но в целом эргономика сониных беззеркалок для зеркалочников по-прежнему оставляет желать много лучшего.





Про цвет и ДД ничего не скажу, а разрешение увеличилось довольно зримо:

Если верить этой картинке, то предыдущую камеру нужно не просто выкинуть, а растоптать , помочится на нее и потом выкинуть....

[bah_denis]

Для тех, кому не нужны мегапиксели.https://en.m.wikipedia.org/wiki/16K_res ... 42_en.html

Напомню, первая полнокадровая камера на 24мп вышла в 2008 году. Полнокадровая на 12мп (11.4) в 2002 году.

А я напомню что, мягко говоря, не у всех есть мониторы и ТВ 4К, не говоря уже про 100" дисплей. И печатать фото 3x5 метров будут единицы. При деградацию детализации изображения при такой "пукселизации" на ФФ можно не напоминать - годное изображение только через жо..у "ресайз". Если уж упомянули Фуджи, то лучше присмотреться к их "недо-СФ" камере, чем к этому - там хотя-бы физический размер матрицы больше.

[Molson]

Если верить этой картинке, то предыдущую камеру нужно не просто выкинуть, а растоптать , помочится на нее и потом выкинуть....

Топтать надо не камеры а объективы Sony.

Они способны выдавать нормальное разрешение только на высоких Мп.

Отсутствие на DXO тестов.. 4-x ...ФФ камер Sony 24Мп c объективами тому подтверждение.

Стыдно показывать..))

[Андрей Бережной]

Про цвет и ДД ничего не скажу, а разрешение увеличилось довольно зримо:

Вы продемонстрировали не разрешение, а сравнили 100% кроп R3 с ресайзом R4 до кропа R3.

[Megerko]

не совсем понял насчет "нормального разрешения только на высоких Мп".

вроде бы тут прямая, а не обратная зависимость ?

[лигерон]

Топтать надо не камеры а объективы Sony.

Они способны выдавать нормальное разрешение только на высоких Мп.

Это как? Один и тот же объектив дает хорошее разрешение на матрице с большим количеством Мп и плохое- на матрице с малым количеством оных? И при этом виноват объектив? Интересно, за счет чего это происходит? Если объектив с низкой разрешающей способностью, то он будет мылить как раз на матрице с большим количеством Мп. А вот обратный процесс... Это уже что-то новенькое.

[Elisha ben Baz]

Короче лучше Nikon D610 пока ничего не видится

[Mike_P]

Короче лучше Nikon D610 пока ничего не видится

Д750 лучше. А я, глядя на всю эту многопиксельную вакханалию, прикупил б/у Df.

[Molson]

не совсем понял насчет "нормального разрешения только на высоких Мп".

вроде бы тут прямая, а не обратная зависимость ?

Я про детализацию.К примеру....

[Elisha ben Baz]

Д750 лучше. А я, глядя на всю эту многопиксельную вакханалию, прикупил б/у Df.

750 не лучше. У него проста довески, которые мне не нужны

Думаю об этом... Но об Новом. У нас вроде еще продают

[лигерон]

Я про детализацию.К примеру....

Разрешающая способность у Сони меньше чем у Сигмы. А причем тут мегапиксели? Разрешающая способность будет меньше на любом количестве Мп. И уж точно она вдруг не станет выше у Сони, чем у Сигмы на 61 Мп.

[Elisha ben Baz]

Разрушающая способность...)))

[takaor]

...

А против висячего мизинца есть просто гигантский батарейный блок.

Всегда (точнее никогда) не мог понять - почему нельзя хват сделать больше не за чсёт батблока/бустера, т.е. увеличения рукояти снизу, а за счёт увеличения хвата сверху! Ну можно же поднять всю правую часть камеры или только рукоятку вместе со спусковой кнопкой до уровня пентапризмы!

Это не только на Сони, а на всех зеркалках(и беззерк). А то обычно всегда спуск. кнопка находится ниже уровня верхней панели, а мизмнец (иногда и безымянный) висит снизу. Или я чего-то не догоняю..

[ForwardLooking]

Разрешающая способность у Сони меньше чем у Сигмы. А причем тут мегапиксели? Разрешающая способность будет меньше на любом количестве Мп. И уж точно она вдруг не станет выше у Сони, чем у Сигмы на 61 Мп.

По факту наоборот.



Sony резкий, а Sigma не фонтан.

DXO в очердной раз какую-то хрень намерял.

[лигерон]

По факту наоборот.

Sony резкий, а Sigma не фонтан.

DXO в очердной раз какую-то хрень намерял.

По факту не скажу. Не сталкивался ни с тем, ни с другим. Но в любом случае, если объектив резок на высоких Мп, то он будет резок и на низких.

[Molson]

Я к тому что маркетологи Sony предложив нам камеру Sony 7R IV говорят...хотите хорошую детализацию покупайте камеру 61Мп за 240т.р.... объектив с хорошим разрешением за 90-150т.р мы вам не дадим, нам это невыгодно ))....это основа политики Sony.....4 камеры R тому подтверждение...конструктор Лего) https://ru.wikipedia.org/wiki/Разрешающ ... _объектива

[Андрей Бережной]

https://www.photographyblog.com/reviews ... iew_images

Равки для желающих покрутить.

[nikon-user]

А я напомню что, мягко говоря, не у всех есть мониторы и ТВ 4К, не говоря уже про 100" дисплей. И печатать фото 3x5 метров будут единицы. При деградацию детализации изображения при такой "пукселизации" на ФФ можно не напоминать - годное изображение только через жо..у "ресайз". Если уж упомянули Фуджи, то лучше присмотреться к их "недо-СФ" камере, чем к этому - там хотя-бы физический размер матрицы больше.

Этот плач Яровславны я слышал, когда толпе ретроградов предложили вместо матрицы с 6 мп новую улучшенную в 10 мп. Те же вопли и возгласы. То же неприятие и слова, точь в точь.

Перечитайте фотору за 2000-ый год. И что мы видим? Оптика стала лучше, быстрее, стабильнее. Сами фотоаппараты стали доступнее, умнее по всем фронтам.

Только вот руки остались прежние вы же себя можете уговаривать в чем угодно, правда, на прогресс это никак не повлияет.

[лигерон]

Я к тому что маркетологи Sony предложив нам камеру Sony 7R IV говорят...хотите хорошую детализацию покупайте камеру 61Мп за 240т.р.... объектив с хорошим разрешением за 90-150т.р мы вам не дадим, нам это невыгодно ))....это основа политики Sony.....4 камеры R тому подтверждение...конструктор Лего) https://ru.wikipedia.org/wiki/Разрешающ ... _объектива

Политика Сони не объясняет это фразы "Топтать надо не камеры а объективы Sony.Они способны выдавать нормальное разрешение только на высоких Мп".

[Андрей Бережной]

исо 12800

sony_a7r_iv_27 by Andrey Berezhnoy, on Flickr

[Biorobot]

исо 12800

sony_a7r_iv_27 by Andrey Berezhnoy, on Flickr

Это кроп? В противном случае - это какой-то кошмар для исо 12800.

[Андрей Бережной]

Это кроп? В противном случае - это какой-то кошмар для исо 12800.

Конечно кроп. Из ...

sony_a7r_iv_27в by Andrey Berezhnoy, on Flickr

[Biorobot]

Конечно кроп. Из ...

sony_a7r_iv_27в by Andrey Berezhnoy, on Flickr

Ну это старички D800 и df могли ещё, ничего выдающегося.



https://www.dpreview.com/forums/post/52782490



Конечно это всё без перевода в чб нельзя никому показывать.))

[Андрей Бережной]

Ну это старички D800 и df могли ещё, ничего выдающегося.

Ессно. Просто констатация факта.

[Keeper77]

Не будет. У Фуджи нет ФФ.

Конечно нет,Fuji не дураки,чтобы влезать в FF-сегмент,ибо их тут же сомнет Nikon,Sony,Canon,Lumix. Думаю,что FF от Fujifilm мы не увидим.А вот сегмент среднего формата или кроп-среднего формата-вот простор для новинок-и GFX 50R,GFX100 -живой тому пример удачного нового направления

[Keeper77]

Я к тому что маркетологи Sony предложив нам камеру Sony 7R IV говорят...хотите хорошую детализацию покупайте камеру 61Мп за 240т.р.... объектив с хорошим разрешением за 90-150т.р мы вам не дадим, нам это невыгодно ))....это основа политики Sony.....4 камеры R тому подтверждение...конструктор Лего) https://ru.wikipedia.org/wiki/Разрешающ ... _объектива

Тут с Вами не соглашусь,серия обьективов "GM",не путайте с "G" спокойно будет разрешать 61МП ,и даже более-ибо обьективы делаются с большим запасом+тестирование на матрице в 80+МП Так что есть хорошие обьективы,но зараза,-дорогие. Серия "GM"-это PRO сегмент,"G"-полуPRO-как правило уступают немного по характеристикам GM.

[Авихай]

Топтать надо не камеры а объективы Sony.

Они способны выдавать нормальное разрешение только на высоких Мп.

...

Это достойно помещения в "перлы клуба Никон".

Разжевываю: если уж разрешение объектива годится для мелкопиксельной камеры, то уж тем более оно годится для крупнопиксельной.

Вот авторитетное разъяснение от Optical Limits (Photozone) в тесте Сони 70-200/2.8:

"Some readers may be stressed by our 3.5* optical rating. Please keep in mind

that our rating system is absolute and not relative to the class of the lens.

Also - the rating is aligned to a 42mp sensor. On a 24mp sensor, the rating

would be easily 4* or better because the (few) corner weaknesses would not

show up quite as much." /Линк/

То есть чем больше разрешение сенсора, тем меньший рейтинг получает объектив.

Действительно, на мелкопиксельных камерах требуются более качественные (и дорогие) объективы, что достаточно понятно.

[Keeper77]

По факту наоборот.



Sony резкий, а Sigma не фонтан.

DXO в очердной раз какую-то хрень намерял.

Неа ))))Зависит от обьектива Sigma на удивление умеет делать обьективы. Sigma 85mm F1.4 Art и Sigma 105mm F1.4 Art +Sony a7RmIII - на F1.4 такую картинку выдает-это надо видеть в живую )))))А что творит на F4- сказка для таких стекол Sigma действительно хороши -оставляют только положительные впечатления. Как только Sigma попадет к Вам,навярняка станет рабочей лошадкой,постоянно удивляя Вас вновь и вновь

[Keeper77]

Всегда (точнее никогда) не мог понять - почему нельзя хват сделать больше не за чсёт батблока/бустера, т.е. увеличения рукояти снизу, а за счёт увеличения хвата сверху! Ну можно же поднять всю правую часть камеры или только рукоятку вместе со спусковой кнопкой до уровня пентапризмы!

Это не только на Сони, а на всех зеркалках(и беззерк). А то обычно всегда спуск. кнопка находится ниже уровня верхней панели, а мизмнец (иногда и безымянный) висит снизу. Или я чего-то не догоняю..

Это не про Sony

Получите дальномерный стиль корпуса со всеми плюшками При проектировании учитываются все нюансы, начиная от технической составляющей и заканчивая эргономикой и дизайном. Конструкция фотоаппарата постоянно совершенствуется, но база остается неизменной.

[Balhash]

Похоже, не смотря на все нововведения, от бандинга избавится так и не удалось. Короче, это А7III,только дороже и с матрицей на 60 Мп. )

[Molson]

Статья о камере Sony a7r IV.

https://petapixel.com/2019/07/18/the-li ... e-quality/

[ForwardLooking]

Неа ))))Зависит от обьектива Sigma на удивление умеет делать обьективы. Sigma 85mm F1.4 Art и Sigma 105mm F1.4 Art +Sony a7RmIII - на F1.4 такую картинку выдает-это надо видеть в живую )))))А что творит на F4- сказка для таких стекол Sigma действительно хороши -оставляют только положительные впечатления. Как только Sigma попадет к Вам,навярняка станет рабочей лошадкой,постоянно удивляя Вас вновь и вновь

А разве я сказал, что фиксы серии Art фиговые.

Я тестировал Sigma Art 135 1.8 - великолепная резкость на открытой.

К фиксам Art претензий нет.



Речь шла про зумы 24-70 и он у Sigma получился провальным.

Тот же Тамрон g2 сильно лучше.



У зумы 24-70 Canon и Sony вообще топ.

Тока недавно с новым бзк 24-70 Nikon смог приблизиться к лидерам.

[Vitali Acote]

У зумы 24-70 Canon и Sony вообще топ.

Тока недавно с новым бзк 24-70 Nikon смог приблизиться к лидерам.

Сони 24-70/2,8 проигрывает по разрешению даже Тамрону 28-75/2,8...

Тока недавно с новым бзк 24-70 Nikon смог приблизиться к лидерам.

Если судить по графикам тестов на известных сайтах, то рядом с новым Никкором Z 24-70/2,8 по разрешению на открытых диафрагмах никого нет и близко, по крайней мере, пока

[rusdady]

В камере Sony a7R IV используется первый в мире полнокадровый датчик изображения типа BSI-CMOS разрешением 61 Мп...

На секундочку... BSI-CMOS? Это же Nikon разработал такой датчик и применил в D850.. Теперь Sony пользется чужими технологиями?