Fulcrum_C писал(а): Вт июл 23, 2019 11:35
А гарантия?
Давайте проговорим про гарантию отдельно. Тут два момента - гарантия производителя и гарантия продавца на вторичке.
Тезис первый -
"Хочешь быть максимально защищенным - покупай у официального дилера по максимальной цене с максимальной гарантией". Усё. Ничего иного не придумано. Я так поступил при покупке новой D500 за 144 000 рублей (а через год опечалился при виде "серой" за 95 000).
Тезис второй -
"Раз ищем подешевле - значит готовы чем-то жертвовать" И тут есть масса вариантов чем-то поступиться или нет. Каждый должен понимать, что в обмен на снижение цены он чего-то лишается, либо вступает в зону риска. Не готовы так поступать - прекрасно, смотрем первый тезис.
При покупке на вторичке шерстим те варианты, где еще есть "белая" гарантия производителя. Это приятный бонус, было бы разумно им воспользоваться.
В тоже время разница в стоимости между "белой" и "серой" техникой может быть значительна. Анализируем гарантию магазина и принимаем решение о степени риска.
Тезис третий -
"минимальная цена и максимальные риски - на вторичке" Готовы рискнуть - милости просим.
При покупках на вторичке нужно вывести для себя сумму - ниже которой покупаем как угодно, типа зона рискованного земледелия. А выше - покупаем только с гарантией продавца. Соответственно, рассматриваем те и только те варианты, на которые продавец готов дать гарантию возврата. Я обычно прошу неделю на оценку возможных косяков. И сам её даю при продаже.
Как обезопасить себя - это уже детали, сильно зависящие от суммы. Об этом позднее.
Кто-то считает допустимым купить фотоштуку без гарантии, например, при личной встрече с обязательным осмотром и проверкой. Я - нет. Продавец, неуверенный в своей технике или подозревающий меня во всех смертных грехах - не мой продавец. А я не его покупатель. Но нужно сразу понимать, что таких продавцов мало.
- "Купил фотоштучку, (радостный) попользовался (аккуратно) пару-тройку лет, продал с дисконтом 10-20%". 
Других вариантов попробовать что-то новое для себя не вижу.
