Sigma 24-105 F4,0 DG HSM OS ART

[Milotsveta]

Спасибо всем. Тему уже читаю. Вся эта тонкая настройка - увлекательное занятие.

[rolexx711]

Друзья, как этот объектив работает при отрицательной температуре? Смазка не застывает и автофокус работает без нареканий?

[whs]

Мой 24-105/4 на D850 из коробки тоже давал фронт фокус.

Приветствую, Евгений.

По-моему это закономерность и обычная практика. На открытой фокус на краю грип с акцентом во фронт. А при зажимании дыры включается обычный шифт фокус и он уползает туда, где его и ждут. А если надо отловить всех блох, то док станция в помощь.

[nikon-user]

Друзья, как этот объектив работает при отрицательной температуре? Смазка не застывает и автофокус работает без нареканий?

При -20С снимал без проблем. Ход тубуса чуть тяжелее, автофокус не тупит. Но я без фанатизма, достал из рюкзака, сделал кадры, пару часов походил и спрятал.

Ну еще температурный режим соблюдаю. С тепла около получаса не снимаю, чтобы фотоаппарат охладился, и в тепло вношу не сразу, сначала на балконе, потом на подоконнике, только потом открываю рюкзак.

[Julysha]

По-моему это закономерность и обычная практика. На открытой фокус на краю грип с акцентом во фронт. А при зажимании дыры включается обычный шифт фокус и он уползает туда, где его и ждут. А если надо отловить всех блох, то док станция в помощь.

Мне кажется, что это тенденция не только у данной Сигмы, но общий тренд у всех современных объективов. Сужу по 24/1.8 и 16-80/2.8-4.



Производитель пытается следовать логике неискушенного пользователя, для него важно, чтобы на открытой фокус был точным, а на прикрытой - максимальная ГРИП. При этом при фотографировании на близком расстоянии (обычно портрет и прочие художества), фон должен по возможности отсекаться.



У Сигмы 50/1.4 максимальная резкость смещена к задней границе ГРИП. Юстировка фокуса по центру ГРИП приводит к неудачным резкльтатам.



С другой стороны, по мере приближения к расстоянию гиперфокала, на любом ФР задняя граница зоны резкости начинает быстро убегать к бесконечности, так что симметрии в ГРИП просто не может быть. Симметрия ГРИП может быть только на расстояниях, намного меньших гиперфокального. Чем меньше ФР, тем ближе находится гиперфокал для него, и тем раньше начинает проявляться асимметрия ГРИП относительно точки фокусировки. После прохождения расстояния гиперфокала задняя граница зоны резкости - бесконечность, а передняя не может быть ближе, чем половина гиперфокала. При фокусировке на бесконечность ближняя граница зоны резкости совпадает с гиперфокалом. Но все это обычно справедливо только для центральной области кадра, а края ведут себя в соответствии с распределением ГРИП для данного объектива.



Приведу пару таблиц гиперфокала для 36-45 Мп камер.



Для 24 мм:

И общая таблица гиперфокала для разных ФР и диафрагм

[whs]

Мне кажется, что это тенденция не только у данной Сигмы, но общий тренд у всех современных объективов. Сужу по 24/1.8 и 16-80/2.8-4.



Производитель пытается следовать логике неискушенного пользователя, для него важно, чтобы на открытой фокус был точным, а на прикрытой - максимальная ГРИП. При этом при фотографировании на близком расстоянии (обычно портрет и прочие художества), фон должен по возможности отсекаться.



У Сигмы 50/1.4 максимальная резкость смещена к задней границе ГРИП. Юстировка фокуса по центру ГРИП приводит к неудачным резкльтатам.



С другой стороны, по мере приближения к расстоянию гиперфокала, на любом ФР задняя граница зоны резкости начинает быстро убегать к бесконечности, так что симметрии в ГРИП просто не может быть. Симметрия ГРИП может быть только на расстояниях, намного меньших гиперфокального. Чем меньше ФР, тем ближе находится гиперфокал для него, и тем раньше начинает проявляться асимметрия ГРИП относительно точки фокусировки. После прохождения расстояния гиперфокала задняя граница зоны резкости - бесконечность, а передняя не может быть ближе, чем половина гиперфокала. При фокусировке на бесконечность ближняя граница зоны резкости совпадает с гиперфокалом. Но все это обычно справедливо только для центральной области кадра, а края ведут себя в соответствии с распределением ГРИП для данного объектива.



Приведу пару таблиц гиперфокала для 36-45 Мп камер.



Для 24 мм:



Screen Shot 2019-07-27 at 19.54.35.png



И общая таблица гиперфокала для разных ФР и диафрагм



Screen Shot 2019-07-27 at 19.29.48.png

Сто лет тому назад где то скачал на мобилу вот такой калькулятор, все эти таблички используются в мультфильме). Нагляднее, удобнее. И, действительно, помогает прикинуть грип и гиперфокал, пока не притрешься к стеклу.

[Julysha]

Сто лет тому назад где то скачал на мобилу вот такой калькулятор, все эти таблички используются в мультфильме). Нагляднее, удобнее. И, действительно, помогает прикинуть грип и гиперфокал, пока не притрешься к стеклу.

Таких калькуляторов - вагон и малая тележка. Но далеко не все правильные. Например, на Вашем для 180 мм показывает всего 200 метров. Видимо, кружок нерезкости берется из ветхозаветных таблиц для определения ГРИП и гиперфокала для отпечатка размером А4, то есть определяется не из реальной разрешающей способности камеры, а традиционно 1/1500 диагонали матрицы.



Знание гиперфокала требуется не для того, чтобы его использовать на практике, а чтобы понять, на каких ФР уже нет смысла снимать, если есть желание получить и ПП, и ЗП в ГРИП. И объяснить себе, почему ГРИП в каком-то конкретном случае сложилась именно таким образом.



Я использую этот калькулятор, он тоже наглядный, но в нем можно гибко задать кружок нерезкости и сопоставить его размер с размером дифракционного размытия - https://www.ixbt.com/digimage/minox/dc6311/rezk14d.swf



Обычно я выставляю размер кружка нерезкости для размера отпечатка А2. Он соответствует размеру 27-дюймового монитора.

[Veridor]

Приветствую, Евгений.

По-моему это закономерность и обычная практика. На открытой фокус на краю грип с акцентом во фронт. А при зажимании дыры включается обычный шифт фокус и он уползает туда, где его и ждут. А если надо отловить всех блох, то док станция в помощь.

Приветствую, Вадим!

Да есть такое, вот только на моей 24-105/4 на 50 мм сидит без поправок бэк-фокус. Вот для этой "блохи" и нужна док-станция. Причем на 2м бэка уже нет.

[nikon-user]

Таких калькуляторов - вагон и малая тележка. Но далеко не все правильные. Например, на Вашем для 180 мм показывает всего 200 метров. Видимо, кружок нерезкости берется из ветхозаветных таблиц для определения ГРИП и гиперфокала для отпечатка размером А4, то есть определяется не из реальной разрешающей способности камеры, а традиционно 1/1500 диагонали матрицы.



Знание гиперфокала требуется не для того, чтобы его использовать на практике, а чтобы понять, на каких ФР уже нет смысла снимать, если есть желание получить и ПП, и ЗП в ГРИП. И объяснить себе, почему ГРИП в каком-то конкретном случае сложилась именно таким

В этом калькуляторе как раз таки учитывается кружок нерезкости в зависимости от размера и разрешения матрицы.

Все достаточно точно. И пример выше, как раз поучителен, когда ГРИП закончилась, а гиперфокал еще не начался. И таких кадров на форуме чуть ли не большинство. Как раз на теле фокусных и возникают затруднения с правильным определением расстояния на которое необходимо фокусироваться, чтобы ПП не вылетал и гиперфокал зацепить. На ШУ всегда более менее понятно.

Хотя, как писал Vasya фокус-стекинг позволяет четче и качественнее получать снимки, нежели ГРИП+гиперфокал.

[Julysha]

В этом калькуляторе как раз таки учитывается кружок нерезкости в зависимости от размера и разрешения матрицы.

Кружок нерезкости, входящий в формулы для гиперфокала и ГРИП, зависит не столько от камер, сколько от размера готового изображения, а где этот размер в этом калькуляторе задается?

И пример выше, как раз поучителен, когда ГРИП закончилась, а гиперфокал еще не начался. И таких кадров на форуме чуть ли не большинство. Как раз на теле фокусных и возникают затруднения с правильным определением расстояния на которое необходимо фокусироваться, чтобы ПП не вылетал и гиперфокал зацепить.

Давайте разбираться.



Гиперфокал - это расстояние, на которое следует фокусироваться, чтобы получить максимальную ГРИП. Это самое близкое к фотографу расстояние, с которого впервые бесконечность тоже получится резкой.

ГРИП - это ширина резко изображаемого пространства, то есть с какого по какое расстояние от фотографа объекты в кадре окажутся резкими. Когда мы фокусируемся по объекту на больших ФР, разумеется, ГРИП очень узкая и располагается симметрично относительно точки фокусировки, а до гиперфокала чрезвычайно далеко. В этом случае нам гиперфокал абсолютно не нужен. В этом случае нам нужно знать и оценивать только ГРИП, чтобы в портрете, к примеру, нос не получился в расфокусе.



Поэтому на таких фокусных ситуация

Как раз на теле фокусных и возникают затруднения с правильным определением расстояния на которое необходимо фокусироваться, чтобы ПП не вылетал и гиперфокал зацепить.

никак не получится, ибо для них гиперфокал измеряется величинами, близкими к сотням метров. Практически для теле-ФР гиперфокал никак не зацепить (если, конечно, не фотографируем пейзаж в горах). На конечных расстояниях на телефокусных приходится фокусироваться так, чтобы точка фокусировки оказалась в центре желаемой ГРИП. Поэтому, если снимаем каких-нибудь птиц или животных на телевик, то нужно фокусироваться по глазам.