AMD vs Intel - 2019

[bah_denis]

К сожалению это не бред,а многолетняя практика и опыт многих пользователей Все правильно-Ryzen направлен на бюджетный сегмент.Линейка Intel-премиум сегмент.Или цель- собрать дахрена мощный компьютер за копейку?Не получится.

[oft]Правильно Вам написал - всё вышеперечисленное бред влажные фантазии адепта Интел-а. Особенно про "синтетические тесты", "скальпирование" и "греется" - это всё было лет пять назад, минимум. Какие "разгоны", никто с этим давно не парится, кроме закоренелых оверклокеров - всё и так отлично работает. Может проблема в том, что помимо грамотно подобранного железа надо ещё и грамотно установить нужный софт. А не ставить "сборки" из разряда "100 в одном", а так же кривые десятошные "авто-дрова" заточенные исключительно под Интел. Даже если взять за основу "синтетику", разница в ней на десяток-другой процентов, зато разница в цене в разы! Но адептам же "серебрянный унитаз" не нужен - только "платиновый" подавай...[/oft]

[Alex Duskman]

[oft]Правильно Вам написал - всё вышеперечисленное бред влажные фантазии адепта Интел-а. Особенно про "синтетические тесты", "скальпирование" и "греется" - это всё было лет пять назад, минимум. Какие "разгоны", никто с этим давно не парится, кроме закоренелых оверклокеров - всё и так отлично работает. Может проблема в том, что помимо грамотно подобранного железа надо ещё и грамотно установить нужный софт. А не ставить "сборки" из разряда "100 в одном", а так же кривые десятошные "авто-дрова" заточенные исключительно под Интел. Даже если взять за основу "синтетику", разница в ней на десяток-другой процентов, зато разница в цене в разы! Но адептам же "серебрянный унитаз" не нужен - только "платиновый" подавай...[/oft]

"Кривые" дестятошные авто-дрова прекрасно ставятся на системы, построенные на процессорах AMD и работают так же прекрасно.

[Keeper77]

[oft]Правильно Вам написал - всё вышеперечисленное бред влажные фантазии адепта Интел-а. Особенно про "синтетические тесты", "скальпирование" и "греется" - это всё было лет пять назад, минимум. Какие "разгоны", никто с этим давно не парится, кроме закоренелых оверклокеров - всё и так отлично работает. Может проблема в том, что помимо грамотно подобранного железа надо ещё и грамотно установить нужный софт. А не ставить "сборки" из разряда "100 в одном", а так же кривые десятошные "авто-дрова" заточенные исключительно под Интел. Даже если взять за основу "синтетику", разница в ней на десяток-другой процентов, зато разница в цене в разы! Но адептам же "серебрянный унитаз" не нужен - только "платиновый" подавай...[/oft]

По вашей логике щебень можно возить и в мерседесе,но зачем,если для этого есть камаз?

Было 5 лет назад....Как будто сейчас,все камни и все комплектующие холодны как лед.Открываешь крышку ПК и замерзаешь-в ожиданиях.

Правильно Вам написал - всё вышеперечисленное влажные фантазии адепта Интел-а. Особенно про "синтетические тесты", "скальпирование" и "греется" - это всё было лет пять назад, минимум. Какие "разгоны", никто с этим давно не парится, кроме закоренелых оверклокеров - всё и так отлично работает.

Отлично работает-это как? Тяни-толкай?Все равно придется все настраивать -от BIOS до программы.Вы этого не заметите,пока программа не обновлена в глобальном,а не в косметическом варианте,-обновится и начнется все по-кругу.Вот,у меня фотошоп,обновился,слои не грузятся,программа работает медленно.Что делать,как же быть дальше!? Надо ставить более дорогой процессор,дорогую карту,ставить планки памяти и т.д. и т.п..

Может проблема в том, что помимо грамотно подобранного железа надо ещё и грамотно установить нужный софт. А не ставить "сборки" из разряда "100 в одном", а так же кривые десятошные "авто-дрова" заточенные исключительно под Интел.

Вас не призывают компьютер превращать в кофемашину или самолет.Лицензионная OS и программа-и не надо никаких танцев с бубном в виде утомительного поиска драйверов,настроек.Или торрент стал раздовать исключително лицензированные программы?Поставил,настроил,и пользуйся.

Сталкивались уже неоднократно с "грамотно настроинным софтом"-потом проще винду снести,а не сносить "чудо-программы"-таблетки от всех болезней.

[Keeper77]

а так же кривые десятошные "авто-дрова" заточенные исключительно под Интел. Даже если взять за основу "синтетику", разница в ней на десяток-другой процентов, зато разница в цене в разы!

Так назывеемые "авто-дрова" -это необходимый пакет для ЛЮБОЙ ОС.Запустил и радуешься жизни.Драйвера,как правило разрабатываются для ЛИЦЕНЗИОННОЙ версии программы,а не для "кряка".Если драйвера стали "кривыми"-не имеет смысл пинать на них,что что-то не работает или работает но не так,как надо.

Даже если взять за основу "синтетику", разница в ней на десяток-другой процентов, зато разница в цене в разы!

Синтетические тесты,это всего тесты.Причем надо понимать как они проводятся-с разгоном или без/с апгрейдом или нет.Опираться 100% на них не разумно,если конечно деньги некуда девать.Помимо тестов есть и программы,которые выдают совсем иные резулаты.Сравнили бюджетный и премиум сегмент камней.Задачи только разные-и там и там можно в косынку играть.Можно работать в фотошопе и там и там,а если серьезно начнете ,то сталкнтесь со скрытыми проблемами. Тут и почувствуете что хорошо,а что плохо и в чем разница-между премиум камнем и бюджет камнем.

[aaa]

...Драйвера,как правило разрабатываются для ЛИЦЕНЗИОННОЙ версии программы,а не для "кряка".

Все время думал, что драйверам до одного места, софт легальный или нет.

[Keeper77]

Все время думал, что драйверам до одного места, софт легальный или нет.

Это "драйвер-заплатка".Разрабатывается параллельно или после конечного драйвера лицензии/кряк.Но не релизная версия

[SergUM]

Все время думал, что драйверам до одного места, софт легальный или нет.

Неизвестно, как именно реализована система защиты от пираток - не исключено, что часть кода проверки легальности ОС перенесена в драйвера. Типа, кряк блокирует проверки легальности, а они подразумевает периодическое обращение к драйверам, которые не получая этих запросов замусоревают память. В общем, фантазия безгранична.

Наверняка Майкрософт передаёт разработчикам вместе с АПИ и часть обязательного для включения в драйвер кода...

[Keeper77]

Неизвестно, как именно реализована система защиты от пираток - не исключено, что часть кода проверки легальности ОС перенесена в драйвера. Типа, кряк блокирует проверки легальности, а они подразумевает периодическое обращение к драйверам, которые не получая этих запросов замусоревают память. В общем, фантазия безгранична.

Наверняка Майкрософт передаёт разработчикам вместе с АПИ и часть обязательного для включения в драйвер кода...

С помощью патчей и глобального PackSolution-в последнем многоуровнивая,генереруемая защита+ключи

Нефига.Кряк-это взломанный EXE фаил с отключенной защитой на ключ,но с ограниченным функционалом.Обновление тут не причем.Обновление-это один способов проверки программы на подлинность ключа и EXE -файла

[Keeper77]

Наверняка Майкрософт передаёт разработчикам вместе с АПИ и часть обязательного для включения в драйвер кода...

Нет.Не передает.Это политика компании.Если передадут общий код-матрицу,программа станет открытой ,и ее можно будет скачать бесплатно.Она будет полностью уязвимой для хакерских атак.Тогда зачем трудятся разработчики?

[Deesy]

Если передадут общий код-матрицу,программа станет открытой ,и ее можно будет скачать бесплатно.Она будет полностью уязвимой для хакерских атак.Тогда зачем трудятся разработчики?

т.е. надо полагать что линукс совсем дырявый так как все, вплоть до ядра лежит в исходниках в открытом доступе?