Sony a7RIV или Sony наносит ответный удар

[Meridian]

А интересно в этой новости другое ...

Я бы еще добавил - фото высокого разрешения со сдвигом пикселя становится промышленным стандартом.

[Андрей Бережной]

Так новая БЗК камера Canon сделана как раз для пейзажных фотографов "...new Canon EOS R L mirrorless camera with 75MP sensor (L for Landscape )...":



Ежу понятно, что камеры с 75-мегапикселями - это узко-нишевый продукт и отчасти рекламный ход.

Это как была и остается редкой камерой 5dsr

Типа, мы самые крутые со своими 75-мегапикселями.



А интересно в этой новости другое - Canon выпускает 1-ую PRO-бзк камеру, у которой:

- будет стабилизатор

- 2 слота карт памяти

5dsr сейчас стоит как третий марк и нафик никому не нужен.

Стаб - это даже не смешно, что у Canon его нет до сих пор.

Два слота это на сегодня фетиш про-фотографов не имеющий особого смысла при сегодняшнем качестве карт.

Так что Вы правы, что это рекламный ход для самоутверждения Флагмана Фотоиндустрии.

В массе же народ покупает RP и лепит на него всё что прикручивается, плюясь на габариты и стоимость новых линз.

[OlAf]

5DsR одна из лучших камер по цвету, совместно с оптикой с оптическим стабом получаются отличные результаты, да без стаба тоже прекрасные, выдержку покороче - и вуаля. То же относится и к D850. С другой стороны, артефакты матричного стаба безобразны. Народ покупает то, на что есть деньги, что тут не ясно? Пошел, заработал, пропил или купил очередную линзу. Дилемма, а уж стонов полные шаровары

[Авихай]

[member="MUR"], Вам это не напоминает унтер офицерскую вдову которая сама себя высекла?

В том смысле, что супер пупер мегапиксельность 99% фотографов не нужна и идя по этому пути производители как раз и теряют покупателя.

Меня уже давно потеряли.

Из-за этого и купил А9 и уже 3 объектива Сони.

И дальше буду смещаться в эту систему, поскольку Никон отказался от выпуска замены Д700.

А Сони выпускает всю линейку 12-24-36-61 мпикс и не стесняется крупнопиксельных матриц.

Вот и сейчас готовится А7S-III - по слухам с 15-мегапиксельным сенсором.

[Андрей Бережной]

Вот и сейчас готовится А7S-III - по слухам с 15-мегапиксельным сенсором.

S серия заточена для видеографов, хотя конечно любопытно про новый сенсор, но не более того.

[LZ1]

А интересно в этой новости другое - Canon выпускает 1-ую PRO-бзк камеру, у которой:

- будет стабилизатор

- 2 слота карт памяти

Имхо, вполне логичный ход - обкатают новую эргономику, исправят неизбежные косяки, потом уменьшат количествл МП, немного увеличат скорострельность и представят беззеркальный "пятак"

[Авихай]

S серия заточена для видеографов, хотя конечно любопытно про новый сенсор, но не более того.

Да, заточена. Но побочный эффект - меньшие шумы из-за крупного пикселя. Вот это-то меня и интересует.

[nikon-user]

Да, заточена. Но побочный эффект - меньшие шумы из-за крупного пикселя. Вот это-то меня и интересует.

Для этого, заходим на dxomark в раздел камеры, нажимаем на столбец sport. И что мы видим? Практически все современные матрицы с высокими показателями ISO многопиксельные. https://www.dxomark.com/Cameras/

Или любите гонятся за мифическими показателями которые когда то себе выдумали? И что новая а7r3 с 42 мп по шумам аналогична а9 с 24 мп. А шумы в а7s с ее 12 мп аналогичны а7 III с 24 мп и ниже чем у а9.

[Авихай]

Для этого, заходим на dxomark в раздел камеры, нажимаем на столбец sport. И что мы видим? Практически все современные матрицы с высокими показателями ISO многопиксельные. https://www.dxomark.com/Cameras/

Или любите гонятся за мифическими показателями которые когда то себе выдумали? И что новая а7r3 с 42 мп по шумам аналогична а9 с 24 мп. А шумы в а7s с ее 12 мп аналогичны а7 III с 24 мп и ниже чем у а9.

Это ПРИВЕДЕННЫЕ к одному размеру шумы (почитайте описание), т.е. сферический конь в вакууме.

Реальные шумы совсем другие, что очевидно.

Совершенно ясно, что шум практически не зависит от размера пикселя, а вот сигнал зависит от площади пикселя ЛИНЕЙНО.

[Zed]

Это ПРИВЕДЕННЫЕ к одному размеру шумы (почитайте описание), т.е. сферический конь в вакууме.

Реальные шумы совсем другие, что очевидно.

Совершенно ясно, что шум практически не зависит от размера пикселя, а вот сигнал зависит от площади пикселя ЛИНЕЙНО.

Что-то Вы сегодня немного расслабились.



1. При даунсайзе шумы снижаются в строгом соответствии с физикой и математикой. Сферический конь там и близко не валялся.

2. Фотонный шум (а это главная составляющая шума при съемке при освещении (такое тоже бывает )) зависит от уровня освещенности пикселя, а ее максимальный уровень тем выше, чем больше площадь пикселя.



ИМХО. Изначальная высокая зашумленность многопиксельного изображения усложняет проблему восстановления цвета и деталей. Но, судя по всему, программистам удается ее решать все лучше.



Однако, если не нужен многопиксельный оригинал, легче и приятнее (мне, по крайней мере, D700, D4) иметь дело с малопиксельной камерой.