Ожидается-ли DX-беззеркалка от Никон?

[Vitali Acote]

Почему не сделать свой байонет? Разве это проблема?

Ну если ты профинансируешь из своего кармана...

На Никоновских зеркалках АРС-формата "своего байонета" нет, на зеркалках и беззеркалках сони (Минолты) тоже нет отдельного байонета для АРС-матриц. Наверное это не случайно.

[Андрей Бережной]

Почему не сделать свой байонет? Разве это проблема?

Можно оставить существующий, только РО изменить. Можно что угодно сделать, только в чем сермяжная, она же посконная, правда?)

[Meridian]

Можно оставить существующий, только РО изменить. Можно что угодно сделать, только в чем сермяжная, она же посконная, правда?)

Присоединяюсь. Нет смысла вкладываться в DX-оптику. Кроп - это первичный захват клиента, дальше ему нужно впаривать нечто более дорогое. На примере зеркалок видно, что маркетологи Nikon не чувствуют потенциала кроп-оптики. Недавно был выпущен 16-80/2.8-4, а до него длительная тишина.

[Touristo]

Ну если ты профинансируешь из своего кармана...

На Никоновских зеркалках АРС-формата "своего байонета" нет, на зеркалках и беззеркалках сони (Минолты) тоже нет отдельного байонета для АРС-матриц. Наверное это не случайно.

Конечно. Это было сделано для использования широкого парка Fx оптики. Ну а сейчас ее (оптики) очень мало пока для Z системы, так что можно начать с нуля.

[MUR]

Конечно. Это было сделано для использования широкого парка Fx оптики. Ну а сейчас ее (оптики) очень мало пока для Z системы, так что можно начать с нуля.

Это было изначально.Не было полного кадра у Никона в цифре,сначала был кроп. Вы предлагаете начать движение назад? Не вперёд ,а именно назад?

[Андрей Бережной]

Ниша 1,5 кропа бзк заполнена до отказа Фуджи, Сони, Кенон..., а с учетом микры думаю Никону тут уже ничего не поймать. Деньги на ветер.

Уж лучше бы к микре присоединился.

[лигерон]

Конечно. Это было сделано для использования широкого парка Fx оптики. Ну а сейчас ее (оптики) очень мало пока для Z системы, так что можно начать с нуля.

И разрабатывать объективы для разных байонетов? Тогда парк оптики и не появится. Да и захочет человек перейти с кропа на ФФ, или наоборот, или купить кроп в качестве второй камеры к ФФ. Что же покупать два комплекта объективов?

[Touristo]

Это было изначально.Не было полного кадра у Никона в цифре,сначала был кроп. Вы предлагаете начать движение назад? Не вперёд ,а именно назад?

Изначально была пленочная техника и оптика. Вот и старались использовать то, что есть на начальном этапе.

Ничего страшного в разработке нового байонета нет - для Nikon 1 ведь сделали, это не проблема. Если будет APS-C беззеркалка (а слухи, как я понял - есть), то будет и разработка оптики под нее

[лигерон]

Изначально была пленочная техника и оптика. Вот и старались использовать то, что есть на начальном этапе.

Ничего страшного в разработке нового байонета нет - для Nikon 1 ведь сделали, это не проблема. Если будет APS-C беззеркалка (а слухи, как я понял - есть), то будет и разработка оптики под нее

И где теперь Nikon 1? Не случайно же производители делающие кропнутые и ФФ камеры, ставят на них одинаковые байонеты. Если Никон и решит выпустить кропнутую БЗК, то сильно сомневаюсь, что они будут разрабатывать для нее отдельный байонет.

[Vitali Acote]

Изначально была пленочная техника и оптика. Вот и старались использовать то, что есть на начальном этапе.

Я тебе в качестве примера привёл не только инженеров фирмы Никон, но и Сони. На новый беззеркальный байонет "Е" изначально были созданы камеры с исключительно АРС-матрицами, тем не менее байонет был с самого начала полнокадровым.