Настройка Фотоаппарата для СПОРТА

[Julysha]

ЗЫ



Я в свое время фотографировала динамику на Д200 (спорт и летящих птиц), тоже очень старая камера с очень ограниченным количеством точек АФ. На ней вполне работал AF-C, особенно, если снимать с дальнего расстояния (10-20 метров).



В любой динамике всегда можно выбрать фазу движения, когда объект как бы зависает в воздухе и замирает, но движение рук и ног всегда намного быстрее перемещения самого объекта.



Сейчас я снимаю лошадиные бега. Выдержка 1/1600-1/2000 вполне годится для того, чтобы заморозить движение даже ног мчащейся лошади.



Для птиц с близкого расстояния и 1/4000 иногда едва хватало для заморозки движения крыльев, особенно, если птичка зависает в воздухе над гнездом и машет крыльями, как шмель.

[bah_denis]

А можно поподробней? Я никогда не держала в руках Д3200, поэтому не представляю, как выглядят эти точки в его ВИ.Вы хотите сказать, что в Д3200 в ВИ отображается реальный размер сенсоров АФ, который на деле намного больше тех самых "квадратиков", которые присутствуют в ВИ других камер? Но тогда вряд ли это будут точки, ими должны быть линии (черточки) для линейных сенсоров АФ и крестики для крестовых.

...

Разумеется, "точки" на D3200 по размеру значительно больше реальных пикселей, но значительно меньше(десятки раз) квадратов. Для приблизительного понимания - размер точки в видоискателе визуально не больше таковой от классической шариковой ручки на стандартной бумаге, что весьма удобно для выцеливания и фокусировки на мелких деталях.

А вот выдержки больше 1/1600(если не ошибаюсь) практически не использую - может быть для крыльев колибри это и важно, но для более крупных сородичей хватает и 1/1200, не говоря уже про вращающиеся лопасти у вертолёта. Предпочитаю высвободившийся "зазор" использовать на увеличение диафрагмы и на снижение ИСО.

[nikon-user]

А можно поподробней? Я никогда не держала в руках Д3200, поэтому не представляю, как выглядят эти точки в его ВИ.



Вы хотите сказать, что в Д3200 в ВИ отображается реальный размер сенсоров АФ, который на деле намного больше тех самых "квадратиков", которые присутствуют в ВИ других камер? Но тогда вряд ли это будут точки, ими должны быть линии (черточки) для линейных сенсоров АФ и крестики для крестовых. Камера фокусируется по любому объекту, который попал в зону этих линий и крестиков, поэтому зацепиться фокусом за ветки достаточно просто. Ситуацию спасает две возможности:



1. сделать сенсоры АФ очень маленькими (как в Д500 или в Д850/D5 или в новых зетках)

2. уменьшить их количество, чтобы было легче определить, по какой точке АФ нужно фокусироваться.



Насколько я знаю, ни в одной камере в ВИ не отображается реальный размер и форма сенсоров АФ.

В D3200 11-точек автофокусировки, и одна центральная крестового типа. А напоминают они вместо классических квадратов, небольшие сдвоенные черточки окруженные квадратными скобками напоминающие прямоугольники как и в ФФ. Во время фокусировки загораются красным только черточки, и создают иллюзию, что раз они меньше, то и точнее попадают на предмет фокусировки. Что касается самой камеры, то ее система фокусировки не выдерживает никакой критики. Я имею ввиду съемку спорта или быстродвигающихся объектов.

Режим AF-C представлен только одноточечным, автоматическим, 3-D слежением и динамическим. Последние два работают только в теории, на практике все очень медленно с частыми ошибками постоянной перефокусировкой и потерей объекта.



Если лупить серию, то возможно что то и получится, но важно понимать, что волейбол очень динамичная игра и выдержки должны быть короткими, что не вяжется с диафрагмой f/5.6 а ISO у этой модели не бесконечно, и начиная с ISO 800 идет резкая потеря детализации с увеличением шума. Нужно очень постараться, что бы привести все в порядок. Зато очень удабриваемый JPEG с нормальным и адекватным цветом прямо из камеры.

[weber]

Вот так Никон рисует этот модуль АФ.

[Julysha]

img_04.png

В Д200 и Фуджике-пропятке такие же точки АФ в ВИ.

[Julysha]

А вот выдержки больше 1/1600(если не ошибаюсь) практически не использую - может быть для крыльев колибри это и важно, но для более крупных сородичей хватает и 1/1200, не говоря уже про вращающиеся лопасти у вертолёта. Предпочитаю высвободившийся "зазор" использовать на увеличение диафрагмы и на снижение ИСО.

Не калибри, но кто-то из семейства куликов. Они часто зависают в воздухе с громким криком, стараясь отвлечь непрошеных гостей подальше от гнезда.



https://yadi.sk/mail/?hash=FZ%2BFfHGvru ... nDag%3D%3D



С 1/2000 не получалось заморозить, через раз - смаз крыльев. Пришлось укоротить выдержку. И тогда пошел стабильный результат.



Screen Shot 2019-08-07 at 19.09.48.png

[Julysha]

А вот выдержки больше 1/1600(если не ошибаюсь) практически не использую - может быть для крыльев колибри это и важно, но для более крупных сородичей хватает и 1/1200, не говоря уже про вращающиеся лопасти у вертолёта. Предпочитаю высвободившийся "зазор" использовать на увеличение диафрагмы и на снижение ИСО.

Не калибри, но кто-то из семейства куликов. Они часто зависают в воздухе с громким криком, стараясь отвлечь непрошеных гостей подальше от гнезда



https://yadi.sk/mail/?hash=FZ%2BFfHGvru ... nDag%3D%3D



С 1/2000 не получалось заморозить, через раз - смаз крыльев. Пришлось укоротить выдержку.

На Д200 и темный 70-300 VR я снимала лошадиные бега. Уже не помню, в каком режиме, скорее всего, AF-C, дело было 11 лет тому назад. Выдержка - 1/1250. Но у камеры пиксель крупный (10 Мп на кроп). С мелким пикселем и большим разрешением выдержка должна быть короче.



https://yadi.sk/mail/?hash=gTfTSllbgfc4 ... nDag%3D%3D

Сейчас такие вещи я фотографирую в режиме М с АвтоИСО. Выдержку ставлю заранее по сюжету, ИСО - как придется для правильной экспозиции. Замер - матричный + экспокоррекция, если требуется. Фокусировка, конечно, следящая, AF-C.

[bah_denis]

...

Режим AF-C представлен только одноточечным, автоматическим, 3-D слежением и динамическим. Последние два работают только в теории, на практике все очень медленно с частыми ошибками постоянной перефокусировкой и потерей объекта. Если лупить серию, то возможно что то и получится, но важно понимать, что волейбол очень динамичная игра и выдержки должны быть короткими, что не вяжется с диафрагмой f/5.6 а ISO у этой модели не бесконечно, и начиная с ISO 800 идет резкая потеря детализации с увеличением шума. Нужно очень постараться, что бы привести все в порядок. Зато очень удабриваемый JPEG с нормальным и адекватным цветом прямо из камеры.

...

Всё верно: 3D и динамический не работают от слова совсем. Насчёт "четырёхточки" это я попутал с D750-ым - извиняюсь, на D3200 такого нет. В 99% случаев я снимал на D3200 только по одной точке(и не только по центральной) в AF-C, поэтому особого дискомфорта не заметил.

А вот насчёт "кажется"... - сейчас пересмотрел свои первые цифровые фото с D3200, так там полно лиц людей за кустами(ветками) и в фокусе. На D750 и D3s мне так уже было не попасть даже с учётом того, что на D3200 у меня был дешёвенький 70-300/4.5-5.6, а на продвинутых дорогущий 70-200/2.8 G. Так что пишу как есть, а не как "должно быть". Динамики(людей) тоже хватает, правда при уличном освещении и ИСО 200.

Кстати, сразу вспомнилось - так же как и на D750, на D3200 обязательно надо перед съёмкой настраивать ББ руками по серому фону. При съёмке в помещении тем более! Иначе помимо шумов получите ещё дикий "желтяк".

[weber]

В Д200 и Фуджике-пропятке такие же точки АФ в ВИ.

У них один модуль АФ Multi-CAM 1000 (D200, D80, D90, D3000, D5000, D3100, D5100, D3200, D3300, D3400, D3500 + Fujifilm FinePix S5 Pro, Fujifilm FinePix IS Pro)Моя ссылка