Блог владельцев Z6

[monster1333]

Почему фотка темная?

Почему люди вытянуты как уроды?

- у меня детализация.



)))

[Julysha]

При съёмке интерьера на заказ - тоже приходится, чтобы прямые линии были прямыми.

Куда важнее как выглядит фотка, чем пересчитывать пиксели. Я их ни разу не считал в сравнении, но визуально при разумной правке все нормально.

Так же можно написать, что при экспокоррекции шумы лезут, если увеличить до 200 процентов картинку.

Вы же не снимаете на камеру с 45 Мп без АА-фильтра, поэтому потеря детализации от правки дисторсии наверняка не бросается в глаза.



Мне проще: я фотографией не зарабатываю, с помощью фотографии я только трачу и очень много



ЗЫ Э-эээ... а как могут лезть шумы при экспокоррекции? Назначение экспокоррекции - как раз подобрать оптимальную экспозицию во время съемки, при которой шумы будут минимальными. Шумы лезут при вытягивании теней из неправильно экспонированного (темного) кадра.

[monster1333]

Ну и славно же!)))))

[monster1333]

При съёмке за деньги никого не интересует детализация (в разумных пределах), зато все зададут вопросы, которые я выше написал.

Юля, у вас специфические задачи, съёмка сюжетов из жизни (без людей и портретов!) с ультимативным качеством и для себя.

Не стоит по ним всех ровнять) чаще наоборот здесь, думаю.

[monster1333]

Заметьте, я не написал, что ваши задачи пустые или надуманные, так как правда так не считаю. Просто очередное напоминание , что у каждого свои задачи и инструменты.

[monster1333]

Выдался свободный вечер, далее слагаю с себя полномочия примирителя и взываю не прибегать к его необходимости. Всем peace!

[monster1333]

Кому-то интересна декоративно-полезная ручка для z?) Есть варианты изготовить.

Я вчера снимал с 16-35 одной рукой долго и понял, что изредка хочется, чтобы фотик был выше.

[Jed]

Это не много не то. Зачем включен компьютер, монитор, карточки? Давайте еще топливо включим.

Обычно одним объективом не обойтись. И все, кто купил новые зетки с 24-70, так или иначе нацелились на зум-телевик и зум ширик. Т.е все те же 16-200мм. Пару лет назад я стал внимательно изучать сони A7RII на предмет покупки. И стоимость владения системы меня не обрадовали, камера была самой дешевой из этого набора. Объективы хорошие и очень дорогие. И вот спустя пару лет никон пытается продать все то же самое по таким же ценам как у сони. Так у сони модельный ряд представлен как угодно. Тут еще сигма и тамрон подтянулись. На данном этапе развития сони A7III выглядит в целом предпочтительный. К хвату, неудобным кнопкам можно рано или поздно привыкнуть. Тут на одних только SD-карточках можно сэкономить приличную сумму. А пока получается, что если бы никон и выкатил бы все объективы сразу, то не всем по карману они будут, что бы сразу прийти и купить.

Радость многих новых владельцев связяна с тем, что они впервые ощутили достоинства БЗК. Они есть и достаточно очевидны.



Одно из них - универсальность, благодаря которой Вы более не привязаны к байонету с никоновским рабочим отрезком.Т.е. оценивая стоимость покупки объективов, нужно учитывать это, не ограничиваясь оптикой Никон.



У меня, например, образовался на сегодня такой сугубо любительский комплект для Z6 - для путешествий по городам и весям. Покупал я его для Sony a7r2, но с Z6 им пользоваться стало еще удобнее.



Компактные фиксы:

15мм Voigtlander Super Wide-Heliar 15mm f/4.5 Aspherical III (байонет Leica M)

21мм Zeiss Loxia 21mm F/2.8 (Sony FE)

35мм Sony Zeiss FE 35mm F2.8 ZA (Sony FE)

55мм Sony Zeiss FE 55mm F1.8 ZA (Sony FE)

75мм Leica Summarit-M 75mm f/2.5 (байонет Leica M)

135mm LEICA M TELE-ELMAR 135mm f/4 (байонет Leica M)

Для них два переходника - TZE-01 (АФ, для Sony FE) и LM- Nikon Z.

Оптически они как минимум не хуже любых имеющихся и грядущих зумов Никон. В зависимости от предпочтений я обычно беру с собой не более трех из них одновременно.



Самый тяжелый - 135мм - весит 550г. Правда, АФ среди них только Sony 35 и 55мм, при этом 35мм самый легкий - 125г. Особо дорогих в этом комплекте нет, самый дорогой - Loxia 21mm, но его я, возможно, буду продавать.



Зум - один, родной 24-70/4, других покупать не планирую. Он же самый большой по размерам (135/4 такой же по длине, но существенно тоньше).



Для других задач есть другие камеры и другие объективы, в т.ч. зумы.

[nikon-user]

У меня, например, образовался на сегодня такой сугубо любительский комплект для Z6 - для путешествий по городам и весям. Покупал я его для Sony a7r2, но с Z6 им пользоваться стало еще удобнее.

И что, можно утверждать, что камера сони a7r2 хуже, чем камера Z6?

Вы ее купили по каким то другим своим причинам. Может просто захотелось. Но только не потому, что не на что было снимать, и вы выбрали эту камеру как самую лучшую на свете.

Доставляет удовольствие от процесса съемки, и отлично. С сони у вас в свое время думаю был такой же катарсис.

Меня вот что больше удивляет. Как мануальщики умудряются фотографировать на зеркальные камеры, и не ныть, что глаз не попадает в фокус. И ведь не плохо получается.

А то, что я понял из сегодняшней беседы с одноклубниками, что все владельцы БЗК, профессиональные портретисты: лицевики и попоясники.

[Jed]

И что, можно утверждать, что камера сони a7r2 хуже, чем камера Z6?

Вы ее купили по каким то другим своим причинам. Может просто захотелось. Но только не потому, что не на что было снимать, и вы выбрали эту камеру как самую лучшую на свете.

Доставляет удовольствие от процесса съемки, и отлично. С сони у вас в свое время думаю был такой же катарсис.

Меня вот что больше удивляет. Как мануальщики умудряются фотографировать на зеркальные камеры, и не ныть, что глаз не попадает в фокус. И ведь не плохо получается.

А то, что я понял из сегодняшней беседы с одноклубниками, что все владельцы БЗК, профессиональные портретисты: лицевики и попоясники.

z6 удобнее и привычнее - я все же никонист со стажем.



Меня удивляет стремление использовать БЗК для проф. задач - зеркалки в этом плане все еще лучше.

[nikon-user]

z6 удобнее и привычнее - я все же никонист со стажем.

Меня удивляет стремление использовать БЗК для проф. задач - зеркалки в этом плане все еще лучше.

Вот, и я об этом. Но все же никон заставил вас поменять религию, хоть и не на продолжительное время. Значит недосмотрели.

Чем они теперь смогут завлечь искушенного любителя. Оптика у сони хороша, а еще и доступна на вторичке.

Да, помешались все на фокусировке по глазу, радужке, ресничке и бровке. Прям национальная идея. А то, что в кромешной тьме все видно, но невозможно сфокусироваться, и при этом заявляется -6 EV. Не верю. Вернее видел как это работает.

Для меня показателем качества и нужности той или иной камеры или объектива служит доска объявлений по продаже. Из нее узнаю, где хорошие объективы, а где нет, какими пользуются, а какие просто для коллекции.

[Jed]

Вот, и я об этом. Но все же никон заставил вас поменять религию, хоть и не на продолжительное время. Значит недосмотрели.

Чем они теперь смогут завлечь искушенного любителя. Оптика у сони хороша, а еще и доступна на вторичке.

Я не менял "религию" - просто купил пару сониных камер к никонам.

[MickMPS]

Блог владельцев Z6 плавно перетекает в отзывы тех у кого ее не было, и вряд ли когда будет.

Все потому, что владельцы уж очень рьяно нахваливают свою покупку.

Пипец, что тут очередной раз творится)))))))

Мало того, что опять свои неврозы тут изливают по поводу неприятия реальности и новой ветки развития камерастроения Nikon: почему это не правильно, глупо, почему мне не надо, не могу и т.д. и т.п Так ещё оказывается во всем этом владельцы Зеток виноваты - сильно свою радость и восторг выражают!))))) Ещё и прикрывают все очевидными философствованиями на тему "снимает не камера")))))

Аншлаг в общем по третьему кругу!

[теоретик]

Даёмаё, задрали уже хейтеры!

Идите хлопайте пентапризмами в свои темы, мы же не лезем в ваши.

Чего вы сюда суётесь со своим отговорками и оправданиями, кому интересно тут ваше мнение?

Люди уже сделали свой выбор в сторону БЗК, всё.

Эта тема для владельцев и интересующихся, не интересна Z6 - пройдите лесом.





так, спокойно, просто не обращаем внимания...

Игнорирование, один из старейших видов эмоционального насилия

[Megerko]

БЗК я, конечно, когда-нибудь куплю, но не этого (текущего) поколения. Все равно для них придется с нуля собирать набор оптики, так что название бренда не имеет никакого значения.

хм, здравая мысль...

[Elisha ben Baz]

БЗК полезная штука. Есть ряд преимуществ.

И недостатков пока не вижу особых .

Чудесные камеры, ничуть не хуже моей Д610.

Может даже лучше немного, но сильно дороже.

[Elisha ben Baz]

Даёмаё, задрали уже хейтеры!

Идите хлопайте пентапризмами в свои темы, мы же не лезем в ваши.

Чего вы сюда суётесь со своим отговорками и оправданиями, кому интересно тут ваше мнение?

Люди уже сделали свой выбор в сторону БЗК, всё.

Эта тема для владельцев и интересующихся, не интересна Z6 - пройдите лесом.





так, спокойно, просто не обращаем внимания...

Игнорирование, один из старейших видов эмоционального насилия

Если не будет раздражителей, то тема умрет

[теоретик]

Если не будет раздражителей, то тема умрет

У вас дар видеть будущее? Вы телепат?

Не смешите и за всех не решайте.

Не переживайте вы так, без вашего участия тема прекрасно существовала и просуществует ещё долгое время.

Я бы на месте модераторов удалял все к чертям что не относится к теме, но увы и ах, совсем вас разбаловали отсутствием контроля...

[Elisha ben Baz]

У вас дар видеть будущее? Вы телепат?

Не смешите и за всех не решайте.

Не переживайте вы так, без вашего участия тема прекрасно существовала и просуществует ещё долгое время.

Я бы на месте модераторов удалял все к чертям что не относится к теме, но увы и ах, совсем вас разбаловали отсутствием контроля...

Я никогда не переживаю из за нарисованной в интернете действительности.

Это вы чего то кипятитесь, как будто в этой теме есть нечто важное для вас.

А ведь мы ы с вами на паритете.

Я вас уверяю и без вашего участия она тоже будет жить на той же странице.

Здоровья вам и всех благ бытия.

[Elisha ben Baz]

Пипец, что тут очередной раз творится)))))))

Мало того, что опять свои неврозы тут изливают по поводу неприятия реальности и новой ветки развития камерастроения Nikon: почему это не правильно, глупо, почему мне не надо, не могу и т.д. и т.п Так ещё оказывается во всем этом владельцы Зеток виноваты - сильно свою радость и восторг выражают!))))) Ещё и прикрывают все очевидными философствованиями на тему "снимает не камера")))))

Аншлаг в общем по третьему кругу!

Я радуюсь вместе с владельцами.

И всемерно хвалю оную камеру.

[Meridian]

Коллеги, давайте вернемся в практическое русло - Z6 + адаптер FTZ.



Вопрос - если ли линзы Ninon F, которые через этот переходник стали работать медленнее, хуже фокусироваться, вообще перестали работать?



Прошу поделиться отрицательным опытом.

[Konstantin D]

Коллеги, давайте вернемся в практическое русло - Z6 + адаптер FTZ.



Вопрос - если ли линзы Ninon F, которые через этот переходник стали работать медленнее, хуже фокусироваться, вообще перестали работать?



Прошу поделиться отрицательным опытом.

У меня G-шных только два: 50 f1.4 и 70-300 VR (первая версия).

Оба работают точно не хуже, причем (на фоне китового 24-70 f4.0) видно,

что скорость ограничивается только возможностями самих линз.

Из сторонних: макрик Sigma 150mm f2.8 (старая версия, без OS): автофокус

стал только от 1,5 м (и далее), причем сильно нестабильно.

"Отверточные", понятно, без AF.

Лучше (сильно лучше!) стал работать только мануал Ai-s 85 f1.4

С сигмовским макриком, кстати, тоже освоился больше в мануале работать

(что на "зеркале" было крайне затруднительно).

[Igor G]

...макрик Sigma 150mm f2.8 (старая версия, без OS): автофокус

стал только от 1,5 м (и далее), причем сильно нестабильно.

У меня версия поновее, со стабилизатором - не работает ни АФ, ни стаб.

[Konstantin D]

У меня версия поновее, со стабилизатором - не работает ни АФ, ни стаб.

А Вы обновляли прошивку для зеркалок?

Мне помнится, что года три назад (или чуть более) был шум по поводу того,

что макрики Сигмы не работали в LiveView, после чего Сигма выпустила

обновление прошивки, но только для "новой" версии - с OS.

Я тогда немного расстроился, но пережил. Фазовый фокус продолжал

работать без вопросов (но не в макро, конечно).

На "зетке" фокус фазовый, но наверняка допилили блокировку для

сторонних стекол. Надо искать или ждать (прошивку) - для версии

OS должны бы сделать

[Авихай]

...

Да-да-да, вы еще Никон Д700 вспомните! Он вместе с мамонтами вымер

...

Я и сам уже приближаюсь к 70-ти. Почти мамонт. Матерый. Но еще не вымер пока.

А если серьезно, то Д700 снимать хуже не стал. Вполне устраивает.

Иногда даже предпочитаю снимать на него, а не на Сони А9.

Большой набор объективов, быстрый автофокус на 24-70/2.8, встроенная вспышка.

Если есть возможность, ну там на автомобиле и недалеко от него, таскаю обе системы.

А9, конечно, компактнее. В наборе с 24-105/4 универсальнее.

Вот Никон пока не выпустил такой объектив к Z-системе.

[Jed]

В наборе с 24-105/4 универсальнее.

Вот Никон пока не выпустил такой объектив к Z-системе.

На Z можно использовать сонин 24-105/4 с АФ, при желании.

[v_p]

Вопрос - если ли линзы Ninon F, которые через этот переходник стали работать медленнее, хуже фокусироваться, вообще перестали работать?

Мне не нравится как работает сейчас в целом 58/1.4G. Но FTZ тут точно не виноват. Данный объектив в принципе капризный к фокусировке и надо знать как с ним жить - фокусное поле у него не ровное, а в форме сомбреро. Если на D750 мне удалось отьюстировать тушку к работе с этим объективом (а для этого пришлось купить последовательно два объектива, потому что с первым было совсем никак), то на Z6 я пока никак не попадаю. Времени разбираться особо, честно говоря, не было. В крайнем случае перехожу на pin-фокус. Это замедляет процесс съемки сильно, но повышает точность в каком-то объеме. Ну и сама картинка, стала как будто более мыльная. Проблема не в переходнике, а скорее в камерных алгоритмах обработки. Но с ними нужно сидеть и разбираться. В RAW не снимаю - все в JPEG.



Все ощущения сильно эмоциональны, подтвердить фактами и замерами никак не могу. На FTZ не жалуюсь, скорее в целом новая связка.



28/1.4E наоборот играет и сверкает на Z6 всеми красками как брильянт. Удивительное и чудесное в плане резкости и картинки стекло. 58/1.4 тоже шедеврально, но 28 - куда как проще в эксплуатации. С ним не нужно так много думать и так много чувствовать нюансов за кадром.

[AlexOu]

Мне не нравится как работает сейчас в целом 58/1.4G. Но FTZ тут точно не виноват.

В моем случаи, что на А73, что на Z6 58 1.4 работает отлично и точно, на сони даже точнее из-за более мелкой точки фокусировки. А вот на зеркалках, что д750, что д850 - точно попадает лишь на ф2.0 и выше.

[Igor G]

А Вы обновляли прошивку для зеркалок?

Мне помнится, что года три назад (или чуть более) был шум по поводу того,

что макрики Сигмы не работали в LiveView, после чего Сигма выпустила

обновление прошивки, но только для "новой" версии - с OS.

На D4s с последней версией ПО не работает тоже, пришлось обратно откатываться. Обновить ПО объектива получится только через сервис, не Арт-версии док-станцией не поддерживаются.

[v_p]

В моем случаи, что на А73, что на Z6 58 1.4 работает отлично и точно, на сони даже точнее из-за более мелкой точки фокусировки. А вот на зеркалках, что д750, что д850 - точно попадает лишь на ф2.0 и выше.

на 2.0 он идеален уже. Я пытаюсь его на более открытую диафрагму раскрутить. Типа 1.4. Там сложнее. Буду экспериментировать дальше

[monster1333]

Наконец порепортажил на 24-70g.

Прекрасно!

Получил удовольствие, все работает как должно.

Сами кадры пока не очень нравятся, я совсем не привык к зумам)

14-24 не в счёт, его использую в основном на крайних положениях.

Я бы хотел, чтобы 24-70 имел на трансфокаторе точки промежуточной фиксации - 35 и 50 мм)

Пока не понимаю картинку например на 40 мм, но наверное полезно, что ее можно получить))

Впрочем, к камере это не относится, связка работает здорово!

[Gans]

А я вот попробовал сигму арт 24-105. Пока впечатления положительные. Также немного пробовал сигму арт 35/1.4 и никон 85/1.8 g. После никон 70-200/2.8 vr2 и новый сигма 100-400. Тоже очень приемлемо. На pik-фокусе конечно медленно немного но очень точно. Оставил себе камеру Д 750. Думаю, что они дополнят друг друга. Д750 на 35, 85 и 100-400 немного плавали по фокусу, как мне кажется.

[Мира]

Друзья, а как Z6 с макриком работает Nikon AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED ? Кто нибудь проверял уже такую связку?

[теоретик]

На счет китайских аккумов, пришел ко мне "типа" оригинальный с ебей

прямо из коробки показывал 80% заряда

начал гонять камеру в разных режимах

спустя 10 минут камера заблокировалась предупреждая что необходимо зарядить батарею

выключил, включил - заряд 75%

хм...

ещё помучал не смог воспроизвести глюк

выключил камеру оставив аккум в тушке

на след день (сегодня) включил, заряд 69%

запустил запись видео и оставил тушку на подоконнике

прошло не более 15 минут, камера вырубилась

и уже не включалась, аккум разряжен в ноль

поставил его на зарядку, ещё погоняю конечно, но уже понятно что уровень заряда китаец нормально не передает, врет и возможны глюки (несанкционированные отключения)

такие дела ребят (



P.S.

наклейки с голограммой на аккумуляторе нет, серийник как у всех китайских 20181218АА0866

вес родного 79гр, вес китайца 72гр

[katerinchik]

Друзья, а как Z6 с макриком работает Nikon AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED ? Кто нибудь проверял уже такую связку?

Позавчера стала обладательницей z6). Поменяла на него свой фуджи-комплект по трейд ину). Сейчас хорошие условия для обмена у официальных дилеров. В общем, вчера как раз попробовала снять одну небольшую рабочую съемку на 105/2,8. Все работает, претензий нет вообще к связке. Правда пока еще не успела обработать, но на первый взгляд все отлично!

[monster1333]

снова тест 24-70G

условия - модель бежит на меня (скорость не спринтера, но вовсе и не ходьба).

Дырка 2.8

автовыбор зоны фокуса

кадры в полный рост - начинаем с 70 мм и откручиваем зум до 24 в процессе бега на меня.

ВСЕ В ФОКУСЕ.



(да, я наконец обновил прошивку на 2.01 кстати))



Единственное - забыл попросить модель бежать не строго на камеру, а галсами - в следующий раз попробую. Но уверен, что ситуация не изменится)



В стопятый раз - ftz не костыль.

Меня смешат люди, которые не садятся на Z только из-за того, что фтз костыль, типа.

А то, что все преимущества БЗК получаете бесплатно (не меняя своего парка F оптики) и абсолютно полноценно рабочими - это никого не волнует - проще повторять мантру.))

[AlexOu]

На счет китайских аккумов, пришел ко мне "типа" оригинальный с ебей

прямо из коробки показывал 80% заряда

начал гонять камеру в разных режимах

спустя 10 минут камера заблокировалась предупреждая что необходимо зарядить батарею

выключил, включил - заряд 75%

хм...

ещё помучал не смог воспроизвести глюк

выключил камеру оставив аккум в тушке

на след день (сегодня) включил, заряд 69%

запустил запись видео и оставил тушку на подоконнике

прошло не более 15 минут, камера вырубилась

и уже не включалась, аккум разряжен в ноль

поставил его на зарядку, ещё погоняю конечно, но уже понятно что уровень заряда китаец нормально не передает, врет и возможны глюки (несанкционированные отключения)

такие дела ребят (



P.S.

наклейки с голограммой на аккумуляторе нет, серийник как у всех китайских 20181218АА0866

вес родного 79гр, вес китайца 72гр

Я одного не пойму в чем смысл экономить на аккуме ? камера стоит 130кусков, купить еще один оригинальный за 4-5р так жлобно чтоли.

[monster1333]

я на Авито новый купил за 2 тыс от д600 в упаковке

еще один от д600 остался от моего

и плюс родной

все три работают отлично

[теоретик]

Я одного не пойму в чем смысл экономить на аккуме ? камера стоит 130кусков, купить еще один оригинальный за 4-5р так жлобно чтоли.

Чего тут не понятного, да, жалко 5тыр за батарейку отдавать, повторю, ба та рей ку!

оригинальная стоит почти как огромный свинцовый аккумулятор на автомобиль, алё никон, вы с математикой поссорились?

а так, с детства не приучен переплачивать за брендированный шильдик

по мне лучше 5 не оригинальных иметь за цену одного оригинального

еще вопросы? )

[Balhash]

Мой бывший директор, не смотря на зарплату в 2-3 сотни тыров, тоже предпочитал экономить на спичках. Купил пару китайских аналогов, по цене в два раза меньше оригиналов. Так емкость этих копий оказалась тоже в два раза меньше. )

[Megerko]

Я одного не пойму в чем смысл экономить на аккуме ? камера стоит 130кусков, купить еще один оригинальный за 4-5р так жлобно чтоли.

[oft]а, забей!

это менталитет такой.

купить люксовую тачку, поставить "кама"вскую резину,

заливать отработку с камаза вместо масла и покупать бензин с рук на разливе.

таких людей не переделать[/oft]

[nikon-user]

[oft]а, забей!

это менталитет такой.

купить люксовую тачку, поставить "кама"вскую резину,

заливать отработку с камаза вместо масла и покупать бензин с рук на разливе.

таких людей не переделать[/oft]

Вы немножко передергиваете. Обычно второй аккумулятор покупают как запасной или резервный, благо БЗК сейчас так много не кушают и тысячу кадров родной освоит. Два аккумулятора это порядка 2500-3000 кадров.

И зачем покупать родной, если большую часть времени он будет проводить в сумке? Я приобрел китайца за 9$ в надежде, что если и не будет как родной, то хотя бы даст доснимать, если родной вдруг умрет.

Оказалось на поверку, что китаец снимает столько же в рамках погрешности, и теперь родной лежит в запасе, а китаец трудится. И не жалко его сумма та мизерная. Я прекрасно понимаю, что жизнь китайского будет не такая продолжительна, что со временем емкость будет терять быстрее, но он и не должен таким быть за такие деньги.

[MUR]

Вы немножко передергиваете. Обычно второй аккумулятор покупают как запасной или резервный, благо БЗК сейчас так много не кушают и тысячу кадров родной освоит. Два аккумулятора это порядка 2500-3000 кадров.

И зачем покупать родной, если большую часть времени он будет проводить в сумке? Я приобрел китайца за 9$ в надежде, что если и не будет как родной, то хотя бы даст доснимать, если родной вдруг умрет.

Оказалось на поверку, что китаец снимает столько же в рамках погрешности, и теперь родной лежит в запасе, а китаец трудится. И не жалко его сумма та мизерная. Я прекрасно понимаю, что жизнь китайского будет не такая продолжительна, что со временем емкость будет терять быстрее, но он и не должен таким быть за такие деньги.

[oft]Это если просто умрёт.А во время съёмки? У меня умер на выпускном. И его не переснять (выпускной),Благо съёмка с двух камер была,и ещё великое благо, что в сумке было 2 оригинальных. А так - вставил заряженного китайца с Али на замену,оригинальный уже отработал ,а камера не реагирует,включается и вырубается сразу. С тех пор всё,завязал я с этим делом.Оригинальное на Али стоит не дешевле,а иногда и дороже чем в стране[/oft]

[Андрей Бережной]

Чего тут не понятного, да, жалко 5тыр за батарейку отдавать, повторю, ба та рей ку!

оригинальная стоит почти как огромный свинцовый аккумулятор на автомобиль, алё никон, вы с математикой поссорились?

а так, с детства не приучен переплачивать за брендированный шильдик

по мне лучше 5 не оригинальных иметь за цену одного оригинального

еще вопросы? )

А зачем любителю 5шт? Одного про запас хватит.

Если профи то тогда ваще только оригинал во избежание форсмажора.

Ну и ещё... С литий-ионными шутки вообще то плохи. Про торпеду унесшие человеческие жизни надеюсь слышали?

[Meridian]

Коллеги, на мой взгляд, ничего зазорного в приобретении аккумов с Али нет. Нужно только коллективным методом проб и ошибок подобрать правильные. Еще раз рекомендую свой взор обратить на аккумы DSTE - проверено временем и на многих марках камер.



Желающие подкормить фирму Nikon путем оплаты "батареек" по пятикратной стоимости - пожалуйста. Честь и хвала! Осторожным и безопасным владельцам - это прекрасно, что у Вас есть решимость платить Никону и только Никону.



Будучи владельцем D500 (самого дорогого в мире кропа Nikon, эдакого мазератти среди кропов Nikon) - не постеснялся купить неоригинальную батарейную ручку (по функционалу превосходящую оригинал, по стоимости в шесть раз меньше) и парочку батареек DSTE. И ничто из этого набора в самый ответственный момент меня не подводило.

[MUR]

Желающие подкормить фирму Nikon путем оплаты "батареек" по пятикратной стоимости - пожалуйста. Честь и хвала! Осторожным и безопасным владельцам - это прекрасно, что у Вас есть решимость платить Никону и только Никону.

[oft]Неее,Никону оплачивает клиент,я же "гад" это добавлю в стоимость конечного заказа.Только я уже "обжёгся на молоке".....[/oft]

[Meridian]

[oft]Неее,Никону оплачивает клиент,я же "гад" это добавлю в стоимость конечного заказа.Только я уже "обжёгся на молоке".....[/oft]

Прекрасный профессиональный (и абсолютно верный) подход. Нам-любителям такое и не снилось Будем ходить в "жлобах" со своими аккумами с Али

[AlexOu]

Коллеги, на мой взгляд, ничего зазорного в приобретении аккумов с Али нет. Нужно только коллективным методом проб и ошибок подобрать правильные. Еще раз рекомендую свой взор обратить на аккумы DSTE - проверено временем и на многих марках камер.

Мой мнение. Если покупаешь дорогую камеру, то наверно сможешь взять и XQD и Хороший картридер и запасную батарейку. Тем более для БЗК батарея должна быть макс емкости, а китайцы часто славятся чуть меньшим зарядом, далее качество питания - я не хочу переживать за кишки камеры.

Когда была дешевая д7000, я и брал дешевый DSTE и они правда хорошо работали и будь я в этом сегменте, до сих пор бы брал.

не постеснялся купить неоригинальную батарейную ручку

У меня были батлоки от мейк, пикселя и ноунейма. Да все они работают, некоторые еще добавляют пультики - но качество исполнения, качество резины, и особенно качество кнопок - никогда не будет как у оригинала. Но при это я не спорю, что цена за оригинальный грип нереально космическая. Благо я давно ушел от мнения, что большая камера это круто и удобно - для меня это стало просто тяжело.

[Meridian]

Мой мнение. Если покупаешь дорогую камеру, то наверно сможешь взять и XQD и Хороший картридер и запасную батарейку. Тем более для БЗК батарея должна быть макс емкости, а китайцы часто славятся чуть меньшим зарядом, далее качество питания - я не хочу переживать за кишки камеры.

Когда была дешевая д7000, я и брал дешевый DSTE и они правда хорошо работали и будь я в этом сегменте, до сих пор бы брал.

Я покупал D7000 в октябре 2014 года за 35490 руб. ($890) и считал её дорогой камерой. Так как я мало что понимал в фотооборудовании, то предпочитал покупать все оригинальное, "никоновское" - аккумы, батручку. Это правильный подход - "не разбираешься - бери то, что дает производитель". Потом, по мере получения опыта, стал использовать неоригинальное оборудование. И никогда не думал в стиле "Ага, у меня камера за 146т.р., XQD-карта за 20т.р., как я могу купить аккум за 1000 рублей! Ведь это жлобство!" Наоборот, я думал и думаю по-другому: "Блин, это хобби с каждым годом обходится мне все дороже и дороже. А нельзя ли где-то сэкономить, несильно теряя в качестве?"



И форум является хорошим подспорьем в ответе на последний поставленный вопрос. Именно на нем я узнал про аккумы DSTE и купил их для D3s и D500. EN-EL15 у меня сейчас 2 оригинальных и 2 неоригинальных, находятся в произвольной ротации и я совершенно не отслеживаю, какой аккум сейчас стоит в камере.



Посему я совершенно приветствую желание людей сэкономить. Если они хотят.

У меня были батлоки от мейк, пикселя и ноунейма. Да все они работают, некоторые еще добавляют пультики - но качество исполнения, качество резины, и особенно качество кнопок - никогда не будет как у оригинала. Но при это я не спорю, что цена за оригинальный грип нереально космическая. Благо я давно ушел от мнения, что большая камера это круто и удобно - для меня это стало просто тяжело.

Никогда батблок не воспринимал "это круто", всегда он шел в категории "это удобно". При съемке "движухи" постоянно меняешь ориентацию камеры и практически сразу начинаешь ценить наличие второй кнопки спуска. А одного (оригинального!) аккума EN-EL15 на съемку не всегда хватает, и, потеряв однажды время на замене аккума во время "действа", моментально начинаешь ценить наличие второго в батручке.

[AlexOu]

начинаешь ценить наличие второй кнопки спуска. А одного (оригинального!) аккума EN-EL15 на съемку не всегда хватает, и, потеряв однажды время на замене аккума во время "действа", моментально начинаешь ценить наличие второго в батручке.

Повторюсь, с тем грипами что я имел дело - кнопка спуска, и колесо - сделаны дешево и не имеют никакого тактильного отношения к тем, что у камеры. Проблем эта острая при репортаже. Поэтому для меня - это мнимое удобство.

А вот на счет акумма - это опять же на мой взгляд, проблема высосана из пальца. Я за целый день свадебной съемки - ни разу не садил аакум под ноль в д600\д750\850, ну снять 3000-5000к для них вообще не проблема. А также не найти в перерыве время чтобы сменить батарею - тоже сомнительно, там скорее другие причины.