Фотографии, снятые на Z6

[Vitali Acote]

Подавление шума внутри камерный на нормале. Мало шумная матрица...У сони например шумы сильнее...

А может у Сони просто шумодав меньше блюрит картинку? По факту матрицы в Z-6 и а7 III одинаковые и различия в шумах между ними на уровне погрешности.

[Gans55]

Абсолютно разная картинка у этих аппаратов. Матрицы разные... Мне сони не понравилась. Бб странный...

[Vitali Acote]

Абсолютно разная картинка у этих аппаратов. Матрицы разные... Мне сони не понравилась. Бб странный...

То есть, когда инженеры фирмы Никон говорят, что матрица в Z-6 точно такая, как в сони а7 III, они врут... Да ладно И все замеры по шумам, ДД и цветности на разных фотосайтах тоже врут

Это заговор, не иначе...

[Gans55]

Не знаю... Я просто сравнивал тестовые снимки. Говорят разное...Вижу другое

[лигерон]

Не знаю... Я просто сравнивал тестовые снимки. Говорят разное...Вижу другое

Тестовые снимки (и не тестовые)- дело тонкое. Могут отличаться внутрикамерные алгоритмы, могут отличаться профили при открытии в конвертерах и.т.д. Как-то прошил Панас прошивкой от Лейки, цвета, ББ поменялись кардинально. Хотя матрица гарантировано одна и та же.

[Gans55]

Вот именно. Начинка и микросхемы разные... Объективы, экспозамеры итд итп. Так что картинка разная. Это как в музыкальных чипах. Чип один а обшивка у всех разная в итоге звучание разное

[Vitali Acote]

Как-то прошил Панас прошивкой от Лейки, цвета, ББ поменялись кардинально. Хотя матрица гарантировано одна и та же.

Речь шла про шумы, а не про ББ и цветопередачу, которые действительно настраиваются в RAW-конверторе.

[monster1333]

шумы дело такое...

бывает и на 1600 прут и ничуть не лучше чем с д600

а бывает на 12800 удивительно нормально

зависит от многого

и главное экспозицию ставить поярче при съемке

а то я как обычно в -1ev снимаю по факту, а потом "ой чет шумы")))



мой вывод по шумам такой

на "средних" исо (1000-3200) я не вижу большого прироста от д600



на больших - 6400 и выше - конечно же Z лучше

но лучше бы средние как раз подтянули)))

[Vitali Acote]

мой вывод по шумам такой

на "средних" исо (1000-3200) я не вижу большого прироста от д600

Судя по тестам большой разницы действительно нет.

на больших - 6400 и выше - конечно же Z лучше

И тут на самом деле разница минимальна. Вот график шумов на 24 МП:

[Vitali Acote]

И ещё по поводу шумов различных камер. Один хороший человек и по совместительству фотограф сделал с друзьями сравнительный тест современных беззеркальных камер ведущих производителей. Сегодня он выложил на своём канале сравнение по шумам и ДД. Я скачал RAW-ы, покрутил их сам с конверторе и не заметил особой разницы между Z-6 и Сони а7 III, да и Canon R дал примерно ту же картинку...

вот ссылка на ролик:

[media]https://www.youtube.com/watch?v=TUWT-ZptjVQ[/media]