Бюджет от 300 до 600$ посоветуйте светосильный объектив к Д40Х для начинающего

[zmd]

Фотоаппараты были раньше Зенит Е, после него был большой перерыв потом был олимпус 310z, кенон А610 и вот теперь взял Д40х кит 18-55. Опыт фотографирования небольшой есть.

В общем то вопрос заключается в совете в выборе фирмы производителя и свето сильного объектива для Д40х.

Съемка планируется чисто для домашнего фотоальбома. Сейчас просто возникла потребность снимать в условиях слабой освещенности. Фотовспышку использовать бы не хотелось бы.

На каком лучше остановиться просто я немного теряюсь - Тамром, Сигма, Никкор и еще куча фирм фирм.

Посоветуйте пожалуйста.

[Voffka]

Подкопить денег и купить Nikkor Af-S 28-70/2,8 IF ED Я альтернативы не вижу.

[guks]

Фотоаппараты были раньше Зенит Е, после него был большой перерыв потом был олимпус 310z, кенон А610 и вот теперь взял Д40х кит 18-55. Опыт фотографирования небольшой есть.

В общем то вопрос заключается в совете в выборе фирмы производителя и свето сильного объектива для Д40х.

Съемка планируется чисто для домашнего фотоальбома. Сейчас просто возникла потребность снимать в условиях слабой освещенности. Фотовспышку использовать бы не хотелось бы.

На каком лучше остановиться просто я немного теряюсь - Тамром, Сигма, Никкор и еще куча фирм фирм.

Посоветуйте пожалуйста.

Смотря что хотите снимать для семейного альбома- портреты, пейзажи? Или хотите использовать как штатный объектив? Если портреты, то очень бюджетный (около 4 тыс. руб.) - NIKON AF 50 mm f/1.8 D.



Пройдите по сслылке, посомтрите какие портреты (и не только портреты) получаются при помощи этого объектива:



http://www.foto.ru/nikon_af_50mm_f_1.8_d.html



К слову у меня есть такой объектив, использую его с Nikon D40, скажу прямо - была бы автоматическая фокусировка - объектив был бы выше всяких похвал....

[Алексей Захаринский]

Раз D40, вряд ли Вы захотите остаться без автофокусировки, поэтому нужно стекло с HSM мотором. Вы не указали фикс или зум Вам нужен. У фиксов качество изображения выше, зумы - удобнее. Для любительской съёмки обычно выбирают зумы. Правильно, что Вы выбираете светосильный объектив т.к. он не только хорош для недостаточного освещения, но и позволяет получить красивый рисунок на открытых диафрагмах. У Никона светосильные зумы вне конкуренции, но очень дороги. У Тамрона и Токины нет объективов с мотором. Остаётся Сигма - смотрите http://sigmalens.ru/products.php?cat_id=11 . Отзывы о различных объективах можете почитать здесь http://club.foto.ru/camera/cat.php?cat_id=6

http://www.peps.ku.ru/lenses/lens-list.htm

Посмотреть снимки, сделанные разной оптикой - здесь

http://www.photozone.de/8Reviews/index.html

Ну и форум хорошо бы было почитать.

[zmd]

Съемка в помещении , люблю снимать природу и делать макро (цветы моя страсть )

Зум большой наверно не нужен, по крайней мере пока я в не м не вижу неоходимости.



На фото уа скачал прайс по моделям Сигмы по параметрам меня заинтересовали несколько объективов



Объектив Sigma 17-70 мм f/2.8-4.5 DC Macro HSM Nikon

Объектив Sigma 17-35 мм f/2.8-4.0 EX DG HSM asp Nikon

Объектив Sigma AF 18-50 мм f/2.8 EX DC Macro HSM Nikon



Что можете подсказать - на чем лучше остановить выбор?

[Senna]

Съемка в помещении , люблю снимать природу и делать макро (цветы моя страсть )

Зум большой наверно не нужен, по крайней мере пока я в не м не вижу неоходимости.



На фото уа скачал прайс по моделям Сигмы по параметрам меня заинтересовали несколько объективов



Объектив Sigma 17-70 мм f/2.8-4.5 DC Macro HSM Nikon

Объектив Sigma 17-35 мм f/2.8-4.0 EX DG HSM asp Nikon

Объектив Sigma AF 18-50 мм f/2.8 EX DC Macro HSM Nikon



Что можете подсказать - на чем лучше остановить выбор?

Если нужно макро - для этого лучше взять фикс. И не обязательно с мотором. Все равно в макро часто приходится фокусироваться вручную. Хорошие варианты - Токина 100 2,8 и Тамрон 90 2,8. Оба имеют отличную картинку, резкость, макро в масштабе 1:1. Могут использоваться как портретные объективы. У Токины лучше конструктив, металлический корпус. Очень удобная система переключения из автофокуса в мануал (хотя для D40 это неактуально), очень удобно наводиться на фокус вручную. Цена вопроса около 15 тысяч рублей.

[Алексей Захаринский]

Постоянная светосила предпочтительнее. Но у Сигмы 18-50 масштаб макро 1:3, что довольно мелко. Увеличить масштаб можно удлинительными кольцами. Макроконвертеры Raynox DCR-150 и DCR-250 на эту Сигму не встанут. У 17-70 масштаб 1:2.3. Конечно, специальный макрофикс был бы идеальным решением. 17-35 на мой взгляд слишком короткофокусный, и макро никакое - 1:4. Пойдёте в магазин - выбирайте внимательней, у Сигмы разброс качества сильный.