Вопрос про макро объективы, макро линзы и макро кольца.

[лигерон]

Друзья, вы может меня не поняли, он хочет использовать эти линзы вместе с объективом, чтобы достичь большего увеличения.

А эти линзы только вместе с объективом и можно использовать. Только вот результат зачастую не особо радует.

[Мира]

Может вместо набора линз взять вот это? Это, кстати, склейка из нескольких линз, объектив, можно сказать, картинку не портит ничуть. Из ограничений, дай Бог памяти, макс. 67мм резьба под фильтр, на бОльших передних линзах виньетка появляется. Очень понравился результат с тамроном 28-75/2,8. Так же пробовал одевать на макрик тамрон 90/2,8. Это уже извращение, но впечатляющего результата добиться можно. Покупал на ибей из штатов рублей за 4,5К по-моему.

Доброго дня! Скажите, а автофокус на Z6 будет работать с RAYNOX DCR-250 ? Или только ручками?

PS: у вас закрыта личка...хотелось пообщаться.

[whs]

Доброго дня! Скажите, а автофокус на Z6 будет работать с RAYNOX DCR-250 ? Или только ручками?

PS: у вас закрыта личка...хотелось пообщаться.

Должен работать, по идее. Это же не самостоятельное изделие, а насадка на об'ектив.

[Mike_P]

Доброго дня! Скажите, а автофокус на Z6 будет работать с RAYNOX DCR-250 ? Или только ручками?

PS: у вас закрыта личка...хотелось пообщаться.

АФ будет работать, нет никаких проблем для него.

Я с подобной насадкой от Marumi снимаю на Sony A7 II с Zeiss 24-70/4.



Вообще, если снимать макро крупнее 1:1, там своя сложная кухня, включающая макромеха (за 1500 руб на Алиэкспресс видел под Nikon), трудности с фокусировкой, необходимость макрорельсов, штатива, кольцевой (или макро) вспышки(ек). Да, может оказаться лучше взять Лаову Venus Optics Laowa 60mm f/2.8 2X Ultra-Macro Lens for Nikon F Ссылкас более крупным масштабом съемки без применения колец или же взять более короткофокусный родной макрообъектив 60 мм, с ним кольца более эффективны, а макро-линзы эффективнее с длиннофокусной оптикой, но, в отличие от колец, линзы сильнее влияют на качество в минус. Кольца вообще почти не влияют, если использовать с макрооптикой. Дистанция съемки (рабочее расстояние от оправы объектива) будет несколько сантиметров при крупном масштабе.

[Мира]

Да, может оказаться лучше взять Лаову Venus Optics Laowa 60mm f/2.8 2X Ultra-Macro Lens for Nikon F Ссылкас более крупным масштабом съемки без применения колец или же взять более короткофокусный родной макрообъектив 60 мм, с ним кольца более эффективны, а макро-линзы эффективнее с длиннофокусной оптикой, но, в отличие от колец, линзы сильнее влияют на качество в минус. Кольца вообще почти не влияют, если использовать с макрооптикой. Дистанция съемки (рабочее расстояние от оправы объектива) будет несколько сантиметров при крупном масштабе.

сын уже купил родной 105/2,8 для макро, но его не устраивает увеличение объектива.

Вот к нему и надо прибамбасы, чтобы крупным планом снять семью муравьев.

[Mike_P]

сын уже купил родной 105/2,8 для макро, но его не устраивает увеличение объектива.

Вот к нему и надо прибамбасы, чтобы крупным планом снять семью муравьев.

Пробовать можно и с кольцами и с линзами, если линзы ахроматические и поджать диафрагму до ~11-16, то ухудшение качества из-за линзы м.б. небольшим.

[Megerko]

[member="Мира"],

Макро само по себе непростое дело (как я убедился на своем опыте),

а вы хотите экстрим-макро, это намного более сложное занятие.

У вас постоянно будут возникать трудности, преодолевая которые вы будите создавать себе новые.

Нехватка света, узкая зона резкости, дифракционный предел, устойчивость, фокусировка, стекинг...



думаю, вам не помешает вдумчиво просмотреть этот сериал по макро-съемке

[media]http://www.youtube.com/watch?v=H_WIVIdQcp4[/media]

[dmitriat]

сын уже купил родной 105/2,8 для макро, но его не устраивает увеличение объектива.

Вот к нему и надо прибамбасы, чтобы крупным планом снять семью муравьев.

пробовал я как-то муравьев снимать 105-кой с DCR-250 - ни черта не вышло.



P.S. Про макро и муравьев давно еще читал - мужик на микру классно снимает http://review.lospopadosos.com/antrey , там почитайте у него список оборудования и технику

Съёмочная система – микро 4/3. Системы с бОльшими матрицами не обеспечивают необходимую ГРИП. Иногда когда нужна резкость от объектива и до горизонта, снимаю на широкоугольные мелкоматричные мыльницы. Главная линза – макронасадка Raynox-250, иногда 2 шт. бутербродом, или с добавлением Marumi 200 achromat (обязательно ахромат). К насадкам в зависимости от задачи пристёгивается объектив. Любимые – Olympus 9-18, Panasonic 14-45, Olympus 45, Panasonic 45-200.



Свет на актёрах всегда импульсный из-за сильной вибрации усиков активного муравья. При ландшафтной съёмке на фоне-пейзаже свет, конечно, естественный. Вспышки мануальные Yongnuo 460-560 на триггерах Yongnuo RF-602, иногда синхронизация по свету (с мыльницами, например). Остальное – рассеиватели, зонт (от прямого солнца), ДУ, миништатив, туристический коврик.

[whs]

сын уже купил родной 105/2,8 для макро, но его не устраивает увеличение объектива.

Вот к нему и надо прибамбасы, чтобы крупным планом снять семью муравьев.

Макрик куплен, процесс пошел. Нормальная макро насадка и колечки - это часть необходимого фотобарахла, для такого невинного развлечения, как макрос'емка. Как сказали уже, дальше понадобятся прочие прибамбасы, как меха-рельсы-штативы, всевозможный свет для этого дела. И так до бесконечности. Это бездонная яма. Скорее всего это все надоест очень быстро и весь макро-хлам отправится на полку или на авито. А может и затянуть, тогда это на дрлго. Кстати сказать, макрик куплен не самый плохой. Масса положительных эмоций обеспечена. Хотябы на первое время).

[WingfirE]

Я бы вообще советовал не начинать с таких мелких объектов. Муравьи вообще подвижные. И тут нужна не насадка для увеличения масштаба, а импульсный свет, чтобы "морозить" движение, ибо на закрытых диафрагмах света весьма мало.