Mikka писал(а): Ср авг 21, 2019 18:58
Я привел его слова как пример не плодотворного долголетия.
К сожалению сейчас вовсе мире это становится проблемой. Достижения медицины позволяют жить долго, но качество жизни не гаоантируют. Альцгеймер, Паркинсон, проблемы суставов это только самые поверхностные вопросы возникающие в преклонном возрасте.
То что отдельные люди доживают до почтенного возраста и остаются дееспособны, это отлично. Но это частные случаи. В массе проблемы серьезные, требующие огромных исследований, денежных вливаний и изменения даже системы и подхода в диагностике и лечении. Помимо генетики второе серьезное направление последнего времени это антиэйдж терапия. У нас это почему то преподносится как сохранение красоты для молодящихся пенсионеров (даже не знаю откуда это пошло). А во всем мире это серьезный сплав многих медицинских дисциплин направленных именно на то чтобы человек в возрасте оставался активным как физически так и умственно.
Тут мало остаться дееспособным.
Качество жизни это не только способность себя обслуживать, двигаться на своих ногах и иметь не затуманенный Альцгеймером разум.
У меня два примера вполне дееспособных людей за 90. Тещина тетя , 96 лет и мой сосед почти 90.
Первая в Минске, заперта в 4 стенах много лет практически, поскольку живет в сталинке с огромными пролетами (3 или больше метра потолки в квартире, реально высоченные)
без лифта на 4-м этаже. У нее проблемы с тазобедренными суставами и ни спустится, ни подняться по лестнице она не может.
Оперировать суставы ей отказались ибо стара. Сидит гиперуставшая от жизни, стонет, все время в мерзком настроение и хочет умереть.
Сосед Клим тутошний, тоже имел проблемы с суставами, не помню с какими, года полтора назад прооперировался , заменил. все по обычному полису общенародному.
Каждые полгода летает в поездки, последние - Япония и Китай. Веселенький такой старикан, на лице улыбка, чувство юмора аж зашкаливает.
Две разницы так сказать. Иметь жизнь и иметь возможность и умение ее использовать в свое удовольствие.
Но я прекрасно понимаю почему на нашем рынке нет тех же противостолбнячных сывороток, пантогама, реамберина и.т.д. А вот воплей по поводу отсутствия фенобарбитала (причем не всех форм), который исчез лет эдак 25 назад (как минимум) и который из-за большого количества побочных эффектов и развития привыкания уже тогда был препаратом глубокого резерва итогда же его пропажа не вызвала никакого плача Ярославны. Регулировка на законодательном уровне присутствует во всех странах. Во всем мире препаратом выбора при приступе мерцательной аритмии является пропафенон, а в США он в стандарты не входит. Можно минздраву ставить в вину, когда ребенок- инвалид на полгода получает препарат, срок которого истекает через месяц, или в списке препаратов по реимбурсации (частичное возмещение государством) идет только клопидогрель (в то время как препаратом выбора по всем протоколам является ацетил салициловая кислота). А вот в отсутствии незарегистриованного препарата можно обвинять только если известно, что фирма пыталась зарегистрировать, а фармкомитет не одобрил. Приведенная же статья больше похожа на погоню за сенсацией.
