Хочется услышать людей опытных (это важно, т.к. в теории я расклад более-менее сам понимаю) вот по какому вопросу: какой объектив на ФФ окажется более подходящим для фотографирования ребенка 0,5++ лет (т.е. от неспешных фото спящего/сидящего новорожденного до вертящегося везде и всюду дошкольника в будущем - еще дальше загадать можно, но я не уверен, целесообразно ли) как одного, так и в кругу семьи - 85/1.4d или 85/1.8g, или 80-200/2.8d (mk2-mk3)?
Не будут ли коротковаты 85мм? Сможет ли он на D700 редко промахиваться по фокусу в будущем (особенно G-версия)?
На стороне 80-200 пресловутая универсальность (отошел в сторонку и пуляй хоть крупно, хоть мелко, не отвлекая "модель") и скорость АФ (не избыточная ли, кстати?). Но у 85 есть чумовой рисунок и более-менее компактность вкупе с вполне быстрым АФ.
К 85/1.8G у меня одна претензия - он не 1.4D... И медленнее его. Сторонники 1.8 не смогли меня убедить, что он не сильно хуже старого 1.4.
P.S. Предполагаю, будут ответы вида "80-200 не заменяет 85, а лишь дополняет, поэтому надо иметь оба". С этим не спорю, но подобный вариант я не рассматриваю. Да и цель - не свадьбы и т.п. Но в качестве альтернативы могу предположить 85/1.4d + 70-210/4-5.6d (типа, если фетиш по 85-ке неизлечим, но ее не хватит - то хоть какая нестыдная альтернатива длинному зуму). Все же хочется пока одно стекло взять на годы вперед.
P.P.S. Сам почему-то больше склоняюсь к 85/1.4D... И уже потом, как ребенок подрастет и станет очень активным, можно послушать совет из P.S. и приобрести 80-200. Опять же, теоретизирую.
Что скажете, опытные знающие люди?
