D700 + 85/1.4d или 85/1.8g или 80-200/2.8d. Или 70-210/4-5.6d

[whs]

А для каких сюжетов вы его используете?

Дык писАл же, для портретов. И повторю: сколько народа, столько и мнений. Пока сами не попробуете - не поймете, что именно Вам надо. Я рад 80-200/2.8, сосед за те же деньги имеет 85/1.8 и рад именно ему, другой меньше, чем на 85/1,4 не согласен. А мне он по боку. И Вы хотите тут правых найти? Это Ваши картинки и фломастеры свои должны быть. Чужими не так, как хочется, получаться будет. Кто то боится напугать страшным объективом ребенка(бред!), кому то в тягость лишний килограмм носить(индивидуально), кто то включает перфекциониста(или сноба) и ему без 85/1.4 не жить. У каждого из стекол свои преимущества и недостатки. Пока не потискаете каждое из них не поймете, которое Ваше ( а не дядино).

[Фесс]

В заголовке 70-210, а в пунктах опроса 24-70

А... 70-210 особняком стоит, поэтому его не добавил осознанно. 28-70 упоминается в ином ключе, нежели остальные

Дык писАл же, для портретов...

Дык, портреты ж можно снимать как в студии, так и на улице, неспешные постановочные или стремительные импровизационные, моделей или родных/друзей/родственников.

[AlexOu]

Совет из разряда большой бюджет и меньше мороки.

Хотите снимать с минимальным браком на открытой диафрагме - берите БЗК.

Дети растут быстро, и если постановочные легко сделать даже на неторопливый 85 1.8G. То в движении, умные мозги новых камер сделают работу лучше, чем вы.

Были 50 1.4д,, 135д, 85 1.8\1.4g - стекла G фокусят точнее, а это намного важнее скорости. 85 1.4G также быстрее, чем 85 1.8g, который при этом тупит при слабом освещении на д700.

Из новых камер, к примеру связка A73 + 85 1.8 - дала бы вам очень скоростную, резкую и очень точную систему.

[Фесс]

Совет из разряда большой бюджет и меньше мороки.

Совет хороший, спору нет. Возможно, когда-нибудь в будущем я им воспользуюсь. Но точно не сейчас.

[whs]

Дык, портреты ж можно снимать как в студии, так и на улице, неспешные постановочные или стремительные импровизационные, моделей или родных/друзей/родственников.

Не, в студии не снимаю. На улице. Вообще то предпочитаю репортаж. Для этого вида съемки скорости АФ, на удивление, вполне хватает.

[dmitriat]

Короче, как детский фотограф вам говорю - 70-200 вообще "не детский" объектив )))

Интересная точка зрения У меня прямо противоположный опыт, правда снимаю я только одного ребенка.

Фиксы слишком медленные и неудобные для того, чтобы снимать вечно крутящихся и носящихся детей. А вот 70-200 - идеально.



В детский сад тоже пару раз брал 70-200, все отлично, только аккуратно нужно, чтобы этой бандурой по голове кому нибудь не съездить.



Кароче, я за репортажный зум - не знаю, 80-200 старый подходит под эту категорию или нет.

[Фесс]

... репортажный зум - не знаю, 80-200 старый подходит под эту категорию или нет.

Подходит)