Блог владельцев Z6

[Julysha]

Может кто-то уже разобрался в опции затвора d5

- есть автоматический режим

- есть механическая шторка

- есть электронным спуск передней шторки



А что такое "электронным спуск передней шторки" ?

Это вообще тот самый "электронный затвор" ?



Или "электронный затвор" включается только в безшумном "SL"-режиме ?

В Д5, Д850 и Д500 в режиме ЛВ электронный затвор работает, как на зетках, в том случае, если выбрать функцию "бесшумный режим". В этом режиме можно фокусироваться по экрану пальцем. Абсолютно бесшумный режим.



Если снимать через ВИ, то возможен как полностью механический затвор, так и электронный затвор по передней шторке (устанавливается через меню). То же самое есть и в Д810.

Обычно шторные (фокальные) затворы имеют две механические шторки: переднюю и заднюю шторки, находящиеся перед датчиком изображения (со стороны объектива).



В изделиях с полупрозрачными зеркалами или в незеркальных камерах затвор остается открытым во время просмотра перед съемкой. Когда нажимается кнопка спуска затвора, передняя шторка закрывается, а затем открывается для пропускания света на датчик изображения в течение заданного времени экспонирования (выдержка или скорость затвора). Затем, по завершении времени экспонирования, закрывается задняя шторка.



ПРИМЕЧАНИЕ: В зависимости от выдержки при осуществлении съемки из-за такого характера работы вы можете услышать звук затвора дважды, один раз от передней шторки затвора, а второй раз от задней шторки.



При использовании функции электронной передней шторки затвора механическая передняя шторка не применяется благодаря электронному управлению датчиком изображения. Вместо механического перемещения передней шторки затвора запускается электронное экспонирование датчика изображения, которое завершается закрыванием задней шторки затвора.



ПРИМЕЧАНИЕ: В данном случае вы услышите звук спускаемого затвора только один раз, потому что механически перемещается только задняя шторка.

https://www.sony.ru/electronics/support ... s/00018997



[media]http://www.youtube.com/watch?v=is-Eg_K1 ... e=youtu.be[/media]

[MUR]

Не хочу даже спорить)

Чтобы увидеть картинку, достаточно даже дисплея камеры

Я решил с Вами спорить? Да упаси бог. Верить это главное.

[MUR]

Я сам большой поклонник бюджетной линейки f1.8

И изначально я был дорогой 85 1.4g не стал покупать. А на фига если есть хороший 85 1.8g - резкий, легкий и т.д.

Но я сам был удивлен ... когда смотришь какую временами картинку выдает 85 1.4g, то понимаешь - это другой объектив.

Иногда так фон чудесно закрутит на f1.4 и т.д.



P.S.

Ну и на ростовых портретах f1.4 востребована

Я не поклонник ничего. От слова ВООБЩЕ. Объектив это всего лишь инструмент для выполнения конкретно поставленной задачи. И всё. Поклонники это из другой области. Ну а то что 1.4 и 1.8 различаются так это не вопрос. Так же как различаются и 1.4 и 1.2

Только ведь и Вы помянули это ,я процитирую,если позволите."какую временами картинку выдает 85 1.4g,....Иногда так фон чудесно закрутит на f1.4 и т.д."

А временами не выдаёт и временами не закрутит...

Однако каждый волен тратить собственные деньги ,как ему заблагорассудится..

[oft]Впрочем это сродни бесконечной мантре -Apple - Windows, Canon -Nikon. Ну и далее по списку.[/oft]

[MUR]

Ну так да. Это же очевидно (дословно, очами видно), но не всем как оказалось



Не резкостью единой, как говорится.

Вас прямо заклинило на этом.



Сюжетом,моделью, визажистом, стилистом, тенью и светом. Вот этим отличается хорошо снятый портрет от хренового. Что там Ваши очи видят, это только Вам ведомо.

[LcL]

[oft]По спору 85mm 1.8g AF-S vs 85mm 1.4g AF-S

У меня был сначала 1.8g, сейчас 1.4g.

Оба хороши за свою цену. Первый (версия 1.8g) позволяет в 95-99% случаев получить желаемый результат.

Но в 1% случаев 1.4g, действительно, творит чудеса: за счет своей картинки может снять ОЧЕНЬ красиво избитый сюжет а-ля "девочка в парке". Красиво это может и 1.8g, но 1.4g делает это ОЧЕНЬ КРАСИВО (но и стоит в 2-3 раза дороже).



Интересно как-нибудь попробовать Tamron 85mm 1.8 VC со стабом, если сам не уйду на БЗК со стабом в матрице )

Версию 1.4g взял по случаю. Очень уж не дорого предложили вариант. Так бы не менял.[/oft]

[AlexOu]

Может кто-то уже разобрался в опции затвора d5

- есть автоматический режим

- есть механическая шторка

- есть электронным спуск передней шторки



А что такое "электронным спуск передней шторки" ?

Это вообще тот самый "электронный затвор" ?



Или "электронный затвор" включается только в безшумном "SL"-режиме ?

Механический это как на зеркалках, т.е. слышны как открытие, так и закрытие шторок - по большей части он уже не столь востребован в бзк.

При искусственном свете или во избежание ролинг шатера используйте мех с пер шторкой.

Для бесшумности и бережности затвора используем электронный затвор.



На камерах сони при использовании в режиме мех с перед шторкой, с очень короткими выдержками и светосильными объективами - иногда наблюдалось, что затвор режет Бокэ. Поэтому иногда полностью мех там используют. На Никоне такую проблему не замечаю.

[Megerko]

там есть режим "авто", кто нибудь знает, при каких условиях камера переключает затворы?

[ForwardLooking]

там есть режим "авто", кто нибудь знает, при каких условиях камера переключает затворы?

Как минимум в режиме авто камера при работе со впышкой должна включить механический затвор.

Кто в курсе ... это так ?

В каких еще режимах ?

[AlexOu]

Как минимум в режиме авто камера при работе со впышкой должна включить механический затвор.

Работает с передней шторкой.

Кроме как особенности с сони, я не знаю где еще требуется использовать полностью механику.

[ForwardLooking]

Комрады,

а в каком режиме автофокуса лучше всего снимать на z6 такие сцены как едущий велосипедист или бегущий ребенок ?



Я на d750 ставил d9 или d25 и все было норм.

А с z6 чего ?

[Konstantin D]

Комрады,

а в каком режиме автофокуса лучше всего снимать на z6 такие сцены как едущий велосипедист или бегущий ребенок ?



Я на d750 ставил d9 или d25 и все было норм.

А с z6 чего ?

режим AF-C, мода a3 (следящий AF)

Количество точек здесь не регулируется,

подтверждение фокусировки тоже нет

[AlexOu]

а в каком режиме автофокуса лучше всего снимать на z6 такие сцены как едущий велосипедист или бегущий ребенок ?

Я использую чаще следящую маленькую зону, среднию в случаи хаотичного. Авто лицо - на мой взгляд или в сравнении с сони, работает менее надежно.

Еще отзывчивость АФ поднимаю в настройках.

подтверждение фокусировки тоже нет

Вот это самый большой недостаток на мой взгляд. Тупо красный квадрат)

[ForwardLooking]

Еще отзывчивость АФ поднимаю в настройках.

А это где в настройках и как называется ?

[Виктор.]

По поводу "открутить вместе с фтз", привычка вырабатывается буквально через два раза, про эту проблему давно забыл.

Вот если будут и g и s стекла, нужно наверное будет каплю внимания, но думаю это мелочи

То есть Вы практически на 100% не видите / не испытываете проблем использования переходника?



На предыдущей странице был разговор о выборе для Z6 объективов от ЗК и БЗК.



Очень волнует вопрос - действительно ли на практике не чувствуется никакой разницы между использованием ЗК и БЗК объективов в плане их габаритов и переходника?



Периодически присматриваюсь к D850 на вторичке именно по причине сомнения в удобстве/эргономике (и быстродействии) имеющихся объективов от ЗК на БЗК.

Z6/7 однозначно не устраивает по эргономике корпуса, расположению кнопок, тормознутости автофокуса, а d850 все же тяжеловат.



Вопрос на что ориентироваться с наборчиком стекол, что в инфо, на последующие модели БЗК?

[monster1333]

Ещё раз, g объективы на z камерах работают так же, либо лучше, нежели на зеркалках.

Какие ещё проблемы переходника?

Габариты? Да, лишние 2 см длины.

Никак не мешает использованию короче фтз, но многих почему-то религиозно отпугивает.

Для меня он - возможность полноценно использовать хорошие "старые" стекла. На новой тушке с ее плюшками.

В таком раскладе минусы ничтожны)

Уверен, что с родной Z оптикой все будет как минимум не хуже, а в плане габаритов точно лучше. Но я пока не готов платить 180 тысяч за 24-70.

А вот 70 тысяч заплатил за "старый" в лайк нью состоянии.

Использую каждый день и счастлив))

(Уже писал тут)

При этом пользуюсь всеми ништяками бзк.

Что я делаю не так?



Половина форума напишет "Фуу переходник, из-за него останусь на древнем зеркале".



Ок))))

[Megerko]

По работе затвора в режиме АВТО уточню вопрос.

Какие параметры съемки нужно установить, чтобы 100% получить электронный затвор в автоматическом режиме ??

Скажем ИСО 100, ф1.8, 1/200 - электронный затвор, а вот ИСО 100, ф1.8, 1/400. Какие критерии ?

Можно, конечно, тыкать в "сайленс шут" каждый раз, но если есть АВТО-режим, надо понять как он работает ?



ЗЫ

По следящему автофокусу у меня тоже есть огромные вопросы. На выходных бродил по зоопарку, и не смог снять черепаху!

Черепаху, КАРЛ !!! Она ползала по вольеру. Снимал на Тамрон 70-200 г2, ф3.2, 1/200.

Грешу на тамрон - то ли следящая фокусировка подводит, то ли стабилизатор, то ли я хз уже, но это абсурд просто.



Короче, как бы не были хороши стекла от "третьих" производителей, рано или поздно "никон" позаботится о том,

чтобы эти не родные стекла выпили из вас как можно больше крови. =((

[Андрей Бережной]

...



Короче, как бы не были хороши стекла от "третьих" производителей, рано или поздно "никон" позаботится о том,

чтобы эти не родные стекла выпили из вас как можно больше крови. =((

То и оно, меня именно это в первую очередь останавливает от покупки Z.

Дурдом какой то, сами себе продажи камер уменьшают.

[AlexOu]

Какие параметры съемки нужно установить, чтобы 100% получить электронный затвор в автоматическом режиме ??

Никакие)

Я сделан в вызове "быстром" меню, кнопку на вкл элк режима - у никона он называется Бесшумная съемка ))

Вкл - получил элк затвор, выкл - получил по передней шторки. Больше ничего и не надо.

Когда в авто режиме, включается полностью механический режим - не знаю)





p.s. Ну кстати возможно, он требуется когда вспышкой надо синхронизироваться по второй шторке.



Ну 17-35 тамрон я обновил и после он работает очень даже хорошо.

А это где в настройках и как называется ?

Пардон, у никона такой режим - только для видео.

[Виктор.]

По работе затвора в режиме АВТО уточню вопрос.

Какие параметры съемки нужно установить, чтобы 100% получить электронный затвор в автоматическом режиме ??

Скажем ИСО 100, ф1.8, 1/200 - электронный затвор, а вот ИСО 100, ф1.8, 1/400. Какие критерии ?

Можно, конечно, тыкать в "сайленс шут" каждый раз, но если есть АВТО-режим, надо понять как он работает ?



ЗЫ

По следящему автофокусу у меня тоже есть огромные вопросы. На выходных бродил по зоопарку, и не смог снять черепаху!

Черепаху, КАРЛ !!! Она ползала по вольеру. Снимал на Тамрон 70-200 г2, ф3.2, 1/200.

Грешу на тамрон - то ли следящая фокусировка подводит, то ли стабилизатор, то ли я хз уже, но это абсурд просто.



Короче, как бы не были хороши стекла от "третьих" производителей, рано или поздно "никон" позаботится о том,

чтобы эти не родные стекла выпили из вас как можно больше крови. =((

Недавно была инфа, что Тамрон обновляет прошивки своих объективов под БЗК. В том числе стекол, не поддерживающих док станцию.

У меня Тамрон 15-30/2.8 ну очень удивил при использовании с Z7. Как раз про него инфа была. Но пока мне нет причины перепрошивать стекло, тк нет БЗК. Гляньте по своему объективу, может есть какая инфа.

[Виктор.]

Ещё раз, g объективы на z камерах работают так же, либо лучше, нежели на зеркалках.

Какие ещё проблемы переходника?

Габариты? Да, лишние 2 см длины.

Никак не мешает использованию короче фтз, но многих почему-то религиозно отпугивает.

Для меня он - возможность полноценно использовать хорошие "старые" стекла. На новой тушке с ее плюшками.

В таком раскладе минусы ничтожны)

Уверен, что с родной Z оптикой все будет как минимум не хуже, а в плане габаритов точно лучше. Но я пока не готов платить 180 тысяч за 24-70.

А вот 70 тысяч заплатил за "старый" в лайк нью состоянии.

Использую каждый день и счастлив))

(Уже писал тут)

При этом пользуюсь всеми ништяками бзк.

Что я делаю не так?



Половина форума напишет "Фуу переходник, из-за него останусь на древнем зеркале".



Ок))))

Ну я как бы не особо фукая только задал вопрос, так как опыта нет, а на тестах сильно не понравилось. Оно ж как, на тестах вообще не понятно за что хвататься. И с настройками вопросы и с эргономикой, а времени мало.



Выше был еще вопрос от ForwardLooking "в каком режиме автофокуса лучше всего снимать на z6 такие сцены как едущий велосипедист или бегущий ребенок?".

Тоже самое интересует. Но не только режим автофокуса, а все, что надо задать в камере перед съемкой таких сюжетов, начиная примерно с такого момента:

1. Взял камеру на тест с настройками от предыдущих пользователей.

2. Сбрасываем настройки на дефолтные.

3. В дефолтных настройках отключаем то-то.

4. Подключаем то-то.



А то результаты получаются самые разные и не предсказуемые. Наверно чего то либо остается включенным от предыдущих пользователей, либо чего то не включено.

[MUR]

Сегодня попробовал все три Сигмы 18-35 f1/8,24-35 f2,50-100 f1/8 . Все отработали отлично. Непривычно что Sigma 50-100 на диафрагме 1/8 ни разу камера не промазала,даже при выдержке 1/2,видимо стаб делает своё дело.

В общем решил 50-100 не продавать. Такая корова нужна самому.



P.S. зато продал оба полтинника сегодня 1/8G и 1/4G. 1/8G разместил вчера,забрали сегодня, а вот 1/4G продавал месяца два.

[v_p]

На камерах Z объективы серий G и E работают ЛУЧШЕ чем на зеркалках, так как лучше фокусировка и добавляется стаб, но ХУЖЕ чем родные для Z-ок объективы серии S, так как нет то оптимизации и стаб ограничен.



Единственное но, что каждый объектив теперь прибавляет 200 грамм веса и сантиметров пять в длине (на глаз ) что ХУЖЕ по развесовке и эргономике. Лично для меня это основная причина "зуда", что с D750/D850 эргономика с G/E линзами эталонная, а тут черти-что и костыль.



К кнопке отстегивания оптики на переходнике привыкаешь мгновенно, как будто всегда так и делал. Нет никаких проблем с переходом.

[MUR]

На камерах Z объективы серий G и E работают ЛУЧШЕ чем на зеркалках, так как лучше фокусировка и добавляется стаб, но ХУЖЕ чем родные для Z-ок объективы серии S, так как нет то оптимизации и стаб ограничен.



Единственное но, что каждый объектив теперь прибавляет 200 грамм веса и сантиметров пять в длине (на глаз ) что ХУЖЕ по развесовке и эргономике. Лично для меня это основная причина "зуда", что с D750/D850 эргономика с G/E линзами эталонная, а тут черти-что и костыль.



К кнопке отстегивания оптики на переходнике привыкаешь мгновенно, как будто всегда так и делал. Нет никаких проблем с переходом.

Мне наоборот показалось удобнее Sigma 50-100 с Z6 чем с 750. За счёт лапы и выступа на переходнике,объектив прекрасно полностью ложится этими частями на ладонь. Камера при этом практически невесома. Но вот то,что и с 24-35 и с 50-100 надо носить конструкцию за объектив ,это да.

[v_p]

Даже с 28/1.4E иногда страшно носить не за объектив ))

[Apt pupil]

Кто-нибудь может проверить у себя: почему-то, если поставить в видеорежиме 10bit, то при установке 4k разрешения, часть кадра так конкретно обрезается. Как будто уменьшается угол обзора.... В режим 1920p такого нет и угол максимальный в любых режимах.

[ForwardLooking]

Сегодня попробовал все три Сигмы 18-35 f1/8,24-35 f2,50-100 f1/8 . Все отработали отлично. Непривычно что Sigma 50-100 на диафрагме 1/8 ни разу камера не промазала,даже при выдержке 1/2,видимо стаб делает своё дело.

В общем решил 50-100 не продавать. Такая корова нужна самому.



P.S. зато продал оба полтинника сегодня 1/8G и 1/4G. 1/8G разместил вчера,забрали сегодня, а вот 1/4G продавал месяца два.

Олег, а как z6 распознает объективы Sigma 18-35 f1.8 и 50-100 f1.8 ?

Как кроп-стекла с автоматическим переводом в режим DX ?

Или он не видит, что это кроп и надо переводить в DX вручную ?

[MUR]

Олег, а как z6 распознает объективы Sigma 18-35 f1.8 и 50-100 f1.8 ?

Как кроп-стекла с автоматическим переводом в режим DX ?

Или он не видит, что это кроп и надо переводить в DX вручную ?

Вечер добрый.



Да именно так. Автоматически. Мне показалось удобнее ,чем в 750. Ну то есть то,что вижу в видоискателе,то и будет на снимке. В 750 приходилось всё время следить за рамкой,ибо появлялось их три штуки под FF ,1/2 и DX. Иногда "промахивался"

[monster1333]

РАССТАВЛЮ ТОЧКИ НАД i

в вопросе FTZ.

Жертвуя своим сном ради правды, произвел замеры.



Толщина FTZ 3 см

Масса его 135 граммов.



Длина связки Z6+FTZ+24-70 равняется 21 см

Длина связки D700+24-70 равняется 20.3 см



А теперь самое интересное

Масса связки Z6+FTZ+24-70 1730 граммов

Масса связки D700+24-70 2200 граммов



Комментировать не буду. Ненавидьте фтз и Z дальше)

[monster1333]

Идеальный случай - Z6+24-70S

тогда связка короче почти на 4 см (3 см адаптер и чуть меньше 1 см объектив)

и легче на 230 граммов (135 адаптер и 94 стекло)



но дорого))



мой неустанный выбор на сегодня - Z + FTZ + G стекла.

[monster1333]

продам д700+85/1.4 афд за 60 тысяч)

[Konstantin D]

Единственное но, что каждый объектив теперь прибавляет 200 грамм веса и сантиметров пять в длине (на глаз ) что ХУЖЕ по развесовке и эргономике. Лично для меня это основная причина "зуда", что с D750/D850 эргономика с G/E линзами эталонная, а тут черти-что и костыль.

Точнее камера прибавляет 2 сантиметра в толщине и почти 200 грам веса.

Объективы (если их несколько) не прибавляют ничего.

Но есть другая проблема: сумка!

Когда меняете объектив G на S, то в сумке старый G вдруг перестает помещаться

в привычном месте (на нем же "продолжение"), что меняет логику работы с сумкой:

там, где раньше помещалось два небольших объектива G (друг над другом через

амортизирующий "язычок") теперь место только для одного G (с прикрепленным FTZ)

или одного S (они выше среднего "одноклассника" G), а там, где требовалось оставить

побольше места для "толстого" объектива G, теперь "болтается" небольшой в диаметре S.

Плюс сама камера существенно меньше. Но вместе с объективами не настолько,

чтобы было комфортно использовать сумки, например, привычные для любителей Оликов.

Во всех моих старых сумках самый компактный вариант в транспортном положении

оказался неожиданным: FTZ + объектив G на камере, S 24-70 f4.0 лежит в отделе сумки

Т.е сумки теперь нужны новые: уже и выше

[Виктор.]

Что касается сумок - самое большое место занимают бленды.

Я обычно 24-70 с нацепленной в боевое положение бледной в сумке храню. В том числе его же и на тушке.

В высоту занимают с боевой бледной 25 см.

Да если бленду и перевернуть, то все равно она объектив сильно увеличивает в толщину.

[v_p]

Ооооо!!! Да! Сумки! Фотик болтается внутри а с объективом не влазит в длину. Абсолютно точно!



А если идти на S оптику, то потом все опять менять?

[Mike_P]

Ооооо!!! Да! Сумки! Фотик болтается внутри а с объективом не влазит в длину. Абсолютно точно!



А если идти на S оптику, то потом все опять менять?

У меня уже этих сумок набралось довольно много.

[ForwardLooking]

Интересно как-нибудь попробовать Tamron 85mm 1.8 VC со стабом, если сам не уйду на БЗК со стабом в матрице )

Версию 1.4g взял по случаю. Очень уж не дорого предложили вариант. Так бы не менял.[/oft]

Tamron как раз вчера выпустил обновление для Z-серии по Tamron 85mm 1.8 VC и еще по 2-новым объективам:

https://nikonrumors.com/2019/09/02/new- ... ates.aspx/

[Megerko]

Чуть раньше решил проблему сумок.

- есть небольшая КАТА, туда влазит камера с 24-70, одна стекляха справа (50мм или 100мм) и вспышка (слева). Плюс фильтры, тряпочки, аккумы и синхра.

- есть рюкзак СaseLogic, туда влазит вообще все, что у меня есть и еще место остается.

- и совсем недавно купил Retrospective 30, чтобы быстрее стекла менять, очень удобная штука, хотя тяжеловата. Тоже вмещает весь мой парк.

я ее даже пользовал как обычную дорожную - очень универсальная штука, материалы прочные, приятные и исполнение - на пять с плюсом.



Рюкзак - это только когда на дальняк ехать, ретроспективом хорошо на плэнерах и репортажке работать.

А маленькая ката - когда беру камеру с собой на всякий пожарный.

Она как барсетка еще работает, кошелек, ключи деньги, телефон, чтоб по карманам не валялись - ложу туда.



В общем, никаких проблем с сумками не ощутил, немного переставил перегородки на липучках - окей.



ЗЫ

а, к "ретроспективу" дали бонусом маленькую "кобуру". Камера с навинченными 50мм туда влазит впритык.

Брал кобуру на природу, болталась за спиной, почти ничего не весит, и камера под рукой.

Доставать/вкладывать очень не удобно но как переноска - лучшего и не надо.

[ForwardLooking]

К уже легендарному автофокусу Sony в 3-м поколении камер A7 ...

На днях подтянулся Canon R и RP с новой прошивкой и кардинальным улучшением следящего фокуса,

как по глазам, так и за быстрыми объектами:



[media]https://www.youtube.com/watch?v=uuQiqd-a32g[/media]



P.S.

И когда Nikon подтянет Z, чтобы глаза цеплялись не с поясного портрета, а с ростового ???

У Canon вообще с какой-то сумашедшей дистанции цепляет глаза и это реально надо для работы.

[Megerko]

да ладно, давайте зрить корень - вы промахиваетесь фокусом на ростовых ?



возьмите калькулятор и посчитайте ГРИП для ростового портрета.

а потом скажите - на кой черт вам там нужен рекламный квадратик на глазу ?



ЗЫ

я так думаю что нормальный, привычный всем 3Д-АФС жадный Никон приберег для зет9,

скоро узнаем, не долго тут уже осталось...

[v_p]

У меня из сумок Retrospective 7 и рюкзак PeakDesign. Рюкзак офигенный. Лучшее что есть для фото. Но эргономически моей спине не заходит. А Ретроспектива все таки сумка тяжелая и на одно плечо. В дальней дороге неудобно.



Ищу рюкзак, короче. Который бы не выглядел как фото. И не открывался целым клапаном передним.

[Elisha ben Baz]

** ошибся))

[Elisha ben Baz]

Скажите, а не вешал ли кто нибудь на него 24-120 ф4 через переходник?

[AlexOu]

И когда Nikon подтянет Z, чтобы глаза цеплялись не с поясного портрета, а с ростового ???

Вопрос не в том, чтобы глаза там в ростовом. А в скорости, отзывчивости, предсказуемости.

Никон может ваще улететь на фон и больше не вернутся к глазкам)

Еще бы одной прошивки - было бы отличным подарком и повышением лояльности к бренду.

[Elisha ben Baz]

Вопрос не в том, чтобы глаза там в ростовом. А в скорости, отзывчивости, предсказуемости.

Никон может ваще улететь на фон и больше не вернутся к глазкам)

Еще бы одной прошивки - было бы отличным подарком и повышением лояльности к бренду.

То есть Сони бьет Никон в Плане - Глазки-Лицо?

[ForwardLooking]

Никон может ваще улететь на фон и больше не вернутся к глазкам)

Еще бы одной прошивки - было бы отличным подарком и повышением лояльности к бренду.

Поддерживаю.

Пока есть такая проблема.



Автофокус Nikon может вообще не найти человека (глаза или лицо) в кадре. Хотя он есть, и не далеко и освещение нормально.



Нередко бывают промахи в сложных световых условиях, типа контрового света. Аппарат пишет, что захватил глаз жмешь пару кадров, а в итоге оказывается на глазе и иногда даже лице фокуса нет.



Иногда теряет человека в кадре вообще и начинает фоусироваться на объектах по краям кадра. А человек-то по центру, стоит лицом на камеру и занимает приличную площадь кадра.



Но когда автофокус по глазам/лицами у nikon-а пашет, то снимать людей просто сказка какая-то.

Короче, новая прошивка по фокусу для z6 must have, чтобы подтянуться до уровня Sony (и, возможно, Canon).

Очень ждем.

[AlexOu]

То есть Сони бьет Никон в Плане - Глазки-Лицо?

Сони бьет пока любую бзк систему.

Но я и не могу сказать, что возможностей Z6 не хватает - просто чуть хуже и не удобней.





Недавно снимал репортаж на 105 при слабом освещении.

Режим АФ при слабом освещении действительно улучшает ситуацию, хоть скорость и падает чуток, зато прогонов намного реже становится.

[nikon-user]

Сони бьет пока любую бзк систему.

Офф.

А как сони работает с сигмой и тамроном на байонете nikon-F через переходник?

(все режимы все точки?)

[AlexOu]

А как сони работает с сигмой и тамроном на байонете nikon-F через переходник?

С переходником комлайт -Сигма 35 F на сони работала , примерно также как и 58\105, для постановочной съемки при хорошем свете - вполне норм. Определение лиц в след работает. Некоторые режимы вроде отключены, но основные все работают.

Тамрон 24-70g1, 17-35 на сони не завелся, только мануал.

[Keeper77]

Офф.

А как сони работает с сигмой и тамроном на байонете nikon-F через переходник?

(все режимы все точки?)

По практике,с которой сталкивались на сьемках проблемы есть. В частности неккоректная работа автофокуса в режимах AF-C,AF-S,с точечной фокусировкой,широкой области,расширенной точеной фокусировкe.Обьективы время от времени не в состоянии сфокосуироваться на обьекте,как близком,так и далеком-в итоге- каша.Либо обьектив вообще отказывается фокусироваться.Порой отказывается работать автофокус по глазам в лайф-вью.Это с родным баяном E Такие же проблемы с баянами через переходники для Nikon,Canon. Апгрейдом камеры и обьектива данная проблема увы не лечется,а усугубляется.Проблема выявлена на следующих камерах: Sony a7rIII,a9,a7 mark II-III. Обьеьективы: Tamron 28-75 (E),70-200mm (F-mount),45mm (F-mount),24-70mm (canon mount)

[nikon-user]

AlexOu Keeper77 Спасибо. Все чаще наблюдаю на ютуб-каналах тестирование тамрона и сигмы на а7III с переходником под байонет кэнон. И почти никогда под никон. Вот и задал вопрос.

И судя по вашим ответам, ситуация удручающая.

[Keeper77]

AlexOu Keeper77 Спасибо. Все чаще наблюдаю на ютуб-каналах тестирование тамрона и сигмы на а7III с переходником под байонет кэнон. И почти никогда под никон. Вот и задал вопрос.

И судя по вашим ответам, ситуация удручающая.

На здоровье!Еще хуже с Tamron 70-200 G2 под байонет Nikon в связке Sony a7RIII ,A9 .Там камера иногда выдает задержки на диафрагмах 2.8-7 (отказывается снимать,тупит -лечится выниманием батареи,или сьемка с задержкой-камера думает, а сделать ли фотографию вообще).Так же есть проблема задержки срабатывания затвора с переходниками