Фильмы , которые мы рекомендуем ...

[bah_denis]

Давно не попадалось ничего стоящего, особенно туземного, но тут случайно нарыл:

Язвы Бреслау / Plagi Breslau (2018) - Очень жёсткий, но динамичный польский триллер(не ужастик!). Полностью отсутствуют даже намёки на талерастию, что редкость по нынешним временам, и не может не радовать - только ради этого стоит посмотреть. Перевод одноголосый с ненормативной лексикой, но она(лексика) вполне вписывается в типажи героев и не режет слух. Также присутствует очень натуралистичная расчленёнка, поэтому слабонервным и детям противопоказано к просмотру.

Вообщем впечатление неоднозначное, но "цепляет" и "тащит" до конца.

[Mikka]

Кто то смотрел "Трудно быть богом" Германа? Я уже больше года не могу начать смотреть.

[Йети]

И не нужно.

[nikon-user]

Кто то смотрел "Трудно быть богом" Германа? Я уже больше года не могу начать смотреть.

Смотрел три раза. Не для всех, я бы сказал совсем не для всех. Что бы понять, что происходит на экране, необходимо выполнить ряд требований, иначе фильм совсем не зайдет:

1. Прочитать повесть и пьесу по которым снят был фильм.

2. Знать и понимать творчество братьев Стругацских.

3. Жить в то время или то поколение, когда была написана повесть, или понимать общественный строй того периода.

4. Сделать скидку на современный отечественный кинематограф.

[bah_denis]

Кто то смотрел "Трудно быть богом" Германа? Я уже больше года не могу начать смотреть.

Если Вы поклонник Стругацких - прочитайте книгу, а про Германа забудьте. Ничего кроме омерзения это убожество не вызывает.

Смотрел три раза. Не для всех, я бы сказал совсем не для всех. Что бы понять, что происходит на экране, необходимо выполнить ряд требований, иначе фильм совсем не зайдет:1. Прочитать повесть и пьесу по которым снят был фильм. 2. Знать и понимать творчество братьев Стругацских.3. Жить в то время или то поколение, когда была написана повесть, или понимать общественный строй того периода.4. Сделать скидку на современный отечественный кинематограф.

Чётко перекликается с темой "современного искусства" - ГАВНО(в прямом смысле!) и гениталии в разных вариациях и с разных ракурсов. НИКАКОГО отношения к творчеству Стругацких, даже отдалённо не имеет. Да, мягко говоря, "не для всех" - рекомендуется к просмотру фанатам "творчества" Павленского и прочих "фикало-маляров". Т.е. предназначен для тех 10% "ценителей", у которых вокруг только "оттенки коричневого". Если действительно хочется взглянуть на тематику Стругацких, под другим углом - ТОЛЬКО "Сталкер" Тарковского - это тот случай когда после фильма можно(и нужно) прочитать книгу, они друг друга дополняют. Кстати, и "Солярис" Станислава Лема у Тарковского - шедевр.

Все остальные потуги "экранизаций" братьев Стругацких, уж извините, "слабое подобие левой". Но Герман превзошёл всех - так ОБОСРАТЬ шикарнейшее произведение, до него никто не смог.

Чем мне нравится советский кинематограф, так это тем что не делал "скидок для убогих духом", а заставлял напрягаться и ДУМАТЬ, т.е. РАСТИ над собой, а не сползать в болото мещанства и пошлости.

Я жил "в то время" и первые романы Стругацких читал в распечатках с ЭВМ, такие "складные полотнища" с перфорацией, кто в курсе. Прочёл практически все произведения. Что-то нравилось, что-то нет и это нормально.

Но обсуждаемая "стрепня" откровенное оскорбление памяти авторов.

[nikon-user]

Если Вы поклонник Стругацких - прочитайте книгу, а про Германа забудьте. Ничего кроме омерзения это убожество не вызывает.







Чётко перекликается с темой "современного искусства" - ГАВНО(в прямом смысле!) и гениталии в разных вариациях и с разных ракурсов. НИКАКОГО отношения к творчеству Стругацких, даже отдалённо не имеет. Да, мягко говоря, "не для всех" - рекомендуется к просмотру фанатам "творчества" Павленского и прочих "фикало-маляров". Т.е. предназначен для тех 10% "ценителей", у которых вокруг только "оттенки коричневого". Если действительно хочется взглянуть на тематику Стругацких, под другим углом - ТОЛЬКО "Сталкер" Тарковского - это тот случай когда после фильма можно(и нужно) прочитать книгу, они друг друга дополняют. Кстати, и "Солярис" Станислава Лема у Тарковского - шедевр.

Все остальные потуги "экранизаций" братьев Стругацких, уж извините, "слабое подобие левой". Но Герман превзошёл всех - так ОБОСРАТЬ шикарнейшее произведение, до него никто не смог.

Чем мне нравится советский кинематограф, так это тем что не делал "скидок для убогих духом", а заставлял напрягаться и ДУМАТЬ, т.е. РАСТИ над собой, а не сползать в болото мещанства и пошлости.

Я жил "в то время" и первые романы Стругацких читал в распечатках с ЭВМ, такие "складные полотнища" с перфорацией, кто в курсе. Прочёл практически все произведения. Что-то нравилось, что-то нет и это нормально.

Но обсуждаемая "стрепня" откровенное оскорбление памяти авторов.

Для общего кругозора

https://www.kinomania.ru/article/50640



Любите Вы ДЕнис ярлыков навешать. Иногда по делу, иногда для поддержания тонуса.

Фильм не защищаю, он такой какой есть. Не шедевр, но есть и по хуже. Время такое, искрометное(экскриментное)

[bah_denis]

Для общего кругозораhttps://www.kinomania.ru/article/50640Любите Вы ДЕнис ярлыков навешать. Иногда по делу, иногда для поддержания тонуса. Фильм не защищаю, он такой какой есть. Не шедевр, но есть и по хуже. Время такое, искрометное(экскриментное)

Не впечатлился - Вы забыли что я из "того времени", когда всяческих "киноманий" ещё в проекте не было. А сегодняшние "борцуны с режимом" получали Ленинские премии, дачи, квартиры и машины от государства. И между прочим, через одного, обладали партбилетами. И это всё происходило у меня на глазах. И то что в 90-х была модна фикально-генитальная тема ещё не говорит о том, что все в неё с радостью "занырнули" - но кому-то так было проще, и выгоднее, правда? В СССР воспитывали стремится к лучшему, а не думать что "бывает и хуже".

Если честно, я ждал выхода на экраны, но "отсидев" ВЕСЬ фильм в кинотеатре ничего кроме ощущения гадливости и омерзения не ощутил.

Совершенно другие ощущения были после "Сталкера" Тарковского, хотя в отличии от книги, "экшёна" там никакого и "спец-эффектов" нету. Но "Сталкера" и "Солярис"(не путать с реднековскими поделками!) можно пересматривать вечно, всё время находя что-то новое. А что "новое" можно найти у Германа? И причём здесь "ярлыки"? Из того что я написал, про этот "фильм", что конкретно не соответствует действительности?

[nikon-user]

А что "новое" можно найти у Германа? И причём здесь "ярлыки"? Из того что я написал, про этот "фильм", что конкретно не соответствует действительности?

Это был последний фильм Германа ст. Фактически он вышел на экраны уже после смерти. Снимал его более 10-ти лет.

А фильмов у Германа ст. предостаточно: Хрусталев, машину! Мой друг Иван Лапшин. Двадцать дней без войны. Проверка на дорогах. Седьмой спутник. Фильмов с большой буквы. В советское время умели снимать достойное кино. При чем качественно.

[Dagal]

Впечатлило "Про уродов и людей" Алексея Балабанова, кстати по теме...

Очень понравился "Монах и бес" с Трибунцевым режиссёра Николая Досталя.

А ещё комедия "На море", режиссёр Ярослав Чеважевский.

[Dagal]

Любите Вы ДЕнис ярлыков навешать. Иногда по делу, иногда для поддержания тонуса.

Фильм не защищаю, он такой какой есть. Не шедевр, но есть и по хуже. Время такое, искрометное(экскриментное)

А "Чародеи" Бромберга, ведь тоже по Стругацким "типа" снят. Но ничего общего с "Понедельник начинается в субботу" и "Сказка о тройке". Так, повыдергивали...

Но комедия-мюзикл изумительный!