О мониторах высокого разрешения

[sdrobkov]

У нас есть отличный OLED телевизор 4К с Ультра HD (ширина экрана 135 см). Но фотографии на нем никак не смотрятся по сравнению с 27-дюймовым монитором 5к. Дело тут не в количестве пикселей на экране, а в их плотности. Плотность пикселей монитора (ppi) должна приближаться к плотности пикселей при печати на принтере, только тогда при просмотре появляется эффект ВАУ, появляется объем. Даже 24-дюймовые 4К мониторы не могут обеспечить такой эффект (у них ppi всего 185), не говоря уже о 27 и 32-дюймовых. И уж тем более телевизор 4К на это не способен. Поэтому на 4к большом телевизоре фотография никак смотреться не будет. И Вы правы: телевизор - только для просмотра ТВ-передач и фильмов.



Если хотите смотреть фотографии в том же качестве, как при печати А2, тогда нужно иметь небольшой (не более 27 дюймов) монитор от 5К и выше. Но он только для просмотра фотографий (и обычной офисной работы, для интернета и т.п), редактировать на нем очень трудно (в силу очень мелкого пикселя). С другой стороны, такой мелкий пиксель монитора прощает очень многие огрехи фотографии - шумы и дефекты оптики. Так же их прощает и печать.



Разница в качестве изображения на мониторах 4к и 5к такая же, как между просмотром на мониторах 2.5К и 4к. По этой причине для просмотра я бы никогда не купила 4К-монитор. Разница в ppi для 27-дюймовых мониторов 5К-4К-2.5К такая: 215-163-109.



Я знаю достаточно пользователей, у которых даже на Д700 получались замыленные фотографии с шевеленкой Не нужно наговаривать на камеру. Я все снимаю на восьмисотки, только с рук, и никакой шевеленки не испытываю. При просмотре на 100% видно больше деталей, чем при ресайзе.



Рыхлось и шумы возможны, если смотреть картинку на мониторе с обычным разрешением на 100. Но для чего это делать? Такой просмотр нужен толко для редактирования для контроля над убиранием артефактов. Конечная цель фотографии - печатать в больой размер (А1-А2) или, если лень, сиотреть на мониторах 5К и больше. Тогда все выглядит отлично, даже без обработки.



Я часто делаю ресайзы до 24 Мп, они хорошо вписываются в мой монитор для просмотра. Детализации на них мне хватает - https://live.staticf...ca9b9fe2b_o.jpg . А уж 20Мп - и подавно - https://live.staticf...d62ac5171_o.jpg . Мне просто не нужно больше (пока не купила монитор 8К).







У нас обычное телевещание идет в качестве 4К (телевидение в стране уже лет 40 только кабельное), я уже не говорю про подписку на Netflix - она UHD 4К +HDR. Никакого вырви-глаз и мультяшности не наблюдаю.

"Ох уж эти сказочники!"



Смотреть фото на мониторе который, согласно Вам же, съедает детали...Ну не абсурд ли?



И конечная цель фотографии у всех разная. Ваша- печать А1-А2. Но это лишь мелкий частный случай. В общей статистике "конечных целей фотографии", ИМХО, он займёт почётное место...в конце списка.



В сегодняшнем мире самая популярная "цель фотографии"- показ и просмотр фото в интернете. А выкладывание картинок в большом формате в интернете считается дурным тоном и неуважением к зрителям.



"У вас" обычное вещание не означает "обычное" ни в Европе, ни в России, ни в мире. Так к примеру "у нас" (тоже в Европе) всего каналов 5 вещают в FHD, и то не всё время. На кой тогда ваши 4к и 8к??!



Вы ПОСТОЯННО забываете, или же делаете это намеренно, что мир живёт другими реалиями. И Ваше постоянное самовыпячивание мешает и раздражает большинство форумчан (думаю что так).

Не лучше ли "быть скромнее" и "ближе к людям"?!!

[Alces]

И Ваше постоянное самовыпячивание мешает и раздражает большинство форумчан (думаю что так).

Не лучше ли "быть скромнее" и "ближе к людям"?!!Размещенное изображение

Никого не раздражает, Юлия живёт своей жизнью, я например своей (сидим без денег на костюм отдали 24 на 1 семестр 60) см. выше, когда это пересекается, никто не выпячивается. Вы слегка не понимаете, что 1000 евро, которые подарили вам, и которые позволили купить 850, никакого отношения к Юлии, которая купила его за чашечкой кофе, не имеют.

[sdrobkov]

Никого не раздражает, Юлия живёт своей жизнью, я например своей (сидим без денег на костюм отдали 24 на 1 семестр 60) см. выше, когда это пересекается, никто не выпячивается. Вы слегка не понимаете, что 1000 евро, которые подарили вам, и которые позволили купить 850, никакого отношения к Юлии, которая купила его за чашечкой кофе, не имеют.

Спасибо за поддержку моей позиции, Вы подтвердили всё сказанное мной.



ЗЫ. Д850 я купил благодаря продаже Мамийи.

[trufel]

Интересно как живется в Голландии, но так же интересно знать про Испанию из первых рук. Зачем раздражаться -даже в штатах жизнь не как в Голландии.

[sdrobkov]

Интересно как живется в Голландии, но так же интересно знать про Испанию из первых рук. Зачем раздражаться -даже в штатах жизнь не как в Голландии.

Но здесь про "штаты" никто не "хвалится" в "каждом" комментарии.

[bah_denis]

Никого не раздражает, Юлия живёт своей жизнью, я например своей (сидим без денег на костюм отдали 24 на 1 семестр 60) см. выше, когда это пересекается, никто не выпячивается. Вы слегка не понимаете, что 1000 евро, которые подарили вам, и которые позволили купить 850, никакого отношения к Юлии, которая купила его за чашечкой кофе, не имеют.

"Жить своей жизнью" и постоянно указывать окружающим на это, рано или поздно вызовет раздражение у этих самых окружающих. Так же как вызывает раздражение раскрутка своих фото на русскоязычных ресурсах, но на иноземном языке...

Sdrobkov всё правильно написал - можно ошибиться один, ну два раза, но больше это похоже на издёвку. Об этом было написано неоднократно, и не одним форумчанином - пора бы и выводы сделать.

[trufel]

"Жить своей жизнью" и постоянно указывать окружающим на это, рано или поздно вызовет раздражение у этих самых окружающих. Так же как вызывает раздражение раскрутка своих фото на русскоязычных ресурсах, но на иноземном языке...

Sdrobkov всё правильно написал - можно ошибиться один, ну два раза, но больше это похоже на издёвку. Об этом было написано неоднократно, и не одним форумчанином - пора бы и выводы сделать.

если бы Юлия за чашкой кофе не покупала 850-ку может у нее не было бы никакого желания поддерживать данный весьма полезный сайт. она давно живет в Голландии-многие на ее месте и русский бы забыли. это хорошо что она делится опытом пользования даже если это и не купишь.

[sg729]

[oft]

вызывает раздражение

Форум позволяет скрыть сообщения конкретного пользователя, если Вам не хочется их видеть. Что мешает так сделать?

Раскрутите свои фото, делитесь своими знаниями и опытом так же щедро и бескорыстно, как это делает Юлия, наконец "придите к успеху" (как нынче модно выражаться) и купите себе дорогую технику и расскажите здесь о ней - будет очень интересно читать Ваши мысли и рассуждения, дерзайте!

В конце-концов в том, что многие из нас (и я в том числе) не можем позволить себе купить D850 или Eizo, виновата вовсе не Юлия, а совсем другие граждане, а быть может и мы сами. Неужели Вам не приходило в голову такое простое умозаключение? [/oft]

[mib1]

Не понимаю почему столько внимания D850, возьмите другую камеру, на 24Мп или вообще 16Мп!

Не знаю сколько десятков тысяч снимков перелопатил с неё, но как писал ранее, D4 по цвету, пластичности картинки света/тени порвёт 850-ку как тузик грелку. НЕ бейте больно, Sony себя отлично показывает ! ... чуть-чуть бы ей и будет 110% замена D4 + удобство. Точнее на неё уже многие перешели c разных Никонов(грусть печаль).

Зачем гнаться за кучей мегапикселей, если толку от этого мало. D850 многопиксельный отстой, ... ИМХО



Может я ненормальный какой-то, мне всегда было приятнее смотреть снимок на 24" после ресайза, с меньшим разрешением чем 1920х1920. С тёмными полями фото выглядит как в паспарту. Видеть картинку цельной, композицию .. сам смысл кадра, не шарить глазами по углам снимка выискивая чего-то ....

Просто сидя перед монитором со снимком на весь экран 24" - для меня более чем достаточно, иначе сразу хочется отодвинуться подальше. Если говорить о 32", то это уже наверное с дивана смотреть, но с такого расстояния детализация потеряется, чёткость основных линий, контуров.



Будущее неотвратимо, 4К надвигается ))) Рядовые снимки, без претензии на художественную ценность, конвертим на 4000px по длинной стороне

[maximych]

Но здесь про "штаты" никто не "хвалится" в "каждом" комментарии.

Сколько смотрю на комментарии Юлии, ни разу не заметил в них и попыток похвальбы. Она просто делится информацией. Кому-то она интересна, а кого-то она раздражает. Каждому своё.

[mib1]

Сколько смотрю на комментарии Юлии, ни разу не заметил в них и попыток похвальбы. Она просто делится информацией. Кому-то она интересна, а кого-то она раздражает. Каждому своё.

Да, Юля молодец, побольше бы таких участников !



можно сказать ...

Гордость, обедающая с тщеславием, ужинает с бедностью.

Злость — оружие слабых

[sdrobkov]

Не знаю сколько десятков тысяч снимков перелопатил с неё, но как писал ранее, D4 по цвету, пластичности картинки света/тени порвёт 850-ку как тузик грелку.

Тут конечно Вы "загнули". Одно дело "лично нравится". Другое дело "цветопередача". По второму критерию Д4 в минусе, по сравнению с Д850, но в плюсе по сравнению с Д700/Д3.

[mib1]

Д850 по цвету НИКАКОЙ, говорю не как спец по чтению обзоров специалистов-"обзорщиков", тестировщиков, экспертов и прочим, а как человек который работает с этим материалом, снятом во всевозможных световых условиях. В боевых условиях так сказать, репортаж!

850-ка никакая, просто кирпич с раздутой матрицей.

Вся оптика родная, 14-24, 70-200, 85 + сигма 35 ... не подкапаться. Причём в этих же условиях Д4с, с таки же набором линз выдаёт Намного лучший результат. Кроме кол-ва пикселей в нём ничего нет.

После нормальной камеры Никон или Сони, к Д850 надо морально готовиться, привыкать к неизбежному )))

[Авихай]

У нас есть отличный OLED телевизор 4К с Ультра HD (ширина экрана 135 см). Но фотографии на нем никак не смотрятся по сравнению с 27-дюймовым монитором 5к. Дело тут не в количестве пикселей на экране, а в их плотности. Плотность пикселей монитора (ppi) должна приближаться к плотности пикселей при печати на принтере, только тогда при просмотре появляется эффект ВАУ, появляется объем. Даже 24-дюймовые 4К мониторы не могут обеспечить такой эффект (у них ppi всего 185), не говоря уже о 27 и 32-дюймовых. И уж тем более телевизор 4К на это не способен. Поэтому на 4к большом телевизоре фотография никак смотреться не будет. И Вы правы: телевизор - только для просмотра ТВ-передач и фильмов.



Если хотите смотреть фотографии в том же качестве, как при печати А2, тогда нужно иметь небольшой (не более 27 дюймов) монитор от 5К и выше. Но он только для просмотра фотографий (и обычной офисной работы, для интернета и т.п), редактировать на нем очень трудно (в силу очень мелкого пикселя). С другой стороны, такой мелкий пиксель монитора прощает очень многие огрехи фотографии - шумы и дефекты оптики. Так же их прощает и печать.



Разница в качестве изображения на мониторах 4к и 5к такая же, как между просмотром на мониторах 2.5К и 4к. По этой причине для просмотра я бы никогда не купила 4К-монитор. Разница в ppi для 27-дюймовых мониторов 5К-4К-2.5К такая: 215-163-109.

...

У нас обычное телевещание идет в качестве 4К (телевидение в стране уже лет 40 только кабельное), я уже не говорю про подписку на Netflix - она UHD 4К +HDR. Никакого вырви-глаз и мультяшности не наблюдаю.

По моему мнению и по мнению моих родственников/друзей/знакомых, которые смотрели мои слайд-шоу на ТВ OLED 55" (таком же как у Вас, чуть поновее), качество очень хорошее. Собственно, разницы с 4-5К при таком же угле просмотра быть не должно. Просто ТВ смотрят с 3-4 метров, а не с 1 метра и меньше.



Вещание на 4К у нас есть (несколько основных каналов), как и подписка на Netflix.

ТВ кабельное, спутниковое или по интернету.

[MADved]

В который раз убеждаюсь, что раздражение от высказываний Юлии вызвано обычной завистью. На месте Юлии я бы бросил поддерживать этот форум, а потом в тишине слушал, как у некоторых лопается желчный пузырь от невозможности написать о своем раздражении.



Тоже имею неплохой 4К телевизор Сони, но фотографии на нем смотрю очень редко - для таких целей его нужно как минимум настраивать.

[sdrobkov]

Д850 по цвету НИКАКОЙ, говорю не как спец по чтению обзоров специалистов-"обзорщиков", тестировщиков, экспертов и прочим, а как человек который работает с этим материалом, снятом во всевозможных световых условиях. В боевых условиях так сказать, репортаж!

Да что Вы говорите!? Можно подумать только Вы на неё снимаете...

Опять же Вы говорите про какой-то особый, "Ваш" репортаж...Т.к. во всех остальных она как минимум не хуже. Ну по цвету конечно же лучше Д850.

[sdrobkov]

В который раз убеждаюсь, что раздражение от высказываний Юлии вызвано обычной завистью. На месте Юлии я бы бросил поддерживать этот форум, а потом в тишине слушал, как у некоторых лопается желчный пузырь от невозможности написать о своем раздражении.

Вы пытаетесь выдать желаемое или думаемое Вами за реальность. Но это всего лишь Ваши личные фантазии.

И берегите свой пузырь! Сами говорите- опасно...

[kalugamisha]

В который раз убеждаюсь, что раздражение от высказываний Юлии вызвано обычной завистью. На месте Юлии я бы бросил поддерживать этот форум, а потом в тишине слушал, как у некоторых лопается желчный пузырь от невозможности написать о своем раздражении.



Тоже имею неплохой 4К телевизор Сони, но фотографии на нем смотрю очень редко - для таких целей его нужно как минимум настраивать.

Поддерживаю - все верно, так кто же признается? Меня почему то не раздражает-хотя у меня самый дешманский набор фототехники - и живу я не в испании а в глубинке россии-и нет у меня ни мамии и не было и 850-го (правда 810-ка была). Так что этим горячим парням стоит посмотреть что у них не так а не критиковать успешных людей - благодаря которым они тут тусуются. Спасибо надо говорить.

[sdrobkov]

Поддерживаю - все верно, так кто же признается? Меня почему то не раздражает-хотя у меня самый дешманский набор фототехники - и живу я не в испании а в глубинке россии-и нет у меня ни мамии и не было и 850-го (правда 810-ка была). Так что этим горячим парням стоит посмотреть что у них не так а не критиковать успешных людей - благодаря которым они тут тусуются. Спасибо надо говорить.

Что не так Вам нужно смотреть. Поэтому так мир и живёт, что столько равнодушных и молящихся на "успешных". А вдруг от "успешных" и что перепадёт таким. Форум "нахаляву, допустим



Выдумаете что когда я жил в области которая была на 86 месте в России по уровню жизни я думал иначе?

Это не зависит от места проживания. Это зависит от жизненной позиции. Правда у многих её нет.



ЗЫ. Ваш 810-1 в четыре раза дороже Мамийи. Так что думайте

[_abc]

Предлагаю обсудить мониторы, а не их владельцев

Написана была абсолютная истина:

- Просмотр фотографий на 4к телевизоре Олед (с самой "лучшей" на 2018-2019 матрицей) - это неуважение к фотографии, так как результат просмотра "какашка" ))))

- Ретина 5к рулит для просмотра фото, можете спорить на чем вам обрабатывать (меня это совсем не интересует) а для просмотра фото телевизор (любой) не годится

Мне всегда интересно, человек нашел деньги на Д850 и не купил нормальный монитор )))) не стыдно признаваться в этом?



Про 8к

Как только Ретина сделает, я побегу покупать, так как Ретины 5к под Д850 мало

я уже давно жду, Делл уже давно на рынке с 8к, но Виндус))) это не та операционка, которая подходит для мониторов такого уровня ...

[sdrobkov]

Предлагаю обсудить мониторы, а не их владельцев

Написана была абсолютная истина:

- Просмотр фотографий на 4к телевизоре Олед (с самой "лучшей" на 2018-2019 матрицей) - это неуважение к фотографии, так как результат просмотра "какашка" ))))

- Ретина 5к рулит для просмотра фото, можете спорить на чем вам обрабатывать (меня это совсем не интересует) а для просмотра фото телевизор (любой) не годится

Мне всегда интересно, человек нашел деньги на Д850 и не купил нормальный монитор )))) не стыдно признаваться в этом?



Про 8к

Как только Ретина сделает, я побегу покупать, так как Ретины 5к под Д850 мало

я уже давно жду, Делл уже давно на рынке с 8к, но Виндус))) это не та операционка, которая подходит для мониторов такого уровня ...

Ваша ошибка в выдаче собственного мнения за действительность. А действительность в том что мониторы, как и камеры, и оптика, машины и пр. всё очень индивидуально. Кому-то надо 10к, а кому-то и ВГА много.

Та же Юляша признаёт что 5к ухудшает картинку. Но ей и Вам это нравится, а другим нет.



Я вот имею очень хороший, хоть и не новый 24 ЭЙСО. И говорю что предыдущий мой СРТ (тоже профессиональный) был очень хорошим, да и разрешение было более интересное 1280х1024. Но их сейчас нет, к сожалению.



Но я ведь не утверждаю "что это всё" и все остальные лохи...

[mib1]

Вы пытаетесь выдать желаемое или думаемое Вами за реальность. Но это всего лишь Ваши личные фантазии.

))) ... я мог бы зайти в профильную ветку и привести кучу материала в пример. Сопоставить Д850 с Д4с и Сони. Найти на компе что осталось от прошлогодних съёмок с Д4с и Д850(равы стараюсь долго не держать) и что-то из Сони этого года. Неделю назад 400гигов этого го-на удалил с компа )))

Cнимки с одной локации, с одинаковыми световыми условиями (не рафинированная студийка, а репортаж при разном/сложном свете).

И конкретно так макнуть в лужу Д850, его часто корявый скинтон, грубые тени, плоские света, но ... мне интереса нет, не заплатят.

Щас с монитором хочется что-то новенькое придумать, только мне больше для работы надо, а не для подсчёта кол-ва мегапикселей.



Просто люди уж сильно цепляются за ценник, бренд, понты, не понимая что они поимеют в итоге. В технике, мониторы или камеры... всегда есть альтернатива, если не лучше и часто за меньшие деньги.



Вот знакомая из Испании, работает фотографом уже сколько лет, тем не менее не снимала ТОПовой техникой. Сменила Никон на Сони, ещё один человек ушёл от Никона.

[sdrobkov]

))) ... я мог бы зайти в профильную ветку и привести кучу материала в пример. Сопоставить Д850 с Д4с и Сони. Найти на компе что осталось от прошлогодних съёмок с Д4с и Д850(равы стараюсь долго не держать) и что-то из Сони этого года. Неделю назад 400гигов этого го-на удалил с компа )))

Cнимки с одной локации, с одинаковыми световыми условиями (не рафинированная студийка, а репортаж при разном/сложном свете).

И конкретно так макнуть в лужу Д850, его часто корявый скинтон, грубые тени, плоские света, но ... мне интереса нет, не заплатят.

Щас с монитором хочется что-то новенькое придумать, только мне больше для работы надо, а не для подсчёта кол-ва мегапикселей.



Просто люди уж сильно цепляются за ценник, бренд, понты, не понимая что они поимеют в итоге. В технике, мониторы или камеры... всегда есть альтернатива, если не лучше и часто за меньшие деньги.



Вот знакомая из Испании, работает фотографом уже сколько лет, тем не менее не снимала ТОПовой техникой. Сменила Никон на Сони, ещё один человек ушёл от Никона.

И это доказательство Вашей мысли??! Я вот ушёл с Сони. Значит это доказательство что цвет с Д850 лучше чем Д4. Ну и логика у Вас. Знали бы Вы сколько народу здесь продало Д5 и ушло на Д850.

Если бы я сам не делал тесты и не снимал на эти камеры, то мог поверить...

[Alces]

ЗЫ. Д850 я купил благодаря продаже Мамийи.

И подаренной 1000 у меня с памятью всё в порядке

"Жить своей жизнью" и постоянно указывать окружающим на это, рано или поздно вызовет раздражение у этих самых окружающих. Так же как вызывает раздражение раскрутка своих фото на русскоязычных ресурсах, но на иноземном языке...

Sdrobkov всё правильно написал - можно ошибиться один, ну два раза, но больше это похоже на издёвку. Об этом было написано неоднократно, и не одним форумчанином - пора бы и выводы сделать.

Я напомню слова админа, если Юлия уйдёт с форума, то и я то же. Где вы тогда трындеть то будете про Д6 например (я не про Дениса, а в общем) ?



Я тут тему однажды назвал, применив название диска Пинк Флойд, так некоторых это так торкнуло, что даже пришлось вмешаться Юлии и переименовать тему, только что бы все успокоились.



Кстати на тему на французском никто так не с реагировал, наверно язык не понятен.



И форум то создать не трудно, хостинг стоит тысяча в год с чем то, создайте наполните его материалами, фотографиями и назовите "Русский никон клуб" например.



По поводу иностранного языка, у меня подписчиков рускоязычных на фликре, ну допустим 30, а 240 это англичане, немцы, датчане, канадцы, итальянцы, португальцы, испанцы.



Я ни разу не знаю английского, но на каком же языке я должен подписывать свои снимки ?



У меня есть друг фотограф (опять же это не про Дениса) который не хочет употреблять иностранный язык, потому что мы никогда не были завоёваны, что не мешает ему участвовать в пленэре "Банды Нью-Йорка" и всё время комментирует мои фото, это Англия или Германия)) за подписи на английском.

[bah_denis]

...

Форум позволяет скрыть сообщения конкретного пользователя, если Вам не хочется их видеть. Что мешает так сделать?

...

Кстати, да - дельная мысль.

В который раз убеждаюсь, что раздражение от высказываний Юлии вызвано обычной завистью. На месте Юлии я бы бросил поддерживать этот форум, а потом в тишине слушал, как у некоторых лопается желчный пузырь от невозможности написать о своем раздражении. Тоже имею неплохой 4К телевизор Сони, но фотографии на нем смотрю очень редко - для таких целей его нужно как минимум настраивать.

[oft]Ага, зависти чему? Накопленному БАРАХЛУ? Так от этого никто лучше снимать не стал. Чем кичится-то?

Не бросит именно по-причине повышенного чсв и отсутствия возможности общения и самореализации в реале. "Выгода" может выражаться не только в деньгах, хотя кому я это объясняю...

[/oft]

...

Просто люди уж сильно цепляются за ценник, бренд, понты, не понимая что они поимеют в итоге. В технике, мониторы или камеры... всегда есть альтернатива, если не лучше и часто за меньшие деньги.

...

[oft]

Это ересь! Рискуете быть подвергнуты анафеме. "Плюсомёт" лизунов аж зашкаливает.[/oft]

[bah_denis]

И подаренной 1000 у меня с памятью всё в порядке Я напомню слова админа, если Юлия уйдёт с форума, то и я то же. Где вы тогда трындеть то будете про Д6 например (я не про Дениса, а в общем) ?И форум то создать не трудно, хостинг стоит тысяча в год с чем то, создайте наполните его материалами, фотографиями и назовите "Русский никон клуб" например.

Совершенно "фиолетово" кто куда и откуда уйдёт - ресурсов предостаточно. К тому же сейчас на местном форуме отнюдь не "ренессанс", так что "пальцы гнуть" не нужно. Здесь, во избежание потери времени просто чаще буду пользоваться игнором. И, пожалуйста, НЕ НАДО мне больше присылать фото с пространными названиями на АНГЛИЙСКОМ, лучше вообще без оных - и так понятно что и где снято.

[_abc]

Ребята)))

каждую тему, например про Д6 (не мной упомянутую))), Д850 и мониторы высокого разрешения, можно запросто свести к замене Д6 на Д3500

(скорость почти такая-же, да быстрее многих кирпичей 30-и летней давности ))),

Д850 - к смартфону, там пикселей уже тоже много и монитора вообще не надо, сойдет любой экран, от планшета, до телевизора Рубин



Некоторые таланты занимаются именно этим, я как человек без таланта в фотографии хочу получить удовольствие от съемки и просмотра своих фото

Для этого купил дорогую аппаратуру и то по минимуму, так как она мне собственно не нужна вообще, если продолжить ваши мысли

и по факту тоже, я не профессионал, да и хобби у меня в основном другие

[Alces]

Совершенно "фиолетово" кто куда и откуда уйдёт - ресурсов предостаточно.

Но почему то все сидят здесь, привычка наверное. Мне так на работе сидеть на форуме некогда, если я заканчиваю раньше, то просто иду домой. Но не у всех есть такая возможность, я же понимаю))



а ненависть к английскому вообще странно, я то же не люблю США и американцев, но язык то тут причём ?

[_abc]

В теме про цвет сидят все бренды, кроме Никон - тема почему Сапог, Соня...Фудж, ..и всё остальное лучше Никона ))))



пора её просто закрыть, как и банить всех сапожников и сониводов - у первых вообще площадки нет, а у вторых весьма убогая

[Vadim29x]

Про 8к

Как только Ретина сделает, я побегу покупать, так как Ретины 5к под Д850 мало

я уже давно жду, Делл уже давно на рынке с 8к, но Виндус))) это не та операционка, которая подходит для мониторов такого уровня ...

Что не так с Windows? Я не пойму.

[mib1]

Что не так с Windows? Я не пойму.

Правильные посоны сидят на Мак-е, умные на Линухе, нищеброды на форточке )



Кто-нить работал за 30" 2560x1600, есть мнение ?

[Vadim29x]

У нас есть отличный OLED телевизор 4К с Ультра HD (ширина экрана 135 см). Но фотографии на нем никак не смотрятся по сравнению с 27-дюймовым монитором 5к. Дело тут не в количестве пикселей на экране, а в их плотности. Плотность пикселей монитора (ppi) должна приближаться к плотности пикселей при печати на принтере, только тогда при просмотре появляется эффект ВАУ, появляется объем. Даже 24-дюймовые 4К мониторы не могут обеспечить такой эффект (у них ppi всего 185), не говоря уже о 27 и 32-дюймовых. И уж тем более телевизор 4К на это не способен. Поэтому на 4к большом телевизоре фотография никак смотреться не будет. И Вы правы: телевизор - только для просмотра ТВ-передач и фильмов.

Под OLED надо отдельно делать фотографии. Что на ЖК смотрится нормально, на OLED смотрится никак и наоборот.

Какая-нибудь третья серия игры престолов на ЖК смотрится убого, а на OLED вполне себе.

[Touristo]

Правильные посоны сидят на Мак-е, умные на Линухе, нищеброды на форточке )

т.е. проблема не в Windows, проблема в посонах

[Alces]

нищеброды на форточке )

До чего мне нравится корректность высказываний, просто послать хочется куда Макар телят не гонял. Наверно у многих проблемы с головой, а не с ОС и скинтоном.

[mib1]

шучу )

1920х1200, а 30" 2560x1600 по идее пропорционально больше должно быть.. как бы

[Авихай]

Под OLED надо отдельно делать фотографии. Что на ЖК смотрится нормально, на OLED смотрится никак и наоборот.

Какая-нибудь третья серия игры престолов на ЖК смотрится убого, а на OLED вполне себе.

ЖК разные бывают. Как и ТВ.

На моем OLED ТВ и снимки и фильмы одинаково хороши.

А кому на OLED снимки кажутся какашками - ну есть тема "Размышления о цвете".

Там как в отстойнике канализации есть всё-всё-всё.

См. анекдот про деревню Синерылово - в теме "Юмор"

[sdrobkov]

И подаренной 1000 у меня с памятью всё в порядке

Хреновая память. Брат жены простил мне долг в 1000 на Д500... Д850 б/у я получил в результате многолетней операции начатой продажей Мамийи. Там была длинная цепочка ремонтов, продажи, обмена...

[Alces]

Хреновая память. Брат жены простил мне долг в 1000 на Д500... Д850 б/у я получил в результате многолетней операции начатой продажей Мамийи. Там была длинная цепочка ремонтов, продажи, обмена...

Не несите чушь, я могу поднять сообщение, я спросил, раз так в Испании плохо, как вы купили 850, вы ответили. И первый вариант был про подарок, не явно у многих с головой что то.



И ещё ваши наезды на Юлию надоели, может вы и дрались с цыганами на помойках, и покупаете курицу в последний день её срока годности, забивая ей морозильную камеру, к никон форуму это не имеет никакого отношения.



У нас сегодня в Ленте скидки на курицу 25% абсолютно свежую, не хотите вернуться ?



https://lenta.com/goods-actions/ptiz/

[sdrobkov]

Не несите чушь, я могу поднять сообщение, я спросил, раз так в Испании плохо, как вы купили 850, вы ответили. И первый вариант был про подарок, не явно у многих с головой что то.



И ещё ваши наезды на Юлию надоели, может вы и дрались с цыганами на помойках, и покупаете курицу в последний день её срока годности, забивая ей морозильную камеру, к никон форуму это не имеет никакого отношения.



У нас сегодня в Ленте скидки на курицу 35% абсолютно свежую, не хотите вернуться ?

К Вашему стилю общения была бы интереснее фраза: "Не порите чушь". Для такого злобного человека более в стиль. Ну а про память...Тут Вам уже вряд ли кто поможет...

А если что надоело, то не читайте.

..."Уж лучше Вы к нам!"...

[Alces]

Для такого злобного человека более в стиль.

Я добрый человек, так что поискать ваше сообщение ? Я ответил вам в вашем стиле про хреновую память, не более.



А память у меня отличная, грех жаловаться.

[sdrobkov]

Я добрый человек, так что поискать ваше сообщение ? Я ответил вам в вашем стиле про хреновую память, не более.



А память у меня отличная, грех жаловаться.

Нам Вы ответили в своём стиле. То что Вам искать/не искать Вы можете решать сами- взрослый уже.

На сим заканчиваю столь плодотворную беседу с Вами о мониторах "высокого разрешения", по причине её полной исчерпанности.

На возможные Ваши ответы отвечать не буду. Зачем засорять тему?

[Alces]

Нам Вы ответили в своём стиле. То что Вам искать/не искать Вы можете решать сами- взрослый уже.

На сим заканчиваю столь плодотворную беседу с Вами о мониторах "высокого разрешения", по причине её полной исчерпанности.

На возможные Ваши ответы отвечать не буду. Зачем засорять тему?

Верное решение, только врать не нужно. И наезжать на Юлию, не к лицу мужчине.

Нам Вы ответили в своём стиле.

У меня был водитель пожарный, мастер разговорного жанра, когда я говорил, у нас сегодня зарплата, он уточнял, Андрей Викторович, вы себя на вы называете?

[Авихай]

...

"Не порите чушь".

...

[oft]Штирлиц порол Чушь.

Чушь визжала, но терпела

[/oft]

[nikon-user]

-

[Meridian]

Попробую вернуть дискуссию в русло. Вот набросал для себя ppi:



27" FHD - 81ppi (1)

24" FHD - 94ppi (2)

17" FHD - 127ppi (3)

25" QHD - 117ppi (4)

32" 4K - 138ppi (5)

27" 4K - 163ppi (6)

24" 4K - 184ppi (7)

27" 5K - 220ppi (8)

31.5" 8K - 280ppi (9)



У меня, например, обработка/просмотр проистекает в (4), а у продвинутых энтузиастов/профи, насколько я понимаю, обработка в (2), просмотр в (8). Соответственно, сопоставление ppi с разницей более чем в два раза (94ppi супротив 220ppi) гарантированно вызывает вау-эффект созерцания детализации.



Было бы неплохо при приобретении следующего монитора, помимо всяких там вкусняшек, получить вау-детализацию или нечто близкое к этому. Поэтому загрубляю коэффициент 2+ до 1.5 и вывожу формулу почти-вау-эффекта (детализации) - следующий монитор должен по ppi в полтора раза (или больше) превосходить текущий.



В результате обладатель (2) 94ppi возьмет себе (6),(7),(8) и будет доволен.



Мне с текущими (4) 117ppi позиция (7) пройдет по ppi, но будет неинтересна по размеру диагонали. Получается, что вся линейка 4К - для меня мимо.



(5) весьма интересна, на мой взгляд, в качестве одномониторной (обработка/просмотр) конфигурации, особенно для близоруких.



Остается 5К 27", но в России под винду доступна одна модель Иямы и к ней есть вопросы, а на маки я уходить не хочу.



В результате текущий вывод - будет наблюдать за выводом на российских рынок новых моделей с высоким ppi

[Deesy]

Не знаю сколько десятков тысяч снимков перелопатил с неё, но как писал ранее, D4 по цвету, пластичности картинки света/тени порвёт 850-ку как тузик грелку.

Д850 по цвету НИКАКОЙ, говорю не как спец по чтению обзоров специалистов-"обзорщиков", тестировщиков, экспертов и прочим, а как человек который работает с этим материалом, снятом во всевозможных световых условиях. В боевых условиях так сказать, репортаж!

850-ка никакая, просто кирпич с раздутой матрицей.

Вся оптика родная, 14-24, 70-200, 85 + сигма 35 ... не подкапаться. Причём в этих же условиях Д4с, с таки же набором линз выдаёт Намного лучший результат. Кроме кол-ва пикселей в нём ничего нет.

После нормальной камеры Никон или Сони, к Д850 надо морально готовиться, привыкать к неизбежному )))

какие-нибудь примеры будут? [oft] а то по стилю похоже на одного из обитателей клуба + совместно являющимся протеереем сигма-матрицы и главным судьей инквизиции многопуксельности и прочих новых ништяков никогда ему не нужным, но большим почитателем слова лейка, ибо осознание невозможности приобретения золотого унитаза не дает ему спать спокойно[/oft]



может у вас снимки есть для сравнения вот так было снято на д4 а вот так на д850 и посмотрите как все плохо у последнего особенно в пейзажке?



только вы не говорите что вам пейзажка не интересна, а интересен только портрет. ибо на вас свет клином не сошелся. хотя будем рады и портреты посмотреть в сравнении. в общем ждем материалы подтверждающие а не бла-бла-бла.



пысы: а может просто в кухне что-то не то?

))) ... я мог бы зайти в профильную ветку и привести кучу материала в пример. Сопоставить Д850 с Д4с и Сони. Найти на компе что осталось от прошлогодних съёмок с Д4с и Д850(равы стараюсь долго не держать) и что-то из Сони этого года. Неделю назад 400гигов этого го-на удалил с компа )))

Cнимки с одной локации, с одинаковыми световыми условиями (не рафинированная студийка, а репортаж при разном/сложном свете).

И конкретно так макнуть в лужу Д850, его часто корявый скинтон, грубые тени, плоские света, но ... мне интереса нет, не заплатят.

просим! просим! а то вот Olaf говорит что цвет сони - дер-мо. и видя его снимки, но не наблюдая ваши, мне кажется что готовить вы все-таки не умеете.

[mib1]

Попробую вернуть дискуссию в русло. Вот набросал для себя ppi:



27" FHD - 81ppi (1)

24" FHD - 94ppi (2)

17" FHD - 127ppi (3)

25" QHD - 117ppi (4)

32" 4K - 138ppi (5)

27" 4K - 163ppi (6)

24" 4K - 184ppi (7)

27" 5K - 220ppi (8)

31.5" 8K - 280ppi (9)

Тоже сижу думаю, размышляю )

на 25-ой пост делал, скопирую оттудова ) У меня выводы на данный момент разнятся с Вашими, это больше от целей (обработка,ретушь)/просмотр зависит.

Сделал табличку и добавил сегодня монитор на 30", тоже интересный вариант!

Сам работаю на 24" 1920х1200, поэтому отталкивался от 24"







в общем скопирую текст из старого поста...

"Если у Вас 24-27" 1920х1200 .. 2560, то не принципиально. С таким монитором нет нужды выискивать детализацию картинки, напряжение для глаз минимально.

Масштаб картинки и размер пикселя это позволяет. Вы буквально попиксельно видите картинку, поры и дефекты кожи, дорисовываете, удаляете, вплоть до капилляров в глазах и прочего, без излишнего напряжения.



Вот полноразмер с Nikon D850 (45.7Мп), снято в размере RAWM 7074х4716. Добавил белое поле до максимального размера 8256x5504.







и извиняюсь Sony 24Мп ))







Рамки соответствуют разрешению монитора.

Образно конечно, если у Вас 4К 24" монитор или 27"(+1см по вертикали к 24") или 32"(+7см к 24") то подгоняете под рамку 3840px. Дальше на таком мониторе увеличить уже не получится, картинка будет терять резкость, станет мыльной.

5К рамку добавлять не стал, понятно что такой монитор только для просмотра снимков.



Из таблицы на 27"5К предельное расстояние 44см, при этом картинку увеличивать некуда, носом по монитору водить, никакого комфорта. 4K(3840) - 52 см, что-то рядом, но картинка тоже не особо большая будет, с Д850 ещё ладно, 24Мп уже не то.

А если у тебя снимки с Nikon D4s 16Мп размер 4936х3288, та же проблема, хоть и качество круче любого D850, а всё... поезд уехал, снимок вообще невозможно увеличить.



В общем монитор надо выбирать по потребностям, так чтобы всё сразу и в одном не получится. Кому надо, кому нет."



Щас сижу в основном в конверторе, на 100% масштаб не делаю, но это ж такое, сегодня нет, завтра ДА и срочно )



^{всеми любимый/нелюбимый Д850}

видно в общем 1920х1200, а с 30" 2560х1600 получаем +8 по высоте и +12 ширины, 101 ppi. Размер увеличится пропорционально, по высоте больше менюшек можно впихнуть(+8 круто !)....

Но вообще интересно мнение владельцев 30" 2560х1600



С подходом и посмотреть и обработать, правильнее будет рассмотреть двухмониторную систему, но честно ... хочется один большой и универсальный, а второй, если так уж сильно припекло, в роли контрольного 4K-5K с широким цветовым охватом, для видеообработки и пёс знает ещё чего.

[Meridian]

Тоже сижу думаю, размышляю )

КМК, Вы слишком много переменных ввели в систему. Камера неважна - монитор живет дольше камеры, то есть подбираем его без её учета. Сегодня Вы фанатеете от 16Мп, а завтра у Вас будет 40+Мп монстр и не потому, что Вам такие нравятся, а потому, что на рынке других не будет.



Что касается одномониторной конфигурации, то она далеко не айс. Причем не только в фотографии - стоит попробовать и уже от полученной "многостаночности" трудно отказаться.



А вот кому какой монитор нужен с точки зрения ppi - в моем представлении все относительно и зависит от текущего ppi и степени удовлетворенности процессом. То есть чел с профессиональным Еизо 24" возьмет 27" 4K и будет доволен, так как испытает вау-эффект, ибо он работает на "жалких" 94ppi, в сравнении с которыми 183ppi будут весьма и весьма. А в моем случае разница будет не столь ошеломляюща и подлинный интерес представляет 27" 5К.

[mib1]

...

А вот кому какой монитор нужен с точки зрения ppi - в моем представлении все относительно и зависит от текущего ppi ...

На сегодняшний день у меня в работе два варианта "Мп", Sony 24Мп и Nikon D850 (45.7Мп).

16Мп D4 уже в прошлом, но у других людей он ещё есть, а 24МП очень долго будут, для репортажа особо много МП не нужно, впрочем у любителей такая же картина.



Надо отталкиваться не от ppi/плотности пикселей монитора, а от самой работы. Если у Вас много ретуши, может и Hi-end ретушь или по каким-то причинам Вам надо или любите поближе посмотреть картинку, то с 4К уже не жизнь, картинки я привёл выше.

Обращаю внимание, это полноразмеры, на практике практически все кадры обрезаются, кадрируются, становятся меньше, а увеличивать картинку дальше на 4K уже не будет возможности. Причём, чем хуже фотограф кадрируется, тем сильнее потом обрезается кадр, чтобы исправить композицию.



Но если Вам удобно работать на двух мониторах, то в принципе да. Можно работать на "крупном пикселе", а просматривать на 5K мониторе c мелким.

Тоже думаю о таком варианте, но коробит, привык к одному монитору, да и рабочего места мало ... в общем я не спешу покупать, пусть решение само собой придёт.

[_abc]

Что не так с Windows? Я не пойму.

8к мониторы (он пока практически один по той самой причине с января 2017 года!!!!)

Хобот поможет

основная проблема с масштабированием - это значит открываете фото - все просто улет))), открываете браузер, или документ .doc - всё плохо

Мак имеет автомасштабирование - мне комфортно открывать любую программу и документы

это не заслуга Мак ОС как таковой, а просто рынок готового продукта, Винда настроена чтобы работать с любым монитором

первый обзор, подробный не могу найти

https://www.ixbt.com...up3218k-8k.html

описание проблем:

https://forum.ixbt.c...cgi?id=28:29301