Пора продавать зеркалку и все стёкла к ней...

[olol]

3g и 4G отличаются частотами. Увеличение частоты сигнала ведет к увеличению "ширины" канала, пропускная способность растет. Поэтому на канале 4G поместится больше абонентов, чем на 3G, при одинаковой скорости (максимальную скорость абонентов можно ограничивать, что собственно и делают операторы). Забить канал 5G, вероятно еще сложнее. Вт и переходят на него. Для метро, как раз 5G выход.

Выше частота - лучше помехозащищенность, выше соотношение сигнал/шум. Отсюда и выше скорость. Но, при этом и меньше радиус действия. Вспомните, как редко стояли вышки для диапазона 450.

Для метро тесного 5G выход. А для дальних пространств наоборот. Нет в мире совершенства и идеала. )



Хотя тот же 4G вовсе не частота. Он функционирует на частотах 800, 900, 1800, 2100 и 2600



Ладно, тут тема не об этом... )Сорри, за офф.

О как! Много нового для себя почерпнул! Спс за свет просвещения!

[Snowcat]

3g и 4G отличаются частотами. Увеличение частоты сигнала ведет к увеличению "ширины" канала, пропускная способность растет. Поэтому на канале 4G поместится больше абонентов, чем на 3G, при одинаковой скорости (максимальную скорость абонентов можно ограничивать, что собственно и делают операторы). Забить канал 5G, вероятно еще сложнее. Вт и переходят на него. Для метро, как раз 5G выход.

Вы понимаете, стандарт НИЧЕГО не дает реальному потребителю. Дает поддержка со стороны операторов. Вот я сейчас в Китае. С там же телефоном, что и в Москве (Mi MAX3). Тут у меня всегда показывается 4G+ и VoLTE - то есть максимум, что можно выжать из стандарта 4G. Скорость интернета на улице тут порядка 20Мбит в сек. Везде. И в метро и в переходах, и среди небоскребов, ВЕЗДЕ, нет никаких прерываний. Вот это сервис. А что в Москве? 4G+ и VoLTE нет нигде. Обычная моя скорость инета в Москве - 1-2 мбит в сек. Зайдешь в метро - инета нет. В переход подземный - связь теряется. Да что там, у меня на работе и дома у родителей связь такая, что поговорить надо к окну подходить. И что мне дает этот долбаный 4G? Реально он ничуть не быстрее 3G. И увы, та же хрень у нас будет и с 5G (Который, кстати, тут, в Пекине, уже есть много где и повсюду продают телефоны под него).

[WhiteEagle]

А что в Москве? 4G+ и VoLTE нет нигде.

Не совсем так. В Москве по большей части с 4G и скоростью интернета все в порядке. Мой личный рекорд - 190 мбит/сек!

Но вот стОит отъехать от Москвы - тут действительно туши свет! Сети в нашейраше нет даже на федеральных трассах. Не говоря об удаленных районах... Причем, пробовал на самых разных телефонах и на всех операторах кроме пчелайна.

Да что говорить, у меня в МО (15 км от МКАД) сеть слаба. Мегафона вообще почти нет. МТС лучше тянет. Теле2 более-менее.

стандарт НИЧЕГО не дает реальному потребителю

Да.

Если станция перегружена, то толку от этих Ж никакого.

[cartnon]

Очень часто фотография должна передавать не изображение, а эмоции автора.

[LZ1]

Возможно Вы правы, но как-то мне ни разу не удавалось на 3G нормальную видеосвязь в чате осуществить: всё дёргается, рвётся...

На 4G наоборот - почти всегда всё нормально по видеосвязи.

-----------

В метро даааааавненько не ездил, ничего не могу сказать по качеству связи...

Мы ж из деревни, извиняюсь!

Где-то выше была ссылка на проблематику и обсуждения 5G стандарта.

Насколько я понимаю, в рамках 5G пытаются оговорить в т.ч. гарантированную прорускную способность.

Что толку от наличия 4G, если ближайшая базовая станция почти всегда перегружена? Например, "Yota"(4G) в Москве рядом с к крупными оффисными центрами. А в Российских регионах Yota работает вполне прилично - можно смотреть онлайн FHD видео и Netflix.

[LZ1]

https://photowebexpo.ru/news/feed/Kto-p ... li-Profoto



Кто "первее"? Godox или Profoto?



Ежели что смартфона у меня нет

Пускай судятся

Xerox кажется пыталсь судиться с кем-то по поводу оконного интерфейса пользователя

Безуспешно, если мне память не изменяет.

А Godox молодцы сделали достойного приемника своей 860-й вспышке и Profoto на хвост наступили.

На то и щука в озере

Никону бы кто-нибудь так на хвост наступил, лет 10 бы назад

[Elisha ben Baz]

[Elisha ben Baz]

[Elisha ben Baz]

[Elisha ben Baz]

[Elisha ben Baz]

[Elisha ben Baz]

Не ЗЕТ 6 конечно, но в соцсети вполне пролезет

[Elisha ben Baz]

[Mikl64]

А кошка с тарелкой прямо в гаджете вшопливается? или надо на компе делать?..да и самолёт похоже тоже шоп не?

[Андрей Бережной]

А кошка с тарелкой прямо в гаджете вшопливается? или надо на компе делать?..да и самолёт похоже тоже шоп не?

Для соцсетей это совершенно не важно.

[vpf]

А кошка с тарелкой прямо в гаджете вшопливается? или надо на компе делать?..да и самолёт похоже тоже шоп не?

Парусная яхта на горизонте смотрелась бы гораздо уместнее.

[WhiteEagle]

Какой ядреный перешарп и голимый фотошоп. ))

[лигерон]

Для соцсетей это совершенно не важно.

ИМХО, даже для соцсетей стоило края подразмыть, с тенями и цветами поиграться. Даже на превьюшке невооруженным глазом видно, что самолет и животинка с тарелкой вклеены. Может я и перфекционист, но считаю, что нужно или делать как следует, или вообще не делать.

[cartnon]

Не, кот не пройдёт, хотя это прекрасный утрированный пример как мы видим мобильную фотографию в сравнении с фотографией.



Мысли о том, что пора продавать зеркалку и менять всю систему на Р30 (или любой мобильный), это как голова на монопод, универсальность в ущерб настоящему преимуществу.

Мысль о том, чтобы отдельно заниматься фотографией и мобильной фотографией не всегда возникает, и зря.

Мобильную фотографию тоже можно любить. Это тоже может быть интересно.

Но ради неё не стоит лишать себя фотографии.

Это не взаимозаменяемо, даже в том случае, когда повесите мобильные линзы на телефон, это всё-таки будет мобильная фотография.

На мобильном телефоне мы скорее играем в фотокамеру, даже звук затвора воспроизводим, но как явление, стоит всё таки разделять и называть её свои именем, мобильная фотография.

[MorSeAn]

Да о каких неразмытых краях, равной освещенности объектов и соответствующем свето-теневом рисунке может идти речь, когда фотографию в редакторах зашарпливают так, что убийственные ореолы появляются даже вокруг "родных" объектов!

И это на снимках с любых камер!

И это в подавляющем большинстве случаев!

"И это - норма!" (с) Малышева

[Авихай]

Выглядит неплохо, хотя искажения хорошо видны по крышам зданий. Резкость тоже не ахти.

Если сравнивать с HUAWEI p20 , то сенсор еще меньше - 1/2.5", вместо 1/1.7-1/2.3 (по разным данным).

Это размер примерно 6*4.5 мм, т.е. в 13 раз меньше по площади , чем кроп 23.5*15.6 мм Никон!

Правда, Самсунг (Ноут 10+ тоже) придерживается умеренной мегапиксельности - 12 мпикс.



Размер современных смартфонов тоже не мал - эта модель (Samsung Note 10+) имеет размер 162х77 мм и весит 200 грамм.

Если сравнить с кропом Никон Д5600, то размер задней стенки такой же по площади - 124х97 мм!

Да и весит данный кроп 465 грамм - всего в 2.5 раза больше Samsung Note 10+ или Samsung S9+.

Даже с китовым объективом 18-55 вес Д5600 будет только 660 грамм!

Цены тоже вполне сопоставимы.



Конечно, намного более продвинутый Д7200 с лучшим китом 18-140 будет весить уже 765+385 грамм = 1150 грамм и стоить вдвое дороже.

[Виктор.]

Существует общепризнанеый эталон ПЕЙЗАЖНОЙ съёмки - БФ слайд, с последующим просмотром через проектор(упаси Господь печатать - цвет же уходит!!!) в специально оборудованном просмотровом зале.

Ну, ещё некоторым допущением является СФ слайд 6×9.

Всё остальное - соглашательство, мракобесие, происки лукавого и позорнейший компромисс!!!

Как вам, уважаемые, такая позиция?

А ведь её нельзя назвать НЕобоснованной, кто видел подобные БФ слайды, тот меня поймёт.

Лично я не смог пойти далее СФ слайда 6×9 - оказался слаб фотографическим духом, каюсь...

Но многие ли из местных обитателей хотя бы пробовали подняться до таких высот фотоперфекционизма, а если и да - готовы ли активно советовать ВСЕМ пытающимся снимать художественно-творчески пейзажи, совершить такой переход?!

Лично я - воздержусь от подобной пропаганды...

Не вдаваясь в тонкости и цифры, в начале 90-х годов вот эта тушка была явно лучше цифровика.

На ней я увидел прямо потрясающее разрешение фото на тот момент и слайды отличные получались.

Сейчас КМК цифровик превзошел те слайды как по разрешению, так и по динамическому диапазону, если не использовать какие то специальные дорогие пленки.

По разрешению о превзошел даже на ФФ кадре. Хотя бы потому, техника стала фокусироваться автоматически, точнее и стало возможно вводить коррекцию автофокуса.

Цифровой кадр не царапается, не покрывается пылью, его невозможно испортить случайно при проявке из-за не выдерживания режимов проявки, срока хранения пленки, срока годности химикатов, засветки.

Пора продавать зеркалку и все стёкла к ней ... Huawei представил P30 и P30 pro...

Итак, что есть у P30 pro:

- основная камера состоит из четырех модулей: датчика изображения на 40 Мп и объективом с диафрагмой F/1,6; датчика на 20 Мп и сверхширокоугольного объектива с диафрагмой F/2,2; датчика на 8 Мп и телеобъектива с диафрагмой F/3.4; времяпролётной камеры ToF (Time of Flight – англ. “время полета”) - она излучает свет, ловит его отражение и таким образом вычисляет расстояние до объекта, технология не нова, но очень перспективна, используется для распознавания по лицу и созданию 3D моделей. Весь этот комплекс обеспечивает 50-кратный гибридный зум!

- фронтальная камера на 32 Мп.

У P30 нет камеры ToF и чуть слабее датчики основной камеры, фронтальная - точно такая же, как и у старшей модели.

У меня Huawei Mate 20X

Камера: тройная, двойная светодиодная вспышка разных тонов, RGB-сенсор, Master AI, Huawei AIS, запись видео в 4К30, 1080p60, 720p@960fps (slow-mo), оптический зум 3х (комбинированный 5х), Ultra Macro Shot

Первая камера: стандартная, 40 Мп, (EIS, f/1.8, Light Fusion, 27mm wide, 1/1.7″, PDAF/Laser AF)

Вторая камера: широкоугольная, 20 Мп (EIS, f/2.2, 16mm ultrawide, 1/2.7″, PDAF/Laser AF)

Третья камера: телефото, 8 Мп (OIS, f/2.4, 80mm telephoto, 1/4″, 5x optical zoom, PDAF/Laser AF)

Оптика от Leica, dual-LED dual-tone вспышка, panorama, аппаратный HDR в фото для всех камер.

Удивило, что, при нормальном освещении, фото для интернета вполне так получается.

При плохом освещении (нет фонарей) бывает вообще никак не снять, не со вспышкой, не без нее.

[olol]

Размер современных смартфонов тоже не мал - эта модель (Samsung Note 10+) имеет размер 162х77 мм и весит 200 грамм.

Если сравнить с кропом Никон Д5600, то размер задней стенки такой же по площади - 124х97 мм!

Да и весит данный кроп 465 грамм - всего в 2.5 раза больше Samsung Note 10+ или Samsung S9+.

Даже с китовым объективом 18-55 вес Д5600 будет только 660 грамм!

Цены тоже вполне сопоставимы.



Конечно, намного более продвинутый Д7200 с лучшим китом 18-140 будет весить уже 765+385 грамм = 1150 грамм и стоить вдвое дороже.

Выше в теме я выложил фото лежащих рядом моих Д800+24-120/4 и Note 10+, поверьте, наощупь разница в габаритах и весе - АГРОМАДНЕЙШАЯ. Никогда не беру с собой на пробежки Д800, а Note - ВСЕГДА, так что...

Не вдаваясь в тонкости и цифры, в начале 90-х годов вот эта тушка была явно лучше цифровика.



На ней я увидел прямо потрясающее разрешение фото на тот момент и слайды отличные получались.

Сейчас КМК цифровик превзошел те слайды как по разрешению, так и по динамическому диапазону, если не использовать какие то специальные дорогие пленки.

По разрешению о превзошел даже на ФФ кадре. Хотя бы потому, техника стала фокусироваться автоматически, точнее и стало возможно вводить коррекцию автофокуса.

Цифровой кадр не царапается, не покрывается пылью, его невозможно испортить случайно при проявке из-за не выдерживания режимов проявки, срока хранения пленки, срока годности химикатов, засветки.

В моём сообщении речь идёт о БФ (или минимум СФ 6×9), Вы представляете себе разницу в размерах-то с пресловутым ФФ?!

Ну, а уж по цветопередача бодаться слайду с матрицами - это вообще моветон.

Вы прочтите внимательно то моё, цитируемое Вами, сообщение - о чём там шла речь...



Да, и в "начале 90х годов" цифровиков в продаже по сути и не было.

https://m.fishki.net/2716970-kratkaja-i ... ratov.html

[лигерон]

Выглядит неплохо, хотя искажения хорошо видны по крышам зданий. Резкость тоже не ахти.

Если сравнивать с HUAWEI p20 , то сенсор еще меньше - 1/2.5", вместо 1/1.7-1/2.3 (по разным данным).

Это размер примерно 6*4.5 мм, т.е. в 13 раз меньше по площади , чем кроп 23.5*15.6 мм Никон!

Правда, Самсунг (Ноут 10+ тоже) придерживается умеренной мегапиксельности - 12 мпикс.



Размер современных смартфонов тоже не мал - эта модель (Samsung Note 10+) имеет размер 162х77 мм и весит 200 грамм.

Если сравнить с кропом Никон Д5600, то размер задней стенки такой же по площади - 124х97 мм!

Да и весит данный кроп 465 грамм - всего в 2.5 раза больше Samsung Note 10+ или Samsung S9+.

Даже с китовым объективом 18-55 вес Д5600 будет только 660 грамм!

Цены тоже вполне сопоставимы.



Конечно, намного более продвинутый Д7200 с лучшим китом 18-140 будет весить уже 765+385 грамм = 1150 грамм и стоить вдвое дороже.

А есть ли смысл сравнивать габариты смартфона и камеры? У смартфона основные габариты определяются размером экрана, который нужен видео посмотреть, в интернете погулять и.т.д. Смартфон, прежде всего средство общения, а фото там в конце первой десятки списка приоритетов. И основной аргумент апологетов использования мобильных устройств в качестве фотокамеры, "телефон всегда с собой" таки имеет смысл. С нынешней гаджетоманией телефоны будут и в туалет таскать, даже, если они будут весить пару кг и размер как у кирпича.

А вот сравнение размеров матриц и объективов- уже совсем другое дело. Хоть имей на борту телефон 4 объектива, все равно размер матрицы в 10 раз меньше, чем у кропнутой зеркалки. И законов физики пока никто не отменял. И хоть вывернись производители наизнанку, не сможет матрица в 10 раз меньше, и с одинаковым (или сопоставимым) количеством Мп давать картинку лучше (или такую же), как матрица в 10 раз больше.

А тот же HUAWEI неоднократно ловили на том, что они в обзорах своих смартфонов, позиционирующихся как камерофоны, вставляли фотографии с ФФ зеркальных камер, как полученные с их гаджетов.

[Balhash]

Надо другую тему замутить: а зачем вам большой телевизор? Ведь на телефоне тоже можно ТВ смотреть и он всегда с вами. )

[Elisha ben Baz]

Выглядит неплохо, хотя искажения хорошо видны по крышам зданий. Резкость тоже не ахти.

Если сравнивать с HUAWEI p20 , то сенсор еще меньше - 1/2.5", вместо 1/1.7-1/2.3 (по разным данным).

Это размер примерно 6*4.5 мм, т.е. в 13 раз меньше по площади , чем кроп 23.5*15.6 мм Никон!

Правда, Самсунг (Ноут 10+ тоже) придерживается умеренной мегапиксельности - 12 мпикс.



Размер современных смартфонов тоже не мал - эта модель (Samsung Note 10+) имеет размер 162х77 мм и весит 200 грамм.

Если сравнить с кропом Никон Д5600, то размер задней стенки такой же по площади - 124х97 мм!

Да и весит данный кроп 465 грамм - всего в 2.5 раза больше Samsung Note 10+ или Samsung S9+.

Даже с китовым объективом 18-55 вес Д5600 будет только 660 грамм!

Цены тоже вполне сопоставимы.



Конечно, намного более продвинутый Д7200 с лучшим китом 18-140 будет весить уже 765+385 грамм = 1150 грамм и стоить вдвое дороже.

Искажения -это я на скорую руку геометрию поправил. Там настоящий ширик стоит 3-й камерой

[Elisha ben Baz]

Какой ядреный перешарп и голимый фотошоп. ))

спасибо, я старался

[Alces]

Вся эта дискуссия напоминает любимый мной словаря Даля, вернее то, что он приводил пословицы и поговорки к каждому слову.



Ну например, на без птичьи, и жопа соловей.



Людям просто нечем заняться.

[Мамонт Дальский]

Вся эта дискуссия напоминает любимый мной словаря Даля, вернее то, что он приводил пословицы и поговорки к каждому слову.



Ну например, на без птичьи, и жопа соловей.



Людям просто нечем заняться.

Есть еще: на безрыбье и сам раком станешь

[Elisha ben Baz]

Надо другую тему замутить: а зачем вам большой телевизор? Ведь на телефоне тоже можно ТВ смотреть и он всегда с вами. )

Просто приходят люди , для которых фотография это любая картинка вылезает из какого либо электронного прибора и начинают мутить вот такую херню вроде этой темы.

Этих тем - пустозвонов у нас несколько плавает в верхних рядах, где люди месяцами трындят Ни о чем.

[Elisha ben Baz]

Выглядит неплохо, хотя искажения хорошо видны по крышам зданий. Резкость тоже не ахти.

Если сравнивать с HUAWEI p20 , то сенсор еще меньше - 1/2.5", вместо 1/1.7-1/2.3 (по разным данным).

Это размер примерно 6*4.5 мм, т.е. в 13 раз меньше по площади , чем кроп 23.5*15.6 мм Никон!

Правда, Самсунг (Ноут 10+ тоже) придерживается умеренной мегапиксельности - 12 мпикс.



Размер современных смартфонов тоже не мал - эта модель (Samsung Note 10+) имеет размер 162х77 мм и весит 200 грамм.

Если сравнить с кропом Никон Д5600, то размер задней стенки такой же по площади - 124х97 мм!

Да и весит данный кроп 465 грамм - всего в 2.5 раза больше Samsung Note 10+ или Samsung S9+.

Даже с китовым объективом 18-55 вес Д5600 будет только 660 грамм!

Цены тоже вполне сопоставимы.



Конечно, намного более продвинутый Д7200 с лучшим китом 18-140 будет весить уже 765+385 грамм = 1150 грамм и стоить вдвое дороже.

У него существенный недостаток - в карман не лезет

[Elisha ben Baz]

ИМХО, даже для соцсетей стоило края подразмыть, с тенями и цветами поиграться. Даже на превьюшке невооруженным глазом видно, что самолет и животинка с тарелкой вклеены. Может я и перфекционист, но считаю, что нужно или делать как следует, или вообще не делать.

Блин, вы хотите чтобы я эту фигню на полном серьезе втачивал усердно? Смешно.

[Elisha ben Baz]

Какой ядреный перешарп и голимый фотошоп. ))

Нету никакого перешарпа. Монитор купи нормальный

[Elisha ben Baz]

А кошка с тарелкой прямо в гаджете вшопливается? или надо на компе делать?..да и самолёт похоже тоже шоп не?

Есть какие то примчки вырезать и вставлять. Я еще не разобрался. Меня в нем больше зачатки искусственного интелекта привлекли, копаю их.

Bixby и Гугл Ассистент забавные штуки. Плюс в стилус напихали функций . классная игрушка и кажется полезная.

[Elisha ben Baz]

Конечно, намного более продвинутый Д7200 с лучшим китом 18-140 будет весить уже 765+385 грамм = 1150 грамм и стоить вдвое дороже.

Galazy Note 10+ стоит ровно столько сколько 7200 с 18-140

[Alces]

Есть еще: на безрыбье и сам раком станешь

Не слышал, учту северный вариант: на безрыбье и раком щуку.

[Авихай]

Выше в теме я выложил фото лежащих рядом моих Д800+24-120/4 и Note 10+, поверьте, наощупь разница в габаритах и весе - АГРОМАДНЕЙШАЯ. Никогда не беру с собой на пробежки Д800, а Note - ВСЕГДА, так что...

...

Я сравнивал с кропом Д5600+кит (660 грамм), а не с Д800+24-120 (1710 грамм) - разница АГРОМАДНЕЙШАЯ.

[лигерон]

Удивило, что, при нормальном освещении, фото для интернета вполне так получается.

При плохом освещении (нет фонарей) бывает вообще никак не снять, не со вспышкой, не без нее.

Вот и вердикт. При хорошем освещении и для интернета.

Кстати, а ФР о описании это ФР или ЭФР имеется в виду. А то на 80мм ФР при таком кроп факторе с вытянутых рук нужно еще постараться.

[Виктор.]

Вот и вердикт. При хорошем освещении и для интернета.

Кстати, а ФР о описании это ФР или ЭФР имеется в виду. А то на 80мм ФР при таком кроп факторе с вытянутых рук нужно еще постараться.

Про ФР вот тут http://4pda.ru/forum/index.php?showtopi ... 5&st=13460 взял (лежит в верхнем сообщении под первым спойлером).

Полагаю, что речь об ЭФР, так как широкоугольник на смарте захватывает примерно столько же, что и тамрон 15 - 30 на пятнадцати.

[Julysha]

камеры iPhone 11 Pro и iPhone 11 Pro Max выводят съемку на совершено новый уровень.

https://www.apple.com/ru/newsroom/2019/ ... artphones/



Через месяц нужно продлевать абонемент на мобильник, вот и сравню качество картинок iPhone 11 Pro Max с зеркалкиными.

Полагаю, что речь об ЭФР, так как широкоугольник на смарте захватывает примерно столько же, что и тамрон 15 - 30 на пятнадцати.

В новых телефонах - три камеры с разными ФР + стабилизатор.



[attachment=59109:Screen Shot 2019-09-24 at 20.08.34.png]

[Snowcat]

В новых телефонах - три камеры с разными ФР + стабилизатор.

Apple всегда плетется в хвосте ) Всего три камеры, нет 5G... Отстой короче.



Для интересующихся - вот альбом тестовых снимков с Redmi Note 8 Pro, у которой 4 камеры. http://www.alphatraveller.org/gallery/i ... tegory/218



В конце (статуи и ночь) кадры снятые в режиме "ночь" на ее 64-х мегапиксельную квад-байер матрицу.



З.Ы. Разумеется, качество мыльницы, ничего другого ждать от 1/1.7 дюйма не приходится. Просто я решил попробовать поснимать на пукалку вместо нормального фотоаппарата. Поснимал. Больше не хочу. Для пукалки снимает неплохо, но не для фотоаппарата конечно.

[Виктор.]

Примерчики с Huawei Mate 20X, как есть со смарта

http://ixbt.photo/photo/106220/64831E9j ... 310804.jpg

http://ixbt.photo/photo/106220/64831E9j ... 310808.jpg

http://ixbt.photo/photo/106220/64831E9j ... 310809.jpg

http://ixbt.photo/photo/106220/64831E9j ... 310806.jpg

http://ixbt.photo/photo/106220/64831E9j ... 310807.jpg

http://ixbt.photo/photo/106220/64831E9j ... 310810.jpg

http://ixbt.photo/photo/106220/64831E9j ... 310811.jpg

http://ixbt.photo/photo/106220/64831E9j ... 310812.jpg

http://ixbt.photo/photo/106220/64831E9j ... 310813.jpg

http://ixbt.photo/photo/106220/64831E9j ... 310817.jpg

Нидерланды.

[Elisha ben Baz]

https://www.apple.co...ed-smartphones/



Через месяц нужно продлевать абонемент на мобильник, вот и сравню качество картинок iPhone 11 Pro Max с зеркалкиными.







В новых телефонах - три камеры с разными ФР + стабилизатор.



[attachment=59109:Screen Shot 2019-09-24 at 20.08.34.png]

Не стоит. Лучше самсунг.

[Виктор.]

Не стоит. Лучше самсунг.

Самсунг - дохлая батарея. Пол года и проблемы.

[MorSeAn]

Нету никакого перешарпа. Монитор купи нормальный

Вопрос дня: масштабирует ли просмотрщик артефакты "плохого монитора"?

[Julysha]

Не стоит. Лучше самсунг.

Да у нас в семье уже всюду только Яблоки (два айпада, три айфона и аймак), между ними идет полная синхронизация. Сегодня муж получил свои Apple Watch 5, так что без айфона - никуда теперь.



Самсунг у меня тоже есть, я в него засунула российскую симку от МТС с роумингом. Так что слежу за состоянием своего сбербанковского счета и его пополнением, на него смски приходят



А на телефон я все равно не фотографирую по той причине, что никогда не беру его с собой, у меня просто нет в одежде карманов для него.

[Авихай]

Самсунг - дохлая батарея. Пол года и проблемы.

У меня уже год S9+. Никаких проблем.

Две симки, за день батарея падает всего на 20%.

[Elisha ben Baz]

Да у нас в семье уже всюду только Яблоки (два айпада, три айфона и аймак), между ними идет полная синхронизация. Сегодня муж получил свои Apple Watch 5, так что без айфона - никуда теперь.



Самсунг у меня тоже есть, я в него засунула российскую симку от МТС с роумингом. Так что слежу за состоянием своего сбербанковского счета и его пополнением, на него смски приходят



А на телефон я все равно не фотографирую по той причине, что никогда не беру его с собой, у меня просто нет в одежде карманов для него.

Ну ничего, подожди немного, скоро их начнут вживлять в голову, а камеры в глаза. И ты всегда будешь с телефоном

[vpf]

Ну ничего, подожди немного, скоро их начнут вживлять в голову, а камеры в глаза. И ты всегда будешь с телефоном

Уже полно моделей очков со встроенными камерами на рынке предлагается

[Elisha ben Baz]

Уже полно моделей очков со встроенными камерами на рынке предлагается

очки - для слабаков. Настоящие профи будут вставлять прямо в зрачки