Монитор для обработки фотографий

Julysha

Вершины цветовых праймов Вам не помогут в верификации, поможет только верификация по нескольким десяткам цветных патчей. Точность цветопередачи определяется точностью построения цветового профиля.

Хотя, если монитор имеет 75% адобовского охвата, он наверняка может быть использован как sRGB-монитор. На него будет работать тот запас цветового охвата, о котором я Вам говорила.

У мониторов Adobe RGB цветовой охват намного шире пространства Abobe RGB, c той же целью.

mib1 · Сообщение **mib1** » Пн сен 16, 2019 04:06

Julysha писал(а): Пн сен 16, 2019 04:02
Вершины цветовых праймов Вам не помогут в верификации, поможет только верификация по нескольким десяткам цветных патчей. Точность цветопередачи определяется точностью применения построенного цветового профиля.

Вы правы и эти цветовые патчи находятся внутри цветового треугольника. Самые насыщенные цвета(три патча в составе этого набора птачей) и есть вершины этого треугольника.

Всё, я молчу, а то флуд какой-то, не по теме

от фонаря гугл на "76% argb 100% sRGB" выдал 27" BenQ PD2700U AH-IPS, W-LED, 3840 x 2160 пикселей

Дешёвым его не назвать, по факту обычный sRGB-шник на 4К

trufel · Сообщение **trufel** » Пн сен 16, 2019 06:06

Julysha писал(а): Вс сен 15, 2019 14:09
У Эйзо в Color Navigator есть стандартный режим калибровки, при котором в глубоких тенях задается приоритет контраста, а на остальном диапазоне - приоритет точности цветопередачи. Им и пользуюсь.

Точность цвета в глубоких тенях не очень важна, важно разделение теней и деталей.

1.jpg

у вас наверное версия 6.04- мне доступна для скачивания только 7.05. там в закладке Monitor settings есть due priority, где выбираешь или uniformity(recommended), или brightness. cтепень uniformity нельзя выбирать в отличии от нек. при выборе uniformity cнижается контраст, но все равно остается на уровне 1030:1.

Julysha

trufel писал(а): Пн сен 16, 2019 06:06
у вас наверное версия 6.04- мне доступна для скачивания только 7.05. там в закладке Monitor settings есть due priority, где выбираешь или uniformity(recommended), или brightness. cтепень uniformity нельзя выбирать в отличии от нек. при выборе uniformity cнижается контраст, но все равно остается на уровне 1030:1.

У меня есть и седьмая версия (но шестая кажется удобнее). В шестой тоже нельзя выбирать uniformity отдельно (и отдельно ее настраивать), как в Неке, в Эйзо это происходит автоматически и отлаживается при калибровке на заводе.

Если хотите, могу прислать шестую версию в личку.

Контраст на моем мониторе заметно выше 1000, но у него и по заводским характеристикам он выше, чем у 279х.

trufel · Сообщение **trufel** » Пн сен 16, 2019 14:56

Julysha писал(а): Пн сен 16, 2019 11:17
У меня есть и седьмая версия (но шестая кажется удобнее). В шестой тоже нельзя выбирать uniformity отдельно (и отдельно ее настраивать), как в Неке, в Эйзо это происходит автоматически и отлаживается при калибровке на заводе.

Если хотите, могу прислать шестую версию в личку.

Контраст на моем мониторе заметно выше 1000, но у него и по заводским характеристикам он выше, чем у 279х.

Да,судя по скриншотам 6-я версия вразумительнее. Но мне подойдет только под мак.

sdrobkov

trufel писал(а): Пн сен 16, 2019 14:56
Да,судя по скриншотам 6-я версия вразумительнее. Но мне подойдет только под мак.

А почему не скачаете с офсайта?

trufel · Сообщение **trufel** » Пн сен 16, 2019 15:09

sdrobkov писал(а): Пн сен 16, 2019 15:02
А почему не скачаете с офсайта?

Чет не увидел старую версию-посмотрю внимательнее.

sdrobkov

trufel писал(а): Пн сен 16, 2019 15:09
Чет не увидел старую версию-посмотрю внимательнее.

Могу ошибаться, но можно скачать любую. Проблема может быть только в совместимости: "семёрка" годится только для новых мониторов...

Вот ссылка на "шестёрку":

https://www.eizoglob...e/cn/index.html

Julysha

trufel писал(а): Пн сен 16, 2019 14:56
Да,судя по скриншотам 6-я версия вразумительнее. Но мне подойдет только под мак.

Возможно, у меня есть шестая версия под мак (на установочном диске). Не помню точно.

ЗЫ Я нашла в ящике стола установочный диск для Эйзо со всеми программами. Но вот беда: на моем новом компе нет дисковода для чтения CD, но где-то в кладовке валяется портативный. Если его найду, то к вечеру пришлю маковскую шестую версию Навигатора. Но ее придется апгрейдить с офсайта, она уже старовата (ей два года). Я свою в последний раз апгрейдила весной. Седьмую поставила недавно - ради интереса и сравнения. Старая версия мне больше нравилась. По точности результата они обе одинаковые (и со встроенным калибратором, и с i1 Display Pro).

ЗЫ В седьмой версии навигатора я не нашла, как сделать верификацию уже имеющегося профиля. Верификация возможна только сразу за калибровкой, а отдельно нет (или я не нашла). В шестой версии верификацию можно проводить любое число раз, хоть каждый день. И если появились большие отклонения, только тогда калибровать снова.

trufel · Сообщение **trufel** » Пн сен 16, 2019 17:13

Julysha писал(а): Пн сен 16, 2019 15:12
Возможно, у меня есть шестая версия под мак (на установочном диске). Не помню точно.

ЗЫ Я нашла в ящике стола установочный диск для Эйзо со всеми программами. Но вот беда: на моем новом компе нет дисковода для чтения CD, но где-то в кладовке валяется портативный. Если его найду, то к вечеру пришлю маковскую шестую версию Навигатора. Но ее придется апгрейдить с офсайта, она уже старовата (ей два года). Я свою в последний раз апгрейдила весной. Седьмую поставила недавно - ради интереса и сравнения. Старая версия мне больше нравилась. По точности результата они обе одинаковые (и со встроенным калибратором, и с i1 Display Pro).

ЗЫ В седьмой версии навигатора я не нашла, как сделать верификацию уже имеющегося профиля. Верификация возможна только сразу за калибровкой, а отдельно нет (или я не нашла). В шестой версии верификацию можно проводить любое число раз, хоть каждый день. И если появились большие отклонения, только тогда калибровать снова.

огромное спасибо но по ссылке выше можно скачать

mib1 · Сообщение **mib1** » Вт сен 17, 2019 23:16

Господа, кто-нить работает на 30" 2560х1600 мониторе, какие впечатления, чего хотелось бы?

Vadim29x

Eizo представила 21,6" 4К монитор на матрице OLED.

Преимущества:

1. 1 000 000:1 контраст

2. Отклик 0,04мс. Инпут лаг 1,67мс

3. 80% BT 2020.

https://www.eizoglobal.com/press/releas ... 9_008.html

Vadim29x

Конкурент от Asus стоит 3999$

https://www.bhphotovideo.com/c/product/ ... uc_4k.html

mib1 · Сообщение **mib1** » Ср окт 02, 2019 17:00

Для фото не актуально, разве что для видаков и то не для всех )

У них есть линейка контрольных мониторов, несколько брендов.

mib1 · Сообщение **mib1** » Ср окт 02, 2019 17:09

Vadim29x писал(а): Ср окт 02, 2019 16:57
Конкурент от Asus стоит 3999$

Уважаемый, Вы ещё не купили RTX карточку с 4К моником ?

Vadim29x

mib1 писал(а): Ср окт 02, 2019 17:09
Уважаемый, Вы ещё не купили RTX карточку с 4К моником ?

4K монитор купил, а RTX нет

Сижу на встройке Intel HD 630.

В целом все отлично, не считая мелких иконок на 100% и мыла на 125-175%. На 200% мыла не увидел. Но думаю, что можно исправить когда будет Turing карточка.

Шум и недочеты фотографии видны очень хорошо, я бы сказал, что лучше чем на прошлом 25” QHD, а инструментов в C1 помещается намного больше.

mib1 · Сообщение **mib1** » Ср окт 02, 2019 17:34

Очень интересно, у меня тоже С1 не лезет и ещё люблю какое-нить окошко втулить с киношкой/аниме )))

Вчера чуть не оплатил 31.5" 2560x1440, моник оказался старой ревизии.

Может это не случайно ....

Сегодня ещё подумал, как же мой любимый Total Commande будет выглядеть на 4К, на форточки мне серенево. Вроде есть настройка, с каким разрешением запускать конкретное приложение....но вопрос остаётся

На 4К С1 сильно заметнее тормозит/думает ?

Julysha

mib1 писал(а): Ср окт 02, 2019 17:09
Уважаемый, Вы ещё не купили RTX карточку с 4К моником ?

RTX карточка нужна не столько для ретин, сколько для быстрой и приятной работы с плагинами Topaz AI. У меня на винде стоит RTX Quadro 4000. Полет нормальный.

А для спецэффекта (как на печати) при просмотре на ретинах пока есть единственное средство - мак-ось. На Аймаке-ретине 5К всё нормально с масштабированием в любом масштабе, даже в дробном.

Vadim29x

mib1 писал(а): Ср окт 02, 2019 17:34
Очень интересно, у меня тоже С1 не лезет и ещё люблю какое-нить окошко втулить с киношкой/аниме )))

Вчера чуть не оплатил 31.5" 2560x1440, моник оказался старой ревизии.

Может это не случайно ....

Сегодня ещё подумал, как же мой любимый Total Commande будет выглядеть на 4К, на форточки мне серенево. Вроде есть настройка, с каким разрешением запускать конкретное приложение....но вопрос остаётся

На 4К С1 сильно заметнее тормозит/думает ?

На 4К ничего не тормозит на 4/8 6700K.

А если на SSD NVMe, вообще супер

nikon-user

Vadim29x писал(а): Ср окт 02, 2019 17:24
4K монитор купил, а RTX нет

Какой в итоге монитор запал в душу?

Vadim29x

Julysha писал(а): Ср окт 02, 2019 18:00
RTX карточка нужна не столько для ретин, сколько для быстрой и приятной работы с плагинами Topaz AI. У меня на винде стоит RTX Quadro 4000. Полет нормальный.

А для спецэффекта (как на печати) при просмотре на ретинах пока есть единственное средство - мак-ось. На Аймаке-ретине 5К всё нормально с масштабированием в любом масштабе, даже в дробном.

На Turing масштабирование улучшили намного.

Масштабирование зависит не от ос, а от драйверов карты.

Vadim29x

nikon-user писал(а): Ср окт 02, 2019 18:25
Какой в итоге монитор запал в душу?

Взял LG 27UL650

Качество изображения отличное(цвета лучше чем на Ipad Pro, имхо), черный довольно глубокий для IPS, контраст сравним с Iphone Xr, а у него 1400:1, засветы очень небольшие, а если вблизи сидеть, то вы не заметите, ибо от угла просмотра яркость падает больше чем от засветов, Glow меня не тревожит.

mib1 · Сообщение **mib1** » Ср окт 02, 2019 19:18

https://www.rtings.com/monitor/reviews/lg/27uk650-w

обзорчик и там же icc профиль есть

профиль не сргб режима, показывает :

112% от sRGB,

77% от AdobeRGB,

тоже хочу FreeSync, пусть не игровой, но чтобы был

nikon-user

mib1 писал(а): Ср окт 02, 2019 19:18
https://www.rtings.com/monitor/reviews/lg/27uk650-w

обзорчик

112% от sRGB,

77% от AdobeRGB,

тоже хочу FreeSync, пусть не игровой, но чтобы был

Модели разные.

Вы постоянно путаете площадь и объем srgb.

это разные параметры, объем придумали маркетологи. Хоть он и важен, но первичен именно площадь, с отсечкой всего, что выходит за параметры границ srgb.

mib1 · Сообщение **mib1** » Ср окт 02, 2019 21:05

обанесс, точно ...соррян, бкофка не такая.

Уже второй раз такое случается, когда куча букв, при поиске обзора, поисковик подкидывает похожую модель (

Насчёт площади и объёма что-то не уловил.

Если Вы хотите сравнить цветовой охват, то треугольник на картинке - это проекция объёмной фигуры на плоскость "xy".

Для детального сравнения самой фигуры по сравнению со стандартным/расширенным охватом или другим профилем нужна прога наподобие ColorThink

Охват выходит даже из aRGB, тот самый монитор. То есть в ПО где нет ICC будет перенасыщенный, или вариант режим sRGB. Для игрушек, видеоредакторов наверное тоже

или на сайте есть, только без sRGB

nikon-user

mib1 писал(а): Ср окт 02, 2019 21:05
Насчёт площади и объёма что-то не уловил.

Если Вы хотите сравнить цветовой охват, то треугольник на картинке - это проекция объёмной фигуры на плоскость "xy".

Производитель измеряет цветовой охват путем замера все объема цветов , что может нарисовать монитор. В зависимости от матрицы, идет перекос того или иного цвета, скажем треугольник увел в сторону красного, и уменьшения зеленого.

sRGB представляет собой четкий стандарт, с определяемой координатной площадью и отсечение всего, что вышло за его границы и отображается в двухмерном пространстве. Получается, что цветовой объем заявляется как скажем 125% и они не лукаваят, а в sRGB всего 90%

В вашей же ссылке после калибровки измерили 98.5% sRGB. А вы 112% где то нашли.

mib1 · Сообщение **mib1** » Ср окт 02, 2019 21:46

Ну это Вы уже должны сами решать, что Вам важно или нет. Есть/были профи мониторы с плохой эмуляцией sRGB, больше 100%. Но сам охват моника, вся фигура внутри aRGB пространства или даже больше, P3 ... 2020 охват. Для софта с ICC это не важно(фотошоп и т.д.).

Бывает, к примеру, синего чуть меньше, если 1-2% ... не смертельно.

nikon-user

mib1 писал(а): Ср окт 02, 2019 21:46
Ну это Вы уже должны сами решать, что Вам важно или нет. Есть/были профи мониторы с плохой эмуляцией sRGB, больше 100%. Но сам охват моника, вся фигура внутри aRGB пространства или даже больше, P3 ... 2020 охват. Для софта с ICC это не важно(фотошоп и т.д.).

Где вы 112% нашли, если по вашей ссылке я нашел всего 98.5% ?

https://4k-monitor.ru/reviews/obzor_lg_27uk850w/

mib1 · Сообщение **mib1** » Ср окт 02, 2019 21:57

nikon-user писал(а): Ср окт 02, 2019 21:50
Где вы 112% нашли, если по вашей ссылке я нашел всего 98.5% ?

Это вторая картинка, 112% это целиком промерянный охват монитора, относительно стандартных sRGB/aRGB.

Если реальный отхват моника где-то чуть меньше, пара процентов погоды не испортят.

В спецификации могут написать эмуляция 100%, а реально скажем 98..., на работе это не отразится.

nikon-user

mib1 писал(а): Ср окт 02, 2019 21:57
Это вторая картинка, 112% это целиком промерянный охват монитора, относительно стандартных sRGB/aRGB.

Если реальный отхват моника где-то чуть меньше, пара процентов погоды не испортят.

В спецификации могут написать 100%, а реальный скажем 98..., на работе это не отразится.

Это принципиально разные характеристики данных. Важные только те, в которых вы работаете, а это sRGB.

Они 200% нарисовать могут, а по факту в sRGB будет всего 90%. Вам какая радость от того, чего вы не увидите. Аналогично и с rec.2020

mib1 · Сообщение **mib1** » Ср окт 02, 2019 22:07

nikon-user писал(а): Ср окт 02, 2019 22:01
Это принципиально разные характеристики данных. Важные только те, в которых вы работаете, а это sRGB.

Они 200% нарисовать могут, а по факту в sRGB будет всего 90%. Вам какая радость от того, чего вы не увидите. Аналогично и с rec.2020

Ну так никто не мешает Вам переключиться в расширенный охват, который закроет Вашу плохую эмуляцию sRGB. В фотошшопе.... с цветом всё будет ОК

Если Вы имеете в виду что на дорогих мониторах цифры больше 100%, тогда смотрите на картинки эмуляции sRGB. Я тоже привык к хорошей, чтобы интерфейс любой проги или игрушка не страдала кислотным цветом.

nikon-user

mib1 писал(а): Ср окт 02, 2019 22:07
Ну так никто не мешает Вам переключиться в расширенный охват, который закроет Вашу плохую эмуляцию sRGB. В фотошшопе.... с цветом всё будет ОК

Если Вы имеете в виду что на дорогих мониторах цифры больше 100%, тогда смотрите на картинки эмуляции sRGB. Я тоже привык к хорошей, чтобы интерфейс любой проги или игрушка не страдала кислотным цветом.

У вас с теорией что то не так.

1.Расширенный охват зло.(все что выше стандарта всякими эмуляциями)

2.sRGB больше 100% не бывает. Adobe RGB больше 100% не бывает.

3.Объем (пространство как пишут производители) может быт какой угодно.

Как только в ФШ вы включили sRGB все лишнее отсекается. В мониторе вы можете накрутить все что вашей душе угодно. Но к стандарту это не имеет никакого отношения.

Почитайте на досуге, что собой представляет эмуляция цветов FRC в мониторах, принцип ее работы, хорошо это или плохо и на каких мониторах.

вот вам еще один монитор для растерзания, темная лошадка, бюджетный, но хвалят. PHILIPS 276E8VJSB

Julysha

mib1 писал(а): Ср окт 02, 2019 21:57
Это вторая картинка, 112% это целиком промерянный охват монитора, относительно стандартных sRGB/aRGB.

Если реальный отхват моника где-то чуть меньше, пара процентов погоды не испортят.

В спецификации могут написать эмуляция 100%, а реально скажем 98..., на работе это не отразится.

Вот цветовой охват моего старенького НЕКа (ему уже восемь лет). Цветной треугольник - это охват монитора (по результатам последней калибровки), желтый контур - охват Adobe RGB. Монитор не вписывается в него на 2% в зеленой области, но заметно выходит за его пределы в фиолетово-красной:

И вот охват монитора при эмуляции sRGB. Разумеется, он в него легко вписывается:

НО здесь отобржена проекция при слабой яркости (кажется, L=20). Интересно сравнивать объемные фигуры, особенно в тенях и светах (взаимное расположение проекций охавтов), для этого нужно смотреть в ProfileMaster, но он уже не поддерживается на винде-десятке, а на старый комп с семеркой сейчас лень идти.

Конечно, на современных профессиональных мониторах, особено на Эйзо, все обстоит лучше.

Но стоит заметить, что охват монитора и его вписывание в стандартные фигуры при эмуляции еще не гарантируют точности цветопередачи. Для точности цветопередачи нужно еще иметь и точно построенный и точно работающий профиль монитора.

Самое удивительное происходит, когда на стоящих рядом мониторах - Эйзо и НЕКе - (точных и правильно откалиброванных, с одинаковыми целевыми параметрами) цвета начинают заметно отличаться. Цвет и цветопередача - штука капризная.

mib1 · Сообщение **mib1** » Ср окт 02, 2019 22:32

nikon-user писал(а): Ср окт 02, 2019 22:20
У вас с теорией что то не так.

1. ну зло или нет, выбирать не приходится ))). Если Вы полиграфист, Вы купите профи монитор, близко к 100% aRGB/

2. теперь всё бывает, с каждым годом что-то новое появляется. Ориентир на 2020, что в будущем будет ...ХЗ !

В фотошопе есть ICC + В картинке уже будет указан профиль, как минимум без(по умолчанию sRGB). А интерфес, проги без ICC, игры ... будут косячить.

mib1 · Сообщение **mib1** » Ср окт 02, 2019 22:38

Julysha писал(а): Ср окт 02, 2019 22:32
цвета начинают заметно отличаться. Цвет и цветопередача - штука капризная.

Согласен, технологии подсветки различаются. Уже думал взять второй моник с аналогичной подсветкой и там уже как-то вручную подобрать точку белого. Но что-то уже просто хочется один большой, грубо 32".

Вчера чуть не купил 32" 2.5К

nikon-user

mib1 писал(а): Ср окт 02, 2019 22:32
1. ну зло или нет, выбирать не приходится ))). Если Вы полиграфист, Вы купите профи монитор, близко к 100% aRGB/

2. теперь всё бывает, с каждым годом что-то новое появляется. Ориентир на 2020, что в будущем будет ...ХЗ !

В фотошопе есть ICC + В картинке уже будет указан профиль, как минимум без(по умолчанию sRGB). А интерфес, проги без ICC, игры ... будут косячить.

Так дело же не в заветных 100% Можно и 95%, главное, что бы они откалиброваны были. С Adobe аналогично. Друг полиграфист работает за не самым крутым монитором в sRGB. И только он знает, какой потом профиль применить, что бы цвета легли правильно, т.к опыт не пропьешь, и все равно придется делать цветопробу. И на мои заумные речи о правильности монитора со 100% охватом Adobe RGB снисходительно улыбается. Бомбит все чаще на 13-ти дюймовом мониторе. А потом показывает мне глянцевые журналы с отпечатанным и хихикает.

С реком 2020 аналогично. Это больше для видео нужно, для голливудских. к нам это очень не скоро придет.

В теории, мониторы уже давно могут показывать больше, чем sRGB. А стандарт тормозят правобладатели теперешних патентов. С мертвой точки двигается только в видеоиндустрии т.к там оконщики и абодщики не сильно засветились.

mib1 · Сообщение **mib1** » Ср окт 02, 2019 22:51

nikon-user писал(а): Ср окт 02, 2019 22:45

https://pcmonitors.info/reviews/philips-276e8vjsb/

обзорчик, 98%.... нормальный моник.

Равномерность поля, градиенты, как он поддаётся калибровке, читать надо

Ему виднее как и что, у него цвет может даже просто пантон, по цифрам. Кому-то надо, кому-то нет. Кто-то вообще ругает полиграфию, что как ни крути цвет, всё равно на выходе испортят. Там своя специфика.

nikon-user

mib1 писал(а): Ср окт 02, 2019 22:38
Согласен, технологии подсветки различаются. Уже думал взять второй моник с аналогичной подсветкой и там уже как-то вручную подобрать точку белого. Но что-то уже просто хочется один большой, грубо 32".

Вчера чуть не купил 32" 2.5К

Крупный пиксель, смотрел iiyama https://4k-monitor.ru/reviews/obzor_iiy ... _xb3270qs/

Надо отсаживаться, иначе угол обзора зрения не все затрагивает. А это означает, или в угол ставить, или отодвигаться на пол метра. Час, полтора еще выдержать можно, но сутками пялиться, лишнее напряжение, устаешь быстро.

mib1 · Сообщение **mib1** » Ср окт 02, 2019 22:56

nikon-user писал(а): Ср окт 02, 2019 22:53
Крупный пиксель, смотрел iiyama https://4k-monitor.ru/reviews/obzor_iiy ... _xb3270qs/

Надо отсаживаться, иначе угол обзора зрения не все затрагивает. А это означает, или в угол ставить, или отодвигаться на пол метра. Час, полтора еще выдержать можно, но сутками пялиться, лишнее напряжение, устаешь быстро.

Это не то чтобы крупный пиксель, скорее стандартный. Напрягать глаза точно не придётся.

Подумываю о похожем монике, картинка по центру и её окружают менюшки конвертора или ещё чего. Если неравномерность яркости экрана, главное что бы не сильно заметная, а так до картинки не достанет.

На весь экран смотреть фотки точно не стану, мне 24" с головой хвататет, хочется отодвинуться, а вот места для окошек не сильно много

Julysha

mib1 писал(а): Ср окт 02, 2019 22:32
А интерфес, проги без ICC, игры ... будут косячить.

ICC - это профиль, а косячить будут проги, в которых нет СММ (Color Management Module) - это такой dll-файлик, который пересчитывает профили. Он очень дорого стоит, если купить готовый у правильных производителей, а если писать самому (у бедных производителей программ), то он и косячит часто.

Лучшие СММ у Майкрософта, у Адобе и у Эппла. Фотошоп позволяет выбрать из них:

А вот у всяких посторонних программ все обстоит гораздо хуже. Поэтому, если сравнивать цвет, то лучше всего в Фотошопе. Или в родном виндовском просмотрщике.

Что касается программ без CMS, то в системе можно настроить цвет так, чтобы в них по умолчанию использовался sRGB-профиль, тогда с цветом будет всё в порядке даже на широгамутном мониторе.

nikon-user

mib1 писал(а): Ср окт 02, 2019 22:51
https://pcmonitors.info/reviews/philips-276e8vjsb/

обзорчик, 98%.... нормальный моник.

Равномерность поля, градиенты, как он поддаётся калибровке, читать надо

Ему виднее как и что, у него цвет может даже просто пантон, по цифрам. Кому-то надо, кому-то нет. Кто-то вообще ругает полиграфию, что как ни крути цвет, всё равно на выходе испортят. Там своя специфика.

Я его видел. Много воды, и опять цветовое пространство. Нет, что бы написать, что после калибровки sRGB упало с 98% до 93%. Так проще вообще не калибровать. еще не известно, поддается ли он настройке точки белого и страдают ли градиенты.

mib1 · Сообщение **mib1** » Ср окт 02, 2019 23:14

nikon-user писал(а): Ср окт 02, 2019 23:04
Я его видел. Много воды, и опять цветовое пространство. Нет, что бы написать, что после калибровки sRGB упало с 98% до 93%. Так проще вообще не калибровать. еще не известно, поддается ли он настройке точки белого и страдают ли градиенты.

Навряд ли так критично просядет, там у них в обзорах ещё один есть очень дешёвый 32". На столько дешёвые, особенно "серый завоз", короче ппц как ))) Если только sRGB и есть колориметр, а может для нового моника и чужой профиль зайдёт, то ХАЛЯВА ЕЩЁ ТА !

nikon-user

mib1 писал(а): Ср окт 02, 2019 22:56
Это не то чтобы крупный пиксель, скорее стандартный. Напрягать глаза точно не придётся.

Подумываю о похожем монике, картинка по центру и её окружают менюшки конвертора или ещё чего. Если неравномерность яркости экрана, главное что бы не сильно заметная, а так до картинки не достанет.

На весь экран смотреть фотки точно не стану, мне 24" с головой хвататет, хочется отодвинуться, а вот места для окошек не сильно много

Не забывайте, что если работать в многооконном режиме, то что тогда останется на основное окно в котором будет непосредственная работа, а зная размер пикселя, не трудно подсчитать, что на выходе будет окошко с разрешением меньше, чем 1920 х 1080.

А если отодвинуться, то мелкие окна выпадут из поля зрения в виду своих малых размеров. Придется в них всматриваться, а значит приближаться. Мне не понравилось. Вот фото смотреть на весь экран комфортно издалека.

mib1 · Сообщение **mib1** » Ср окт 02, 2019 23:20

1920х1200

хочется чуток больше, но чтобы не мельче сам интерфейс , не хочу никуда целиться курсором.

Julysha

На больших по размеру мониторах труднее добиться равномерности яркости подсветки и ЦТ.

Пользователи калибруют обычно в центре экрана, а по краям и в углах может быть большое оклонение от ЦТ и яркости. Правильным будет лишь тот монитор, для которого еще на заводе отобрали правильную равномерную панель, а потом в заводских условиях откалибровали по 25 точкам экрана (в учетом выравнивания подсветки, то есть подсветку в 25 точках подгоняли под эти условия).

nikon-user

mib1 писал(а): Ср окт 02, 2019 23:14
Навряд ли так критично просядет, там у них в обзорах ещё один есть очень дешёвый 32". На столько дешёвые, особенно "серый завоз", короче ппц как ))) Если только sRGB и есть колориметр, а может для нового моника и чужой профиль зайдёт, то ХАЛЯВА ЕЩЁ ТА !

Есть в обзорах мониторы, которые не поддаются калибровке, тянут одно, вылезает другое. Так же с режимами, которые невозможно поменять (залочены), а в других сильно занижены характеристики необходимые для правильно цветопередачи. Пока эту панду поставил только филипс и все. Все ждут, кто еще рискнет. А филипс не блистающая контора, обычные китаезы берут что дают.

mib1 · Сообщение **mib1** » Ср окт 02, 2019 23:24

Так я и говорю, что мне монитор чисто для работы, что там будет на краях мне не важно. Грубо по центру и хватит, яркость менюшек не критична.

Даже не представляю как с 32" смотреть на весь экран, точно с дивана.... это уже телек какой-то )))

главное чтобы не какой-нить наполовину зелёно-розовый экран

nikon-user

mib1 писал(а): Ср окт 02, 2019 23:20
1920х1200

хочется чуток больше, но чтобы не мельче сам интерфейс , не хочу никуда целиться курсором.

Ну вам виднее, вы сутками проводите за монитором, собственный комфорт ощущаете как никто другой, но возможно проще всякие дополнительные окна пустить на другой монитор по проще. Или купить новый для работы, остальное пустить на второстепенный. Такое видел у кодировщиков, им удобно.

mib1 · Сообщение **mib1** » Ср окт 02, 2019 23:36

Если так, имея нормальный рабочий монитор, покупать ещё лучше ...круче, глупо. Рынок б/у ломится от дешёвых "бесплатных" моников, под будущий интерфейс. А так берёшь большой или широкий, уже какая-то новизна, кайф что ли )

Для кого это 4-8К, для кого размер или всё сразу

nikon-user

mib1 писал(а): Ср окт 02, 2019 23:36
Если так, имея нормальный рабочий монитор, покупать ещё лучше ...круче, глупо. Рынок б/у ломится от дешёвых "бесплатных" моников, под будущий интерфейс. А так берёшь большой или широкий, уже какая-то новизна, кайф что ли )

Для кого это 4-8К, для кого размер или всё сразу

Задача рабочего инструмента облегчить трудовые будни, а не усложнить их. Те, кто занимается только монтажем видео, предъявляет совсем другие требования. И далее по списку, кодеры, верстальщики, геймеры итп.

В следующем году начнут рекламированть мониторы 40 дюймов 8К, возможно через год и 32" И?