Sony α9

[Crokodil50]

Если 20 попугаев не принципиальны, я бы подождал A7M3 в 2018г. Говорят, сенсор и АФ будет от А9, но скорострельность ниже.

Главное чтобы удобно было работать с камерой при моих видах съемки. ДхО и всем его тестам, отношусь с большим недоверием, так как нет ошибки измерения и поэтому не о чем говорить.

[fotogaga]

Если 20 попугаев не принципиальны, я бы подождал A7M3 в 2018г. Говорят, сенсор и АФ будет от А9, но скорострельность ниже.

там скорее всего не будет бесшумного затвора как в а9 (где нет бендинга и роллинг шаттера) , а его наличие огромное преимущество, более значимое чем 20к/с

[Vadim29x]

там скорее всего не будет бесшумного затвора как в а9 (где нет бендинга и роллинг шаттера) , а его наличие огромное преимущество, более значимое чем 20к/с

Скорее всего туда поставят на 7 к/с в секунду механический затвор.

[Vadim29x]

По слухам на фотографии связка Sony A9 и Sony 400/2.8 GM OSS



https://www.sonyalpharumors.com/sr5-fir ... -olympics/

[Авихай]

Вот снова поехал с женой в Эйлат.

Купил к своей А9 давно планируемый объектив Сони 24-105/F4 в магазине Camera, где работает наш одноклубник Slon69.

Часть снимков с Цейссом 55/1.8 уже опубликовал в темах про котиков.

Сейчас сначала снимки тем же Цейссом пустыни Негев, по дороге из Хайфы в Эйлат:



1. Махтеш (кратер) Рамон. Уникальный кратер 9х40 км, глубиной 350 м, образован размывом и разрушением горных пород. Дно кратера 500 м над уровнем моря. В снятом месте собраны образцы цветного песка, с помощью которых туристы создают разного рода песчаные "икебаны" в узких цилиндрических сосудах, которые заранее берут с собой.



F=8, 1/1000, ИСО 200.

2. Вид на стены кратера, те же параметры съемки:

3. Следующие 2 снимка тоже на Цейсс 55/1.8, сняты на рифе дельфинов уже в Эйлате



F=5.6, 1/750, ИСО 200:

F=5.6, 1/2000, ИСО 200:

[Авихай]

А вот следующие три снимка уже на новый объектив 24-105/F4.



1. Ice Mall, Эйлат, F=4, 1/30, ISO=250:

2. Пляж, F=4, 1/1250, ISO=200:

3. На обратной дороге после подьема из кратера Рамон:



F=4, 1/640, ISO=200:

Удобный объектив, теперь на небольшие вылазки можно брать его с небольшой сумкой.

[Авихай]

Как-то подзабыл, что движок сайта заметно ухудшает подаваемые фото.

Поэтому привожу ссылки на полноразмеры приведенных выще фото, размещенные на моем сайте.

Каждая ссылка - на файл JPG, полученный после конвертации в DxO.



A9 + 55/1.8, Кратер Рамон:



1.DVR01319.JPG

2. DVR01322.JPG



Риф Дельфинов:



3. DVR01326.JPG

4. DVR01330.JPG



A9 + 24-105/4, Ice Mall, Пляж Эйлата, Мицпе Рамон:



1. DVR01353.JPG

2. DVR01372.JPG

3. DVR01382.JPG



К сожалению, файлы ARW по прямой ссылке не передаются, пришлось их зазиповать в один файл (260МБ): ARW7xZIP.zip

[Игнатов Роман]

Как-то подзабыл, что движок сайта заметно ухудшает подаваемые фото.

...

Так это движок такой, а я уж решил, что это такая матрица.

[Авихай]

Ну вот и появилась следующая версия А9: А9-II.

Получил сегодня рассылку от B&H c анонсом камеры: А9-2



Матрица осталась та же, 24 мпикс, улучшен процессор BIONZ X.

Улучшен следящий автофокус, вдвое увеличена скорость механического затвора (до 10fps), его ресурс - 500 000 срабатываний.

Скорость обновления картинки на экране теперь 120fp.

Заметно улучшены скоростные характеристики слотов SD, USB доведен до стандарта 3.2, скорость Wi-Fi поднята до 5 Ггц.

Порт Ethernet теперь поддерживает 1000BASE-T.

Дизайн корпуса, кнопок и крышек изменен по типу А7R-4, заявлена погодная защита.

Новый процессор экономнее, заявлено 500-700 снимков на заряд батареи NP-FZ100.

Улучшены алгоритмы видео, фокус по глазам.

Цена - 4500$. Первая А9 сейчас стоит на тысячу дешевле.

[Meridian]

В преддверии персональной ФФ БЗК революции с большим интересом присматриваюсь к наборчику A9 + Tamron 17-28/28-75/70-180. Естественно, очень хотел, чтобы вышедшая A9-II произвела фурор и на её блистательном фоне цены на A9 пошли вниз.



Не случилось - Sony выпустила камеру для Олимпиады, интересную спортивным репортерам - скоростные USB, WiFi, Lan, голосовые заметки с конвертацией в текст и прописывание в Exif. Копирование снимков при выключенной камере, 10 аккаунтов FTP и т.д.



Простой юзер получит большую погодозащищенность и блокировку колеса компенсации экспозиции.



На профильном форуме Sony про новый анонсированный флагман (!) - ветка на 2 (две!) странички. Чувствуется разочарование, близкое к штамповке последних моделей D3xxx/D5xxx.



Но на Олимпиаде камеру наверняка ждет успех, особенно при бесплатной раздаче репортерам. В нише дистанционных камер новинке не будет равных - там, где каниконы ставят ширики на гиперфокале, A9-II сможет работать телевиками на открытой. Такую камеру можно поставить совсем близко к спортсменам, в те зоны, куда фотографы не допускаются - маленькая черная бесшумная штука никому не будет мешать. Ну а мы увидим интересные кадры

[Андрей Бережной]

Простой юзер получит большую погодозащищенность и блокировку колеса компенсации экспозиции.

Сильно поредевшее стадо простых юзеров ФФ покупают А7-3 и не парятся.)))

[WingfirE]

В нише дистанционных камер новинке не будет равных - там, где каниконы ставят ширики на гиперфокале, A9-II сможет работать телевиками на открытой. Такую камеру можно поставить совсем близко к спортсменам, в те зоны, куда фотографы не допускаются - маленькая черная бесшумная штука никому не будет мешать. Ну а мы увидим интересные кадры

Вы бы лучше посмотрели где именно и как используются дистанционно управляемые камеры на соревнованиях. И где и почему ширики ставят. И что ставят вообще. А уж про бесшумность на олимпиаде - это как бы совсем смешно.

[Balhash]

И как раньше на ЗК снимали? Ума не приложу... посетил в этом году "Золотую черепаху", немного разочарован, ожидал большего. Первенство в этом жанре уверенно держат ЗК, хотя БЗК тоже появляются. Но общий уровень фото снижается, не смотря на всю "революцию бзк" и рост технологий.

[Авихай]

Сильно поредевшее стадо простых юзеров ФФ покупают А7-3 и не парятся.)))

Я тоже не рассматриваю покупку А9-2. Мне и первого А9 хватает.

Вот в мае этого года ездили с женой в Италию - Турин и Рим.

Машину не брали, перереехали из Турина в Рим на комфортабельном поезде ITALO.

Таскать фоторюкзак (помимо чемоданов) без машины не хотелось, взял в этот раз легкий комплект: А9 + 24-105/4 с небольшой сумкой Lowepro Nova 170 AW. В сумку помещается еще 55/1.8 и вспышка.

Все было очень хорошо и удобно, на улицах эти фокусные вполне приемлемы, съемки в музеях на ИСО 2000, качество отличное.



В этом году собираюсь купить 100-400/4.5-5.6.

И в этом случае встает вопрос о второй камере, чтобы не перестегивать объективы.

Тогда можно будет в городе и в помещении держать готовой связку 16-35/4 + 24-105/4, а "в поле" - 24-105/4 + 100-400/4.5-5.6

Логичным кажется купить А7-3, он стоит всего 2000$.

Однако я бы "замахнулся на Шекспира" - хочу подождать А7S-3: по слухам там будет новая матрица 15мпикс.

Для решения есть еще год - покупать ежегодно более одной дорогой фото-штучки не хочется.

[Meridian]

Вы бы лучше посмотрели где именно и как используются дистанционно управляемые камеры на соревнованиях. И где и почему ширики ставят. И что ставят вообще. А уж про бесшумность на олимпиаде - это как бы совсем смешно.

Вы бы лучше повнимательнее читали, коллега. Неважно, где сейчас используются управляемые камеры на соревнованиях. Я писал о том, где они могут появиться, то есть о расширении "ареала" и получения конкурентного преимущества.



Таковых преимуществ мне видится два:

- бесшумность съемки. И на Олимпиаде в том числе. Бесшумные коробочки можно разместить там, куда раньше не пускали грохочущие зеркалки - массовые старты бегунов-спринтеров, легкоатлетические, фехтовальные зоны, возле канатов на ринге и т.д. (вот здесь я как раз не разбираюсь, но это неважно). Там, где зеркалка "хлопала" на отдалении (или вообще не допускалась) - беззеркалку можно поставить ближе.

- умение автоматически фокусироваться по лицам. Процент годных кадров на открытой диафрагме у A9-II будет явно выше, скорость передачи данных - тоже. Обязательно найдутся ситуации, где это будет критично.

[WingfirE]

Нет на олимпиадах у БЗК никаких конкурентных преимуществ. Это узко проф. ниша, где работают годами проверенные специализированные решения - проф. зеркалки квадраты.

[Meridian]

Нет на олимпиадах у БЗК никаких конкурентных преимуществ. Это узко проф. ниша, где работают годами проверенные специализированные решения - проф. зеркалки квадраты.

Угу, жирафа не существует, потому что такого не может быть



Подождем олимпиады и поглядим, как узко проф. ниша будет расширена новым игроком. Или не расширена. Но тогда я не понимаю, зачем Sony выпустила сейчас A9-II. Подождала бы годик, накопила сущностей и бомбанула. Это же флагман, а не D5600.

[Мамонт Дальский]

Вы бы лучше повнимательнее читали, коллега. Неважно, где сейчас используются управляемые камеры на соревнованиях. Я писал о том, где они могут появиться, то есть о расширении "ареала" и получения конкурентного преимущества.



Таковых преимуществ мне видится два:

- бесшумность съемки. И на Олимпиаде в том числе. Бесшумные коробочки можно разместить там, куда раньше не пускали грохочущие зеркалки - массовые старты бегунов-спринтеров, легкоатлетические, фехтовальные зоны, возле канатов на ринге и т.д. (вот здесь я как раз не разбираюсь, но это неважно). Там, где зеркалка "хлопала" на отдалении (или вообще не допускалась) - беззеркалку можно поставить ближе.

- умение автоматически фокусироваться по лицам. Процент годных кадров на открытой диафрагме у A9-II будет явно выше, скорость передачи данных - тоже. Обязательно найдутся ситуации, где это будет критично.

Вы реально считаете,что хлопки зеркала испугают спортсменов? Ну разве что шахматистов и доминошников.И то не факт.

Какая фокусировка по лицу у боксеров, фехтовальщиков,бегунов?Вы о чем?

[лигерон]

Какая фокусировка по лицу у боксеров, фехтовальщиков,бегунов?Вы о чем?

Особенно у фехтовальщиков. Специальная интеллектуальная система автофокса, которая находит глаза под маской и фокусируется на них.

[Мамонт Дальский]

Особенно у фехтовальщиков. Специальная интеллектуальная система автофокса, которая находит глаза под маской и фокусируется на них.

А еще у пловцов и прыгунов с трамплина

[Meridian]

Вы реально считаете,что хлопки зеркала испугают спортсменов?

Про испуг речь не идет. Нужно всего лишь напрячь воображение.



Представьте себе ситуацию - стартовая площадка, бег на 60-100м, дана команда "Внимание!", все застыли в ожидании старта и ... тут хлопает зеркалом прекрасный кирпич Каникон, причем не один, а целая славная плеяда этих классных профтушек. Вы это видели рядом со спортсменами? Буквально в нескольких метрах? Я не видел. Ни репортеров, ни дистанционную установку.



Представьте вторую ситуацию - Елена Исинбаева настраивается на прыжок. Вы видели, как она это делает? Вы видели в этом момент рядом с ней репортеров или дистанционные камеры? Я - нет.



И таких ситуаций в спорте достаточно. В результате - бесшумная A9-II может разместиться там, куда громким "кирпичам" ходу нет. И выдать "на-гора" прекрасные репортажные кадры.

[OlAf]

Разве только в церкви. На стадионах шум воплей болельщиков перекроет хлопки тысяч зеркалок.

[Meridian]

Какая фокусировка по лицу у боксеров, фехтовальщиков,бегунов?Вы о чем?

Я не говорил ничего про фокусировку по лицу у боксеров, фехтовальщиков,бегунов. Это сказали Вы. А я говорил про эти вещи применительно к режиму тихой съемки. Чувствуете разницу? Вы, вероятно не поняв, сложили все в одну кучу.



Ну а что касается дистанционной съемки, то тут можно фантазировать бесконечно. Там, где Nikon сфокусируется на ближайшей к зеркалке попе, Sony сможет сфокусироваться - по лицу. Там, где оно есть.

[nikon-user]

Не представляю себе мероприятие, где фотографов, официально проиглашенных на участие в мероприятии, будут отфильтровывать по принципу измерения шума затвора или хлопанья зеркала.



Лучше скажите, почему мольбы владельцев, о верхнем экране, были не услышаны. Вместо этого впеньдюрили еще одно колесо. Что добавили нового? Более мощный аккумулятор. Пожалуй все, остальное можно смело назвать косметикой. Чуть мощнее, чуть быстрее, чуть удобнее мера не определяемая. Матрицу новую зажали.

Кто покупатели этого топа? Двойки, тройки, R-ки, S-ки видел во владении в достаточно большом количестве. Девятки боюсь никогда не увижу.

[Keeper77]

Ну вот и появилась следующая версия А9: А9-II.

Получил сегодня рассылку от B&H c анонсом камеры: А9-2



Матрица осталась та же, 24 мпикс, улучшен процессор BIONZ X.

Улучшен следящий автофокус, вдвое увеличена скорость механического затвора (до 10fps), его ресурс - 500 000 срабатываний.

Скорость обновления картинки на экране теперь 120fp.

Заметно улучшены скоростные характеристики слотов SD, USB доведен до стандарта 3.2, скорость Wi-Fi поднята до 5 Ггц.

Порт Ethernet теперь поддерживает 1000BASE-T.

Дизайн корпуса, кнопок и крышек изменен по типу А7R-4, заявлена погодная защита.

Новый процессор экономнее, заявлено 500-700 снимков на заряд батареи NP-FZ100.

Улучшены алгоритмы видео, фокус по глазам.

Цена - 4500$. Первая А9 сейчас стоит на тысячу дешевле.

Защита от непогоды там изначально была.С Sony a9 много раз снимал в сильный дождь.Становится только чище.Если защита стала лучше- это радует

[Keeper77]

Вы бы лучше повнимательнее читали, коллега. Неважно, где сейчас используются управляемые камеры на соревнованиях. Я писал о том, где они могут появиться, то есть о расширении "ареала" и получения конкурентного преимущества.



Таковых преимуществ мне видится два:

- бесшумность съемки. И на Олимпиаде в том числе. Бесшумные коробочки можно разместить там, куда раньше не пускали грохочущие зеркалки - массовые старты бегунов-спринтеров, легкоатлетические, фехтовальные зоны, возле канатов на ринге и т.д. (вот здесь я как раз не разбираюсь, но это неважно). Там, где зеркалка "хлопала" на отдалении (или вообще не допускалась) - беззеркалку можно поставить ближе.

- умение автоматически фокусироваться по лицам. Процент годных кадров на открытой диафрагме у A9-II будет явно выше, скорость передачи данных - тоже. Обязательно найдутся ситуации, где это будет критично.

Байки из склепа.Допускают куда угодно и с чем угодно,где разрешенно снимать и есть так называемая выделенная зона .

A9 прекрасно фокусируется,следит за глазами,если настроете все правильно. Процент брака минимальный.

[Keeper77]

Про испуг речь не идет. Нужно всего лишь напрячь воображение.



Представьте себе ситуацию - стартовая площадка, бег на 60-100м, дана команда "Внимание!", все застыли в ожидании старта и ... тут хлопает зеркалом прекрасный кирпич Каникон, причем не один, а целая славная плеяда этих классных профтушек. Вы это видели рядом со спортсменами? Буквально в нескольких метрах? Я не видел. Ни репортеров, ни дистанционную установку.



Представьте вторую ситуацию - Елена Исинбаева настраивается на прыжок. Вы видели, как она это делает? Вы видели в этом момент рядом с ней репортеров или дистанционные камеры? Я - нет.



И таких ситуаций в спорте достаточно. В результате - бесшумная A9-II может разместиться там, куда громким "кирпичам" ходу нет. И выдать "на-гора" прекрасные репортажные кадры.

Существуют правила сьемки,которые все соблюдают и ближе допустимого вас не подпустят.Так же есть зоны,где вы располагаетесь и маршрут перемещений заранее вам обьесняется

[Keeper77]

.

[Meridian]

Не представляю себе мероприятие, где фотографов, официально проиглашенных на участие в мероприятии, будут отфильтровывать по принципу измерения шума затвора или хлопанья зеркала.

Уже было. В Штатах, на каких-то политических дебатах. Всех приглашенных фотографов предупредили - снимать только во время аплодисментов, чтобы не была слышно шума, издаваемого зеркалками. Владелец A9 снимал в течение всех дебатов в бесшумном режиме.

[Meridian]

Байки из склепа.Допускают куда угодно и с чем угодно,где разрешенно снимать и есть так называемая выделенная зона .

Существуют правила сьемки,которые все соблюдают и ближе допустимого вас не подпустят.Так же есть зоны,где вы располагаетесь и маршрут перемещений заранее вам обьесняется

Коллеги, не стоит себя ограничивать какими-то рамками. Олимпиада - мероприятие массовое и зрелищное, делается не для спортсменов, а для зрителей. Соответственно, рамки дозволенного могут быть изменены для обеспечения большей зрелищности. И бОльших денег, разумеется.

[Keeper77]

В преддверии персональной ФФ БЗК революции с большим интересом присматриваюсь к наборчику A9 + Tamron 17-28/28-75/70-180. Естественно, очень хотел, чтобы вышедшая A9-II произвела фурор и на её блистательном фоне цены на A9 пошли вниз.



Не случилось - Sony выпустила камеру для Олимпиады, интересную спортивным репортерам - скоростные USB, WiFi, Lan, голосовые заметки с конвертацией в текст и прописывание в Exif. Копирование снимков при выключенной камере, 10 аккаунтов FTP и т.д.



Простой юзер получит большую погодозащищенность и блокировку колеса компенсации экспозиции.



На профильном форуме Sony про новый анонсированный флагман (!) - ветка на 2 (две!) странички. Чувствуется разочарование, близкое к штамповке последних моделей D3xxx/D5xxx.



Но на Олимпиаде камеру наверняка ждет успех, особенно при бесплатной раздаче репортерам. В нише дистанционных камер новинке не будет равных - там, где каниконы ставят ширики на гиперфокале, A9-II сможет работать телевиками на открытой. Такую камеру можно поставить совсем близко к спортсменам, в те зоны, куда фотографы не допускаются - маленькая черная бесшумная штука никому не будет мешать. Ну а мы увидим интересные кадры

Цены как всегда упадут на предыдущие серии.Но не сильно- 15-30 тыс. рублей скинут

[Meridian]

Защита от непогоды там изначально была.С Sony a9 много раз снимал в сильный дождь.Становится только чище.Если защита стала лучше- это радует

Однозначно лучше - корпус у a7RIV разбирали и отметили улучшение пылевлагозащиты. У A9-II корпус аналогичный по степени защиты.

[Meridian]

Цены как всегда упадут на предыдущие серии.Но не сильно- 15-30 тыс. рублей скинут

Не уверен. A9-II может стоять особняком, типа для репортеров и народ вряд ли будет тянуться к ней за объявленную цену. В этом смысле более интересна A9 - и подешевле, и очень похожа. Маркетологи это понимают и могут особо не торопиться со снижением.

[Keeper77]

Коллеги, не стоит себя ограничивать какими-то рамками. Олимпиада - мероприятие массовое и зрелищное, делается не для спортсменов, а для зрителей. Соответственно, рамки дозволенного могут быть изменены для обеспечения большей зрелищности. И бОльших денег, разумеется.

Понимаю,однако есть рамки,которые не уберут при всем желании.Проходили уже.Случай с недавних сьемок: снимали мотокросс,коллега подошел слишком близко к треку-адреналин от зрелища,желание сделать классный кадр сделали свое дело,в результате чуть не словил головой приземляющийся байк.Ждать реакции сотрудников долго не пришлось-попросили удалиться за такую выходку

[Keeper77]

Однозначно лучше - корпус у a7RIV разбирали и отметили улучшение пылевлагозащиты. У A9-II корпус аналогичный по степени защиты.

Я лишь заметил более продуманную герметизацию в батарейном отсеке

[Keeper77]

Не уверен. A9-II может стоять особняком, типа для репортеров и народ вряд ли будет тянуться к ней за объявленную цену. В этом смысле более интересна A9 - и подешевле, и очень похожа. Маркетологи это понимают и могут особо не торопиться со снижением.

Понизят,куда денуться Уже цены вниз пошли на a7r3 ,с A9 будет аналогичная картина. А чтобы подогреть к ней еще больший интерес,добавят с прошивкой вкусных плюшек,но только к обновлению будет доступен a9m2,а не предыдущая серия

[nikon-user]

Уже было. В Штатах, на каких-то политических дебатах. Всех приглашенных фотографов предупредили - снимать только во время аплодисментов, чтобы не была слышно шума, издаваемого зеркалками. Владелец A9 снимал в течение всех дебатов в бесшумном режиме.

И что, это что то поменяло? Нет. Есть протокол, когда снимают, когда нет, когда вспышку можно использовать, когда категорически нет. Этот индивид ничего не выиграл, снимая бесшумно, его снимки "стоят" ровно столько же, что и от остальных. Проипиарить таким способом камеру можно только для неокрепших умов, остальные будут снимать на что удобно, или что выдадут.

Камера сама по себе несомненно с плюсами, но не с теми, которые на нее хотят навесить дополнительно.

[Мамонт Дальский]

Разве только в церкви. На стадионах шум воплей болельщиков перекроет хлопки тысяч зеркалок.

Эт точно.На стадионе такой шум,что бегуны часто не слышат выстрел стартового пистолета.А тут о каком то затворе

[Мамонт Дальский]

И что, это что то поменяло? Нет. Есть протокол, когда снимают, когда нет, когда вспышку можно использовать, когда категорически нет. Этот индивид ничего не выиграл, снимая бесшумно, его снимки "стоят" ровно столько же, что и от остальных. Проипиарить таким способом камеру можно только для неокрепших умов, остальные будут снимать на что удобно, или что выдадут.

Камера сама по себе несомненно с плюсами, но не с теми, которые на нее хотят навесить дополнительно.

Уже давно репортеры из президентского и премьерского пула давно перешли бы на БЗК.Там денег на зто дело нашли бы.Что для них 4000-6000 долл. Но почему то ЧЗК рулит

[Авихай]

Преимущество Сони - разнообразие возможностей. Есть камеры на любой вкус и кошелек.

Пригодные и для любителей разного уровня и для профи.

Заточеные на видео, но в то же время на фото в темных условиях.

Жирнопиксельные, средние и многопиксельные.



Вот сейчас первая А9 переходит в раздел полу-про, с ценой А7R-IV.

По оценкам рынка, Сони заработала на А9 почти столько же денег, как на А7-3.

А9 зарабатывала за счет цены, А7-3 - за счет количества.

Вот за счет такого же разнообразия Сапог опережал Никон на рынке.



А что же Никон? После выпуска (уже легендарной) Д700 он ни разу не "пошел на поводу" пользователей.

Всегда гнул свою линию. "Мы лучше знаем, что вам надо".

И обязательно оставлял в любой камере ложку дегтя - может и не для всех это так выглядело - а вот для меня именно так.

Если уж полу-про (800-я серия), так обязательно многопиксельная.

Если для продвинутых любителей (750), то с более простым и дешевым затвором.



Ну на Z-ках, благодаря наличию конкурентов, пришлось Никону выпустить "не уделанную" модель Z6 с 24 мпикс.

А так бы мы ее и не увидели. Все молились бы на многопиксельную Z7, как ранее на 800-ю серию.



Но и в Z6 пару ложек дегтя заложили. Ну ладно, без переходника стекла AF-S не поставишь. Что делать...

А вот зачем нужно было делать один слот, да еще и с дорогущей картой XQD?

Это как торговля "в нагрузку" в советские времена.

Вот только из-за этого не куплю Z6. Не люблю, когда мои требования игнорируют.

Закон рынка - покупатель всегда прав. А когда об этом забывают, расплата неизбежна.

Хорошо, хотя бы, что цену диктует Сони А7-3, а так бы Никон порезвился.

[лигерон]

А еще у пловцов и прыгунов с трамплина

У пловцов и прыгунов лица хотя бы видны.

[Meridian]

... где разрешенно снимать и есть так называемая выделенная зона .

Существуют правила сьемки,которые все соблюдают...

...однако есть рамки,которые не уберут при всем желании...

Коллеги, не стоит себя ограничивать какими-то рамками. Олимпиада - мероприятие массовое и зрелищное, делается не для спортсменов, а для зрителей. Соответственно, рамки дозволенного могут быть изменены для обеспечения большей зрелищности. И бОльших денег, разумеется.

Подоспела иллюстрация моим словам - камеры теперь ставят буквально между ног спортсменов-бегунов. Естественно, это не зеркалки. Мотивация - запечатление "этого напряженного момента непосредственно перед забегом".



Как видим, никаких жестких рамок нет - в погоне за новым ракурсом съемка может вестись откуда угодно. Уверен, что новинка A9-II также "раздвинет горизонты". Надеюсь, не столь генитальным способом.

[Мамонт Дальский]

Миниатюрные камеры, установленные в стартовых блоках на чемпионате мира по легкой атлетике 2019 года в Катаре, возможно, пересекли черту от «крутого нового ракурса» до «жуткого и вуайеристского», по мнению спортсменок на треке.

[WingfirE]

Это вообще видеокамеры

[Meridian]

Это вообще видеокамеры

А какая разница? Это всего лишь иллюстрация того, что рамки весьма условны, как и господство "больших квадратных" на олимпиадах.



Пока мы думаем, что "единички" - "наше всё" и спортивная репортажная журналистика, а тем паче дистанционная - это вот только для них, тетя Соня готовится с помощью камеры A9-II готовится сбить спесь с каниконов на грядущей олимпиаде 2020.

[WingfirE]

Уже вторая олимпиада, а у сони до сих пор мало супертеле. Так что пока о полноценной конкуренции речь не идет.

[bah_denis]

...

Надеюсь, не столь генитальным способом.

...

[oft]Надеяться можно на что угодно, хоть на Папу Римского. Но, как показывает практика, всё свелось именно к ТАКОМУ "способу", как Вы точно заметили.[/oft]

[Vitali Acote]

Уже вторая олимпиада, а у сони до сих пор мало супертеле. Так что пока о полноценной конкуренции речь не идет.

И чего конкретно не хватает Сони? Фиксы 400/2,8 и 600/4 есть, зумы 100-400 и 200-600 тоже, плюс пара телеконверторов.

[Vitali Acote]

Уже давно репортеры из президентского и премьерского пула давно перешли бы на БЗК.Там денег на зто дело нашли бы.Что для них 4000-6000 долл. Но почему то ЧЗК рулит

Мамонтёнок - это ты над собой смеёшься?

Фотографы Белого Дома в Вашингтоне уже 2 года снимают на Сони а9. Выше вон рассказывали, как это происходит - они снимают когда хотят, а остальные фотографы ждут, когда будет шум, и им разрешат сделать хотя бы несколько кадров.

[Мамонт Дальский]

Мамонтёнок - это ты над собой смеёшься?

Фотографы Белого Дома в Вашингтоне уже 2 года снимают на Сони а9. Выше вон рассказывали, как это происходит - они снимают когда хотят, а остальные фотографы ждут, когда будет шум, и им разрешат сделать хотя бы несколько кадров.

Я не про Вашингтоны.Я про наши пулы.Оно же видно и слышно чем снимают.И никому хлопки не мешают.Может у наших нервы крепче, а забугорные очень нервные?