Блог владельцев 16-35/4

[fabroman]

Специально посмотрел-Япония.

А какой серийник у Вас?

По информации отсюда в Японии выпускались до 2017 года. Я поэтому из двух выбрал Таиланд, считая,что он посвежее.

[Dagal]

Вопрос по поводу способа фокусировки. Из прочитанного в данной ветке понял, что для получения резкости по всему полю на 16мм надо фокусироваться тентр.точкой в 3-4м ПП. Но, почему-то иногда возникает ситуация, когда правая часть кадра(на небольшое расстояние) получается менее резкая, чем левая. Как пример:

и немного тут



Есть ли этому явлению внятное пояснение? В моём случае если выбирать точку фокусировки в ВИ правее по нижнему краю, то резкость выравнивается.

[Zed]

Вопрос по поводу способа фокусировки. Из прочитанного в данной ветке понял, что для получения резкости по всему полю на 16мм надо фокусироваться тентр.точкой в 3-4м ПП. Но, почему-то иногда возникает ситуация, когда правая часть кадра(на небольшое расстояние) получается менее резкая, чем левая.



Есть ли этому явлению внятное пояснение?

Это проявление несимметричности данного конкретного экземпляра объектива. Степень проявления зависит от дистанции фокусировки, фокусного расстояния и диафрагмы. При наличии таких особенностей, если в целом оптическое качество объектива устраивает, надо изучить их и как-то приспосабливаться.

[Валерий Г]

Друзья! Прошу оценить резкость данного экз. 16_35. Не могу понять. Но он ведёт себя не так как Юля описывает. Мне интересен именно 16 mm. По моему мнению он выдаёт лучшую резкость и по углам и по центру при фокусировке на 3 м. (Дистанции фокусировки по центральной точке на бумаге с расстоянием). В имени файла тоже есть данные).



https://yadi.sk/i/dOhT2f8O7Spxow



https://yadi.sk/i/YD3bAMZ7oBlAKA



https://yadi.sk/i/_A9ioX3eyNrzXg



https://yadi.sk/i/_bGei_1oIUuPQQ

[Пётр Барзинский]

Для D750 резкость нормальная. Только на снимках не видно бесконечности, слишком близко расположены дома.

[Валерий Г]

На Д810, ресайз до 6000х4000 (оригинал имеет больше деталей), проявка в ACR (резкость - по дефолту).







Evening in De Haukes by Yulia van der Waa, on Flickr



Не раз говорилось, что на этот объектив нужно уметь фокусироваться. В данном снимке фокусировка - на ПП, около 2 метров.

Вот я тоже сфокусировался на 2 м. F9? 16mm. и что же :

https://yadi.sk/i/YD3bAMZ7oBlAKA

[tigergx]

Вот я тоже сфокусировался на 2 м. F9? 16mm. и что же :

https://yadi.sk/i/YD3bAMZ7oBlAKA

По-моему, Валерий, у Вас все в порядке, только яхт нет и травы мало))

[Julysha]

Вот я тоже сфокусировался на 2 м. F9? 16mm. и что же :

https://yadi.sk/i/YD3bAMZ7oBlAKA

Два метра работает для связки с этой моей камерой (Д810) и моим объективом, если я ставлю объектив на другую камеру (Д800Е или Д850), то это уже может быть 2.5 метра или даже три.



Не стоит повторять все мои настройки дословно, мои рекомендации - всего лишь рекомендации, а не точные цифры. Каждую камеру и объектив нужно пристреливать индивидуально, пока не добьетесь удовлетворительного результата, этот процесс требует терпения и времени.. Но общее правило все же остается: на 16-35/4 на коротком конце нужно фокусироваться в ближней зоне (2-4 метра), причем для каждого ФР и диафрагмы - свое расстояние. Его потом уже оцениваешь на глаз.



И второе: в своих рекомендациях я уже говорила, что фокусируюсь на два метра самой нижней точкой в среднем ряду. Не центральной ни в коем случае! Критерий правильного расстояния фокусировки,: на диафрагме 8 и углы, и края на бесконечности получаются резкими. Это достигается при единственном (правильном) расстоянии, иначе либо углы, либо бесконечность.

[Antismaz]

Вопрос по поводу способа фокусировки. Из прочитанного в данной ветке понял, что для получения резкости по всему полю на 16мм надо фокусироваться тентр.точкой в 3-4м ПП. Но, почему-то иногда возникает ситуация, когда правая часть кадра(на небольшое расстояние) получается менее резкая, чем левая.



Есть ли этому явлению внятное пояснение? В моём случае если выбирать точку фокусировки в ВИ правее по нижнему краю, то резкость выравнивается.

у меня такая же ситуация, только по левому краю. задавал тут вопрос этот, сообщество проигнорировало. думаю, что это изъян данного конкретного объектива. и таких особенных объективов много, по всей видимости. вопрос только в том, является ли этот случай гарантийным на замену. Ибо это никаким техобслуживанием в сервисе не исправить. перекос оптической оси.



а в целом, пару месяцев юзаю этот агрегат - он довольно специфический. чтобы снимать качественные снимки, на каждый снимок нужно тратить время, и на саму съемку, и на анализ и последующую пересъемку. Ибо с первого раза нормально практически никогда не получается. Согласен, что возможно со временем будет проще, выработаются привычки, но легко с ним не будет никогда. Поэтому вряд ли он подходит для путешествий, репортажа, скорее для неторопливой трудозатратной по времени работы по пейзажам, больше он вряд ли для чего сгодится. Узкоспециализированный объектив-пейзажник. Пока я не в восторге, дальше - поглядим.

[Dagal]

у меня такая же ситуация, только по левому краю...

Узкоспециализированный объектив-пейзажник. Пока я не в восторге, дальше - поглядим.

На 16mm и f8 так же? Фокус по центру кадра на крыше бежевого дома